Áách tá polnoc

1. Foto dna sa uz od spustenia bety nevyhodnocuje na zaklade kalendarneho dna, prave kvoli polnocnemu pridavaniu
2. Zmeny ktore sme urobili teraz, ozivili komentovanie aj aj prezeranie fotografii
3. Po tom, co si donedavna bojoval o kazy bod, aby si mal foto dna, je udivujuce, ako teraz vyhlasujes bojkot proti bodovaniu cez "paci sa".
4. Cudujem sa aj celemu hnutiu bojkotovania bodovania. Bodovanim mozete do popredia pretlacit fotky, ktore sa pacia vam a ukazat ostatnym, co si maju vsimat
5. Foto dna nie je zaidna sutaz a neprinalezi jej ziadna odmena. V skutocnosti bodovanie a vytvorenie nejakeho rebricku vytahuje z galerie tie zaujimavejsie fotky do pozornosti ostatnych. Samozrejme, ze niektorym skutocne dobrym sa to nepostasti. Nemozeme ale ocakavat, ze priemerny amater dokaze skutocne ocenit netradicnu kompoziciu. Preto budu v popredi skor pekne, remeselne podarene fotografie a lubive namety. Ak niekto hlada skutocne ocenenie svojej tvorby, nemoze ju cakat od beznych uzivatelov. Odporucam portfolio review, prihlasenie sa do sutazi a pod.

P.S. Nemusis mi odpisovat. Nepresvedil som ta doteraz, tak sa mi to nepodari ani teraz. Moj nazor na jesitnost bojovania o Foto dna, som ti zdeli viackrat v minulosti. Tieto riadky pisem pre ostatnych. Aby sa zamysleli, co je skutocne dolezite a co nie. Ci je dolezita radost z fotografoavania a podelenie sa s vysledkami a skusenostami, alebo nezmyselny boj o objektivne hodnotenie subjektivneho zanru, ktorym fotografia je.
Nebudem venovat cas premyslanim nad utopistickymi napadmi, ktore by aj tak nefungolali, lebo nepocitaju s ludskym faktorom. S beznych uzivatelov odbornych kritikov nespravis. Keby sa ti to zazrakom podarilo, nemusime s ich nazorom suhlasit. Kazdy ma svoj pohlad a nazor na fotografiu. 100 odbornikov moze povedat, ze toto je najlepsia fotografia na svete. Aj tak ma kazdy pravo s nimi nesuhlasit a nemusi mat na to zaiden napisatelny dovod.