Fotenie svadby

no tak ked si za toto bral peniaze, tak vela z nas dufa, ze si to uz rozpredal

Michlo kup tu 50f1,8 a blesk. Aspon na zaciatok by sa s tym dalo. Najdolezitejsie je ale aj tak kreativita. Pozri si stranku Tomasa Zahumenskeho, co je podla mna (nie iba) slovenska fotosvadobna spicka a normalne si z toho zober priklad. Skus nieco z toho napodobit. Mysli a bud kreativny! V postprocese sa da tiez velmi vela dohnat, takze neopominaj ani to!
V sobotu idem fotit dalsiu svadbu, takze si pred tym urcite pozriem fotky svojich oblubenych fotografov aby som nacerpal nejaku inspiraciu

Ja som mal svadbu pred 2tyž. Ako fotografa som mal Martinu Felgerovú a doprevadzal ku kamosov brat Mario. Podmienky fotenia mali obaja rovnaké, bolo polooblačno, fotilo sa v čase medzi 12-14hod.
Martina použivala Canon Mark ??, sklo 24-70/F2.8 L USM, ISO 100 -400, clonila vyhradne na 6.3 - 8, blesk odpaleny vždy.
Mario použil Nikon D300S, sklo 24-70/F2.8, ISO 100-400, clonil(neclonil) iba na 2.8 a blesk bol odpáleny len zriedka.

Tak môžeš porovnať:

Martina

http://www.facebook.com/media/set/fbx/?set=a.182784278436173.38253.100001138054467&l=d7660a6679

http://www.facebook.com/media/set/fbx/?set=a.182810611766873.38316.100001138054467&l=989debbb9a

Mário:

http://www.facebook.com/media/set/fbx/?set=a.10150165996059591.305046.835844590&l=852da86647

teraz by mna zaujimalo tym porovnanim si chcel povedat, ze Mario to ma lepsie? Martinine fotky su bezne komercne fotky, ktore stravi vacsina laikov. Mariove fotky su ako by som to povedal, ani praca s hlbkou ostrosti, ktora Martine nic nehovori (hlavne, ze ma fullframe) ich nezachranila. A prosim ta tie ciernobiele a vselijake farebne variacie to co je ??? To snad nemysli pan Mario vazne. Aspon oreazt ich mohol v jednotnom pomere.

Naco ma Mark II a F2.8L-kove sklo ked cloni na F6.3 az 8? Takyto styl fotiek (velka hlbka ostrosti, bliskanie aj za bieleho dna mi vobec nesedi), su priliz ploche, nezaujimave. Mariove fotky su len o trochu lepsie. Vo vseobecnosti tomu hovorim remeselne spracovane fotky, bezneho cloveka neurazia ale ani nicim nezaujmu. Fotograf na nich najde mnozstvo nedostatkov btw., tu modru fotku nepochopim.

Nechcem sa chvalit, no po dlhorocnom konicku fotenia som sa rozhodol na konci roka pustit do fotenia svadieb.
Da sa povedat, ze dennodenne sa tomu venujem, nakupujem techniku, vela citam a obzeravam, chodim na kopec akcii (hlavne svadobne vystavy a tanecne podujatia) a snazim sa ist do co najvacsich extremov v beznom zivote (party, fotenie v interieri, ...) a i tak mam este respkt pred kvazi prvou svadbou (druha v poradi) s obmenenou technikou.
A tak, ako to tu odoznelo. Aspon raz mesacne sa vytiahne tato tema a cim dalej tym viac zistujem, ze nakolko stresujem, totalne mozem byt v klude.

Doteraz som nikdy nepochopil ludi na forach. Mam upecenu babovku na stole, ktoru mozem zjest, no miesto toho budem hladat recept, ako ju upiect. - Google vs Forum

Ak bude obdobna tema v Juni, pridem sa opat pochvalit, no s vysledkom. Na zaciatok aspon maly foto prispevok s umelymi postavickami.

PS: ak niekto takisto zacina v ramci vychodu SR, rad mu pridem spravit zalozneho fotografa zadarmiko.

Zajtra ze je v Londynde nejaka vacsia svadba,mozte sa spytat ci nechcu zadarmo fotografa ze potrebujete nabrat skusenosti Bolo by z toho fajn portfolio

Vyborna odpoved, hlavne ked je tam napisane vychod SR.

mojim zámerom nebolo hodnotiť kvalitu jedného alebo druhého ale poukázať na to, že rozdielny prístum k technickému spracovaniu fotky vedie k velkym rozdielom, pričom použitá technika (telo, sklo atd.) je druhoradá. Obaja mali náročné svetelné podmienky (slnko pod mrakom a priamo zhora) a obaja tento problem riešili po svojom. Sú ludia kt. sa pacia viac Majove fotky iným Martinine, je to vec názoru a kedze sa jedná o komerčnú fotografiu, posledné slovo má vždy klient. V našom prípade sme vyberali fotografa na základe portfolii kt. nam dodali, cena nás nezaujímala ale pre vašu info pohybovala sa v rozmezí 200 - 650 €

Len tak pre porovnanie - hoďte sme nejaké foto, tí ktorí kritizujete FaFSn, aby sme my amatéri mohli zhodnotiť

Mne sa osobne viac páčia Máriove fotografie - majú vyššiu charizmu + hĺbka ostrosti. Pri Martine mi vadia fotky s bleskom ...

presne o tom to je
Každému sa páči iné a neznamená to, že je slepý. BMWčkari budu hubovat na Mercedesákov, Audináci na BMWčkarov a majitelia ameriky na všetkých lebo len americké autá majú dušu...
Osobne sa nam pačia viac fotky živšie a ostrejšie ako makké a teplé, podla toho sme fotografa vyberali a dostali to čo sme chceli.

... mne osobne sa páčia blndýny s trojkami

V podstate je najdolezitejsie, ze ste vy spokojni a dostali ste to co ste chceli. Prave preto ze sme kazdy jedinecny a skoro kazdy mame iny vkus si aj na slovensku najde tak vela fotografov roznych kvalitativnych urovni svojich zakaznikov

...tolko nametov nezvladnem...

hej, hej ... toto je dost na novu postavicku ... "wedtonka"

..my niektori amateri si skratka myslime, ze FaFSn stupil sakra vedla, ked ukazky, ktore prilozil, maju dokumentovat kvalitnu svadobnu fotografiu.
Nijako z toho nevyplyva, ze mame tony vlastnych spickovych svadobnych fotografii

...vidis ? nechame ich porozpravt sa spolu.

keby sa tie FaFSn-kove fotky zamiesali medzi tie Mariove alebo Martinine, nikto by sa nepohorsoval, ale takto ked maju predstavovat vycuc z jeho tvorby, tak sa kazdy smeje.

Nejaku taku odpoved som ocakaval .