Hore
Fórum » Digitálne zrkadlovky
 

NIKON - D810 chyba :)

vlliptai
2014-08-21 13:15:47+02
D810 ma systemovu vadu. Tu je vhlasenie nikonu a taktiez si mozete skontrolovat ci ten vas je ok

http://www.nikonusa.com/en/Service-And-Support/Service-Advisories/hyvanded/Technical-Service-Advisory-for-Users-of-the-Nikon-D810.html
 
vlliptai
2014-08-21 13:38:46+02
Tu je to aj na Nikon CZ

https://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61897
 
scoty
2014-08-26 11:07:29+02
nikon chyby v D7000 nikdy oficialne nepriznal, potom prisli chyby v D600 a teraz v D810.. ale uz sa aspon priznavaju , co je pekne.. vo vseobecnosti aspon pre mna plati ze prve kusy nekupovat
 
petor.wiking
2014-12-09 19:23:38+01
mam nikon D7000 som spokojny len mrzi ma že mam tak maly snimač a tiež to že ma 16mpix akby mal o polovicu menej bolo by lepšie ....... tiež by som prijal akby som nemal na snimači filter ktory veľmi je na vadu ak fotim v noci dlhe expozicie
 
Roman Point
2014-12-10 09:21:02+01
Odkaz na túto forum diskusiu by sa hodilo pripnut k recenzií 810ny čo sa tu dnes objavila.
 
duroslav
2014-12-10 11:39:14+01
Však problém je spomenutý v prvom odstavci záveru.
 
Akelan
2015-11-03 13:24:53+01
Skúsim oživiť túto tému - bol som nútený predať svoju D700 a obzerám sa po nástupcovi v horizonte 3-4 mesiacov, po prečítaní všakovakých recenzií a postrehov užívateľov mi zatiaľ vychádza ako jediný kandidát práve D810... sprvu som dúfal, že by stačila aj D750, ale tie fotky... niečo mi na nich vadí + niektoré skúsenosti užívateľov + niektoré "výrobné vady"... no proste dosť na to, aby som ho so zaťatými zubami odmietol. K užívateľom D810 (800, 800E) by som mal nasledovné otázky:1. V spracovaní súborov z napr.D700 a D810 je značný rozdiel, čo sa rýchlosti a objemu dát týka?, 2. autofokus na D810 zvládne aj akčnejšie fotenie (šport)?, 3. má niekto skúsenosť s použítím objektívu nikon 80-200/2,8 dvojprstenec na tele D810? Zostal mi po tej D700 a nerád by som sa s ním lúčil, je to predsa len kus poctivého železa . Na 50mm ohnisko mám 50mm 1,4G, čo by asi malo byť OK....
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-11-03 14:15:51+01
príspevok od: Akelan
Skúsim oživiť túto tému - bol som nútený predať svoju D700 a obzerám sa po nástupcovi v horizonte 3-4 mesiacov, po prečítaní všakovakých recenzií a postrehov užívateľov mi zatiaľ vychádza ako jediný kandidát práve D810... sprvu som dúfal, že by stačila aj D750, ale tie fotky... niečo mi na nich vadí + niektoré skúsenosti užívateľov + niektoré "výrobné vady"... no proste dosť na to, aby som ho so zaťatými zubami odmietol. K užívateľom D810 (800, 800E) by som mal nasledovné otázky:1. V spracovaní súborov z napr.D700 a D810 je značný rozdiel, čo sa rýchlosti a objemu dát týka?, 2. autofokus na D810 zvládne aj akčnejšie fotenie (šport)?, 3. má niekto skúsenosť s použítím objektívu nikon 80-200/2,8 dvojprstenec na tele D810? Zostal mi po tej D700 a nerád by som sa s ním lúčil, je to predsa len kus poctivého železa . Na 50mm ohnisko mám 50mm 1,4G, čo by asi malo byť OK....
1. Rozdiel zalezoi na pocitaci, takze presna cisla sa lisia. V kazdom pripade sa priprav, ze zdrziavat ta nebude ani tak vykon pocitaca, ako to, ze budes musiet kazdu fotku zvacsit na 100%, aby si zistil ci je ostra. U 12 Mpx staci preletiet nahlady, tunsa to neda, lebo vyzeraju ostro, ale skutocnost moze byt ina. Takze pocitaj s tym, ze ti triedenie fotiek moze zabrat 4-5x viac casu. Preto vela svadobnych fotografov, po kupe D800, sa vratila k D700. Nepotrebovali tak vysoku kvalitu, ale potrebovali to rychlo spracovat.
2. S D800E bezne fotim reportaze, preteky aut, rafting a pod. D810 ma este vylepseny AF.
3. 80-200/2,8D ti bude fungovat normalne, ale obavam sa, ze rozlisenim uz pre 36 Mpx nestaci. Tiez mi velmi dobre posluzil na D300, ale na D800E uz mam najnovsiu verziu. Opticky najlepsi je 70-200/4G VR.
 
Jubi
2015-11-03 15:26:57+01
príspevok od: Akelan
Skúsim oživiť túto tému - bol som nútený predať svoju D700 a obzerám sa po nástupcovi v horizonte 3-4 mesiacov, po prečítaní všakovakých recenzií a postrehov užívateľov mi zatiaľ vychádza ako jediný kandidát práve D810... sprvu som dúfal, že by stačila aj D750, ale tie fotky... niečo mi na nich vadí + niektoré skúsenosti užívateľov + niektoré "výrobné vady"... no proste dosť na to, aby som ho so zaťatými zubami odmietol. K užívateľom D810 (800, 800E) by som mal nasledovné otázky:1. V spracovaní súborov z napr.D700 a D810 je značný rozdiel, čo sa rýchlosti a objemu dát týka?, 2. autofokus na D810 zvládne aj akčnejšie fotenie (šport)?, 3. má niekto skúsenosť s použítím objektívu nikon 80-200/2,8 dvojprstenec na tele D810? Zostal mi po tej D700 a nerád by som sa s ním lúčil, je to predsa len kus poctivého železa . Na 50mm ohnisko mám 50mm 1,4G, čo by asi malo byť OK....
ja fotim s D3 a bol som si vyskusat D810 , porovnal som to na 200mm f2 a nafotil som par scen presne tak isto na oboch telach. Neocakaval som od 36 Mpx ze to bude mat 3x lepsie rozlisenie ale ocakaval som aspon 2x lepsie, nakoniec som bol sklamany lebo som tam nevidel ziadny rozdiel , kupu som zrusil a zostal som pri D3 a D700. Asi tak.
 
Akelan
2015-11-03 15:28:23+01
príspevok od: Karol Srnec
1. Rozdiel zalezoi na pocitaci, takze presna cisla sa lisia. V kazdom pripade sa priprav, ze zdrziavat ta nebude ani tak vykon pocitaca, ako to, ze budes musiet kazdu fotku zvacsit na 100%, aby si zistil ci je ostra. U 12 Mpx staci preletiet nahlady, tunsa to neda, lebo vyzeraju ostro, ale skutocnost moze byt ina. Takze pocitaj s tym, ze ti triedenie fotiek moze zabrat 4-5x viac casu. Preto vela svadobnych fotografov, po kupe D800, sa vratila k D700. Nepotrebovali tak vysoku kvalitu, ale potrebovali to rychlo spracovat.
2. S D800E bezne fotim reportaze, preteky aut, rafting a pod. D810 ma este vylepseny AF.
3. 80-200/2,8D ti bude fungovat normalne, ale obavam sa, ze rozlisenim uz pre 36 Mpx nestaci. Tiez mi velmi dobre posluzil na D300, ale na D800E uz mam najnovsiu verziu. Opticky najlepsi je 70-200/4G VR.
Ďakujem za reakciu Karol - 1. a 2. som dúfal, ale v otázke 3. sa moje nádeje nenaplnili . Fotím len ako koníček, sportrétovať nejakú modelku, nejakú akciu nafotiť, športový zápas, prípadne niečo pre známych (v živote som za nič z toho nevzal peniaze), takže nemám taký problém ako tí svadobní fotografi, s tým spracovaním to teda bude OK.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-11-03 15:45:17+01
príspevok od: Akelan
Ďakujem za reakciu Karol - 1. a 2. som dúfal, ale v otázke 3. sa moje nádeje nenaplnili . Fotím len ako koníček, sportrétovať nejakú modelku, nejakú akciu nafotiť, športový zápas, prípadne niečo pre známych (v živote som za nič z toho nevzal peniaze), takže nemám taký problém ako tí svadobní fotografi, s tým spracovaním to teda bude OK.
Objektiv ries az po kupe fotaku. Tebe to moze uplne vyhovovat. Aj ked potom neviem, naco ist az do D810? Zostava musi byt vyvazena, aby bol potencial snimaca vyuzity. Myslim, ze vela ludi sa zbytocne zenie do top modelov.
 
Jubi
2015-11-03 15:53:45+01
príspevok od: Karol Srnec
Objektiv ries az po kupe fotaku. Tebe to moze uplne vyhovovat. Aj ked potom neviem, naco ist az do D810? Zostava musi byt vyvazena, aby bol potencial snimaca vyuzity. Myslim, ze vela ludi sa zbytocne zenie do top modelov.
tuto by som sa chcel spytat: Ak by som vlastnil 24mm f1,4 , 58mm f1,4 , 200mm f2 a mam to na tele o 12-tich Mpx-loch. Je toto vyvážené alebo dané telo zaostáva už za "renderovaním" týchto skiel. Dakujem za odpoved.
 
Akelan
2015-11-03 21:14:11+01
príspevok od: Karol Srnec
Objektiv ries az po kupe fotaku. Tebe to moze uplne vyhovovat. Aj ked potom neviem, naco ist az do D810? Zostava musi byt vyvazena, aby bol potencial snimaca vyuzity. Myslim, ze vela ludi sa zbytocne zenie do top modelov.
Hm, aj som dlho nad tým rozmýšľal, ale čo kúpiš v dnešnej dobe po D700? D600/610 - keď som videl to rozloženie ostriacich bodov, čítal skúsenosti s autofokusom, bolo mi jasné, že tadiaľ cesta nepovedie (ostatné nespomínam)... D750 mohlo byť super telo, ale ako som už písal vyššie... Tak zostáva už iba D810... D4 je už mimo môj rozsah, to by som musel fotiť ozaj za peniaze... Okrem toho som tak trochu "puntičkár", pre mňa by D610 boli stále len peniaze, ktoré som mal použiť na niečo lepšie , na tú D750 sú zatiaľ reakcie rozporuplné..., tak jediná voľba, ktorá už nebude robiť kompromisy, resp. nebude ma mátať nejaký upgrade, je tá D810, tým mám telo vyriešené a môžem riešiť ostatné, nie sa stále vracať k telu... Je to dosť aj o človeku.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-11-03 21:24:07+01
príspevok od: Akelan
Hm, aj som dlho nad tým rozmýšľal, ale čo kúpiš v dnešnej dobe po D700? D600/610 - keď som videl to rozloženie ostriacich bodov, čítal skúsenosti s autofokusom, bolo mi jasné, že tadiaľ cesta nepovedie (ostatné nespomínam)... D750 mohlo byť super telo, ale ako som už písal vyššie... Tak zostáva už iba D810... D4 je už mimo môj rozsah, to by som musel fotiť ozaj za peniaze... Okrem toho som tak trochu "puntičkár", pre mňa by D610 boli stále len peniaze, ktoré som mal použiť na niečo lepšie , na tú D750 sú zatiaľ reakcie rozporuplné..., tak jediná voľba, ktorá už nebude robiť kompromisy, resp. nebude ma mátať nejaký upgrade, je tá D810, tým mám telo vyriešené a môžem riešiť ostatné, nie sa stále vracať k telu... Je to dosť aj o človeku.
Mam pocit, ze sme vsetci strasne rozmaznany a stale len fnukame. Pred sokom som este aktivne fotil s Nikon D90, ktory by mnohi povazovali za staru vykpavku. S dobrymi objektivmi ale stale produkje vyborne fotky. K dobrej foke netreba najlespiu vybavu, staci dostatocne dobra.
Vazne je nitne aby mal fotograf v ruke splneny sen, alebo je dolezitejsie aby na fotke makal, intenzivne premyslela bol kreatiovny?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-11-03 21:32:32+01
príspevok od: Jubi
tuto by som sa chcel spytat: Ak by som vlastnil 24mm f1,4 , 58mm f1,4 , 200mm f2 a mam to na tele o 12-tich Mpx-loch. Je toto vyvážené alebo dané telo zaostáva už za "renderovaním" týchto skiel. Dakujem za odpoved.
Myslim, ze kazdy fotokgraf, co foti roky, mi da za pravdu, ze objektivy su dolezitejsie ako telo. Je super ked mam ten najlepsi fotak, z najlepsim snimacom, azostrovanim atd., ale ak dam tebou spominany 200/2 na D70, davno prekonany fotak, bude to tam sakra skurvene vidno. Budem si musiet strazit dynamicky rozsah a sum, ale na tych fotkach ten objektiv bude vidno.
Fotak len pomaha zachytit zaber. To hlavne je snimac + objektiv a objektiv je z toho najdolezitejsi. SIkovny fotograf obide nedostaky snimac ale len tazko obide nedostaky objektivu. Investicioa do objektivo sa vrati skor, nez investicia do fotaku. Ak budem mat D700 + 200/2, vzdy budem mat vecsi potencial ako s D810 +28-300. Idelane je mat D810 + 200/2. Kde ale na to vziat a na novy vykonny pocitac? To je otazka na nejaky iny portal, zaoberajucim sa financiami, alebo stavkovanim.

Rok som investoval do vzealenia atechniky a snazil sa, aby technika zodpovedala mojim schopnostiam, aby ma nebrzdila. Ano, am taku techniku, ale aj tak viem, ze na to aby som produkoval dostatocne technicky kvalitne fotky, stacila by mi aj lacnejsia technika. Ovela, ovela dolezitejsie je, cim ju nakrmit. Cvakat blbostin s najlepsou technikou je hovadina. Ovela lepsie je cvakat zaujimave veci standardnou technikou.
 
kasko
2015-11-03 22:09:57+01
príspevok od: Karol Srnec
Myslim, ze kazdy fotokgraf, co foti roky, mi da za pravdu, ze objektivy su dolezitejsie ako telo. Je super ked mam ten najlepsi fotak, z najlepsim snimacom, azostrovanim atd., ale ak dam tebou spominany 200/2 na D70, davno prekonany fotak, bude to tam sakra skurvene vidno. Budem si musiet strazit dynamicky rozsah a sum, ale na tych fotkach ten objektiv bude vidno.
Fotak len pomaha zachytit zaber. To hlavne je snimac + objektiv a objektiv je z toho najdolezitejsi. SIkovny fotograf obide nedostaky snimac ale len tazko obide nedostaky objektivu. Investicioa do objektivo sa vrati skor, nez investicia do fotaku. Ak budem mat D700 + 200/2, vzdy budem mat vecsi potencial ako s D810 +28-300. Idelane je mat D810 + 200/2. Kde ale na to vziat a na novy vykonny pocitac? To je otazka na nejaky iny portal, zaoberajucim sa financiami, alebo stavkovanim.

Rok som investoval do vzealenia atechniky a snazil sa, aby technika zodpovedala mojim schopnostiam, aby ma nebrzdila. Ano, am taku techniku, ale aj tak viem, ze na to aby som produkoval dostatocne technicky kvalitne fotky, stacila by mi aj lacnejsia technika. Ovela, ovela dolezitejsie je, cim ju nakrmit. Cvakat blbostin s najlepsou technikou je hovadina. Ovela lepsie je cvakat zaujimave veci standardnou technikou.
taktak dodnes mam fotky z vykopavky D5000 ale s objektivom co fakt stoji za to a nik by nepovedal, ze to bolo prave toto telo. Mozno by ma aj vysmiali, no netusili, ze akym objektivom to bolo... Po D810 som poskuloval, ale skoncil som pri D750 a som spokojny, ak mi nestaci objektiv, tak menim telo na dedecka D7000 a furt som spokojny.
 
Akelan
2015-11-04 08:17:51+01
príspevok od: Karol Srnec
Myslim, ze kazdy fotokgraf, co foti roky, mi da za pravdu, ze objektivy su dolezitejsie ako telo. Je super ked mam ten najlepsi fotak, z najlepsim snimacom, azostrovanim atd., ale ak dam tebou spominany 200/2 na D70, davno prekonany fotak, bude to tam sakra skurvene vidno. Budem si musiet strazit dynamicky rozsah a sum, ale na tych fotkach ten objektiv bude vidno.
Fotak len pomaha zachytit zaber. To hlavne je snimac + objektiv a objektiv je z toho najdolezitejsi. SIkovny fotograf obide nedostaky snimac ale len tazko obide nedostaky objektivu. Investicioa do objektivo sa vrati skor, nez investicia do fotaku. Ak budem mat D700 + 200/2, vzdy budem mat vecsi potencial ako s D810 +28-300. Idelane je mat D810 + 200/2. Kde ale na to vziat a na novy vykonny pocitac? To je otazka na nejaky iny portal, zaoberajucim sa financiami, alebo stavkovanim.

Rok som investoval do vzealenia atechniky a snazil sa, aby technika zodpovedala mojim schopnostiam, aby ma nebrzdila. Ano, am taku techniku, ale aj tak viem, ze na to aby som produkoval dostatocne technicky kvalitne fotky, stacila by mi aj lacnejsia technika. Ovela, ovela dolezitejsie je, cim ju nakrmit. Cvakat blbostin s najlepsou technikou je hovadina. Ovela lepsie je cvakat zaujimave veci standardnou technikou.
To všetko je pravda, ale platí to len na istý okruh záberov. Pred nejakými 2-3 rokmi som tu zadal otázku, ako fotiť šport v hale, tiež si bol jeden z reagujúcich a stále som čítal iba to, že tu sa nedá nič oklamať a potrebujem to najdrahšie, t.j. najlepšie z fototechniky - vysokosvetelné rýchle objektívy a dobré telo... Stále si občas zafotím v hale extraligový zápas, alebo ma sused, ktorého dcéra hráva volejbal poprosí, či by som neurobil nejaké zábery z majstrovstiev a podobne. Odpoveď "Mám síce full frame zrkadlovku, ale toto s tým nenafotím" by mu asi nebola celkom jasná, a pravdupovediac ani mne ... Detto nočné fotenie napr.hradných slávností a podobne... Ak už som mal D700, tak D600/610 pre mňa nie je ďalšie telo, to je jasné... To čo píšeš, platí pri fotografovaní, kde nie si limitovaný časom alebo svetlom - krajinky, portrétovanie (aj to s obmedzením), zátišia a podobne, kde si vieš pripraviť podmienky vopred, resp. vieš ich predpokladať, alebo ich moc neriešiš.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-11-04 08:43:47+01
príspevok od: Akelan
To všetko je pravda, ale platí to len na istý okruh záberov. Pred nejakými 2-3 rokmi som tu zadal otázku, ako fotiť šport v hale, tiež si bol jeden z reagujúcich a stále som čítal iba to, že tu sa nedá nič oklamať a potrebujem to najdrahšie, t.j. najlepšie z fototechniky - vysokosvetelné rýchle objektívy a dobré telo... Stále si občas zafotím v hale extraligový zápas, alebo ma sused, ktorého dcéra hráva volejbal poprosí, či by som neurobil nejaké zábery z majstrovstiev a podobne. Odpoveď "Mám síce full frame zrkadlovku, ale toto s tým nenafotím" by mu asi nebola celkom jasná, a pravdupovediac ani mne ... Detto nočné fotenie napr.hradných slávností a podobne... Ak už som mal D700, tak D600/610 pre mňa nie je ďalšie telo, to je jasné... To čo píšeš, platí pri fotografovaní, kde nie si limitovaný časom alebo svetlom - krajinky, portrétovanie (aj to s obmedzením), zátišia a podobne, kde si vieš pripraviť podmienky vopred, resp. vieš ich predpokladať, alebo ich moc neriešiš.
Vyrobcovia techniky nas zhyckali. Kto ma dost penazi, moze si kupit vybavu s ktorou nafoti absolutne vsetko, prakticky bez odpadu. Postupne si na to zvykaju aj amteri. Obcas by nezaskodilo kazdemu dat do ruky Flexaret a nech foti s tym. Viac by si vazili, co dokaze dnesna technika a prestali by vyplakavat, ze na D610 je len tolko bodov a pokryvaju len tolko percent...
 
lennyl
2015-11-04 09:01:07+01
ja som bol iny pripad, z aps-c som isiel do ff, lebo som chcel vacsi hladacik a pre mna zaujimavejsie zabery na ohniska 24 - 50mm.

D610 mi nesedela v ruke (grip), normalne som sa premahal ju kupit s tym,ze ved si nekupim telo ktore sa mi zle drzi (tlacili ma prsty), senzor a AF som neriesil.
chytil som D810, na vlacenie po horach mi prisla velka a hlavne som nemal tolko penazi.
tak mam D750.
 
Jubi
2015-11-04 09:37:28+01
príspevok od: Karol Srnec
Myslim, ze kazdy fotokgraf, co foti roky, mi da za pravdu, ze objektivy su dolezitejsie ako telo. Je super ked mam ten najlepsi fotak, z najlepsim snimacom, azostrovanim atd., ale ak dam tebou spominany 200/2 na D70, davno prekonany fotak, bude to tam sakra skurvene vidno. Budem si musiet strazit dynamicky rozsah a sum, ale na tych fotkach ten objektiv bude vidno.
Fotak len pomaha zachytit zaber. To hlavne je snimac + objektiv a objektiv je z toho najdolezitejsi. SIkovny fotograf obide nedostaky snimac ale len tazko obide nedostaky objektivu. Investicioa do objektivo sa vrati skor, nez investicia do fotaku. Ak budem mat D700 + 200/2, vzdy budem mat vecsi potencial ako s D810 +28-300. Idelane je mat D810 + 200/2. Kde ale na to vziat a na novy vykonny pocitac? To je otazka na nejaky iny portal, zaoberajucim sa financiami, alebo stavkovanim.

Rok som investoval do vzealenia atechniky a snazil sa, aby technika zodpovedala mojim schopnostiam, aby ma nebrzdila. Ano, am taku techniku, ale aj tak viem, ze na to aby som produkoval dostatocne technicky kvalitne fotky, stacila by mi aj lacnejsia technika. Ovela, ovela dolezitejsie je, cim ju nakrmit. Cvakat blbostin s najlepsou technikou je hovadina. Ovela lepsie je cvakat zaujimave veci standardnou technikou.
dakujem ale chcel som priamu odpoved od skuseneho odbornika (teba karol a mozu sa pridat aj ostatni) . mam D3 a D700 , a objektivy 24mm f1,4 a 58mm f1,4 a 200mm f2. Otazka: Zaostavaju tieto tela alebo postacuju este so svojimi 12 Mpx vykreslovanim týchto objektivov? ďakujem
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()