Hore

Fórum » Digitálne zrkadlovky
 

Šum v starburste

volodaaaa
2021-11-30 18:55:56+01
Ahojte,

mám novy fotoaparát s objektívom, ktorý ste tu asi objektívne nazvali šmejdom (250D s tým 18-55 plasstovým seťákom) a teda chcem sa len uistiť. Fotil som pri vysokom clonovom čísle a celý starburst okolo svetiel vyzerá čudne a je zašumený (fotka je upravená v LR, pridaný kontrast, clarity a hrajkanie sa s krivkami). Neviete mi povedať kde je chyba? Či v type svetelného zdroju, či v technike fotenia, či v objektíve, či v posprodukcii? Neviete mi poradiť, akú koreciu spraviť, resp. ako tomu zabrániť v budúcnosti?
ISO 100, f/13, 6s, 26 mm, výrez

v podstate mi ani nevadí ten šum, ale tie "vlny".
 
Fuser
2021-11-30 19:11:32+01
V prvom rade sem daj original fotku nie x krat upravenu ...
Preco vecer pouzivas ISO 100?
Preco clonu F13 ?
 
gytheio
2021-11-30 19:20:17+01
Odfot este raz nieco v noci na clone 3,5 v rawe bez vyrezu a daj to sem.
 
volodaaaa
2021-11-30 19:21:15+01
Ok, pridávam originál (priblížený) tak, ako vyliezol z fotoaparátu.
Clonu som dal práve kvôli starburst efektu a ISO 100 kvôli tomu, aby som mal primeraný expozičný čas na rozmazanie áut.
 
volodaaaa
2021-11-30 19:44:38+01
Keď na to teraz pozerám, vyzerá to na ohybovú vadu - difrakciu.
 
Fuser
2021-11-30 19:48:35+01
- skusal si aj ine ohniskove vzialenosti?
- pripadne skusal si vyssie F?
- mas filter na objektive? (UV, Protect...) Ak mas daj ich dole....
 
gytheio
2021-11-30 20:09:16+01
Podla mna to bude objektivom, je naozaj cely z plastu. Foto ktore sem vkladam som fotil v 2010 s fotoaparatom Canon 30D ale na tu dobu drahym objektivom Sigmou 24-70 f2,8. Vtedy stal 600 libier cize spickove skla. Prve foto f12 a druhe f22, tam uz je trocha vidiet tu neplechu okolo svetiel.

Ten tvoj objektiv potrebuje vela svetla, v noci s nim normalne foto nespravis, ak ho nemas este 2 tyzdne ja by som ho vratil, je mozne, ze ti znici cely fotoaparat ako sa to stalo mne.
 
volodaaaa
2021-11-30 20:21:23+01
žiaľ, mám ho od júna A ten objektív bol v sete s telom 250D + 18-55 IS STM. Predtým som mal 450D + 18-55 IS a ten sa mi zdal cez deň ešte horší.

Každopádne ďakujem za cenné info.

Ešte mám Canon pevné sklo EF 50mm F1.8, ktorý bol istý času "must have" a ten fotí naozaj krásne a potom Canon ef 55-250mm f/4-5.6 II, ktorý je lepší ako seťák, na amatérske tele stačí.

S nimi zvyčajne fotím v noci, ale keď chcem menšiu ohniskovú vzdialenosť, tak som brával aj tú 18-55ku.

Ako mi vlastne môže zničiť fotoaparát. Fotím s DSLR 11 rokov (treba povedať, že amatérsky) a o tomto som nepočul . Je niekde nejaké further reading? Vďaka.
 
volodaaaa
2021-11-30 20:31:33+01
Ešte spravím drobnú obhajobu toho plastového seťáku. Pri videách je dobrý, lebo má tiché servoostrenie. Pri ostatných dvoch je servo totálne nepoužiteľné, pretože vo videu ho počuť.
 
gytheio
2021-11-30 20:49:49+01
Ten objektiv ma velmi zlu optiku elektroniku aj mechaniku, na to aby fotoaparat spravne zaostril a ten sa snazi vzdy spravne zaostrit potrebuje informacie z objektivu. Fotoaparat sa pri tom objektive namaha, je to ako by si isiel na TdF na ruskom bicykli.
Ta 50 f1,8 je tiez plastova Nehovorim, ze ten objektiv znici kazdy fotoaparat ale mne sa to stalo.
Odporucil by som ti Tamron 24-70 f2,8, nemusis novy, uplne ti postaci aj 10 rocny ak sa da este zohnat v dobrom stave.
 
gytheio
2021-11-30 20:51:00+01
príspevok od: volodaaaa
Ešte spravím drobnú obhajobu toho plastového seťáku. Pri videách je dobrý, lebo má tiché servoostrenie. Pri ostatných dvoch je servo totálne nepoužiteľné, pretože vo videu ho počuť.
Video zasadne iba s GOPRO
 
jozef84
2021-11-30 22:04:27+01
príspevok od: gytheio
Ten objektiv ma velmi zlu optiku elektroniku aj mechaniku, na to aby fotoaparat spravne zaostril a ten sa snazi vzdy spravne zaostrit potrebuje informacie z objektivu. Fotoaparat sa pri tom objektive namaha, je to ako by si isiel na TdF na ruskom bicykli.
Ta 50 f1,8 je tiez plastova Nehovorim, ze ten objektiv znici kazdy fotoaparat ale mne sa to stalo.
Odporucil by som ti Tamron 24-70 f2,8, nemusis novy, uplne ti postaci aj 10 rocny ak sa da este zohnat v dobrom stave.
Ako sa môže namáhať foťák, keď 18-55mm má motorček v objektíve...a radíš mu FF objektív na DX telo...to sú teda rady Gypso...máš to dobre domotané.
 
jozef84
2021-11-30 22:07:39+01
príspevok od: volodaaaa
Ahojte,

mám novy fotoaparát s objektívom, ktorý ste tu asi objektívne nazvali šmejdom (250D s tým 18-55 plasstovým seťákom) a teda chcem sa len uistiť. Fotil som pri vysokom clonovom čísle a celý starburst okolo svetiel vyzerá čudne a je zašumený (fotka je upravená v LR, pridaný kontrast, clarity a hrajkanie sa s krivkami). Neviete mi povedať kde je chyba? Či v type svetelného zdroju, či v technike fotenia, či v objektíve, či v posprodukcii? Neviete mi poradiť, akú koreciu spraviť, resp. ako tomu zabrániť v budúcnosti?
ISO 100, f/13, 6s, 26 mm, výrez

v podstate mi ani nevadí ten šum, ale tie "vlny".
Vyzerá to na odrazy buď v optike objektívu, alebo UV filter bez povlakov. Použi radšej 50mm, tá ti hodí peknú hviezdičku už na clone 11.
 
volodaaaa
2021-11-30 23:24:07+01
Vďaka vyskúšam
 
gytheio
2021-12-01 09:17:31+01
príspevok od: jozef84
Ako sa môže namáhať foťák, keď 18-55mm má motorček v objektíve...a radíš mu FF objektív na DX telo...to sú teda rady Gypso...máš to dobre domotané.
hovno keby si vedel co je tam napisane vedel by si.
 
jozef84
2021-12-01 09:35:39+01
príspevok od: gytheio
hovno keby si vedel co je tam napisane vedel by si.
Mne to pripomína jednu rozprávku a tá začínala: "Kde bolo, tam bolo..." Mohol by si nám popísať tú poruchu objektívu, ktorá ti pokazila foťák podrobnejšie?
 
gytheio
2021-12-01 10:09:04+01
príspevok od: jozef84
Mne to pripomína jednu rozprávku a tá začínala: "Kde bolo, tam bolo..." Mohol by si nám popísať tú poruchu objektívu, ktorá ti pokazila foťák podrobnejšie?
Kde si sa preboha docital o poruche? Ze ja vobec reagujem na teba
 
jozef84
2021-12-01 10:27:13+01
príspevok od: gytheio
Kde si sa preboha docital o poruche? Ze ja vobec reagujem na teba
To si písal ty: "Ten tvoj objektiv potrebuje vela svetla, v noci s nim normalne foto nespravis, ak ho nemas este 2 tyzdne ja by som ho vratil, je mozne, ze ti znici cely fotoaparat ako sa to stalo mne."
Žeby schizofrénia?
 
gytheio
2021-12-01 10:36:03+01
príspevok od: jozef84
To si písal ty: "Ten tvoj objektiv potrebuje vela svetla, v noci s nim normalne foto nespravis, ak ho nemas este 2 tyzdne ja by som ho vratil, je mozne, ze ti znici cely fotoaparat ako sa to stalo mne."
Žeby schizofrénia?
Zabudol som, to tvoje IQ...
 
Porubo
2021-12-01 11:35:50+01
príspevok od: gytheio
Podla mna to bude objektivom, je naozaj cely z plastu. Foto ktore sem vkladam som fotil v 2010 s fotoaparatom Canon 30D ale na tu dobu drahym objektivom Sigmou 24-70 f2,8. Vtedy stal 600 libier cize spickove skla. Prve foto f12 a druhe f22, tam uz je trocha vidiet tu neplechu okolo svetiel.

Ten tvoj objektiv potrebuje vela svetla, v noci s nim normalne foto nespravis, ak ho nemas este 2 tyzdne ja by som ho vratil, je mozne, ze ti znici cely fotoaparat ako sa to stalo mne.
Cau,
prepac ale podla mna pises veliku hlupost:
Ako moze objektiv znicit cely fotoaparat?
Ak by to bola pravda, preco by ho vyrobca vyrabal?
Preco ma potom taku predajnost?

A k tomu vela svetla: Ved to ma na stative a chce mat co najdlhsiu expoziciu pret ISO 100 a cloni. A pri cloneni dosiahne aj hlbku ostrosti vacsiu.
Co to znaci ze normalne foto nespravi!?
Snad nie je problem najst pekne nocne fotky spravene prave tymto objektivom....
 
Strana 1 z 4
 





Inzercia
eKonto akcie a zľavy
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()