Nikon D700 vs. Canon 5D MK II - Digitálne zrkadlovky - Fórum | ePhoto.sk

Wizik 2011-09-13 19:33:21+02

Čaute,

možno v dohľadnej dobe budem kupovať dáky lepší foťák.
Neviem sa rozhodnúť medzi týmito dvoma foťákmi. Ja viem, že sú to dva odlišné prístroje a každé má svoje plus a mínus, ale aj tak by som chcel od vás tip, alebo radu.

Fotiť chcem takmer všetko. Portréty, koncerty, krajinky, svadby (do budúcna), makro, šport, proste všetko čo sa nájde. Viem že Nikon má lepší AF systém a menej šumu, Canon je ľahší a má lepšie ovládanie. Na začiatok chcem kúpiť telo + 24-70 objektiv, casom 70-200 a ine. Prosim, odosobnite sa od toho, že kto máte aký foťák a komu nadržiavate. Ja mám teraz starý Canon 350D a prechod by mi nevadil, moc toho nemám, len seťák, 50mm f1.8 a 430 EX II.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-09-13 19:37:12+02

príspevok od: Wizik

Čaute,

možno v dohľadnej dobe budem kupovať dáky lepší foťák.
Neviem sa rozhodnúť medzi týmito dvoma foťákmi. Ja viem, že sú to dva odlišné prístroje a každé má svoje plus a mínus, ale aj tak by som chcel od vás tip, alebo radu.

Fotiť chcem takmer všetko. Portréty, koncerty, krajinky, svadby (do budúcna), makro, šport, proste všetko čo sa nájde. Viem že Nikon má lepší AF systém a menej šumu, Canon je ľahší a má lepšie ovládanie. Na začiatok chcem kúpiť telo + 24-70 objektiv, casom 70-200 a ine. Prosim, odosobnite sa od toho, že kto máte aký foťák a komu nadržiavate. Ja mám teraz starý Canon 350D a prechod by mi nevadil, moc toho nemám, len seťák, 50mm f1.8 a 430 EX II.

Sport (vsetko) odfotis s oboma, ale s D700 to bude jednoduchsie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Wizik 2011-09-13 19:42:30+02

To som čítal, že na šport a akciu je lepší D700, lebo má rýchlejší a presnejší AF ako 5D MK II.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ferio 2011-09-13 19:50:42+02

Ak chces fotoaparat fakt na vsetko,tak urcite d700-vku,ak by si napisal ,ze chces fotoaparat do atelieru, na portrety ,na krajinky tak urcite 5d-cko

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Wizik 2011-09-13 19:54:04+02

S týmto som sa tiež stretol, ale nikto mi nevysvetlil prečo

Neverím, že 5D MK II nevie perfektne nafotiť aj rýchlejšiu akciu, sakra je to telo za 2000€ predsa.

Zatiaľ som viacmenej naklonený na stranu nikonu D700 kvôli menšiemu šumu na vysokom ISO, naopak v prospech Canonu hrá ľahšie telo a rýchlejšie a intiutívnejšie ovládanie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

yanoschick 2011-09-13 20:06:49+02

Rad by som vedel kedy pride mk III. Tiez by som uz asi vymenil svoju 50D.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-09-13 20:07:18+02

príspevok od: Wizik

S týmto som sa tiež stretol, ale nikto mi nevysvetlil prečo

Neverím, že 5D MK II nevie perfektne nafotiť aj rýchlejšiu akciu, sakra je to telo za 2000€ predsa.

Zatiaľ som viacmenej naklonený na stranu nikonu D700 kvôli menšiemu šumu na vysokom ISO, naopak v prospech Canonu hrá ľahšie telo a rýchlejšie a intiutívnejšie ovládanie.

www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/phase-one-645df-p65/

tento je za 30.000 EUR a na rychlejsiu akaciu sa nehodi

a preco? sam si si ospovedal - D700 ma rychlejsi a presnejsi AF. N 5D su krajne AF body dost narocne pouzitelne ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ferio 2011-09-13 20:09:34+02

príspevok od: Wizik

S týmto som sa tiež stretol, ale nikto mi nevysvetlil prečo

Neverím, že 5D MK II nevie perfektne nafotiť aj rýchlejšiu akciu, sakra je to telo za 2000€ predsa.

Zatiaľ som viacmenej naklonený na stranu nikonu D700 kvôli menšiemu šumu na vysokom ISO, naopak v prospech Canonu hrá ľahšie telo a rýchlejšie a intiutívnejšie ovládanie.

s tym rychlejsim a intuitivnejsim ovladanim to mas odkial?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Python 2011-09-13 20:17:56+02

príspevok od: Wizik

S týmto som sa tiež stretol, ale nikto mi nevysvetlil prečo

Neverím, že 5D MK II nevie perfektne nafotiť aj rýchlejšiu akciu, sakra je to telo za 2000€ predsa.

Zatiaľ som viacmenej naklonený na stranu nikonu D700 kvôli menšiemu šumu na vysokom ISO, naopak v prospech Canonu hrá ľahšie telo a rýchlejšie a intiutívnejšie ovládanie.

Zdravím som Nikonista, ale viackrát som fotil s kamošovým 5D Mk II výborná mašinka tak ako píšu ostatní. Má super senzor na krajinu aj iné veci veľmi dobrý plus super video. Avšak tak ako aj mrco píše AF bodu sú natlačené v strede (úplne v strede). A AF je taký že aj so svetelným sklom ti to ťažko ostrí na krajných nezaostrí vôbec (možno 1 z 10 pokusov) toto je jeho veľká slabina inak výborná mašina. Šumu sa báť nemusíš je na tom takmer rovnako ako D700 keď berieš do úvahy Mpx. Toť môj postreh. Šťastnú ruku pri výbere

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Python 2011-09-13 20:19:04+02

príspevok od: ferio

s tym rychlejsim a intuitivnejsim ovladanim to mas odkial?

JJ no to ani ja nechápem oproti NIkonu sa to úplne blbo ovláda, ale to isté hovoria aj Canonisti ked drzia Nikon.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Wizik 2011-09-13 20:21:20+02

Ferio : Keď som chytil Canon do ruky, tak som tak akosi automaticky vedel čo a ako, ale keď som chytil Nikon (tuším D3100) tak som sa nevedel tak zorientovať ako pri Canone.

Zatiaľ ďakujem za rady, verím, že ešte ďalšie pribudnú.

Včera som mal možnosť si narýchlo vyskúšať 5D MK II + 24-70 f2.8 L a je to fajn mašina, dosť ťažká (neviem si predstaviť, že D700 je ešte ťažšie, ale tak to je sila zvyku že môj Canon 350D nič neváži).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ferio 2011-09-13 20:26:22+02

príspevok od: Wizik

Ferio : Keď som chytil Canon do ruky, tak som tak akosi automaticky vedel čo a ako, ale keď som chytil Nikon (tuším D3100) tak som sa nevedel tak zorientovať ako pri Canone.

Zatiaľ ďakujem za rady, verím, že ešte ďalšie pribudnú.

Včera som mal možnosť si narýchlo vyskúšať 5D MK II + 24-70 f2.8 L a je to fajn mašina, dosť ťažká (neviem si predstaviť, že D700 je ešte ťažšie, ale tak to je sila zvyku že môj Canon 350D nič neváži).

Ovladanie pri low-endoch moc do uvahy neber

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Python 2011-09-13 20:26:57+02

príspevok od: Wizik

Ferio : Keď som chytil Canon do ruky, tak som tak akosi automaticky vedel čo a ako, ale keď som chytil Nikon (tuším D3100) tak som sa nevedel tak zorientovať ako pri Canone.

Zatiaľ ďakujem za rady, verím, že ešte ďalšie pribudnú.

Včera som mal možnosť si narýchlo vyskúšať 5D MK II + 24-70 f2.8 L a je to fajn mašina, dosť ťažká (neviem si predstaviť, že D700 je ešte ťažšie, ale tak to je sila zvyku že môj Canon 350D nič neváži).

Neporovnávaj Low end telá Nikonu s vyššími triedami je to neporovnateľné podla mňa.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-09-13 20:28:20+02

príspevok od: Wizik

Ferio : Keď som chytil Canon do ruky, tak som tak akosi automaticky vedel čo a ako, ale keď som chytil Nikon (tuším D3100) tak som sa nevedel tak zorientovať ako pri Canone.

Zatiaľ ďakujem za rady, verím, že ešte ďalšie pribudnú.

Včera som mal možnosť si narýchlo vyskúšať 5D MK II + 24-70 f2.8 L a je to fajn mašina, dosť ťažká (neviem si predstaviť, že D700 je ešte ťažšie, ale tak to je sila zvyku že môj Canon 350D nič neváži).

porovnavat komfort ovladania D3100 vs 5DMkII je ako Audi A1 vs BMW 5xx

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Daniel.U 2011-09-13 20:30:13+02

príspevok od: Wizik

Ferio : Keď som chytil Canon do ruky, tak som tak akosi automaticky vedel čo a ako, ale keď som chytil Nikon (tuším D3100) tak som sa nevedel tak zorientovať ako pri Canone.

Zatiaľ ďakujem za rady, verím, že ešte ďalšie pribudnú.

Včera som mal možnosť si narýchlo vyskúšať 5D MK II + 24-70 f2.8 L a je to fajn mašina, dosť ťažká (neviem si predstaviť, že D700 je ešte ťažšie, ale tak to je sila zvyku že môj Canon 350D nič neváži).

nemozes sudit znacku podla D3100. A ostrenie je dost podstatna vlastnost fotaku. Povedat na 5D, ze je fajn akurat neostri je ako povedat na auto, ze je dobre, akurat netaha.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Python 2011-09-13 20:32:09+02

príspevok od: Marcel Rebro

porovnavat komfort ovladania D3100 vs 5DMkII je ako Audi A1 vs BMW 5xx

Ja by som dal ešte väčší extrém

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-09-13 20:33:21+02

príspevok od: Python

Ja by som dal ešte väčší extrém

nj ... ja pouzivam auto len na premiestnovanie seba si a fotototechniky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-09-13 20:34:26+02

príspevok od: Daniel.U

nemozes sudit znacku podla D3100. A ostrenie je dost podstatna vlastnost fotaku. Povedat na 5D, ze je fajn akurat neostri je ako povedat na auto, ze je dobre, akurat netaha.

niekomu staci ze ma hrnce co robia riadny remus a repraky co robia hip a hop ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Python 2011-09-13 20:43:22+02

príspevok od: Daniel.U

nemozes sudit znacku podla D3100. A ostrenie je dost podstatna vlastnost fotaku. Povedat na 5D, ze je fajn akurat neostri je ako povedat na auto, ze je dobre, akurat netaha.

Podla mňa nie dobré porovnanie. Tiež mám rád Nikon ale 5D Mk II na to na čo je určený je veľmi dobrý foťák. Nie je to foťák určený na akciu už svojou špecifikáciou a keď niekto s ním vie narábať nafotí aj rýchlejšie foto žánre ako písal Prosický. Je to však limitujúca vlasnosť tohoto foťáku.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-09-13 20:48:05+02

príspevok od: Daniel.U

nemozes sudit znacku podla D3100. A ostrenie je dost podstatna vlastnost fotaku. Povedat na 5D, ze je fajn akurat neostri je ako povedat na auto, ze je dobre, akurat netaha.

inac zavinac : moj oblubeny Nikon FA (a Macova FM3acka) su asi tiez naprd, lebo neostria ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0