Rozhodujem sa nad novou DSLR. Kedže nemám, žiadne profesionálne ambície zavrhol som FF. Veľmi ma baví fotiť teleobjektívami čo APS-C senzor len podporuje. Chcel som zamerať na wildlife, ale poslednou dobou zisťujem, že je to veľmi náročný žáner (nielen technicky), a neviem či výsledok za to naozaj stojí... Každopádne nerád by som ho úplne zavrhol, občas vyfotiť nejakého lietavca, pofotiť šport, portréty, možno aj astrofotku.
Mám vyhliadnuté tieto sklá: Canon EF 200mm f/2.8L II USM - len ťažko na ňom hľadať chyby s TC perfektne univerzálny Nikon 180 mm F2,8 AF NIKKOR D IF-ED AN - starší a pomalší ako Canon
Začal som fotiť tiež makro a tento žáner my asi sedí najviac. Canon má úplne bezkonkurenčný MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, Nikon bohužiaľ nič podobné.
Každopádne do týchto skiel by som šiel až časom, keď si budem skutočne istý, že je to pre mňa to pravé. Teraz by som chcel špičkové telo, s dobrým univerzálnym objektívom. Moja požiadavky sú:
Kupodivu dosť nereálne požiadavky, Canon, Nikon, ale ani Sigma, alebo Tamron nič také v ponuke nemá. Univertzálny objektív je pre mňa strašne doležitý, kedže ním fotím 70% všetkých fotiek.
Nikon teda možno už tento rok vydá to čo potrebujem, nevyše vo formáte DX (čiže nižšia váha). Nikon má podľa mňa navyše lepšie telá, čo do šumových vlastností, čo je pre mňa zásadná vlastnosť.
Inak by som to videl na SIGMA 17-70/2,8-4 DC Macro HSM
Takže buď 7d, alebo d7000...
Ak Canon, tak by som mal skvelý tele a skvelý macro objektív. (Viac príslušenstva na astrofotku) Ak Nikon, tak skvelý univerzál, na skvelom body. (Teraz fotím Nikonom, takže mám už dosť príslušenstva ktorého by som inak musel zbaviť)
Ak ste dočítali až tu, prosím Vás o Váš názor do čoho by ste za týchto podmienok šli vy?
Je pravda, že f5,6 zase až tak zlá nieje, resp. nemyslím si že si pomožem o jednu clonu nižšie. Keby to bolo f2.8 je to už o inom. Lenže ten rozsah je pre mňa fakt doležitý, dokonca aj za cenu horšej svetelnosti. Priznám sa, že pevné svetelné sklo som vždy chcel. Tá 50 f1,8 je super, premýšlaľ som aj o 30mm, alebo 85mm. Tieto sklá sú malé a ľahké takže by sa v batohu pre nich miesto našlo... Tým pádom by som nemusel riešiť svetelnosť univerzálu... Uvidíme...
Ale povedz mi, prečo si tak razantne zavrhol Canon keď si sa dozvedel o cene?
Lebo 7D s dobrym UZ sklom do 1600 nekupis ked len nove telo ide skoro po 1300...a nezabudaj na kopu drobnosti ktore k fotaku prikupujes...a tam sa cena potom splha hore...a myslim ze do 1600 by si mohol zohnat nikona s 16-85 a aj s 50kou a 35kou
Lebo 7D s dobrym UZ sklom do 1600 nekupis ked len nove telo ide skoro po 1300...a nezabudaj na kopu drobnosti ktore k fotaku prikupujes...a tam sa cena potom splha hore...a myslim ze do 1600 by si mohol zohnat nikona s 16-85 a aj s 50kou a 35kou
Z druhej ruky za 1600 zoženiem... ale je pravda, že u Nikonu za to bude viac muziky...
Som amatér (a ním asi aj zostanem). Takže prežijem že nebudem mať presne to čo by som chcel. Ten Nikon 16-85 f4 vyzerá fakt dobre a to jedno clonové číslo určite prežijem. Navyše u 180 f2,8 bude hĺbka ostrosti na portréty dostatočne malá...
Len si myslím, že keby niekto vyrobil objektív 18-70 f2,8 (čo podľa mňa technologicky nieje problém) odradil by tým veľa ľudí od kúpy FF a to samozrejme žiadna značka nechce...
Ale to už sú strašné hypotézy. Moj problém je, že keď si teraz kúpim objektív budem už musieť ostať u jednej konkrétnej značky. Ale či už to bude Canon, alebo Nikon asi to nebude žiadna tragédia...
No ja neviem, ale podľa mňa toto čo tu píšeš nie je pravda.Teda myslím tú predposlednú vetu, lebo na Canon sa Nikon objektív dá dať( sám vlastním potrebnú redukciu, a aj ju využívam) ale na Nikon objektív Canon nedáš. Síce sa ostrí ručne ale -tá možnosť tu je.Teda myslím ak dáš na Canon obj. od Nikonu.
No ja neviem, ale podľa mňa toto čo tu píšeš nie je pravda.Teda myslím tú predposlednú vetu, lebo na Canon sa Nikon objektív dá dať( sám vlastním potrebnú redukciu, a aj ju využívam) ale na Nikon objektív Canon nedáš. Síce sa ostrí ručne ale -tá možnosť tu je.Teda myslím ak dáš na Canon obj. od Nikonu.
Ak ta redukcia nepodporuje ani len autofocus, tak je pre 99% ludi nepouzitelna. Davat Nikon objektiv na Canon fotak, to uz je len "vyhoda" systemu
Rozhodujem sa nad novou DSLR. Kedže nemám, žiadne profesionálne ambície zavrhol som FF. Veľmi ma baví fotiť teleobjektívami čo APS-C senzor len podporuje. Chcel som zamerať na wildlife, ale poslednou dobou zisťujem, že je to veľmi náročný žáner (nielen technicky), a neviem či výsledok za to naozaj stojí... Každopádne nerád by som ho úplne zavrhol, občas vyfotiť nejakého lietavca, pofotiť šport, portréty, možno aj astrofotku.
Mám vyhliadnuté tieto sklá: Canon EF 200mm f/2.8L II USM - len ťažko na ňom hľadať chyby s TC perfektne univerzálny Nikon 180 mm F2,8 AF NIKKOR D IF-ED AN - starší a pomalší ako Canon
Začal som fotiť tiež makro a tento žáner my asi sedí najviac. Canon má úplne bezkonkurenčný MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, Nikon bohužiaľ nič podobné.
Každopádne do týchto skiel by som šiel až časom, keď si budem skutočne istý, že je to pre mňa to pravé. Teraz by som chcel špičkové telo, s dobrým univerzálnym objektívom. Moja požiadavky sú:
Kupodivu dosť nereálne požiadavky, Canon, Nikon, ale ani Sigma, alebo Tamron nič také v ponuke nemá. Univertzálny objektív je pre mňa strašne doležitý, kedže ním fotím 70% všetkých fotiek.
Nikon teda možno už tento rok vydá to čo potrebujem, nevyše vo formáte DX (čiže nižšia váha). Nikon má podľa mňa navyše lepšie telá, čo do šumových vlastností, čo je pre mňa zásadná vlastnosť.
Inak by som to videl na SIGMA 17-70/2,8-4 DC Macro HSM
Takže buď 7d, alebo d7000...
Ak Canon, tak by som mal skvelý tele a skvelý macro objektív. (Viac príslušenstva na astrofotku) Ak Nikon, tak skvelý univerzál, na skvelom body. (Teraz fotím Nikonom, takže mám už dosť príslušenstva ktorého by som inak musel zbaviť)
Ak ste dočítali až tu, prosím Vás o Váš názor do čoho by ste za týchto podmienok šli vy?
DObre netusim ci si si uz vybral je to tu tak mesiac a pol stare ale skusim ta usmernit mp-e je strasne specializovany objektiv, ktory sa pouziva sakra tazko.. univerzalny zoom s konst. svetelnostou na APS-C nenajdes, nikon ti ponuka kvalitny 18-200, ktory mozes nosit na cesty a k nemu mozes dokupit pevne objektivy, ktore su obrazovo TOP.. mna pre teba napada takato zostava: D7000, 18-200, 35/1.8 alebo f2,50/1.4 alebo 1.8 a 105/2.8- uzasne makro, ktore vyuzijes viac ako mp-e
DObre netusim ci si si uz vybral je to tu tak mesiac a pol stare ale skusim ta usmernit mp-e je strasne specializovany objektiv, ktory sa pouziva sakra tazko.. univerzalny zoom s konst. svetelnostou na APS-C nenajdes, nikon ti ponuka kvalitny 18-200, ktory mozes nosit na cesty a k nemu mozes dokupit pevne objektivy, ktore su obrazovo TOP.. mna pre teba napada takato zostava: D7000, 18-200, 35/1.8 alebo f2,50/1.4 alebo 1.8 a 105/2.8- uzasne makro, ktore vyuzijes viac ako mp-e
ako je mi jedno co si kupi ,ale uzasne makro objektivy ma aj canon,mozno aj lepsie ci uz starsiu 100 2.8 USM,alebo este lepsiu novu L verziu..
No ja neviem, ale podľa mňa toto čo tu píšeš nie je pravda.Teda myslím tú predposlednú vetu, lebo na Canon sa Nikon objektív dá dať( sám vlastním potrebnú redukciu, a aj ju využívam) ale na Nikon objektív Canon nedáš. Síce sa ostrí ručne ale -tá možnosť tu je.Teda myslím ak dáš na Canon obj. od Nikonu.
No neviem, ale toto riešenie mi pripadá ako dať na Audi kolesá Mercedes. Keby fungoval AF, tak to ešte dáva aký-taký zmysel, ale takto? To radšej to nikonácke sklo strelím a obratom kúpim bazárový ekvivalent na canon.
No ja neviem, ale podľa mňa toto čo tu píšeš nie je pravda.Teda myslím tú predposlednú vetu, lebo na Canon sa Nikon objektív dá dať( sám vlastním potrebnú redukciu, a aj ju využívam) ale na Nikon objektív Canon nedáš. Síce sa ostrí ručne ale -tá možnosť tu je.Teda myslím ak dáš na Canon obj. od Nikonu.
Ide to aj na opak... V pohode dáš Nikon na Canon aj Canon na Nikon. Teda neviem či to bude v pohode fungovať ale adaptery na to sú. Stačí pozrieť Amazon : http://www.amazon.com/Fotodiox-Lens-Mount-Adapter-Camera/dp/B003EB0H5U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1336343265&sr=8-1
Ide to aj na opak... V pohode dáš Nikon na Canon aj Canon na Nikon. Teda neviem či to bude v pohode fungovať ale adaptery na to sú. Stačí pozrieť Amazon : http://www.amazon.com/Fotodiox-Lens-Mount-Adapter-Camera/dp/B003EB0H5U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1336343265&sr=8-1
Nikon na Canon das, ale naopak nie - Nikon F ma mensi priemer ako Canon EOS. Ten adapter v odkaze je na stare canonacke objektivy spred roku 1987 s bajonetom Canon FD.
miesto aps-c tela by som kupil FF telo.... za cenu noveho 7D mam od ruky 5D MK II a k tomu 24-105/4L IS a casom hoc aj 70-200/4L. A problem by mozno aj bol vyrieseny
Mal som možnosť pohovoriť si s technikom Nikonu. Ukázal mi d7000, Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX a ukecal ma... Nič lepšie som doteraz nevidel...
Ako univerzálny zoom použijem 18-105 VR. Je pravda že 16-85 má lepšie prevedenie, ale okrem toho si nemyslím, že je nejak výrazne obrazovo lepší... Navyše je 2x drahší a má menší rozsah. 18-200 VR ma veľmi prekvapil, ale je tiež už dosť drahý a ja určite chcem pevný teleobjektív (spomínaný technik mi hovoril že Nikkor AF 180mm f/2.8 IF-ED hojne používa a že je sním veľmi spokojný, mal akurát výhrady k presnosti AF) Ten spomínaný Nikkor 16-85 f4 by bol síce fajn, ale tá konštantná svetelnosť nieje až taká výhra ako som si myslel. Nemyslím si, že sa oplatí naň čakať... Čo sa makra týka, do MP-E nepojdem, je to príliš drahé sklo a na moje občasné fotenie makra je to do neba volajúce. Skor skúsim fotiť s mikroskopickými objektívmi a makromechom (ale to je fakt hudba budúcnosti).
Ďakujem hlavne za upozornenie na Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX, to sklo je fakt tá nejlepšia investícia...
Cenovo výjdem u Nikonu výrazne lepšie (a popravde aj kvalitatívne) a za zbytok sa chcem prihlásiť na večernú školu fotografie...
Inak ten full-frame by som dnes už tak striktne nezavrhoval. Fotil som chvíľku s d800 a je to teda úplne iná liga. Ale to už by som šiel do Canonu, myslím, že v tomto prípade má viac čo ponúknuť...
Ďakujem teda všetkým zúčastneným, teraz už mám jasno
Poprosila by som vás o vaše rady....uvažujem nad zakupenim zrkadlovky neviem sa však rozhodnúť či by to mal byť nikon D7000 alebo canon EOS 7D.....venujem sa najmä foteniu portrétov,detí,a tiež z času na čas svadby....tak neviem čo by bolo lepšie. Mna osobne to vždy trochu viac "ťahalo" k nikonu.....ale vždy ma väčšinou každý spacifikoval že prečo nie canon? že ved ten je lepší ako nikon.... neviem teda či sa priklonit k nikonu alebo ísť do toho canonu? čo je pre mna lepšie? kedže sa chcem fotografií venovať už aktívnejšie.....alebo ak viete o niejakej lepšej volbe pre mna tak sem s nou... Vopred vám dakujem
Poprosila by som vás o vaše rady....uvažujem nad zakupenim zrkadlovky neviem sa však rozhodnúť či by to mal byť nikon D7000 alebo canon EOS 7D.....venujem sa najmä foteniu portrétov,detí,a tiež z času na čas svadby....tak neviem čo by bolo lepšie. Mna osobne to vždy trochu viac "ťahalo" k nikonu.....ale vždy ma väčšinou každý spacifikoval že prečo nie canon? že ved ten je lepší ako nikon.... neviem teda či sa priklonit k nikonu alebo ísť do toho canonu? čo je pre mna lepšie? kedže sa chcem fotografií venovať už aktívnejšie.....alebo ak viete o niejakej lepšej volbe pre mna tak sem s nou... Vopred vám dakujem
Rozhodnúť sa musí každý sám, každá značka niečo ponúka a pre každého sú výhody a priority iné. http://www.pentaxforums.com/reviews/canon-7d-vs-pentax-k-5-review/comparison.html http://www.photozone.de/ http://www.lenstip.com/ http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=slrs&order=date http://tinyurl.com/6t4kptg
Poprosila by som vás o vaše rady....uvažujem nad zakupenim zrkadlovky neviem sa však rozhodnúť či by to mal byť nikon D7000 alebo canon EOS 7D.....venujem sa najmä foteniu portrétov,detí,a tiež z času na čas svadby....tak neviem čo by bolo lepšie. Mna osobne to vždy trochu viac "ťahalo" k nikonu.....ale vždy ma väčšinou každý spacifikoval že prečo nie canon? že ved ten je lepší ako nikon.... neviem teda či sa priklonit k nikonu alebo ísť do toho canonu? čo je pre mna lepšie? kedže sa chcem fotografií venovať už aktívnejšie.....alebo ak viete o niejakej lepšej volbe pre mna tak sem s nou... Vopred vám dakujem
vyhody canonu: odolnejsie telo, rychlejsie sekvencne snimanie a cenovo velmi dostupne svetelne tele zoomy vyhody nikonu: o nieco lepsi senzor, nizsia cena, kvalitnejsie lacne pevne objektivy
Pokial nemas ziadnu Canon/Nikon vybavu, chybu neurobis ani s jednym.
wlad ti to zhrnul dobre, mozno este by som jednu vec dodal - skus si ich ist obe chytit a oskusat ... jeden znamy ma D7000ku a nevie si ju vynachvalit, druhy riesil taku istu dilemu a ked chytil D7000 do ruky, tak povedal ze ani nahodou a naopak so 7D to bola "laska na prvy pohlad" ... o parametroch sa mozeme bavit kolko chces, to su cisla ... ale ergonomiu z fora nevycitas a kazdemu sadne nieco ine
vyhody canonu: odolnejsie telo, rychlejsie sekvencne snimanie a cenovo velmi dostupne svetelne tele zoomy vyhody nikonu: o nieco lepsi senzor, nizsia cena, kvalitnejsie lacne pevne objektivy
Pokial nemas ziadnu Canon/Nikon vybavu, chybu neurobis ani s jednym.
pod toto sa podpisem....a este doplnim....chod si osahat oba a ktory ti sadne lepsie do ruky tak ten zober oba su to vynikajuce fotoaparaty ktore na 100% splnia tvoje poziadavky....a chybu neurobis ani jednym...
wlad ti to zhrnul dobre, mozno este by som jednu vec dodal - skus si ich ist obe chytit a oskusat ... jeden znamy ma D7000ku a nevie si ju vynachvalit, druhy riesil taku istu dilemu a ked chytil D7000 do ruky, tak povedal ze ani nahodou a naopak so 7D to bola "laska na prvy pohlad" ... o parametroch sa mozeme bavit kolko chces, to su cisla ... ale ergonomiu z fora nevycitas a kazdemu sadne nieco ine
najprv asi docitam celu diskusiu kym nieco napisem
Canon EOS 7D alebo Nikon D7000?
Mám vyhliadnuté tieto sklá:
Canon EF 200mm f/2.8L II USM - len ťažko na ňom hľadať chyby s TC perfektne univerzálny
Nikon 180 mm F2,8 AF NIKKOR D IF-ED AN - starší a pomalší ako Canon
Začal som fotiť tiež makro a tento žáner my asi sedí najviac. Canon má úplne bezkonkurenčný MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, Nikon bohužiaľ nič podobné.
Každopádne do týchto skiel by som šiel až časom, keď si budem skutočne istý, že je to pre mňa to pravé. Teraz by som chcel špičkové telo, s dobrým univerzálnym objektívom. Moja požiadavky sú:
-čo najvačší rozsah (začiatok na 18 mm)
-konštantná svetelnosť
-ultrazvukové zaostrovanie
Kupodivu dosť nereálne požiadavky, Canon, Nikon, ale ani Sigma, alebo Tamron nič také v ponuke nemá.
Univertzálny objektív je pre mňa strašne doležitý, kedže ním fotím 70% všetkých fotiek.
Objavil som ale toto:
http://nikonrumors.com/2012/03/04/patent-filed-for-the-rumored-new-nikon-16-85mm-dx-lens.aspx/
Nikon teda možno už tento rok vydá to čo potrebujem, nevyše vo formáte DX (čiže nižšia váha).
Nikon má podľa mňa navyše lepšie telá, čo do šumových vlastností, čo je pre mňa zásadná vlastnosť.
Inak by som to videl na SIGMA 17-70/2,8-4 DC Macro HSM
Takže buď 7d, alebo d7000...
Ak Canon, tak by som mal skvelý tele a skvelý macro objektív. (Viac príslušenstva na astrofotku)
Ak Nikon, tak skvelý univerzál, na skvelom body. (Teraz fotím Nikonom, takže mám už dosť príslušenstva ktorého by som inak musel zbaviť)
Ak ste dočítali až tu, prosím Vás o Váš názor do čoho by ste za týchto podmienok šli vy?
Priznám sa, že pevné svetelné sklo som vždy chcel. Tá 50 f1,8 je super, premýšlaľ som aj o 30mm, alebo 85mm. Tieto sklá sú malé a ľahké takže by sa v batohu pre nich miesto našlo... Tým pádom by som nemusel riešiť svetelnosť univerzálu... Uvidíme...
Ale povedz mi, prečo si tak razantne zavrhol Canon keď si sa dozvedel o cene?
Len si myslím, že keby niekto vyrobil objektív 18-70 f2,8 (čo podľa mňa technologicky nieje problém) odradil by tým veľa ľudí od kúpy FF a to samozrejme žiadna značka nechce...
Ale to už sú strašné hypotézy. Moj problém je, že keď si teraz kúpim objektív budem už musieť ostať u jednej konkrétnej značky. Ale či už to bude Canon, alebo Nikon asi to nebude žiadna tragédia...
Mám vyhliadnuté tieto sklá:
Canon EF 200mm f/2.8L II USM - len ťažko na ňom hľadať chyby s TC perfektne univerzálny
Nikon 180 mm F2,8 AF NIKKOR D IF-ED AN - starší a pomalší ako Canon
Začal som fotiť tiež makro a tento žáner my asi sedí najviac. Canon má úplne bezkonkurenčný MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, Nikon bohužiaľ nič podobné.
Každopádne do týchto skiel by som šiel až časom, keď si budem skutočne istý, že je to pre mňa to pravé. Teraz by som chcel špičkové telo, s dobrým univerzálnym objektívom. Moja požiadavky sú:
-čo najvačší rozsah (začiatok na 18 mm)
-konštantná svetelnosť
-ultrazvukové zaostrovanie
Kupodivu dosť nereálne požiadavky, Canon, Nikon, ale ani Sigma, alebo Tamron nič také v ponuke nemá.
Univertzálny objektív je pre mňa strašne doležitý, kedže ním fotím 70% všetkých fotiek.
Objavil som ale toto:
http://nikonrumors.com/2012/03/04/patent-filed-for-the-rumored-new-nikon-16-85mm-dx-lens.aspx/
Nikon teda možno už tento rok vydá to čo potrebujem, nevyše vo formáte DX (čiže nižšia váha).
Nikon má podľa mňa navyše lepšie telá, čo do šumových vlastností, čo je pre mňa zásadná vlastnosť.
Inak by som to videl na SIGMA 17-70/2,8-4 DC Macro HSM
Takže buď 7d, alebo d7000...
Ak Canon, tak by som mal skvelý tele a skvelý macro objektív. (Viac príslušenstva na astrofotku)
Ak Nikon, tak skvelý univerzál, na skvelom body. (Teraz fotím Nikonom, takže mám už dosť príslušenstva ktorého by som inak musel zbaviť)
Ak ste dočítali až tu, prosím Vás o Váš názor do čoho by ste za týchto podmienok šli vy?
mp-e je strasne specializovany objektiv, ktory sa pouziva sakra tazko.. univerzalny zoom s konst. svetelnostou na APS-C nenajdes, nikon ti ponuka kvalitny 18-200, ktory mozes nosit na cesty a k nemu mozes dokupit pevne objektivy, ktore su obrazovo TOP..
mna pre teba napada takato zostava:
D7000, 18-200, 35/1.8 alebo f2,50/1.4 alebo 1.8 a 105/2.8- uzasne makro, ktore vyuzijes viac ako mp-e
mp-e je strasne specializovany objektiv, ktory sa pouziva sakra tazko.. univerzalny zoom s konst. svetelnostou na APS-C nenajdes, nikon ti ponuka kvalitny 18-200, ktory mozes nosit na cesty a k nemu mozes dokupit pevne objektivy, ktore su obrazovo TOP..
mna pre teba napada takato zostava:
D7000, 18-200, 35/1.8 alebo f2,50/1.4 alebo 1.8 a 105/2.8- uzasne makro, ktore vyuzijes viac ako mp-e
Ako univerzálny zoom použijem 18-105 VR. Je pravda že 16-85 má lepšie prevedenie, ale okrem toho si nemyslím, že je nejak výrazne obrazovo lepší... Navyše je 2x drahší a má menší rozsah. 18-200 VR ma veľmi prekvapil, ale je tiež už dosť drahý a ja určite chcem pevný teleobjektív (spomínaný technik mi hovoril že Nikkor AF 180mm f/2.8 IF-ED hojne používa a že je sním veľmi spokojný, mal akurát výhrady k presnosti AF)
Ten spomínaný Nikkor 16-85 f4 by bol síce fajn, ale tá konštantná svetelnosť nieje až taká výhra ako som si myslel. Nemyslím si, že sa oplatí naň čakať...
Čo sa makra týka, do MP-E nepojdem, je to príliš drahé sklo a na moje občasné fotenie makra je to do neba volajúce. Skor skúsim fotiť s mikroskopickými objektívmi a makromechom (ale to je fakt hudba budúcnosti).
Ďakujem hlavne za upozornenie na Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX, to sklo je fakt tá nejlepšia investícia...
Cenovo výjdem u Nikonu výrazne lepšie (a popravde aj kvalitatívne) a za zbytok sa chcem prihlásiť na večernú školu fotografie...
Inak ten full-frame by som dnes už tak striktne nezavrhoval. Fotil som chvíľku s d800 a je to teda úplne iná liga. Ale to už by som šiel do Canonu, myslím, že v tomto prípade má viac čo ponúknuť...
Ďakujem teda všetkým zúčastneným, teraz už mám jasno
http://www.pentaxforums.com/reviews/canon-7d-vs-pentax-k-5-review/comparison.html
http://www.photozone.de/
http://www.lenstip.com/
http://www.dpreview.com/camerareviews/?category=slrs&order=date
http://tinyurl.com/6t4kptg
vyhody nikonu: o nieco lepsi senzor, nizsia cena, kvalitnejsie lacne pevne objektivy
Pokial nemas ziadnu Canon/Nikon vybavu, chybu neurobis ani s jednym.
vyhody nikonu: o nieco lepsi senzor, nizsia cena, kvalitnejsie lacne pevne objektivy
Pokial nemas ziadnu Canon/Nikon vybavu, chybu neurobis ani s jednym.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa