Nikon D600 FullFrame (Rumor) - Digitálne zrkadlovky - Fórum (strana 11) | ePhoto.sk

Pospo 2012-04-26 08:57:52+02

http://nikonrumors.com/2012/04/25/another-full-frame-dslr-on-the-horizont-nikon-d600.aspx

Tak to dlho netrvalo a mame tu prve rumory na dalsiu masinu. Damy a pani sem s tipmi, alebo zelaniami. Mna osobe by celkom prekvapilo ak by dieru medzi D800 a D7000 isiel Nikom platat FF strojom. Milo.

reagovať

DrZak 2012-09-18 16:53:28+02

Mno, uz ho mam doma, secko vyzera zatial byt vcelku ok.

Tu je zopar porovnavacich foto s D700kou (15mb png) : https://www.dropbox.com/sh/vxqve43sdk4eijd/WrR6uD-SdG/d700%20vs%20d600

z fotaku viewnx -> tiff -> photoshopovo scalovane aby to bolo vice mene rovnake velkostou.
dynamic range vcelku davat d700ke na prdel.
celkom nechapem preco ta 700ka dava sama taky silny kontrast, ale tak...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DropDead 2012-09-18 17:00:16+02

príspevok od: DrZak

Mno, uz ho mam doma, secko vyzera zatial byt vcelku ok.

Tu je zopar porovnavacich foto s D700kou (15mb png) : https://www.dropbox.com/sh/vxqve43sdk4eijd/WrR6uD-SdG/d700%20vs%20d600

z fotaku viewnx -> tiff -> photoshopovo scalovane aby to bolo vice mene rovnake velkostou.
dynamic range vcelku davat d700ke na prdel.
celkom nechapem preco ta 700ka dava sama taky silny kontrast, ale tak...

tak tomu sa hovorí rýchlosť teda...gratulujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pepe112 2012-09-18 17:17:52+02

http://www.youtube.com/watch?v=vovBOAtSytE

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubomirzvolensky 2012-09-18 18:08:49+02

>> dynamic range vcelku davat d700ke na prdel.

ja osobne ocakavam ze to takto nejako bude - ved uz aj 36Mpix megahusty snimac v D800 vytre s d700vkou podlahu co sa tyka dynamickeho rozsahu, takze nevidim dovod preco by o pol generacie novsi respektive viac zoptimalizovany 24Mpix s mensom hustotou bodov nemal.

Dovolim si velmi kacirsky tip : D600 bude s dynamickym rozsahom na tom lepsie ako D800 a to su velmi silne slova. O kusok, ale bude. A ak nahodou nebude tak to bude sakratesne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-09-18 22:37:51+02

príspevok od: DrZak

Mno, uz ho mam doma, secko vyzera zatial byt vcelku ok.

Tu je zopar porovnavacich foto s D700kou (15mb png) : https://www.dropbox.com/sh/vxqve43sdk4eijd/WrR6uD-SdG/d700%20vs%20d600

z fotaku viewnx -> tiff -> photoshopovo scalovane aby to bolo vice mene rovnake velkostou.
dynamic range vcelku davat d700ke na prdel.
celkom nechapem preco ta 700ka dava sama taky silny kontrast, ale tak...

preco sa mi zdaju byt tie fotky z D700 subjektivne lepsie ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

hombreee 2012-09-18 23:45:26+02

Aj mne

Ale podla mna je to len tym ze su o nieco kontrastnejsie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DrZak 2012-09-19 00:46:42+02

príspevok od: lubomirzvolensky

>> dynamic range vcelku davat d700ke na prdel.

ja osobne ocakavam ze to takto nejako bude - ved uz aj 36Mpix megahusty snimac v D800 vytre s d700vkou podlahu co sa tyka dynamickeho rozsahu, takze nevidim dovod preco by o pol generacie novsi respektive viac zoptimalizovany 24Mpix s mensom hustotou bodov nemal.

Dovolim si velmi kacirsky tip : D600 bude s dynamickym rozsahom na tom lepsie ako D800 a to su velmi silne slova. O kusok, ale bude. A ak nahodou nebude tak to bude sakratesne.

posledny graf na tejto stranke sa tyka dynamickeho rozsahu:

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d600-1096671/review/page:3#articleContent

zvysne veci su tiez relevantne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DrZak 2012-09-19 00:48:20+02

príspevok od: viking81

preco sa mi zdaju byt tie fotky z D700 subjektivne lepsie ?

realne to je viac menej pre to, lebo d700 ma mensi rozsah, a v mnohych miestach proste vidi uz iba ciernu alebo uz iba bielu

toto je dost lame foto, bohuzial na viac uz nemam cas, lebo d700 ide prec

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DrZak 2012-09-19 00:53:37+02

Realne po dni pouzivania :
+ nizka vaha \oi/ oproti d700 je to super
+ dynamic range je ozaj dostatocna, skusal som take tie hlupe fotky v lese pri silnom slnecnom svetle, ktora D700ka vzdy prepalovala, kym les ostal tmavy - tu absolutne ziaden problem

+ ako otestovane - ISO noise je v poriadku, dostatocne shutter speeds

+ focus je bezproblemovy, ziaden objektiv nemal problemy ostrit
- metering - viac menej ako d7000, cez den bez problemov, za horsich podmienok nechape co sa deje, mozno sa to zlepsi firmwarmi..
- oproti D700 chybaju kolieska

( ani som netusil ako velmi som si zvykol na nastavovanie koleckom AF zon, dalsim koleckom AF modov (af-s, af-c ... atd. ) a este dalsim koleckom metering (bod, okolie bodu, cela scena), ale to sa da prezit

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubomirzvolensky 2012-09-19 00:58:40+02

tie popisy pod obrazkami su dost nahouby, nasiel som tam na prvy pohlad tusim tri chyby v troch rozlicnych grafoch. Aj ten posledny o ktorom hovoris, ma nazov "Raw dynamic range" hlavne ze popisy jednotlivych ciar pre vsetky fotaky hovoria JPEG, rovnako ako o graf vyssie. Chlapci to pisali nejakou moc rychlou rukou !! V grafe "Raw signal to noise ratio" maju 2x D600 TIFF, zato ani raz Canon atd, atd, proste plne chyb.

No v kazdom pripade ak sa tieto vysledky daju brat ako trosku relevantne, tipol som spravne. Vo VSETKYCH prirodzenych senzitivitach teda okrem iso50 ma D600 indikovany vacsi RAW Dynamic Range ako D800 - s anomaliou na iso1600 ale to moze byt statisticka chyba.

Vsade D600 pobije nielen D700 ale dokonca aj D800.

Ako vravim, silna kavicka !! No a ze to na hlavu pobije D700 muselo byt jasne od uplneho zaciatku. Medzigeneracny pokrok sa zastavit proste neda ; uz aj APS-C D7000 pobije v dynamic range FF D700vku takze neexistuje jeden jediny dovod preco by D600 nemala vyhrat nad D700 v tomto parametri absolutne na celej ciare s prstom v ri...uzavierke

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubomirzvolensky 2012-09-19 01:48:44+02

pockame si este na dxomark.com, dpreview.com a uvidime.

Ideme tipovat ci D600 rozbije nahlavu Canon 6d hračku ?

Fakt chcete aby som to povedal rovnako nahlas tak ako d600 versus d800 ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-09-19 06:52:44+02

príspevok od: lubomirzvolensky

tie popisy pod obrazkami su dost nahouby, nasiel som tam na prvy pohlad tusim tri chyby v troch rozlicnych grafoch. Aj ten posledny o ktorom hovoris, ma nazov "Raw dynamic range" hlavne ze popisy jednotlivych ciar pre vsetky fotaky hovoria JPEG, rovnako ako o graf vyssie. Chlapci to pisali nejakou moc rychlou rukou !! V grafe "Raw signal to noise ratio" maju 2x D600 TIFF, zato ani raz Canon atd, atd, proste plne chyb.

No v kazdom pripade ak sa tieto vysledky daju brat ako trosku relevantne, tipol som spravne. Vo VSETKYCH prirodzenych senzitivitach teda okrem iso50 ma D600 indikovany vacsi RAW Dynamic Range ako D800 - s anomaliou na iso1600 ale to moze byt statisticka chyba.

Vsade D600 pobije nielen D700 ale dokonca aj D800.

Ako vravim, silna kavicka !! No a ze to na hlavu pobije D700 muselo byt jasne od uplneho zaciatku. Medzigeneracny pokrok sa zastavit proste neda ; uz aj APS-C D7000 pobije v dynamic range FF D700vku takze neexistuje jeden jediny dovod preco by D600 nemala vyhrat nad D700 v tomto parametri absolutne na celej ciare s prstom v ri...uzavierke

DR nie je ani zdaleka vsetko

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-09-19 06:56:37+02

príspevok od: lubomirzvolensky

pockame si este na dxomark.com, dpreview.com a uvidime.

Ideme tipovat ci D600 rozbije nahlavu Canon 6d hračku ?

Fakt chcete aby som to povedal rovnako nahlas tak ako d600 versus d800 ?

a vies ze je mi to u prdele....neviem co si z toho taky nadrzany....je takmer jedno ci ma jeden fotak DR 13.2 a druhy "IBA" 12.5....je uplne jedno ci jeden fotak sumi od ISO 2586 a druhy "UZ" od ISO 2247.....to su absolutne nepodstatne veci ! podstatne je to, ake fotky s tym ci inym spravis !!!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

6

oso 2012-09-19 11:52:27+02

príspevok od: StefanB

No teraz som pozeral ze len pre N D800 zatial je raw .. cize bude treba pockat na novu verziu

Tak aspon capture NX fakci v pohode

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

lubomirzvolensky 2012-09-19 15:21:18+02

>> neviem co si z toho taky nadrzany....

nie som nadrzany, ale ked ma fotak o dve EVcka lepsi rozsah ako nejaky iny fotak, tak to mna osobne dokaze potesit. Teba nie ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-09-19 15:33:42+02

príspevok od: lubomirzvolensky

>> neviem co si z toho taky nadrzany....

nie som nadrzany, ale ked ma fotak o dve EVcka lepsi rozsah ako nejaky iny fotak, tak to mna osobne dokaze potesit. Teba nie ?

mne je to uuuuplne jedno....podstatne je ako vyzeraju vysledne fotky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2012-09-19 15:41:02+02

príspevok od: lubomirzvolensky

tie popisy pod obrazkami su dost nahouby, nasiel som tam na prvy pohlad tusim tri chyby v troch rozlicnych grafoch. Aj ten posledny o ktorom hovoris, ma nazov "Raw dynamic range" hlavne ze popisy jednotlivych ciar pre vsetky fotaky hovoria JPEG, rovnako ako o graf vyssie. Chlapci to pisali nejakou moc rychlou rukou !! V grafe "Raw signal to noise ratio" maju 2x D600 TIFF, zato ani raz Canon atd, atd, proste plne chyb.

No v kazdom pripade ak sa tieto vysledky daju brat ako trosku relevantne, tipol som spravne. Vo VSETKYCH prirodzenych senzitivitach teda okrem iso50 ma D600 indikovany vacsi RAW Dynamic Range ako D800 - s anomaliou na iso1600 ale to moze byt statisticka chyba.

Vsade D600 pobije nielen D700 ale dokonca aj D800.

Ako vravim, silna kavicka !! No a ze to na hlavu pobije D700 muselo byt jasne od uplneho zaciatku. Medzigeneracny pokrok sa zastavit proste neda ; uz aj APS-C D7000 pobije v dynamic range FF D700vku takze neexistuje jeden jediny dovod preco by D600 nemala vyhrat nad D700 v tomto parametri absolutne na celej ciare s prstom v ri...uzavierke

lidu jsou ruzni a ruzny zaliby maj ... niekto studuje grafy a tabulky, iny foti ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

lubomirzvolensky 2012-09-19 18:34:39+02

>> mne je to uuuuplne jedno....podstatne je ako vyzeraju vysledne fotky

isteze spravne, vysledne fotky z Canonu 350d su horsie ako z Nikonu D7000 ktory ma... lepsi dynamicky rozsah a ine parametre v tabulkach a grafoch.

Teraz to niekto pisal, dokonca neviem ci aj nie v tejto teme : tam kde D700vka uz bola prepalena, tam D600 este krasne kreslila. Ked ani tento argument nezavazi, nech sa paci.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DropDead 2012-09-19 18:40:26+02

takže je to tu, DXOmark to má zmerané a D800E, D800 a D600 sú TOP 3 a D600 je tesne za D800, len škoda, že D600 nie je aspoň o takú dvestovečku tristovečku lacnejšia

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-09-19 22:41:24+02

príspevok od: lubomirzvolensky

>> mne je to uuuuplne jedno....podstatne je ako vyzeraju vysledne fotky

isteze spravne, vysledne fotky z Canonu 350d su horsie ako z Nikonu D7000 ktory ma... lepsi dynamicky rozsah a ine parametre v tabulkach a grafoch.

Teraz to niekto pisal, dokonca neviem ci aj nie v tejto teme : tam kde D700vka uz bola prepalena, tam D600 este krasne kreslila. Ked ani tento argument nezavazi, nech sa paci.

dam do ruky canon 350D cloveku co fotit vie....a dam tu tvoju onanisticku modlu (rozumej nikon D800 ci D600) do ruk cloveku co fotit az tak nevie...koho fotka bude lepsia ? no ta z toho canona a preco ? lebo ho obsluhoval clovek co to vedel...chapes ? ci este stale budes rata EV-cka pri DR a zrnka sumu pri 10000% zoome...fotak je len prostriedok...o vyslednej fotografii rozhodujes ty....ano je lepsie ked ma vyssi DR ale clovek co to vie sa zaobide aj bez toho....pokial vies spravne exponovat a vies kde ma tvoj fotak hranice tak to ze ma mensi DR vyuzijes v jeho prospech....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0