Nikon D600 FullFrame (Rumor)

Krajinky sa urcite nefotia na 1/8000 pretoze sa nefotia na F2 ani F2.8..

Horsie je to pre portretistov.., ti budu nuteni svoje F1.4 sklo za slnecneho dna clonit az niekde na F2.8 (mozno viac) aby sa zmestili do 1/4000. na ISO 100... tam je ten problem ktory vyriesi len ND filter a babracka s nasadzovanim, zhadzovanim. Je to dalsi clen v optickej sustave objektivu ktory moze ovplyvnit kresbu, pokial nieje kvalitny s niekolkymi antireflexnymi vrstvami.

a doteraz sa vsetky potrety fotili len na 1/8000s ?

Nehovoriac o tom, že mám také podozrenie, že rôzne polarizáky a nd filtre môžu nepriaznivo ovplyvniť nie len kresbu ale aj presnosť autofokusu.

hm d600 ma aj ISO 50.. a sme na tom istom ako iso 100 a 1/8000, este nejaky problem?

Pri sklach s ohniskom 85+ asi problem nebude ale od 50mm dole ked fotis v protisvetle tak je to nezanedbatelna vyhoda takisto ako aj vikingova trauma velky DR. S 35/1.4 je casto krat aj 1/8000s malo.

I keď si tiež myslím, že stroj za také peniaze mohol mať rýchlejší minimálny čas než 1/4000, za praktický problém to nepovažujem. Teraz som si pozrel fotky z poslednej dovolenky a keď som portrétoval pri mori v jasnom slnku, pri clone f2,8 a ISO 100 mi dávalo časy 1/2000. Teda pri f2 by to bolo 1/4000 a pri f1,4 1/8000. Ale D600 má minimálne ISO 50, teda by to zase bolo 1/4000. Preto situácie, kedy by nestačil ani čas 1/4000 pri f1,4 a ISO 50, budú také vzácne ako nekradnúci politik. A ak by s pravdepodobnosťou 0,01% taká situácia nastala, tak sa pricloní na f2 a je vymalované.
P.S. Tento profesionálny il fotografo fotil pri mori tiež s NDčkom.

Nejako to ti hosi v Nikone museli osidit aby im aspon niekto kupoval D800.
Ak bude mat D600 spolahlivejsi AF tak to vyzera na fajn strojcek.

suhlasim, u mna aj s 85/1.4G

Nativne ISO u D600 zacina na hodnote 100, pri 50 sa uz znizuje dynamicky rozsah. Nieco podobne mam aj na mojej D700 kde nativne isto zacina na hodnote 200, mozem ju znizit aj na ISO 100 ale na fotkach som uz videl znizenie dynamickeho rozsahu. To mi vadi o to viac ze vacsinou fotim dvoch ludi kde jeden ma cierny oblek a druhy biele saty To pisem z vlastnej skusenosti nie z precitanych recenzii a diskusii na webe

D600 ma o niekolko generacii novsi a lepsi cip a o 2EV vyssi dynamicky rozsah takze to v extremnych pripadoch na ISO50 nemusi byt take zle, mozno sa to vyrovna tomu co dokaze D700 ako celok.

no ale ved niektori clenovia tohoto fora tvrdia ze dynamicky rozsah horedole 2EV predsa nie je takmer ziadny rozdiel v rukach sikovneho fotografa

Je jasne ze henti korporatni fesaci naschval okliestili D600vku aby predavali D800. Bohuzial taky svet zijeme. Ci uz je to 1/4000 versus 1/8000 pripadne ine parametre, proste je to tak. A skoda tej cenovky, keby to bolo za vykrikovanych 1500eur, tak zatnem zuby a si ju fakt kupim aj ja, ale takto prdim do nich a zostavam pri APS-C A57. S objektivmi by som preskocil 3000eur hranicu okamzite a 4500eur najneskorsie v priebehu roku a tolko proste do fototechniky nemozem dat lebo nemam.

V podstate si to vyhral lebo si usetril.

niektori clenovia tohto fora toho maju velmi vela precitaneho ale velmi malo odfoteneho a na zaklade toho mozu tvrdit vselico mozne aj nemozne

niektori celnovia tohto fora chceli len poukazat na to, ze fotka by stale mala byt o fotografovi....scene a spravnom momente a nie o nahanani EVciek v DR ci pocitani zrniek sumu na 1000% zvacseni

Preco si si kupovel 7D ked tebe v podstate boghate staci 300D?

parametrami je D600 zda sa velice slusny stroj:
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D600-sets-high-bar-for-sensor-image-quality/Comparisons

Zarazajuci je zaostavajuci DR pri 5DIII. Cas 1/4000s pri D600 ma na prvy pohlad znepokojil, ale v podstate je to s jeho nativnym ISO100 dtto ako D300 s 1/8000s pri nativnom ISO200.

Moja epmpiricka skusenost je, ze rozdiel v EV o 2 stupne je vyznamna vec, samozrejme su sceny, ktore existujuci rozsah jasom svojim Ev pokryju a su sceny ktore nie. Vidim jasne rozdiely medzi D70 s 10EV vs. D300 s 12EV a podobne predpokladam ze D600 s 14EV bude dalsi vyznamny posun. Na schopnosti ludskeho oka to sice este nestaci, ale +2EV je vyznamne, pre mna. Este som D600 nemal v ruke, ale poobede mozno uz ano a predpokladam ze battery gripom to bude slusne ergo.

lebo sa 300D uz nepredaval a ted vazne...ja nikoho neodradzam od kupovania D800 ci 600...ani netvrdim ze maju zle parametre....ja sa len snazim povedat ze, DR nie je vsetko a ze dobra fotka nie je o DR a zrnkach sumu....

uplne s tebou suhlasim ja som tu len chcel povedat tolko ze vysledna fotka nie je len o DR.....kolko uzasnych fotiek vzniklo s 5D mark II a tam nema ani 12EV DR...proste ked to clovek vie tak aj so slabsim fotakom vie spravit uzasne fotky....clovek kupou noveho tela len minimalne zvysi kvalitu svojich fotografii...aspon tolko moj nazor

my vsetci vieme ze fotka nie je len o DR, ale zase nemozes tvrdit ze je len o fotografovi (este raz : nebavime sa o turistickom cvakačovi ale o cloveku ktory aspon tusi co je to kompozicia a expozicia). Ale proste parametre toho fotaku len tak zmiest zo stola smahom ruky nemozeme, rovnako ako nemozeme napriklad zmiest ergonomiu a ovladanie tela.


**********
Moja epmpiricka skusenost je, ze rozdiel v EV o 2 stupne je vyznamna vec, samozrejme su sceny, ktore existujuci rozsah jasom svojim Ev pokryju a su sceny ktore nie. Vidim jasne rozdiely medzi D70 s 10EV vs. D300 s 12EV a podobne predpokladam ze D600 s 14EV bude dalsi vyznamny posun. Na schopnosti ludskeho oka to sice este nestaci, ale +2EV je vyznamne, pre mna. Este som D600 nemal v ruke, ale poobede mozno uz ano a predpokladam ze battery gripom to bude slusne ergo.
**********

suhlas, suhlas, suhlas. Zdoraznujem co povedal Miro : VIDIM JASNE ROZDIELY. Ten kto si to nechce priznat moze kludne fotit aj 350D... ale pokrok sa zastavit neda. Jasne, Saudek nefotil ani 350D a ake obrazky splodil, ale hovorim neda sa to zanedbat alebo zlahcovat.

Hej, ja som tomu dal az prilis velky doraz, ale Peto sprav si test : stojan, uplne rovnake iso, apertura, expozicny cas, daj si na ten tripod Canon 60D a Nikon 7000D. To su tela rovnakej triedy. A fakt na tych fotkach uvidis rozdiel, aj v svetlych aj v tmavych tonoch. Skus to. Nepresviedcaj ma o tom ake su Canony fasa, mal som doma styri roky Canon, proste to skus. A potom si zober 5d mark iii a D800 ak mas k takym pristup a skus znovu.

A potom nam povies ci sa 2.5EVcka Nikonu co ma navrch oproti Canonu castokrat nezide no ale to uz zase rypem takze I'm shutting off.

zhodneme sa, mnohi vyspeli/rozumni fotoamaterii v mojom okoli riesia hlavne potrebu noveho aparatu po dnes uz 4-5 rocnej amortizacii existujuceho geretu (D80/D90/D300/D700 a pod.).