Nikon D600 FullFrame (Rumor)

Podelim sa o prve dojmy s D600, moje subjektivne porovnanie D600 vs. D300.

1) Telo D600 vs. D300 je pre mna potesitelne len o malo mensie, rovnako stavovy display je mensi. Po doplneni BG nebude asi ziadny problem s celkovym uchopom - bude miesto aj pre malicek. Rovnako som roky pouzival D300 s BG. Nekompatibilita BGripov netesi ale vyvoj nezastavis. Rozdiel velkosti tiel D800 vs D600 je vyraznejsi. To je dobra sprava pre uzivatela D300.

2) Ovladacie prvky D600 vs. D300 je maly krok spat, ale podobne to je s D800 vs.D700, podriadene video funkcii. Hlavne ovladanie AF integrovane do jedneho prepinaca s tlacitkom na prednej strane bude vec zvyku, najma zatlacenia tlacitka a tocenie zadneho rolera. Zvyknut si na programovy volic s aretaciou asi nebude problem. Prepinanie S, Cl, Ch, Mlup atd. je v podstate totozne.

3) Menu totozne, pribudla sekcia g) ohladom nastavenia videa. Mne ale najviac chyba na D600 to, ze sa zatlacenim OK v kruhovom volici AF bodu na zadnej strane, pri prezerani exponovaneho zaberu neda zobrazit velky histogram cez zaber ale vnuti sa ponuka kreativnych uprav zaberu, pre raw vyznavaca uplna zbytocnost. Toto OK tiez duplikuje tlacitko Stetec na zvislom rade tlacitok na L strane. Z menu som nedosiel na to ci sa to da pri play mode zmenit. Pri foteni OK tlacitko funguje ako ma, resetne ostriaci bod na stredovy, vdaka za zachovanie tohoto.

4) Hladacik. Ospevovany velky hladacik FF formatu pre majitela D300 neznamena ziadny kulturny sok. D300 ma v podstate rovnako velky hladacik, samozrejme crop faktor pri napr. 50mm skle robi svoje, vidime len iny vyrez sceny. V tomto pripade nie som nijak sklamany ani poteseny. Nikdy som prilis neriesil 100% hladacik D300 vs. FF, D300 ma asi fakt velky hladacik s 100% pokrytim na urovni FF. 100% pokrytie hladacika D600 je vsak prijemny benefit (vs. D700 a konkurencia 5D, 6D...)

5) NEF zaznam. Z moznosti menu vypadla moznost fotit nekomprimovany raw, D600 ma moznost len komprimovany bezstratovy alebo komprimovany stratovy. Nikdy som iny nepouzil ako komprimovany bezstratovy, takze tento fakt bez vyznamu pre mna. Volba 12bits a 14 bit zostala zachovana. Co je potesitelne, rychlost 5.5 fps fotoaparat dosahuje aj pri 14 bit a chod zrkadla aj pri single shote je kultivovany a rychly. 14bit pre D300 znamenalo ist na 2.5fps a citelne pomalsi chod SLR mechanizmu. Super! Nieco za nieco, buffer D600 v akomkolvek mode (JPG/NEF, 12/14bit) je 10 zaberov. Pri D300 to je 12 zaberov. Tento parameter nie je vyrazne limitujuci, beriem to ako maly kompromis za entryFF triedu. Buffer 10 zaberov je pre skuseneho sportoveho fotografa co dokaze predvidat postacujuci, ale 14 zaberov by dodalo trochu rezervu.

6) Sum na vysokom ISO. Nuz v tomto parametre su moje poznaky striedme az potesitelne. Testoval som na urovni 14 bit NEFu, rovnaku scenu, D300 na 35mm a D600 na 50mm. ISO v krokoch 800-1600-3200-6400-12800-25600. Posledne dna len na D600. Striedmi poznatok je ten ze sum na ISO800 (bez problemov pouzitelny aj na D300) je pritomny aj na D600, dost podobny, mozno o 1/2 stupna lepsi. Ale teraz to pride, kym D300 koncila s pouzitelnymi zabermi na ISO1600 (vhodne najma pre BW foto), tak tato hranica sa na D600 posunula na ISO6400. Narast sumu 800-1600 na D600 nie je tak skokovy ako na D300. Rovnako male skoky su na D600 este aj medzi 1600-3200-6400. ISO 12800 je na D600 pouzitelne rovnako asi ako ISO 3200 na D300.

7) DR, dynamicky (EV) rozsah. Na fotografovanej scene (interier osvetleny pod wolframom) bola oblast s policky s knihami a hlbokym tienom. D600 vykreslila v tejto partii viac detailov ako D300. Nebolo to nic na co by som sa zameral v tomto quick teste, ale je to badatelne, hoc na prvy pohlad ziadna revolucia. Na objektivnejsie posudenie bude treba este zabery v exterieroch typicke pre overenie DR (hlboky tien vs. priamo osvetlene partie/obloha).

8) Praca so 14bit RAWmi. Typicka velkost RAWu pri ISO800 je 30MB, v NX Capture 2.3.4 idu RAWy bezproblemov otvarat. Po zakladnej uprave (WB, PictureMode, krivky) vzratsla velkost na 38 MB. i5 procesor s 4GB ram dokaze natiahnut 4 subory do NX bezproblemov a relativne rychlo. Cca 15MB subory s D300 som dokazal bez citelneho spomalenia otvorit v NC naraz az 8. Ale to je v pohode.
Od D800 ma dost odradzala velkost suborov a nizsie fps. V tomto je D600 asi dobra volba. Usetrene $$ investujem radsej do nejakeho moderneho pevneho 1.8 skla. (28/85)

Canon pre fanusikov chysta 3Dx so 46Mpx tak Nikon by na oplatku mohol tento ff cip od Aptiny strcit do D800 tela. Mali by sme novu D800U ako univerzaaal.

neviem ci toto je co by chceli pouzivatelia Nikon znacky , asi skor na wishliste najdeme nieco ako D800s(port), t.j. telo D800 s modifikovanym snimacom z 18-24Mpix (D4/D600) a navysenou kadenciou.

Miro ak si precitac moj prispevok este raz presne to som napisal aj ja. D600 ma cip od Aptiny, ktory ako sa ukazuje je velmi slusny.

neviem ci toto je co by chceli pouzivatelia Nikon znacky , asi skor na wishliste najdeme nieco ako D800s(port), t.j. telo D800 s modifikovanym snimacom z 18-24Mpix (D4/D600) a navysenou kadenciou.

To by bolo krasne, ale to by uz D4 naozaj nikto nekupil.

Myslim ze priestor tam je a Nikonu taketo uni telo chyba.

Ja suhlasim, ale myslim ze marketingova strategia Nikonu sa tymto smerom uberat nebude. Ja by som tipol ze tu dieru budu platat cropom. Horcik, 18-24Mpix a navysena kadencia

no jo, mne osobne nechyba, nevytvoril som si nan navyk, ale kamarat fotograf zaostruje vyhradne nim, podobe ako Steve McCurry. V tom pripade je volba D800 jasna.

Ja mam tiez nan navyk a tazko by sa mi z neho odvykalo preto dufam, ze aspon to AE/AF-L tlacitko vzadu sa da nastavit ako AF-ON

taku moznost som asu nevidel v customizacii AE/AF-L

Určite to nejde? Ja to mám na D90 tiež týmto spôsobom nakonfigurované.

BTW, ty si tú D600 kúpil, alebo ju máš len požičanú?

OK, este raz pozriem do menu vecer. Keby niekto hackol firmware alebo nasiel iny sposob ako pri prezerani exponovaneho zaberu dosiahnut tlacitkom OK velky histogram cez obraz a nie tie stupidne picture efekty , tak ma u mna flasu coho chce.
D600 som kupil, preco?

13) Vdaka dnesnemu polooblacnemu pocasie nebol problem najst scenu s tienom, s priamym svetlom a k tomu oblohu. Dominantne tmave plochy zelene v kombinacii s polooblacnou oblohou dokazali aj 3D matrix merani generovat prepal v oblohe. V tom si boli D300 a D600 velmi podobne, cakal som asi trocha viac. Po prislusnej kompenzacii -4/3EV sa dalo bez straty vo svetlach naexponovat zaber. Aby som dotiahol kresbu v tienoch, v rawe som pushol +2EV. Vykreslenie tmavych oblasti vykazalo vyznamne viac jemnych detailov v pripade D600. Vid. obrazok. Konstatujem ze D600 je rovnako citliva na oblasti jasov-prepalov ako D300. V kresbe v tienoch ma D600 preukazatelne navrch. Takze plati to co doteraz, digital stale treba exponovat s ohladom na jasy. Vzniknute prepaly sa v PP s -EV nedaju prilis zachranit. Kresba v tienoch sa da v PP ci uz s zmenou EV alebo lokalnou upravou U-pointu dohnat v pripade D600 lepsie.