RE: Zrusil som konta vytvorene pre nekorektne pridavanie palcov. - Návrhy a pripomienky - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

heuro-new 2012-12-28 11:24:47+01

Chcel by som sa od kompetentnych dozvediet, co znamena ''nekorektne pridavanie palcov', a preco bol zruseny moj nick. Nekorektne je suhlasit s kritickym nazorom a dat mu palec hore? To snad nemyslite vazne!
Ziadam o podrobne vysvetlenie cloveka, ktory je zodpovedny za zrusenie mojho nicku heuro!

SLEPEC 2012-12-28 14:52:58+01

príspevok od: sachmo

Takze dalsia tema, ktoru uz citat nebudes, verim, ze toto bol posledny tvoj prispevok k tejto teme.

Citaj pozorne... Ja nebudem citat temu ktoru si zalozite a bude mat nazov " co sa mi nepaci na ephoto"...

Toto je druha tema, ktoru si zamoril kopou "zmysluplnych" a temy sa tykajucich komentarov...

1

sachmo 2012-12-28 14:54:02+01

príspevok od: admin

vy mate velmi rad hadky

Skoro by som povedal, ze to vyzera akoby sme vas za to platili aby ste tu virili stojate vody. Redakcia na fore nemusi reagovat vobec, ani na podnety, ani na kritiku. Nakoniec na riesenie technickych problemov mame adresu podpora@ephoto.sk na ostatne podnety adresu ephoto@ephoto.sk. Na tieto adresy nam chodia emaily od uzivatelov, ktori sem chodia kvoli fotografovaniu.

Odo mna prisli nejake namety postou priamo najkompetentnejsiemu - sefredaktorovi. Dokonca aj tebe ako adminovi som dal par podnetov, ale myslim ze len vo fore. Vsetko vsak ostalo v rovine, ze naco, ved sme super, kritiky je minimum, a aj to je kritika vecne nespokojneho cloveka (aspon taku nalepku sme mu dali na celo). Sami si to tu robite, sami si, pravdepodobne nevedome, odpisujete feedback.
A este taka drobnost, ked v redakcii viete posudit, ktory lajk je korektny a ktory uz nie, tak aky je teda rozdiel medzi diskusiou, debatou a hadkou?

0

beholder 2012-12-28 14:55:40+01

príspevok od: Karol Srnec

Myslim, ze palcovanie je dobry sposob ako upozornit na hodnotu komentu. Ak je v niektorej teme vela komentarov, najma zaciatocnik len tazko urci aku maju vypovednu hodnotu. Viac hlav, viac vie. Ak skusenejsi ohodnotia vypovednu hodnotu daneho komentu, menej skusenym to pomoze zorientovat sa. To ze to niekto zneuziva pri zabo-mysich vojnach...

....súhlas, ale aj nesúhlas sa dá vyjadriť reakciou na komentár konkrétnejšie a to priamo napísanou formou...........palcovaním to žial určiť nejde....môže sa niekto stotožňovať s celým obsahom, alebo iba s niektorou jeho časťou......už týmto sa stráca výpovedná hodnota takejto "pohodlnej" reakcie.................alebo to niekto odlajkuje iba z povinnosti/sympatie/averzie k autorovi príspevku/fotografie....

....o výpovednej hodnote lajkov pri hodnotení fotografie sa ani rozpisovať nebudem......pôvodný systém hodnotenia "tk/kompozícia/impakt" ju mal myslím neporovnateľne vyššiu...

1

2

sachmo 2012-12-28 14:56:00+01

príspevok od: SLEPEC

Citaj pozorne... Ja nebudem citat temu ktoru si zalozite a bude mat nazov " co sa mi nepaci na ephoto"...

Toto je druha tema, ktoru si zamoril kopou "zmysluplnych" a temy sa tykajucich komentarov...

A aka vnutorna sila ta nuti citat moje komentare, s ktorymi zasadne nesuhlasis, hoci aj v teme, ktoru som nezalozil?

0

Cyril 2012-12-28 15:01:55+01

príspevok od: brehulka

Jáj, Jožine,
Vaša priateľka sa tak stále nákazlivo smeje, že neviem, neviem, ktorí frfloši by potom frflali. Všetci by len sa smiali, mali sa radi a bolo by po takej krásnej myšlienke. Stretnutie frflošov. A k tej bitke. Vy by ste šli do toho? Nuž, našinec už dávno nemal toho svojho Jánošíka, čo by za neho život položil, vidím, že pán Sachmo sa síce o to pokúša, ale neviem, keď padne, či zostane po ňom taká milá priateľka akú máte Vy. Takže hurá do boja pán Cyril, určite sa Vám bude ľahko v bitke umierať s vedomím, že ja sa o Vašu priateľku potom rada postarám.
Vaša stará dobrá ..... no, nazvyme to že priateľka

O tom vobec nepochybujem, ja by som urobil to iste

0

SLEPEC 2012-12-28 15:02:21+01

Citam vsetky prispevky v temach ktore ma zaujimaju, kvoli nadvaznosti... Ked si neprecitam tvoj a o 3 komenty nizsie je reakcia nan a potom dalsia reakcia a tak dalej... Tak je z toho taky gulas, ze ho nezvladam...

Za posledny tyzden som si na tvoj sposob komunikacie vybudol znacnu averziu... A to ze z tych par tem co sledujem si dve zamoril, sa mi nepaci natolko, ze za ten tyzden som sem dal viac prispevkov ako za posledny rok...

Mylsim si, ze teraz bude nasledovat tvoja odpoved v zmysle, ze ma predsa nikto nenuti citat co pises... Ale je mi to jedno... Ty tu stale pises o tom, ze davas spatnu vazbu adminovi a sefredaktorovi, ja davam spatnu vazbu tebe... Som zvedavy ci si to vezmes k srdcu (aj ked predpokladam, ze je ti to sumak).

1

admin

2012-12-28 15:05:09+01

príspevok od: sachmo

Odo mna prisli nejake namety postou priamo najkompetentnejsiemu - sefredaktorovi. Dokonca aj tebe ako adminovi som dal par podnetov, ale myslim ze len vo fore. Vsetko vsak ostalo v rovine, ze naco, ved sme super, kritiky je minimum, a aj to je kritika vecne nespokojneho cloveka (aspon taku nalepku sme mu dali na celo). Sami si to tu robite, sami si, pravdepodobne nevedome, odpisujete feedback.
A este taka drobnost, ked v redakcii viete posudit, ktory lajk je korektny a ktory uz nie, tak aky je teda rozdiel medzi diskusiou, debatou a hadkou?

podnety prehodnocujeme, ak su dobre zapracujeme ich hned alebo v napojeni na dalsie zmeny. Neviem, o ktorych podnetoch hovorite a nemam cas prehladavat cele forum, takze neviem reagovat co sme neriesili. Diskusia je absolutne neplodna, takze kto chce,
napiste si este svoj nazor a uzavrieme to

sachmo 2012-12-28 15:07:21+01

príspevok od: beholder

....súhlas, ale aj nesúhlas sa dá vyjadriť reakciou na komentár konkrétnejšie a to priamo napísanou formou...........palcovaním to žial určiť nejde....môže sa niekto stotožňovať s celým obsahom, alebo iba s niektorou jeho časťou......už týmto sa stráca výpovedná hodnota takejto "pohodlnej" reakcie.................alebo to niekto odlajkuje iba z povinnosti/sympatie/averzie k autorovi príspevku/fotografie....

....o výpovednej hodnote lajkov pri hodnotení fotografie sa ani rozpisovať nebudem......pôvodný systém hodnotenia "tk/kompozícia/impakt" ju mal myslím neporovnateľne vyššiu...

Suhlasim (az torska zacinam pochybovat, s ktorym beholderom teraz suhlasim). To lajkovanie komentarov je v duchu lojality - lajkujem kamosov a dislajkujem oponentov a ani si nemusim precitat, kto co vlastne pise. To vela o hodnote komentara nepovie.

1

Domino 2012-12-28 15:11:01+01

príspevok od: admin

podnety prehodnocujeme, ak su dobre zapracujeme ich hned alebo v napojeni na dalsie zmeny. Neviem, o ktorych podnetoch hovorite a nemam cas prehladavat cele forum, takze neviem reagovat co sme neriesili. Diskusia je absolutne neplodna, takze kto chce,
napiste si este svoj nazor a uzavrieme to

Píšem si:Môj názor.Stačí takto?

1

Cyril 2012-12-28 15:12:35+01

príspevok od: admin

vy mate velmi rad hadky

Skoro by som povedal, ze to vyzera akoby sme vas za to platili aby ste tu virili stojate vody. Redakcia na fore nemusi reagovat vobec, ani na podnety, ani na kritiku. Nakoniec na riesenie technickych problemov mame adresu podpora@ephoto.sk na ostatne podnety adresu ephoto@ephoto.sk. Na tieto adresy nam chodia emaily od uzivatelov, ktori sem chodia kvoli fotografovaniu.

Toto je vtipne

Ak niekto povazuje iny nazor za hadku, je u mna "vtipny" a Ty, neidentifikovatelny admin, si dnes celkom zabavny

Sme ludia, ktori maju radi fotografiu a podla mna je dost dolezite si aj dobre pokecat. Ak celu diskusiu budete chciet mat len a len v jednej rovine (zo svojho pohladu), bez stipky nadhladu, tak to bude jedna velka susina. Verim, ze aj Ty, neidentifikovatelny admin, si si zobral nieco z tychto par vianocnych pismenok.

2

sachmo 2012-12-28 15:16:53+01

príspevok od: admin

podnety prehodnocujeme, ak su dobre zapracujeme ich hned alebo v napojeni na dalsie zmeny. Neviem, o ktorych podnetoch hovorite a nemam cas prehladavat cele forum, takze neviem reagovat co sme neriesili. Diskusia je absolutne neplodna, takze kto chce,
napiste si este svoj nazor a uzavrieme to

Preco by sa to malo zase uzatvarat? Robi sa tu nieco zle? Ludia tu slusne diskutuju o kadecom tak kde je zase problem, comu alebo komu to vadi? Pekne to nechaj otvorene, ked to ludi prestane bavit, tema sama zapadne, preco chces urcovat, na co ludia reagovat mozu a na co nie?

Moje podnety na teba boli, aby bola pekna adresa autoamticky pridelena nicku, lebo teraz mam ja s nickom sachmo peknu adresu beholder - reakcia bola, ze je to uplne normalne a aj inde to tak maju. Dalsi podnet bol osetrit nove nicky aby nevznikali napr nicky beholder a behoIder (zmena fontu, zakaz zamienania maleho L a velkeho I,...), zase bolo povedane, ze je to zbytocne, ze je to dobre tak ako to je.
Podnet na sefredaktora bol v suvislosti s moznostou oslovenia M. Kozaka, ci by clankom neprispel. Reakcia bola, ze Kozak skritizoval Srncov clanok, tak on ho oslovovat nebude.
Tak ake podnety su tu teda pripustne? Podla mna je tu pripustne len chvalenie ze "oo, ake je to tu super bezchybne..."

0

3

milanF 2012-12-28 15:18:13+01

http://www.youtube.com/watch?v=n_jY3D3W-fo
pekný deň

1

afkaa.i 2012-12-28 15:21:14+01

nikdy som necakal, ze prstovanie inych bude take popularne na verejnych forach...

0

3

admin

2012-12-28 15:23:11+01

príspevok od: Cyril

Toto je vtipne

Ak niekto povazuje iny nazor za hadku, je u mna "vtipny" a Ty, neidentifikovatelny admin, si dnes celkom zabavny

Sme ludia, ktori maju radi fotografiu a podla mna je dost dolezite si aj dobre pokecat. Ak celu diskusiu budete chciet mat len a len v jednej rovine (zo svojho pohladu), bez stipky nadhladu, tak to bude jedna velka susina. Verim, ze aj Ty, neidentifikovatelny admin, si si zobral nieco z tychto par vianocnych pismenok.

najprv treba definovat co je iny nazor a co je zadrapcivost. Kecajte kolko chcete, ale poniektori tu kecaju o veciach, do ktorych nevidia. Nadhlad mi vobec nechyba a niekedy sa aj dobre pobavim.

Vsetko vsak ma svoje hranice. Nezasahujeme do vzajomnych diskusii pokial neprekrocia hranicu slusnosti, povazujeme si vsak za povinnost vyjadrit sa k vyjadreniam ohladne stranky. Aky by to bol admin keby bol identifikovatelny

Cyril 2012-12-28 15:24:49+01

príspevok od: milanF

http://www.youtube.com/watch?v=n_jY3D3W-fo
pekný deň

Pekne

Takze stretneme sa na ranci? Pri Telgarte sme boli tento rok a bolo fajn, az na ten workshop so svetlami, to bol jeden velky trapas

0

sachmo 2012-12-28 15:25:13+01

príspevok od: admin

najprv treba definovat co je iny nazor a co je zadrapcivost. Kecajte kolko chcete, ale poniektori tu kecaju o veciach, do ktorych nevidia. Nadhlad mi vobec nechyba a niekedy sa aj dobre pobavim.

Vsetko vsak ma svoje hranice. Nezasahujeme do vzajomnych diskusii pokial neprekrocia hranicu slusnosti, povazujeme si vsak za povinnost vyjadrit sa k vyjadreniam ohladne stranky. Aky by to bol admin keby bol identifikovatelny

Mozno by sme boli viaceri prekvapeni, ak by bol admin identifikovatelni, vsak?

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-12-28 15:25:53+01

príspevok od: beholder

....súhlas, ale aj nesúhlas sa dá vyjadriť reakciou na komentár konkrétnejšie a to priamo napísanou formou...........palcovaním to žial určiť nejde....môže sa niekto stotožňovať s celým obsahom, alebo iba s niektorou jeho časťou......už týmto sa stráca výpovedná hodnota takejto "pohodlnej" reakcie.................alebo to niekto odlajkuje iba z povinnosti/sympatie/averzie k autorovi príspevku/fotografie....

....o výpovednej hodnote lajkov pri hodnotení fotografie sa ani rozpisovať nebudem......pôvodný systém hodnotenia "tk/kompozícia/impakt" ju mal myslím neporovnateľne vyššiu...

Ale bol nefunkcny, kedze sa nevyuzivala cela skala. System bodovania sa tu mnohokrat preberal. Stoji a pada s ochotou vas uzivatelov. A ta tu nebola. Nenasli sme nastroj, ako ludi prinutit vyuzivat celu bodovaciu stupnicu a pridavat komentara aj inym autorom, nez oblubenym. Vzhladom na to, ze portal sustreduje najma zaciatocnikov a mierne pokrocilych, nechceli sme prejst na system donucovania, ako napr. na 1x.com. Aj tak je tam nefunkcne a stale je to len o oblubenych autoroch a ty bodujes mne, ja tebe.
Osobne by som bodovanie najradsej zrusil a ukoncil tak ci tak, subjektivny rebricek TOP. Vzhladom na uz zauzivanu "sutaz" a Top rebricek a celkovu kontinualitu galerie som sam sebe tento napad zamietol.
Pre rozprudenie pnavstevnosti galerie sme urobili niekolko krokov. Lajkovanie nahradilo bodovanie (1 lajk zodpoveda takmer priemeru bodovania, kde sa vacsinou pouzivali sedmicky a sestky), zaviedli sme novu funkciu "sledovanie", aby sa uzivatel lahsie dopracoval k fotkam svojich oblubenych autorov. Pridali sme aj male nahlady v pravom pase v galerii, ktore maju uzivatelov inspirovat k dalsiemu prezeraniu galerie a tym k vacsej pravdepodobnosti zhliadnutia aj inych fotiek a ich bodovaniu, ci komentovaniu.

Treba si uvedomit, ze internet sa meni a to co na ephote a inych portaloch fungovalo pred rokmi, dnes uz funguje len ciastocne. Ked som pred rokmi prisiel na ephoto, ako bezny uzivatel, pridaval som fotky, bodoval, komentoval (mozes pozriet v mojom profile). Uzivatelov bolo niekoklonasobne menej a aj pridanych fotiek. Akosi sme mali aj viac casu. Doba sa ale zrychlila. Viac uzivatelov, viac fotiek, viac portalov, viac informacii = menej casu. Menej casu na prezeranie, komentovanie, hodnotenie. Ci sa nam to paci alebo nie, uzivatelia si vyberaju kde a ako stravia cas. Preto sa netreba divit, ze svoj cas radsej venuju priatelom a oblubenym autorom. Novacikovia a menej zdatny fotografi musia o ich pozornost bojovat usilovnejsie, nez kedykolvek predtym. Zmeny ktore sme urobili by mali viest k zjednoduseniu a k ziadanej socializacii (dvojsecna zbran). My sa musime celosvetovym trendom prisposobovat, inak zakrnieme. Nam dlhorocnym ephotakom je ze starymi casmi smutno, ale tie sa nevratia. Su tu ale nove casy, mozno este lepsie, dynamickejsie.

Vratim sa este k bodovaniu a komentarom k fotkam. Fotografia je subjektivna, rovnako aj jej hodnotenie. Chceli by sme, aby co najviac uzivatelov bodovalo a komentovalo. Su ale na to pripraveny? Mozeme od nich ocakavat viac nez len paci/nepaci? Vedia sa odosobnit? Vedia co maju vobec kritizovat? Myslim, ze mnohi nie.
Zacinajuci fotografi cakaju na kritiku, ktora ich posunie dalej, pomoze im zlepsit sa po technickej aj vizualnej stranke. Tato poziadavka stoji a pada na ochote pokrocilych uzivatelov. Co ale ocakavaju ti? Uznanie, oblubenost, rozpitvanie ich diela od profesionalov? Neocakavame nieco, co nemozme dostat v takej miere ako chceme?

Pozerajte si fotky, inspirujte sa, obcas pochvalte, obcas poradte, s rozumom skritizujte. Hlavne si to ale uzivajte. Fotime pre radost a galeria je akosi vystavov nasej snahy podelit sa o fotograficky zazitok. Neberte to tak vazne, za body a foto dna si nikto nic nekupi. Je to len urcita forma ocenenia ostatnymi uzivatelmi, nie vzdy objektivna. Nehladajte tam spravodlivost. Fotografovanie nie je beh na 100 m, kde vyhrava ten co dobehne prvy.

0

9

Cyril 2012-12-28 15:29:34+01

príspevok od: admin

najprv treba definovat co je iny nazor a co je zadrapcivost. Kecajte kolko chcete, ale poniektori tu kecaju o veciach, do ktorych nevidia. Nadhlad mi vobec nechyba a niekedy sa aj dobre pobavim.

Vsetko vsak ma svoje hranice. Nezasahujeme do vzajomnych diskusii pokial neprekrocia hranicu slusnosti, povazujeme si vsak za povinnost vyjadrit sa k vyjadreniam ohladne stranky. Aky by to bol admin keby bol identifikovatelny

Ved sa celkom slusne rozpravame, az na par invektiv typu "Hovno" a i., ale to sa zasa niekedy stava, ked niekomu prasknu nervy, takze do pohody

0

sachmo 2012-12-28 15:39:04+01

príspevok od: Karol Srnec

Ale bol nefunkcny, kedze sa nevyuzivala cela skala. System bodovania sa tu mnohokrat preberal. Stoji a pada s ochotou vas uzivatelov. A ta tu nebola. Nenasli sme nastroj, ako ludi prinutit vyuzivat celu bodovaciu stupnicu a pridavat komentara aj inym autorom, nez oblubenym. Vzhladom na to, ze portal sustreduje najma zaciatocnikov a mierne pokrocilych, nechceli sme prejst na system donucovania, ako napr. na 1x.com. Aj tak je tam nefunkcne a stale je to len o oblubenych autoroch a ty bodujes mne, ja tebe.
Osobne by som bodovanie najradsej zrusil a ukoncil tak ci tak, subjektivny rebricek TOP. Vzhladom na uz zauzivanu "sutaz" a Top rebricek a celkovu kontinualitu galerie som sam sebe tento napad zamietol.
Pre rozprudenie pnavstevnosti galerie sme urobili niekolko krokov. Lajkovanie nahradilo bodovanie (1 lajk zodpoveda takmer priemeru bodovania, kde sa vacsinou pouzivali sedmicky a sestky), zaviedli sme novu funkciu "sledovanie", aby sa uzivatel lahsie dopracoval k fotkam svojich oblubenych autorov. Pridali sme aj male nahlady v pravom pase v galerii, ktore maju uzivatelov inspirovat k dalsiemu prezeraniu galerie a tym k vacsej pravdepodobnosti zhliadnutia aj inych fotiek a ich bodovaniu, ci komentovaniu.

Treba si uvedomit, ze internet sa meni a to co na ephote a inych portaloch fungovalo pred rokmi, dnes uz funguje len ciastocne. Ked som pred rokmi prisiel na ephoto, ako bezny uzivatel, pridaval som fotky, bodoval, komentoval (mozes pozriet v mojom profile). Uzivatelov bolo niekoklonasobne menej a aj pridanych fotiek. Akosi sme mali aj viac casu. Doba sa ale zrychlila. Viac uzivatelov, viac fotiek, viac portalov, viac informacii = menej casu. Menej casu na prezeranie, komentovanie, hodnotenie. Ci sa nam to paci alebo nie, uzivatelia si vyberaju kde a ako stravia cas. Preto sa netreba divit, ze svoj cas radsej venuju priatelom a oblubenym autorom. Novacikovia a menej zdatny fotografi musia o ich pozornost bojovat usilovnejsie, nez kedykolvek predtym. Zmeny ktore sme urobili by mali viest k zjednoduseniu a k ziadanej socializacii (dvojsecna zbran). My sa musime celosvetovym trendom prisposobovat, inak zakrnieme. Nam dlhorocnym ephotakom je ze starymi casmi smutno, ale tie sa nevratia. Su tu ale nove casy, mozno este lepsie, dynamickejsie.

Vratim sa este k bodovaniu a komentarom k fotkam. Fotografia je subjektivna, rovnako aj jej hodnotenie. Chceli by sme, aby co najviac uzivatelov bodovalo a komentovalo. Su ale na to pripraveny? Mozeme od nich ocakavat viac nez len paci/nepaci? Vedia sa odosobnit? Vedia co maju vobec kritizovat? Myslim, ze mnohi nie.
Zacinajuci fotografi cakaju na kritiku, ktora ich posunie dalej, pomoze im zlepsit sa po technickej aj vizualnej stranke. Tato poziadavka stoji a pada na ochote pokrocilych uzivatelov. Co ale ocakavaju ti? Uznanie, oblubenost, rozpitvanie ich diela od profesionalov? Neocakavame nieco, co nemozme dostat v takej miere ako chceme?

Pozerajte si fotky, inspirujte sa, obcas pochvalte, obcas poradte, s rozumom skritizujte. Hlavne si to ale uzivajte. Fotime pre radost a galeria je akosi vystavov nasej snahy podelit sa o fotograficky zazitok. Neberte to tak vazne, za body a foto dna si nikto nic nekupi. Je to len urcita forma ocenenia ostatnymi uzivatelmi, nie vzdy objektivna. Nehladajte tam spravodlivost. Fotografovanie nie je beh na 100 m, kde vyhrava ten co dobehne prvy.

No len teraz je pri hodnoteni fotiek len jedna moznost - paci sa, nic ine. Jasne, ak sa mi nepaci, tak nedam, ze sa mi paci, aj to je moznost, ale ta sa do celkoveho hodnotenia nezarata. Cize ak sa fotka paci 7 ludom a nepaci 15, tak je na tom bodvo lepsie, ako fotka, ktora sa paci 6 ludom a nepaci 2 ludom. A pritom staci jednoduche 3-hodnotove hodnotenie: paci, nepaci, neutral.

0

1

admin

2012-12-28 15:40:37+01

príspevok od: sachmo

Preco by sa to malo zase uzatvarat? Robi sa tu nieco zle? Ludia tu slusne diskutuju o kadecom tak kde je zase problem, comu alebo komu to vadi? Pekne to nechaj otvorene, ked to ludi prestane bavit, tema sama zapadne, preco chces urcovat, na co ludia reagovat mozu a na co nie?

Moje podnety na teba boli, aby bola pekna adresa autoamticky pridelena nicku, lebo teraz mam ja s nickom sachmo peknu adresu beholder - reakcia bola, ze je to uplne normalne a aj inde to tak maju. Dalsi podnet bol osetrit nove nicky aby nevznikali napr nicky beholder a behoIder (zmena fontu, zakaz zamienania maleho L a velkeho I,...), zase bolo povedane, ze je to zbytocne, ze je to dobre tak ako to je.
Podnet na sefredaktora bol v suvislosti s moznostou oslovenia M. Kozaka, ci by clankom neprispel. Reakcia bola, ze Kozak skritizoval Srncov clanok, tak on ho oslovovat nebude.
Tak ake podnety su tu teda pripustne? Podla mna je tu pripustne len chvalenie ze "oo, ake je to tu super bezchybne..."

Ale, ale pekna adresa bola uz davno v plane. Jej sprevadzkovanie sme planovali spustit so zmenami, ktore sme pripravovali pred Vianocami. Podla peknej adresy pekne vidite ci je L alebo velke I. Tuto zmenu zatial nebudeme realizovat, co som vam aj pisal. Co sa tyka p. Srnca uz som vam napisal, ze je pravom sefredaktora rozhodovat o osloveni a vybere dopisovatelov. Nakoniec aj p.Kozak ak ma zaujem moze vyuzit moznost spoluprace. Nechapem preco mu robite hovorcu.
A preco chcem uzavriet diskusiu? Ak by sme neboli pristupni podnetom, tak to tu mazem jedna radost.