potrebujem by som poradiť s výberom foto monitoru. Bol by som rád, ak by to bol 24 palcový. Niečo nad 500 by som ešte dal, ale nerád by som veľmi prekračoval túto sumu.
A co povies na BenQ GW2765HT ? Ma rozlisenie 2560x1440, ma aj nejaky patent proti blikaniu obrazovky, v porovnani s beznymi monitormi akoby neblikal vobec. 100% sRGB, 10 bit, Dynamicky kontrast 20000000:1 a typicky 1000/1. Spotreba 32W.Odozva 4ms, myslim ze to je ako u vacsiny monitorov zo sivej do sivej. Ma DP. Je nejaky 27" monitor do 500 Eur lepsi ako toto ak to chcem na umornu upravu fotiek cez den aj v noci a mozno obcas (10dni do roka) na nejaku hru? Ak ano tak napis prosim preco.
Ahoj. Môžem sa tiež podeliť so skúsenosťami s EIZO EV2436WFS. Používam ho na úpravu foto ale len na úrovni amatérskej. Pripojený je cez DVI. Monitor je tichý, nič nepíska, regulácia jasu je naozaj taká ako sa píše - od nuly, keď je takmer bez podsvitu, až po 100 bez problémov, žiadne blikanie obrazu. Používam 15-20% cez deň aj po tme. Kontrast je od hodnoty 60 vyššie už nepoužiteľný. Vysvetlenie: v programe Eizotest v teste 14/24 už od hodnoty 62 sa posledné dve svetlé plochy nedajú odlíšiť od bielej) - takže používam hodnotu kontrastu 50, to je aj predvolená od výroby. Niekde som čítal, že pre foto je vhodné nastavenie kontrastu na monitore 100%, no asi to neplatí pre tento eizo. To by som bol rád, keby mi toto niekto vysvetlil, lebo neviem či nemám vadný kus. Povrchová úprava je v celku v pohode, až na prácu napr. vo worde.Biele pozadie na tom matnom povrchu pôsobí rušivo až nepríjemne. A pritom je tento monitor určený pre office pracoviská. Podsvietenie je “okometricky” dosť nerovnomerné, čo ma pri tejto kategórii (hlavne cenovej a aj značkovej) dosť prekvapuje. Priamo pri úprave fotografii to síce vidno nieje,ale na rovnomerných plochách (biele pozadie) je vidno plynulé prechody z bielej do žltej (pri nastaveni MODE na sRGB), proste je to flakaté. Neviem ako by si s tým poradila kalibračná sonda, aký by bol výsledok keby som to chcel kalibrovať. Odhliadnúc ale od týchto nedostatkov je to asi dobrý monitor – ak natrafíš na dobrý kus. Ja osobne som trochu rozladený až zmätený z neho, nakoľko som očakával že Eizo je proste Eizo. No zdá sa, že to tak nieje.
A co povies na BenQ GW2765HT ? Ma rozlisenie 2560x1440, ma aj nejaky patent proti blikaniu obrazovky, v porovnani s beznymi monitormi akoby neblikal vobec. 100% sRGB, 10 bit, Dynamicky kontrast 20000000:1 a typicky 1000/1. Spotreba 32W.Odozva 4ms, myslim ze to je ako u vacsiny monitorov zo sivej do sivej. Ma DP. Je nejaky 27" monitor do 500 Eur lepsi ako toto ak to chcem na umornu upravu fotiek cez den aj v noci a mozno obcas (10dni do roka) na nejaku hru? Ak ano tak napis prosim preco.
Naprosto souhlasím s "kasko". Jakákoliv diskuze o jakémkoliv monitoru by se vždy měla vést s ohledem na typ konkrétní práce s obrazovými daty. Jinak lze pak jen težko posuzovat, jaký monitor je vlastně lepší nebo horší.
To co je pro někoho důležité, může být pro jiného naprosto nepodstatné a nějaký "univerzální" monitor, který má všechny parametry vynikající a je optimální pro každý typ práce bohužel neexistuje, i když se to mnoho lidí domnívá nebo si to alespoň přeje.
Proto ani já bych nechtěl a nejsem příliš zastáncem diskuzí - kdy se místo o monitoru vhodném na určitý konkrétní typ práce, začne najednou vše převádět na čísla (někdy doslova hausnumera) uváděná v technických specifikacích. (Typická diskuze: "Je lepší monitor s dobou odezvy 5ms nebo 6ms?" Co to je za diskuzi? Každý přeci ví, že 5 je menší než 6, ale co dál? Jsou ta čísla vůbec pravdivá, jak byla měřena? Není nakonec ten display s delší dobou odezvy vhodnější na hry ještě lepší než ten s kratší dobou odezvy a to kvůli dalším jiným - a pro hráče důležitým - vlastnostem? A co fotograf ? Nemusí mu to být v podstatě jedno 5ms nebo 6 ms? Uvidí v tom nějaký rozdíl?)
Ze seriózní diskuze o tom, co je nejvodnější na práci, se pak, jak připomenul "kasko" stává jen diskuze o nějakých číslech (=honba za čísly).
Takže otázka: monitor BenQ GW2765HT má rozlišení 2560x1440, 100% sRGB, 10-bit, dyn.kontrast 20mil:1, odezva 4ms atd, atd (výčet parametrů). JE NĚCO LEPŠÍHO? - mi moc nedává smysl. Na co se vlastně ptáte? Zda existuje nějaký jiný monitor s takovými techn.specifikacemi nebo lepšími, ale ještě za nižší cenu? Možná ano, možná ne - a co z toho? Daleko důležitější je otázka, jaké parametry jsou důležité pro mou práci a pak případně vybírat z monitorů odpovídající cenové kategorie. Jinak "googlovat" otrocky podle parametrů dnes samozřejmě umí kde -kdo, ale jinak Vám udělám radost, že ani mně se nepodařilo vygoogloval monitor s tolika vynikajícími parametry pohromadě jako Vámi zmiňovaný BenQ GW2765HT - takže určitě gratuluji.
Pro někoho však může být 10-bit na vstupu nepotřebných, hry ho nemusí zajímat - resp. všechny IPS mají dnes stejně odezvu mezi 4-8ms (takže víceméně stejnou) a může pro něj být naopak daleko zajímavější např. cena a tedy fakt, že za 27" monitor ACER CB270HU ušetří ještě dalších 30,- EUR Pro jiného uživatele může být zase důležitá přesnost barevné reprodukce a její automatická kontrola - takže to, zda je k monitoru přímo od výrobce k dispozici nějaký kalibrační software a zda umí monitor provádět nějakou automatickou korekci svých obrazových parametrů. Při těchto požadavcích si pak vybere např. EIZO CX271 za 1.200,- EUR a nebude řešit, že také existuje nějaký Benq za 500,- EUR, když nesplňuje to, co požaduje.
Naprosto souhlasím s "kasko". Jakákoliv diskuze o jakémkoliv monitoru by se vždy měla vést s ohledem na typ konkrétní práce s obrazovými daty. Jinak lze pak jen težko posuzovat, jaký monitor je vlastně lepší nebo horší.
To co je pro někoho důležité, může být pro jiného naprosto nepodstatné a nějaký "univerzální" monitor, který má všechny parametry vynikající a je optimální pro každý typ práce bohužel neexistuje, i když se to mnoho lidí domnívá nebo si to alespoň přeje.
Proto ani já bych nechtěl a nejsem příliš zastáncem diskuzí - kdy se místo o monitoru vhodném na určitý konkrétní typ práce, začne najednou vše převádět na čísla (někdy doslova hausnumera) uváděná v technických specifikacích. (Typická diskuze: "Je lepší monitor s dobou odezvy 5ms nebo 6ms?" Co to je za diskuzi? Každý přeci ví, že 5 je menší než 6, ale co dál? Jsou ta čísla vůbec pravdivá, jak byla měřena? Není nakonec ten display s delší dobou odezvy vhodnější na hry ještě lepší než ten s kratší dobou odezvy a to kvůli dalším jiným - a pro hráče důležitým - vlastnostem? A co fotograf ? Nemusí mu to být v podstatě jedno 5ms nebo 6 ms? Uvidí v tom nějaký rozdíl?)
Ze seriózní diskuze o tom, co je nejvodnější na práci, se pak, jak připomenul "kasko" stává jen diskuze o nějakých číslech (=honba za čísly).
Takže otázka: monitor BenQ GW2765HT má rozlišení 2560x1440, 100% sRGB, 10-bit, dyn.kontrast 20mil:1, odezva 4ms atd, atd (výčet parametrů). JE NĚCO LEPŠÍHO? - mi moc nedává smysl. Na co se vlastně ptáte? Zda existuje nějaký jiný monitor s takovými techn.specifikacemi nebo lepšími, ale ještě za nižší cenu? Možná ano, možná ne - a co z toho? Daleko důležitější je otázka, jaké parametry jsou důležité pro mou práci a pak případně vybírat z monitorů odpovídající cenové kategorie. Jinak "googlovat" otrocky podle parametrů dnes samozřejmě umí kde -kdo, ale jinak Vám udělám radost, že ani mně se nepodařilo vygoogloval monitor s tolika vynikajícími parametry pohromadě jako Vámi zmiňovaný BenQ GW2765HT - takže určitě gratuluji.
Pro někoho však může být 10-bit na vstupu nepotřebných, hry ho nemusí zajímat - resp. všechny IPS mají dnes stejně odezvu mezi 4-8ms (takže víceméně stejnou) a může pro něj být naopak daleko zajímavější např. cena a tedy fakt, že za 27" monitor ACER CB270HU ušetří ještě dalších 30,- EUR Pro jiného uživatele může být zase důležitá přesnost barevné reprodukce a její automatická kontrola - takže to, zda je k monitoru přímo od výrobce k dispozici nějaký kalibrační software a zda umí monitor provádět nějakou automatickou korekci svých obrazových parametrů. Při těchto požadavcích si pak vybere např. EIZO CX271 za 1.200,- EUR a nebude řešit, že také existuje nějaký Benq za 500,- EUR, když nesplňuje to, co požaduje.
Naprosto souhlasím s "kasko". Jakákoliv diskuze o jakémkoliv monitoru by se vždy měla vést s ohledem na typ konkrétní práce s obrazovými daty. Jinak lze pak jen težko posuzovat, jaký monitor je vlastně lepší nebo horší.
To co je pro někoho důležité, může být pro jiného naprosto nepodstatné a nějaký "univerzální" monitor, který má všechny parametry vynikající a je optimální pro každý typ práce bohužel neexistuje, i když se to mnoho lidí domnívá nebo si to alespoň přeje.
Proto ani já bych nechtěl a nejsem příliš zastáncem diskuzí - kdy se místo o monitoru vhodném na určitý konkrétní typ práce, začne najednou vše převádět na čísla (někdy doslova hausnumera) uváděná v technických specifikacích. (Typická diskuze: "Je lepší monitor s dobou odezvy 5ms nebo 6ms?" Co to je za diskuzi? Každý přeci ví, že 5 je menší než 6, ale co dál? Jsou ta čísla vůbec pravdivá, jak byla měřena? Není nakonec ten display s delší dobou odezvy vhodnější na hry ještě lepší než ten s kratší dobou odezvy a to kvůli dalším jiným - a pro hráče důležitým - vlastnostem? A co fotograf ? Nemusí mu to být v podstatě jedno 5ms nebo 6 ms? Uvidí v tom nějaký rozdíl?)
Ze seriózní diskuze o tom, co je nejvodnější na práci, se pak, jak připomenul "kasko" stává jen diskuze o nějakých číslech (=honba za čísly).
Takže otázka: monitor BenQ GW2765HT má rozlišení 2560x1440, 100% sRGB, 10-bit, dyn.kontrast 20mil:1, odezva 4ms atd, atd (výčet parametrů). JE NĚCO LEPŠÍHO? - mi moc nedává smysl. Na co se vlastně ptáte? Zda existuje nějaký jiný monitor s takovými techn.specifikacemi nebo lepšími, ale ještě za nižší cenu? Možná ano, možná ne - a co z toho? Daleko důležitější je otázka, jaké parametry jsou důležité pro mou práci a pak případně vybírat z monitorů odpovídající cenové kategorie. Jinak "googlovat" otrocky podle parametrů dnes samozřejmě umí kde -kdo, ale jinak Vám udělám radost, že ani mně se nepodařilo vygoogloval monitor s tolika vynikajícími parametry pohromadě jako Vámi zmiňovaný BenQ GW2765HT - takže určitě gratuluji.
Pro někoho však může být 10-bit na vstupu nepotřebných, hry ho nemusí zajímat - resp. všechny IPS mají dnes stejně odezvu mezi 4-8ms (takže víceméně stejnou) a může pro něj být naopak daleko zajímavější např. cena a tedy fakt, že za 27" monitor ACER CB270HU ušetří ještě dalších 30,- EUR Pro jiného uživatele může být zase důležitá přesnost barevné reprodukce a její automatická kontrola - takže to, zda je k monitoru přímo od výrobce k dispozici nějaký kalibrační software a zda umí monitor provádět nějakou automatickou korekci svých obrazových parametrů. Při těchto požadavcích si pak vybere např. EIZO CX271 za 1.200,- EUR a nebude řešit, že také existuje nějaký Benq za 500,- EUR, když nesplňuje to, co požaduje.
Dobre a ak to upresnim, hladam monitor na ktorom sa budu dobre upravovat foto roznych zanrov, ktory sa co najjednoduchsie nakalibruje, ktory poskytne co najvernejsie farby a hlavne nebudu z neho boliet oci ci uz robim cez den ci vnoci. :-P Vyberam uz len z dvoch, lebo ich mozem mat v rovnakej cene. 1.- NEC MultiSync EA274WMi vs 2.- BenQ GW2765HT
Ten NEC je starsi model ako Benq a Benq ma nejaku technologiu, ktorej vysledny efekt je ze monitor neblika napriklad, co na pracu ma podla mna velky vplyv a je an neho 5 rocna zaruka myslim. Ale na Benq som pocul vyjadrenia stylu...je to len Benq...a ked niekto povie NEC tak vseci hned UAU.. A mne asi nieco unika pri monitoroch, lebo zatial neviem preco si nevybrat Benq, je tento Benq nejak znevyhodneny ako fotograficky monitor urceny na dlhsiu pracu cez den aj v noci, oproti tomu Nec?
To: "MagickVamp" ... neuniká Vám nic, jen je třeba si uvědomit, že s tím NECem nebo EIZEM má již mnoho uživatelů v naprosté většině případů kladné praktické zkušenosti, ale s grafickým BenQ? No to asi logicky nikdo, protože je v tomto oboru (zobrazování grafiky) naprostým nováčkem. BenQ se dosud prezentoval spíše jako výrobce herních monitorů osazovaných "rychlou" TN-obrazovkou. Tam ale začal trochu ztrácet své pozice s příchodem moderních rychlých IPS/VA LCD-panelů a s příchodem monitorů ostatních výrobců podporujících také obrazovou frekvenci 120Hz. (přestal být již vyjímečný).
V této situaci tedy vzniká otázka, zda nové grafické monitory Benq jsou skutečně tak skvělé, jak avizují prostřednictvím parametrů uvedených ve svých katalogových listech, když se jedná o výrobce, který je v tomto oboru prakticky nováčkem a navíc jsou tyto monitory nabízeny za ceny o 35% nižší, než srovnatelné monitory od renomovaných a v této oblasti již zavedených výrpbců (EIZO, NEC). Tím nechci v žádném případě tvrdit, že grafické monitory Benq jsou nějaké pochybné kvality, jen mi připadá poněkud "zbrklé" je pouze na základě papírových parametrů okamžitě řadit ke špičce grafických monitorů na trhu. To by bylo v dnešním složitém "digitálním" světě poněkud lehkomyslné.
A co povies na BenQ GW2765HT ? Ma rozlisenie 2560x1440, ma aj nejaky patent proti blikaniu obrazovky, v porovnani s beznymi monitormi akoby neblikal vobec. 100% sRGB, 10 bit, Dynamicky kontrast 20000000:1 a typicky 1000/1. Spotreba 32W.Odozva 4ms, myslim ze to je ako u vacsiny monitorov zo sivej do sivej. Ma DP. Je nejaky 27" monitor do 500 Eur lepsi ako toto ak to chcem na umornu upravu fotiek cez den aj v noci a mozno obcas (10dni do roka) na nejaku hru? Ak ano tak napis prosim preco.
pán Charvát Ti BENQ doporučovať nebude z princípu. http://www.eizo.cz/o-spolecnosti/eizo-tym.html
pán Charvát Ti BENQ doporučovať nebude z princípu. http://www.eizo.cz/o-spolecnosti/eizo-tym.html
myslim,ze nato ze je s Eiza,odpoveda velmi neutralne a to co vravi je +- jasne aj z recenzii alebo uzivatelskych vyjadreni(e-shopy s dostatocnym poctom zakaznikov,teda z relevantnou statistickou vzorkou)..
Nato (severoatlantická aliancia?), že je s (z) EIZA odpoveda marketingovo. Argumenty : "V této situaci tedy vzniká otázka, zda nové grafické monitory Benq jsou skutečně tak skvělé, jak avizují prostřednictvím parametrů uvedených ve svých katalogových listech, když se jedná o výrobce, který je v tomto oboru prakticky nováčkem a navíc jsou tyto monitory nabízeny za ceny o 35% nižší, než srovnatelné monitory od renomovaných a v této oblasti již zavedených výrpbců (EIZO, NEC)." Som si ja prebral takto : 1. V akej situácii? Našiel som recenziu na BENQ GW 2765HT, ktorej výsledkom je hodnotenie :
- BenQ GW2765HT ponúka impozantný obraz! (http://www.displaylag.com/benq-gw2765ht-review-1440p-ips-monitor/) A inde : - BenQ GW2765HT je vynikajúci monitor! (http://www.expertreviews.co.uk/accessories/pc-monitors/1401488/benq-gw2765ht-review) Na TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2765ht.htm) - už taký nadšený neboli : Celkovo celkom dobrý, ale vytkli mu aj také veci ako chýbajúci USB HUB, pričom niektoré parametre porovnávali s modelom BL2710PT..
V "oboru prakticky nováčkem" BENQ není, pretože ja som minimálne na TFT central nadobudol dojem, že monitor prijali a hodnotili stále AKO HERNÝ. Výrobcov, ktorí sú schopný výrobiť elektroniku v rovnakých parametroch (a možno?) aj kvalite za ceny o 35% nižšie ako KARTELOVÉ dohody uzavretého spolku sOuBORU "NENOVÁČEK " je veľa - napríklad aj v oblasti mobilných telefónov. EIZO, rovnako ako iný výrobcovia - používalo a používa TN panely -- tam, kde je to vhodné alebo sa žiada, či je dôvod tlačiť na cenu.
Nato (severoatlantická aliancia?), že je s (z) EIZA odpoveda marketingovo. Argumenty : "V této situaci tedy vzniká otázka, zda nové grafické monitory Benq jsou skutečně tak skvělé, jak avizují prostřednictvím parametrů uvedených ve svých katalogových listech, když se jedná o výrobce, který je v tomto oboru prakticky nováčkem a navíc jsou tyto monitory nabízeny za ceny o 35% nižší, než srovnatelné monitory od renomovaných a v této oblasti již zavedených výrpbců (EIZO, NEC)." Som si ja prebral takto : 1. V akej situácii? Našiel som recenziu na BENQ GW 2765HT, ktorej výsledkom je hodnotenie :
- BenQ GW2765HT ponúka impozantný obraz! (http://www.displaylag.com/benq-gw2765ht-review-1440p-ips-monitor/) A inde : - BenQ GW2765HT je vynikajúci monitor! (http://www.expertreviews.co.uk/accessories/pc-monitors/1401488/benq-gw2765ht-review) Na TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2765ht.htm) - už taký nadšený neboli : Celkovo celkom dobrý, ale vytkli mu aj také veci ako chýbajúci USB HUB, pričom niektoré parametre porovnávali s modelom BL2710PT..
V "oboru prakticky nováčkem" BENQ není, pretože ja som minimálne na TFT central nadobudol dojem, že monitor prijali a hodnotili stále AKO HERNÝ. Výrobcov, ktorí sú schopný výrobiť elektroniku v rovnakých parametroch (a možno?) aj kvalite za ceny o 35% nižšie ako KARTELOVÉ dohody uzavretého spolku sOuBORU "NENOVÁČEK " je veľa - napríklad aj v oblasti mobilných telefónov. EIZO, rovnako ako iný výrobcovia - používalo a používa TN panely -- tam, kde je to vhodné alebo sa žiada, či je dôvod tlačiť na cenu.
1) děkuji Vám za mé představení, i když si myslím, že většina účastníků tohoto fóra mě zná a ví že jsem moderátorem tohoto fóra a zároveň dlouholetým spolupracovníkem společnosti EIZO. Nevystupuji totiž záměrně pod žádnou přezdívkou a majitelé portálu ePhoto.sk mě ostatně sami oficiálně představili svým čtenářům a to již před 15 měsíci svým úvodním článkem, kde zároveň oznamují oficiální zahájení naší spolupráce: www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/csf---centrum-spravy-farieb/eizo---monitory-pre-fotografov/
Naším společným cílem tohoto fóra je poskytovat jeho účastníkům kvalitní a kvalifikované odpovědi na jejich otázky a moderovat (=řídit) diskuzi na dané téma, aby byla pokud možno konstruktivní a užitečná pro co největší počet diskutujících.
2) K tématu "grafických" monitorů BenQ,vs. foto-grafické monitory EIZO NEC, Dell atd.: Otázku na toto téma navodil "MagickVamp", který viděl na model GW2765HT pozitivně laděné recenze a zároveň si všiml ceny do 500,- EUR (včetně DPH), takže se logicky ptal, jestli mu něco podstatného neuniklo a co já na to? No a já na to, že souhlasím, že recenze na tento model byly pozitivní, ale že mi připadá poněkud "zbrklé" usuzovat pouze na základě papírových parametrů a okamžitě řadit BenQ ke špičce grafických monitorů na trhu a že je také trochu zarážející podezřele nízká cena (až o 35% nižší, než EIZO nebo NEC), což je u nováčka v oblasti grafických monitorů poněkud neobvyklé. Také jsem vysvětlil, že je to zřejmě reakce na situaci, kdy BenQ pomalu ztrácí pozice svého výsadního postavení na trhu s herními monitory a hledá tedy usilovně nové zákazníky na trhu s foto-grafickými monitory, takže se snaží hodně pracovat s cenou (="nalákat" nové zájemce na nízkou cenu). Ohledně ceny jsem se také snažil vysvětlit, jak může být ošemetné vybírat monitor na základě ceny, místo uživatelem stanovených cílů, co by měl monitor umět a jasného vymezení jeho pracovního nasazení. Z diskuze "Poraďte mi s výběrem fotografického monitoru 27" do 500,- EUR" pak mohou diskutující nabýt celkem rychle falešného dojmu, že takový fotografický monitor snad asi opravdu existuje, když se o tom "vážně" diskutuje. Přitom v takové diskuzi nejde ve skutečnosti o nic jiného, než najít množinu monitorů s IPS panelem , které by se vešly do ceny do 500,- EUR - o jejich vhodnosti pro fotografickou práci tam již prostor na diskuzi nezbyl. (kde je diskuze o velikosti gamutu, homogenitě obrazu, kalibračním softwaru, řízení správy barev atd.?) Jinak v diskuzi jsem BenQ jako alternativu nikdy přímo zcela nevyloučil ... Na druhé straně si ovšem prostě po 25 letech praxe na trhu s monitory nedovolím jen tak veřejně na diskuzním fóru napsat - že je to zcela jistě a na 100% výborná koupě - na to je BenQ na foto-grafickém trhu přeci jen ještě poměrně krátce.
Jinak o žádných kartelových cenových dohodách EIZO, NEC, Dell atd. nevím a ani jsem se o nich nikde nedočetl (Vy ano?)
mam doma Benq Bl2710PT. zaujimave je, ze ked pozeram napr film a mam hore a dolu cierny pas... tak tento nie je uplne cierny. dokonca by som povedal, ze je svetlejsi ako na mojom starom TN monitore<
potrebujem novy monitor, hlavne na pracu s videom 70% , web 20% , 10% fotka, vyskusal som uz zopar monitorov a rozhodol som sa pre velkost 27" hlavne kvoli videu na mensom panely praca uz nieje taka pohodlna, idealne by som vybral: 27" EIZO EV2736WFS ale nato proste momentalne niesu financie cize vyberam:
27" BenQ GW2765HT 27" BenQ BL2710PT
cenovo podobne, kus drahsie BL2710PT ma lepsiu regulaciu jasu pusti az na 36cd/m2 co mi viac vyhovuje, GW2765ht len na 62cd/m2.
ma s nimi niekto skusenost, ktory vybrat? zatial som rozhodnuty viac ku drahsiemu BL2710PT. ma GW2765ht nejake vyhody? dik za rady
mam doma Benq Bl2710PT. zaujimave je, ze ked pozeram napr film a mam hore a dolu cierny pas... tak tento nie je uplne cierny. dokonca by som povedal, ze je svetlejsi ako na mojom starom TN monitore<
ma niekto skusenost?
1. Musis si uvedomit, ze displej je neustale podsvieteny. Neda sa vypnut posvietenie ciernych pasov. Niektore TV dokazu lokalne znizit jas, ak maju uplne zadne podsvietenie. 2. Kedze tie pasy vlastne stale svietia, tak pri pozerani za uplnej tmy (vecer), ich nevidis ako cierne. 3. Pomoct moze zapnutie svetla v miestnosti (nejaka lampicka za monitorom/televizorom). 4. Vela ludi ma jas vypeckovany na maximum. Odporucam pri znizenej hladine osvetlenia znizit jas.
potrebujem novy monitor, hlavne na pracu s videom 70% , web 20% , 10% fotka, vyskusal som uz zopar monitorov a rozhodol som sa pre velkost 27" hlavne kvoli videu na mensom panely praca uz nieje taka pohodlna, idealne by som vybral: 27" EIZO EV2736WFS ale nato proste momentalne niesu financie cize vyberam:
27" BenQ GW2765HT 27" BenQ BL2710PT
cenovo podobne, kus drahsie BL2710PT ma lepsiu regulaciu jasu pusti az na 36cd/m2 co mi viac vyhovuje, GW2765ht len na 62cd/m2.
ma s nimi niekto skusenost, ktory vybrat? zatial som rozhodnuty viac ku drahsiemu BL2710PT. ma GW2765ht nejake vyhody? dik za rady
Foto monitor do 500,- €
potrebujem by som poradiť s výberom foto monitoru. Bol by som rád, ak by to bol 24 palcový. Niečo nad 500 by som ešte dal, ale nerád by som veľmi prekračoval túto sumu.
http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-dell-u2713hm.html
Môžem sa tiež podeliť so skúsenosťami s EIZO EV2436WFS. Používam ho na úpravu foto ale len na úrovni amatérskej. Pripojený je cez DVI.
Monitor je tichý, nič nepíska, regulácia jasu je naozaj taká ako sa píše - od nuly, keď je takmer bez podsvitu, až po 100 bez problémov, žiadne blikanie obrazu. Používam 15-20% cez deň aj po tme.
Kontrast je od hodnoty 60 vyššie už nepoužiteľný. Vysvetlenie: v programe Eizotest v teste 14/24 už od hodnoty 62 sa posledné dve svetlé plochy nedajú odlíšiť od bielej) - takže používam hodnotu kontrastu 50, to je aj predvolená od výroby. Niekde som čítal, že pre foto je vhodné nastavenie kontrastu na monitore 100%, no asi to neplatí pre tento eizo. To by som bol rád, keby mi toto niekto vysvetlil, lebo neviem či nemám vadný kus.
Povrchová úprava je v celku v pohode, až na prácu napr. vo worde.Biele pozadie na tom matnom povrchu pôsobí rušivo až nepríjemne. A pritom je tento monitor určený pre office pracoviská.
Podsvietenie je “okometricky” dosť nerovnomerné, čo ma pri tejto kategórii (hlavne cenovej a aj značkovej) dosť prekvapuje. Priamo pri úprave fotografii to síce vidno nieje,ale na rovnomerných plochách (biele pozadie) je vidno plynulé prechody z bielej do žltej (pri nastaveni MODE na sRGB), proste je to flakaté. Neviem ako by si s tým poradila kalibračná sonda, aký by bol výsledok keby som to chcel kalibrovať.
Odhliadnúc ale od týchto nedostatkov je to asi dobrý monitor – ak natrafíš na dobrý kus. Ja osobne som trochu rozladený až zmätený z neho, nakoľko som očakával že Eizo je proste Eizo. No zdá sa, že to tak nieje.
Jakákoliv diskuze o jakémkoliv monitoru by se vždy měla vést s ohledem na typ konkrétní práce s obrazovými daty. Jinak lze pak jen težko posuzovat, jaký monitor je vlastně lepší nebo horší.
To co je pro někoho důležité, může být pro jiného naprosto nepodstatné a nějaký "univerzální" monitor, který má všechny parametry vynikající a je optimální pro každý typ práce bohužel neexistuje, i když se to mnoho lidí domnívá nebo si to alespoň přeje.
Proto ani já bych nechtěl a nejsem příliš zastáncem diskuzí - kdy se místo o monitoru vhodném na určitý konkrétní typ práce, začne najednou vše převádět na čísla (někdy doslova hausnumera) uváděná v technických specifikacích.
(Typická diskuze: "Je lepší monitor s dobou odezvy 5ms nebo 6ms?"
Co to je za diskuzi? Každý přeci ví, že 5 je menší než 6, ale co dál? Jsou ta čísla vůbec pravdivá, jak byla měřena? Není nakonec ten display s delší dobou odezvy vhodnější na hry ještě lepší než ten s kratší dobou odezvy a to kvůli dalším jiným - a pro hráče důležitým - vlastnostem? A co fotograf ? Nemusí mu to být v podstatě jedno 5ms nebo 6 ms? Uvidí v tom nějaký rozdíl?)
Ze seriózní diskuze o tom, co je nejvodnější na práci, se pak, jak připomenul "kasko" stává jen diskuze o nějakých číslech (=honba za čísly).
Takže otázka: monitor BenQ GW2765HT má rozlišení 2560x1440, 100% sRGB, 10-bit, dyn.kontrast 20mil:1, odezva 4ms atd, atd (výčet parametrů). JE NĚCO LEPŠÍHO? - mi moc nedává smysl. Na co se vlastně ptáte? Zda existuje nějaký jiný monitor s takovými techn.specifikacemi nebo lepšími, ale ještě za nižší cenu? Možná ano, možná ne - a co z toho?
Daleko důležitější je otázka, jaké parametry jsou důležité pro mou práci a pak případně vybírat z monitorů odpovídající cenové kategorie.
Jinak "googlovat" otrocky podle parametrů dnes samozřejmě umí kde -kdo, ale jinak Vám udělám radost, že ani mně se nepodařilo vygoogloval monitor s tolika vynikajícími parametry pohromadě jako Vámi zmiňovaný BenQ GW2765HT - takže určitě gratuluji.
Pro někoho však může být 10-bit na vstupu nepotřebných, hry ho nemusí zajímat - resp. všechny IPS mají dnes stejně odezvu mezi 4-8ms (takže víceméně stejnou) a může pro něj být naopak daleko zajímavější např. cena a tedy fakt, že za 27" monitor ACER CB270HU ušetří ještě dalších 30,- EUR
Pro jiného uživatele může být zase důležitá přesnost barevné reprodukce a její automatická kontrola - takže to, zda je k monitoru přímo od výrobce k dispozici nějaký kalibrační software a zda umí monitor provádět nějakou automatickou korekci svých obrazových parametrů.
Při těchto požadavcích si pak vybere např. EIZO CX271 za 1.200,- EUR a nebude řešit, že také existuje nějaký Benq za 500,- EUR, když nesplňuje to, co požaduje.
Jakákoliv diskuze o jakémkoliv monitoru by se vždy měla vést s ohledem na typ konkrétní práce s obrazovými daty. Jinak lze pak jen težko posuzovat, jaký monitor je vlastně lepší nebo horší.
To co je pro někoho důležité, může být pro jiného naprosto nepodstatné a nějaký "univerzální" monitor, který má všechny parametry vynikající a je optimální pro každý typ práce bohužel neexistuje, i když se to mnoho lidí domnívá nebo si to alespoň přeje.
Proto ani já bych nechtěl a nejsem příliš zastáncem diskuzí - kdy se místo o monitoru vhodném na určitý konkrétní typ práce, začne najednou vše převádět na čísla (někdy doslova hausnumera) uváděná v technických specifikacích.
(Typická diskuze: "Je lepší monitor s dobou odezvy 5ms nebo 6ms?"
Co to je za diskuzi? Každý přeci ví, že 5 je menší než 6, ale co dál? Jsou ta čísla vůbec pravdivá, jak byla měřena? Není nakonec ten display s delší dobou odezvy vhodnější na hry ještě lepší než ten s kratší dobou odezvy a to kvůli dalším jiným - a pro hráče důležitým - vlastnostem? A co fotograf ? Nemusí mu to být v podstatě jedno 5ms nebo 6 ms? Uvidí v tom nějaký rozdíl?)
Ze seriózní diskuze o tom, co je nejvodnější na práci, se pak, jak připomenul "kasko" stává jen diskuze o nějakých číslech (=honba za čísly).
Takže otázka: monitor BenQ GW2765HT má rozlišení 2560x1440, 100% sRGB, 10-bit, dyn.kontrast 20mil:1, odezva 4ms atd, atd (výčet parametrů). JE NĚCO LEPŠÍHO? - mi moc nedává smysl. Na co se vlastně ptáte? Zda existuje nějaký jiný monitor s takovými techn.specifikacemi nebo lepšími, ale ještě za nižší cenu? Možná ano, možná ne - a co z toho?
Daleko důležitější je otázka, jaké parametry jsou důležité pro mou práci a pak případně vybírat z monitorů odpovídající cenové kategorie.
Jinak "googlovat" otrocky podle parametrů dnes samozřejmě umí kde -kdo, ale jinak Vám udělám radost, že ani mně se nepodařilo vygoogloval monitor s tolika vynikajícími parametry pohromadě jako Vámi zmiňovaný BenQ GW2765HT - takže určitě gratuluji.
Pro někoho však může být 10-bit na vstupu nepotřebných, hry ho nemusí zajímat - resp. všechny IPS mají dnes stejně odezvu mezi 4-8ms (takže víceméně stejnou) a může pro něj být naopak daleko zajímavější např. cena a tedy fakt, že za 27" monitor ACER CB270HU ušetří ještě dalších 30,- EUR
Pro jiného uživatele může být zase důležitá přesnost barevné reprodukce a její automatická kontrola - takže to, zda je k monitoru přímo od výrobce k dispozici nějaký kalibrační software a zda umí monitor provádět nějakou automatickou korekci svých obrazových parametrů.
Při těchto požadavcích si pak vybere např. EIZO CX271 za 1.200,- EUR a nebude řešit, že také existuje nějaký Benq za 500,- EUR, když nesplňuje to, co požaduje.
Potreboval by som pomôcť s výberom grafickej karty.
NEC MultiSync EA274WMi
Dell U2713HM
EIZO EV2736WFS-BK
Jakákoliv diskuze o jakémkoliv monitoru by se vždy měla vést s ohledem na typ konkrétní práce s obrazovými daty. Jinak lze pak jen težko posuzovat, jaký monitor je vlastně lepší nebo horší.
To co je pro někoho důležité, může být pro jiného naprosto nepodstatné a nějaký "univerzální" monitor, který má všechny parametry vynikající a je optimální pro každý typ práce bohužel neexistuje, i když se to mnoho lidí domnívá nebo si to alespoň přeje.
Proto ani já bych nechtěl a nejsem příliš zastáncem diskuzí - kdy se místo o monitoru vhodném na určitý konkrétní typ práce, začne najednou vše převádět na čísla (někdy doslova hausnumera) uváděná v technických specifikacích.
(Typická diskuze: "Je lepší monitor s dobou odezvy 5ms nebo 6ms?"
Co to je za diskuzi? Každý přeci ví, že 5 je menší než 6, ale co dál? Jsou ta čísla vůbec pravdivá, jak byla měřena? Není nakonec ten display s delší dobou odezvy vhodnější na hry ještě lepší než ten s kratší dobou odezvy a to kvůli dalším jiným - a pro hráče důležitým - vlastnostem? A co fotograf ? Nemusí mu to být v podstatě jedno 5ms nebo 6 ms? Uvidí v tom nějaký rozdíl?)
Ze seriózní diskuze o tom, co je nejvodnější na práci, se pak, jak připomenul "kasko" stává jen diskuze o nějakých číslech (=honba za čísly).
Takže otázka: monitor BenQ GW2765HT má rozlišení 2560x1440, 100% sRGB, 10-bit, dyn.kontrast 20mil:1, odezva 4ms atd, atd (výčet parametrů). JE NĚCO LEPŠÍHO? - mi moc nedává smysl. Na co se vlastně ptáte? Zda existuje nějaký jiný monitor s takovými techn.specifikacemi nebo lepšími, ale ještě za nižší cenu? Možná ano, možná ne - a co z toho?
Daleko důležitější je otázka, jaké parametry jsou důležité pro mou práci a pak případně vybírat z monitorů odpovídající cenové kategorie.
Jinak "googlovat" otrocky podle parametrů dnes samozřejmě umí kde -kdo, ale jinak Vám udělám radost, že ani mně se nepodařilo vygoogloval monitor s tolika vynikajícími parametry pohromadě jako Vámi zmiňovaný BenQ GW2765HT - takže určitě gratuluji.
Pro někoho však může být 10-bit na vstupu nepotřebných, hry ho nemusí zajímat - resp. všechny IPS mají dnes stejně odezvu mezi 4-8ms (takže víceméně stejnou) a může pro něj být naopak daleko zajímavější např. cena a tedy fakt, že za 27" monitor ACER CB270HU ušetří ještě dalších 30,- EUR
Pro jiného uživatele může být zase důležitá přesnost barevné reprodukce a její automatická kontrola - takže to, zda je k monitoru přímo od výrobce k dispozici nějaký kalibrační software a zda umí monitor provádět nějakou automatickou korekci svých obrazových parametrů.
Při těchto požadavcích si pak vybere např. EIZO CX271 za 1.200,- EUR a nebude řešit, že také existuje nějaký Benq za 500,- EUR, když nesplňuje to, co požaduje.
Ten NEC je starsi model ako Benq a Benq ma nejaku technologiu, ktorej vysledny efekt je ze monitor neblika napriklad, co na pracu ma podla mna velky vplyv a je an neho 5 rocna zaruka myslim. Ale na Benq som pocul vyjadrenia stylu...je to len Benq...a ked niekto povie NEC tak vseci hned UAU.. A mne asi nieco unika pri monitoroch, lebo zatial neviem preco si nevybrat Benq, je tento Benq nejak znevyhodneny ako fotograficky monitor urceny na dlhsiu pracu cez den aj v noci, oproti tomu Nec?
... neuniká Vám nic, jen je třeba si uvědomit, že s tím NECem nebo EIZEM má již mnoho uživatelů v naprosté většině případů kladné praktické zkušenosti, ale s grafickým BenQ? No to asi logicky nikdo, protože je v tomto oboru (zobrazování grafiky) naprostým nováčkem. BenQ se dosud prezentoval spíše jako výrobce herních monitorů osazovaných "rychlou" TN-obrazovkou.
Tam ale začal trochu ztrácet své pozice s příchodem moderních rychlých IPS/VA LCD-panelů a s příchodem monitorů ostatních výrobců podporujících také obrazovou frekvenci 120Hz.
(přestal být již vyjímečný).
V této situaci tedy vzniká otázka, zda nové grafické monitory Benq jsou skutečně tak skvělé, jak avizují prostřednictvím parametrů uvedených ve svých katalogových listech, když se jedná o výrobce, který je v tomto oboru prakticky nováčkem a navíc jsou tyto monitory nabízeny za ceny o 35% nižší, než srovnatelné monitory od renomovaných a v této oblasti již zavedených výrpbců (EIZO, NEC). Tím nechci v žádném případě tvrdit, že grafické monitory Benq jsou nějaké pochybné kvality, jen mi připadá poněkud "zbrklé" je pouze na základě papírových parametrů okamžitě řadit ke špičce grafických monitorů na trhu. To by bylo v dnešním složitém "digitálním" světě poněkud lehkomyslné.
http://www.eizo.cz/o-spolecnosti/eizo-tym.html
http://www.eizo.cz/o-spolecnosti/eizo-tym.html
http://www.eizo.cz/o-spolecnosti/eizo-tym.html
Argumenty :
"V této situaci tedy vzniká otázka, zda nové grafické monitory Benq jsou skutečně tak skvělé, jak avizují prostřednictvím parametrů uvedených ve svých katalogových listech, když se jedná o výrobce, který je v tomto oboru prakticky nováčkem a navíc jsou tyto monitory nabízeny za ceny o 35% nižší, než srovnatelné monitory od renomovaných a v této oblasti již zavedených výrpbců (EIZO, NEC)."
Som si ja prebral takto :
1. V akej situácii? Našiel som recenziu na BENQ GW 2765HT, ktorej výsledkom je hodnotenie :
- BenQ GW2765HT ponúka impozantný obraz!
(http://www.displaylag.com/benq-gw2765ht-review-1440p-ips-monitor/)
A inde :
- BenQ GW2765HT je vynikajúci monitor!
(http://www.expertreviews.co.uk/accessories/pc-monitors/1401488/benq-gw2765ht-review)
Na TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2765ht.htm) - už taký nadšený neboli : Celkovo celkom dobrý, ale vytkli mu aj také veci ako chýbajúci USB HUB, pričom niektoré parametre porovnávali s modelom BL2710PT..
V "oboru prakticky nováčkem" BENQ není, pretože ja som minimálne na TFT central nadobudol dojem, že monitor prijali a hodnotili stále AKO HERNÝ.
Výrobcov, ktorí sú schopný výrobiť elektroniku v rovnakých parametroch (a možno?) aj kvalite za ceny o 35% nižšie ako KARTELOVÉ dohody uzavretého spolku sOuBORU "NENOVÁČEK " je veľa - napríklad aj v oblasti mobilných telefónov. EIZO, rovnako ako iný výrobcovia - používalo a používa TN panely -- tam, kde je to vhodné alebo sa žiada, či je dôvod tlačiť na cenu.
Argumenty :
"V této situaci tedy vzniká otázka, zda nové grafické monitory Benq jsou skutečně tak skvělé, jak avizují prostřednictvím parametrů uvedených ve svých katalogových listech, když se jedná o výrobce, který je v tomto oboru prakticky nováčkem a navíc jsou tyto monitory nabízeny za ceny o 35% nižší, než srovnatelné monitory od renomovaných a v této oblasti již zavedených výrpbců (EIZO, NEC)."
Som si ja prebral takto :
1. V akej situácii? Našiel som recenziu na BENQ GW 2765HT, ktorej výsledkom je hodnotenie :
- BenQ GW2765HT ponúka impozantný obraz!
(http://www.displaylag.com/benq-gw2765ht-review-1440p-ips-monitor/)
A inde :
- BenQ GW2765HT je vynikajúci monitor!
(http://www.expertreviews.co.uk/accessories/pc-monitors/1401488/benq-gw2765ht-review)
Na TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2765ht.htm) - už taký nadšený neboli : Celkovo celkom dobrý, ale vytkli mu aj také veci ako chýbajúci USB HUB, pričom niektoré parametre porovnávali s modelom BL2710PT..
V "oboru prakticky nováčkem" BENQ není, pretože ja som minimálne na TFT central nadobudol dojem, že monitor prijali a hodnotili stále AKO HERNÝ.
Výrobcov, ktorí sú schopný výrobiť elektroniku v rovnakých parametroch (a možno?) aj kvalite za ceny o 35% nižšie ako KARTELOVÉ dohody uzavretého spolku sOuBORU "NENOVÁČEK " je veľa - napríklad aj v oblasti mobilných telefónov. EIZO, rovnako ako iný výrobcovia - používalo a používa TN panely -- tam, kde je to vhodné alebo sa žiada, či je dôvod tlačiť na cenu.
1) děkuji Vám za mé představení, i když si myslím, že většina účastníků tohoto fóra mě zná a ví že jsem moderátorem tohoto fóra a zároveň dlouholetým spolupracovníkem společnosti EIZO. Nevystupuji totiž záměrně pod žádnou přezdívkou a majitelé portálu ePhoto.sk mě ostatně sami oficiálně představili svým čtenářům a to již před 15 měsíci svým úvodním článkem, kde zároveň oznamují oficiální zahájení naší spolupráce:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/csf---centrum-spravy-farieb/eizo---monitory-pre-fotografov/
Postupně jsme na portálu photo.sk společně zveřejnili celou sérii článků na téma správy barev a kalibrace monitorů- viz. např. zde:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/csf---centrum-spravy-farieb/
Naším společným cílem tohoto fóra je poskytovat jeho účastníkům kvalitní a kvalifikované odpovědi na jejich otázky a moderovat (=řídit) diskuzi na dané téma, aby byla pokud možno konstruktivní a užitečná pro co největší počet diskutujících.
2) K tématu "grafických" monitorů BenQ,vs. foto-grafické monitory EIZO NEC, Dell atd.:
Otázku na toto téma navodil "MagickVamp", který viděl na model GW2765HT pozitivně laděné recenze a zároveň si všiml ceny do 500,- EUR (včetně DPH), takže se logicky ptal, jestli mu něco podstatného neuniklo a co já na to?
No a já na to, že souhlasím, že recenze na tento model byly pozitivní, ale že mi připadá poněkud "zbrklé" usuzovat pouze na základě papírových parametrů a okamžitě řadit BenQ ke špičce grafických monitorů na trhu a že je také trochu zarážející podezřele nízká cena (až o 35% nižší, než EIZO nebo NEC), což je u nováčka v oblasti grafických monitorů poněkud neobvyklé.
Také jsem vysvětlil, že je to zřejmě reakce na situaci, kdy BenQ pomalu ztrácí pozice svého výsadního postavení na trhu s herními monitory a hledá tedy usilovně nové zákazníky na trhu s foto-grafickými monitory, takže se snaží hodně pracovat s cenou (="nalákat" nové zájemce na nízkou cenu).
Ohledně ceny jsem se také snažil vysvětlit, jak může být ošemetné vybírat monitor na základě ceny, místo uživatelem stanovených cílů, co by měl monitor umět a jasného vymezení jeho pracovního nasazení. Z diskuze "Poraďte mi s výběrem fotografického monitoru 27" do 500,- EUR" pak mohou diskutující nabýt celkem rychle falešného dojmu, že takový fotografický monitor snad asi opravdu existuje, když se o tom "vážně" diskutuje. Přitom v takové diskuzi nejde ve skutečnosti o nic jiného, než najít množinu monitorů s IPS panelem , které by se vešly do ceny do 500,- EUR - o jejich vhodnosti pro fotografickou práci tam již prostor na diskuzi nezbyl.
(kde je diskuze o velikosti gamutu, homogenitě obrazu, kalibračním softwaru, řízení správy barev atd.?)
Jinak v diskuzi jsem BenQ jako alternativu nikdy přímo zcela nevyloučil ...
Na druhé straně si ovšem prostě po 25 letech praxe na trhu s monitory nedovolím jen tak veřejně na diskuzním fóru napsat - že je to zcela jistě a na 100% výborná koupě - na to je BenQ na foto-grafickém trhu přeci jen ještě poměrně krátce.
Jinak o žádných kartelových cenových dohodách EIZO, NEC, Dell atd. nevím a ani jsem se o nich nikde nedočetl (Vy ano?)
ma niekto skusenost?
potrebujem novy monitor, hlavne na pracu s videom 70% , web 20% , 10% fotka, vyskusal som uz zopar monitorov a rozhodol som sa pre velkost 27" hlavne kvoli videu na mensom panely praca uz nieje taka pohodlna,
idealne by som vybral: 27" EIZO EV2736WFS ale nato proste momentalne niesu financie cize
vyberam:
27" BenQ GW2765HT
27" BenQ BL2710PT
cenovo podobne, kus drahsie BL2710PT ma lepsiu regulaciu jasu pusti az na 36cd/m2 co mi viac vyhovuje, GW2765ht len na 62cd/m2.
ma s nimi niekto skusenost, ktory vybrat? zatial som rozhodnuty viac ku drahsiemu BL2710PT. ma GW2765ht nejake vyhody?
dik za rady
ma niekto skusenost?
2. Kedze tie pasy vlastne stale svietia, tak pri pozerani za uplnej tmy (vecer), ich nevidis ako cierne.
3. Pomoct moze zapnutie svetla v miestnosti (nejaka lampicka za monitorom/televizorom).
4. Vela ludi ma jas vypeckovany na maximum. Odporucam pri znizenej hladine osvetlenia znizit jas.
potrebujem novy monitor, hlavne na pracu s videom 70% , web 20% , 10% fotka, vyskusal som uz zopar monitorov a rozhodol som sa pre velkost 27" hlavne kvoli videu na mensom panely praca uz nieje taka pohodlna,
idealne by som vybral: 27" EIZO EV2736WFS ale nato proste momentalne niesu financie cize
vyberam:
27" BenQ GW2765HT
27" BenQ BL2710PT
cenovo podobne, kus drahsie BL2710PT ma lepsiu regulaciu jasu pusti az na 36cd/m2 co mi viac vyhovuje, GW2765ht len na 62cd/m2.
ma s nimi niekto skusenost, ktory vybrat? zatial som rozhodnuty viac ku drahsiemu BL2710PT. ma GW2765ht nejake vyhody?
dik za rady
kvalita blizka Eizo,cena blizka Dell,Benq..
http://www.cnews.cz/recenze/nec-ea274wmi-na-27-patri-2560-x-1440-px-tento-japonec-se-povedl
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom