Anketa o pravidlách a postihoch

rozosmialo ma to....dobry postreh (žiaľ nepoznám spomínaný portál).

Nechajme teraz iný portál na pokoji a zamyslime sa, či to je etické... Čo keď to budú robiť i ostatní, čo keď to budú robiť všetci...? Vytvorí sa téma a v mihu bude zahltená odkazmi na fotky na kritike... Len nech si nás čo najviac ľudí všimne... No mne to príde dosť čudné...

myslím si (ja), že je to len vec uhla pohľadu....niekomu to príde ako prehrešok voči ostatným, alebo prehnaná snaha upozorniť na seba a iný sa nad tým len zasmeje....nemôžme byť všetci rovnaký....takže nemôžeme mať na jednu vec všetci rovnaký názor....to či sa toto ´´trestať´´ bude alebo nie...o tom by mali rozhodnúť kompetentný....ale ako postreh to beriem.

ked je fotka ku diskutovanej teme tak preco nie ... ak nieje, tak v tom pripade mas pravdu ...

ľudia, nechcem rozvíriť hladiny adrenalínu mnohých z Vás, ale všimol som si na e-phote súťaž (ako aj iný mnohí) hory a mesto, chcem sa opýtať je to aktuálne? lebo podľa názvu článku by malo byť no na internete sú viac menej všetko (prihláška a podmienky ako aj témy) z predošlého ročníku z roku 2010....to platí aj pre tento rok to isté???? vďaka za odpovede resp. rady

A ak je vo viacerých témach...? Ale zasa, môže to byť fotka multitématická, takže asi by som mal sklapnúť...

vsetko je to o pravidlach, ako sa zadefinuju, a ako ich bude niekto posudzovat..
Ta fotka by sa dala posudit ako nabadanie svojej foto uplne inej oblasti ako patri. Otazne je ci po urcitom case ked sa uz neuchadza o foto dna ale ju ma prispievatel v galerii, tak ci sa moze takto pouzit (podla mna potom ano, ak sa deklaruje nou nieco k teme).
Ja som vsak nevyhodnotil mrcov link ako relevantny prispevok k teme, preto ak by boli pravidla, tak by mohol dostat sankciu napr. ako pise Stano Strateny.

Aj v súťaži Portrét s Tamronom je pekne vidieť, ako sa dajú stanovené pravidlá obchádzať. A pritom také sedmičkové hlasovanie, aké má momentálne prvá fotka v poradí, nie je zakázané, nakoľko je normálne udelené od užívateľov. Že sú zrejme vytvorení účelovo (vidieť to aj podľa registračky) je už druhoradé.

a mas pravdu, hodnotenie tej foto vyzera na podvod

Na tomto portáli, ako napr. i na Vivo, nie je problém umiestniť foto mimo kritiku. Ak teda chcem v nejakej téme na niečo poukázať fotografiou, nemusí to byť práve foto pridaná v ten deň na kritiku. Dokonca ePhoto umožňuje vložiť foto priamo do príspevku. Ináč je to účelové a netreba dvakrát hádať, čo sa tým má docieliť...

Nečítal som to hore, možno už niekto napísal niečo podobné ...

keby som bol Chuck Norris tak zrobím pravidlá pre e-photo:

1 - žiadne fotky \"do kritiky\" - každá pridaná foto je na kritiku.
2 - max. počet pridaných foto je 1 za 48 hodín, v prípade série môžu byť pridané 3, ale s tým že 96 hodín sa už nedá pridať fotka.
3 - fotky vo full size pre tlaž dávať do \"separé\" foldrov, neviditeľných pre verejnosť.
4 - striktná kontrola jedinečnosti autorov ( jeden nick / jedno meno / jeden autor )
5 - dohľad nad správaním poverenými členmi - formou banu na 48, 96 hodín, .. až po zákaz vstupu, systémom \"označenia nevhodného správania\" - a ak sa zhodnú 3 označenia od poverených členov v priebehu 24 hodín, nasleduje ban... po opakovanom zákroku nasleduje dlhší ... pre notorických útočníkov na osobu ( nezamieňať si s tvrdou kritikou fotky ) zákaz vstupu.
6 - Poverené osoby môžu dať upozornenie, až ban aj za evidentné, pomstichtivé oplácanie, evidentné oplácanie vzájomným nadhodnocovaním , nevhodné správanie a podobne ..


ešte by sa zopár pravidiel našlo, ale tieto by prečistili vzduch.

Problém je že takéto pravidlá sú dobré pre fotografiu, ale už menej vhodné pre bussines, z toho dôvodu nebudú nikdy aplikované.

Ak komentujúci uzná, že môže svoj komentár podložiť fotografiou, má túto možnosť priamo v príspevku - vedľa tlačítka \"odoslať komentár\" je tlačítko \"vložiť fotografie\"...

mne sa zase pozdava to ze tu mozem vlozit priamo foto do prispevku, rychlo mozes demonstrovat na fotke ku komentaru

A viackrát sa práve na túto konkrétnu foto na to poukazovalo a nič sa nedeje... Má potom seriózny užívateľ chuť vkladať nejaké fotky do súťaže...? Keď jeho schopnú foto odstaví nejaký brak s nasekanými bodmi od desiatok účelovo vytvorených nickov...? Toto sa vráti ako bumerang, škoda, že si to nikto z kompetentných nechce uvedomiť...

chcel som i ja prispiet, no rozmyslel som si ci tam dam nejake foto..

Postradam nejaku odozvu z ephota. Ved kde sa clovek pozrie, tak tam su staznosti, nedostatky, otazky na vedenie portalu, ci tie hadky a drzosti a pokial si clovek neurobi poriadok sam tak sa nic nedeje.

Zacalo sa era noveho portalu, systemu, no tym to nejako padlo a je znacny utlm, ako pokracovat v zlepsovani, osetrovani i tychto veci (ivektivy, ucelove zasahy do hodnoteni, atd). Potencial tu bol no kompetentni su v nejakom utlme, alebo si nevedia rady s aktualnou situaciou? Alebo sedia na statistikach a vedia preco nebyt aktivnejsi..

ani ja som mrcov link nevyhodnotil ako fotku k teme ... ale bavime sa teraz o pravidlach a nie o konkretnom pripade ...

ANO

tvoj prispevok bol na strateneho reakciu k mrcovej foto v tejto teme. Nevyjadril si ho vseobecne a neberuc ohlad na predtym napisane.
A tie navrhy pravidiel sa inak vztahuju ku konkretnych pripadom a maju zovseobecnit poriadok, resp. nastavit \"hranice\"

Strateny napisal:

\"Nechajme teraz iný portál na pokoji a zamyslime sa, či to je etické... Čo keď to budú robiť i ostatní, čo keď to budú robiť všetci...? Vytvorí sa téma a v mihu bude zahltená odkazmi na fotky na kritike... Len nech si nás čo najviac ľudí všimne... No mne to príde dosť čudné...\"

To je pomerne vseobecne pojednanie o dopade urciteho spravania. to ze tu debatu zacala mrcov prispevok uz nebolo relevantne ...

Strateneho priama rekacia na mrca bola:

\"Akonáhle niekto na istom portáli odkazmi poukazuje na svoju foto, ktorá je aktuálne na kritike, tak táto foto je okamžite stiahnutá a autor dostáva 7 dňový dištanc. Zrejme nám Marcel chcel na jedno z takýchto pravidiel názorne, na vlastnom príklade poukázať... \"

ja som as zapojil az do debaty ktora sa rozbehla a vyjadril som svoj nazor na pridavanie takychto fotiek do diskusie.

Pýtam sa,
dokedy sa tu budú tolerovať takéto vyrývačské praktiky, útočné a provokačné, aké tu predvádzajú najviac nicky \"openblindmind\" či \"Cyril\"?

Dokedy sa tu bude tolerovať nadávanie užívateľom vulgárne, ako použili/používajú nicky PeterBB či yanny?

Dokedy sa bude tolerovať, že do každej témy príde pár jedincov len za účelom provokovania, rýpania a účelového vyvolania hádky?

Dokedy toto ostane bez povšimnutia a bez trestu?

Rád by som poznal odpovede, lebo tváriť sa ako mŕtvy chrobák nie je cesta.