Fotenie popri zamestnani. ( zivnost alebo nie? )

No ja idem v semptembri v ramci rodiny na svadbu. Mladí si zohnali na umelecke fotky (asi 40 zaberov) nejaku fotografku za 50€, s tym, že 20 fotografií bude aj na papieri. Je to asi 80 km od BA (ak nezabudnem, môžem potom regferovať). Co je zrejme tam bežné. V BA chodia fotografi na svadby s FF zrkadlovkami. Záložné telá majú lepsie (strednú triedu), ako mimo blavacky fotografi hlavne fotoaparaty (low endy). Takže tá cena sa musí odvíjať od toho. A zabudol som. Fotografi v BA s FF D-SLR naozaj nemôžu spustiť, ked fotia takých snobov, čo tu máme. Kto by sa už len trochárčil v taký dôležitý deň, ako je svadba, že?

No...nie som si isty s tymi šatami. Mna handry nezaujimaju, ale manželka vravela, že je to lacnejsie.
Inak, s tym cechom súhlasím. Mal by to byť taký punc kvality. A treba to urobiť na všetky živnosti - murari, inštalateri...atd - som trochu OT. A vytvoriť kategorie (1.streda, 2.trieda...atd). Len dufam, že komisie nebudu uplatne. Lebo, čo u nas nie je, však?

Njviac ludi tu asi trapia prave svadby, stuzkove a pod. To je ine, ako fotit pre nejaku firmu, tam sa to da riesit prave zmluvou o vykonanu pracu a danovo je vsetko OK. Skutocne rozumne riesenie, ako osetrit par svadieb za rok asi nieje. Jedine snad sa dohodnut, s niekym kto zivnost ma a urobit to cez neho.
Pokial nezarobim za rok niekolkostotisic fotografiou, tak o zivnosti neuvazujem. Aj ked sa to zda vela, nie je to nic. Kolko len stoji technika, pocitace a ostatne naklady, ktore treba do toho zakalkulovat. Z na prvy pohlad pekneho balika zostane ledva na vyzitie.
Tu skor vyvstava otazka, ci sa na fotenie nevrhnut naplno a byt sam sebe panom, s vedomim, ze ked nezarobim, tak som v keli.
Cely problem, ktory tu riesime je ale v niecom inom. V legislative, ktora nema nastroje, aby sa dalo popri zamestani privyrobit tak, aby si ani neokradal stat ale ani neplatil poplatky naviac a nemusel si pre par drobnych riesit, ci si mas zalozit zivnost. Ak by napr. amatersky fotograf zarobil za rok urcitu sumu, uplne by stacilo ceste prehlasenie a odvedenie dane. Ak by to prekrocilo urcitu sumu, mal by tu byt nastroj, ktory by vlastne poukazal na to, ze teraz uz je skutocne vhodne zalozit zivnost a budu mu z toho vyplyvat tieto a tieto vyhody.

´Kolko len stoji technika, pocitace a ostatne naklady´
Podla mna je trochu nespravne uvažovať, že mi techniku ma zaplatiť vylučne komercia. Ja mam techniku, i ked relativne lacnu, a ak naozaj nepričuchnem k biznisu, tak jediny, kto to zaplatí som ja sám. Pretože motivacia ku kupe bola ako koníček. Tak ako u každeho z nas. nikto mi nepovie, že aj skúsený fotograf si sem tam nezafotí len pre potešenie, je tak?

I ked nepochybujem, že niekto je tak šikovný, že sa mu aj technika zaplatila.

Tie ceny nechapali ludia ani pred 50 rokmi. Otcova sestra sa v 60-rokoch stala fotografkou v komunalnych službach. No skor ako začínala s profesiou, tak si sem-tam privyrabala ako sa dalo. Raz jej niekto silou mocou nutil 5 Kčs za seriu rodinných fotografíí s dovetkom, že ved nech si užije. Tých 5 Kčs nestačilo ani na papier pre čb fotografiu.

Aj ja. I ked to sedi cenou ako pri inych. Pred 2 rokmi sme boli na svadbe sestre mojej polovičky. Aj teraz bol ten fotograf kontaktovaný, ale mladí to odmietli. Tuším chcel robiť 200 umeleckých za asi 250€.
Toto je spred 2 rokov (no musel som z nich spraviť zorra, nedalo sa inak)
http://www.ulozto.sk/4475765/obrazok-003.jpg
Ten canon 40D, to bola vtedy novinka, nie? Ale stale nie FF!

Trochu OT: Vlastne, ja tak teraz trochu riešim aj blesk k tomu pristroju čo mam mesiac. Už som sa popytal aj inde. Zrejme s tym budete súhlasiť práve vy, čo fotíte nejaky piatok. Starym bleskom s nejakymi manualnymi prepínačmi sa mam vyhnuť oblukom. Zatial to vyzera na Metz 48. Vraj je to najlepsia volba.