pentax vs. canon

Overall Customer Satisfaction Index Scores J.D. Power.com Power Circle Ratings
(Based on a 1,000-point scale) For Consumers
Pentax 899 5
Nikon 891 5
Canon 888 3
Industry Average 888 3
Sony 878 3
Olympus 872 3
Panasonic 801 2


...to tento rozdiel ...(ratingovej agentúry ktorá sa venuje prieskumu trhu od providerov kábelovky až po autá) ........má kupujúcich neporovnateľne chudobnejšieho systému presvedčiť?....

To bola reakcia na bazarovu ponuku/dopyt Nicanonu a Pentaxu. Ale daju sa z toho vycitat aj ine veci, ak chces. Ak nechces, tak tam vidis len par cisel, navyse nie az tak rozdielnych.

Kupovať, alebo robiť to, čo väčšina, je možno pohodlnejšie, ale nie jedine tá správna cesta. Je možno pohodlnejšie používať Windows, Photoshop a Lightroom, fotiť Canonikonom, alebo byť voličom, či nominantom najväčšej a najsilnejšej strany, ale nie je to nevyhnutné, aby sa človek dopracoval k tomu, čo má v hlave ako prvotnú myšlienku. Svet je pekný pestrý a ako sa snažíme chrániť biodiverzitu, alebo aj kultúrnu diverzitu (tú pri globalizácii už menej), tak je fajn, keď existuje viacero odlišných výrobcov systémov.
Myslím, že či si už pri DSLR vyberieš Canon, Nikon, Pentax, Sony, alebo Olympus, dá sa ku kvalitným fotografiám dopracovať každým z nich.

K manuálnym sklám: moja osobná skúsenosť mi hovorí, že na bavenie je to fajn, ale na dynamické kreatívne fotenie je to dosť trápenie. Mám Pentax A 1,7/50, Jupiter 2/85, Zeiss MC 2,8/180, Orestegor 5,6/500. Je tam veľa odpadu pri zaostrovaní, keď potrebuješ rýchlo reagovať. Musíš sa sústrediť na zaostrovanie, nie na scénu. Ak budeš fotiť statické veci, alebo ateliér s väčšou hĺbkou ostrosti, tak to ide, ale AF neodpútava toľko pozornosť na zaostrovanie, ako manuálne sklá. Ak nejaké máš, vyskúšaj a potom si vyskúšaj s AF, aby si mal osobnú skúsenosť, lebo tá je najlepšia.

....ale to čo si napísal ani nikto nespochybňuje...............odpovedáme iba na položenú otázku...........pokiaľ už niekto v systéme funguje a nemá dostatok finančných prostriedkov....jednoznačne sa neoplatí prejsť na systém ktorý je nevýhodnejší........nech je akejkoľvek značky.....

Neviem či si to čítal ale tie "C" obiektívý mu NEFUNGOVALI k spokojenosti či to bolo nimi alebo telom ?

Budem konkrétny: tento človek má pokazený Canon 350D a k nemu predpokladám seťák Canon, čo je asi najhorší zo seťákov. Chce si kúpiť lepšiu zrkadlovku, ale financie mu nepostačujú na Canon 7D, alebo Nikon D7000, ale na Pentax K5, ktorý sa im v pohode vyrovná, financie mu postačujú. Otázka znie: čo ho drží v systéme Canon? Myslím, že nič. Ak by mal L-kové sklá k tej 350D alebo chcel fotiť šport, tak mu odporúčam, šetri na Canon.
Chce fotiť portrét a krajinu. Momentálne.
V takejto situácii by som sa na jeho mieste rozhodol pre Pentax K5. Oproti Canon 350D je to veľký skok vpred po každej stránke a o výhodnosti/nevýhodnosti patriť k väčšine som písal v predošlom príspevku. Že je to rozhodnutie na dlhšiu dobu, možno na celý život, je samozrejme pravda.
V manželstve je to tiež rozhodnutie na celý život (aspoň by malo byť) a ak by človek donekonečna preberal, napokon by z toho tak zblbol, že by sa už hádam nevedel ani tešiť z toho, čo si vybral.

...momentálne chce fotiť krajinu a portrét..............časom "možno" aj šport............a už je tu obmedzenie čo i len hypotetické................prečo si potom vyberať niečo, čo ma už len "može" obmedzovať keď nemusí................no...ja to akosi nechápem..................

..............ale nechajme to tak, uzavriem to z mojej strany......nech si kúpi čo len chce...sú to jeho peniaze, jeho zodpovednosť....a je to iba jeho rozhodnutie a viacmenej rozhodnutý už aj je.......

Ale Canon moznost ho prave teraz obmedzuje..uz len tymi financiami..takze musi volit nieco, co dava zmysel a splna jeho poziadavky. A s tymi hypotezami, ze co ak bude raz fotit sport, to mozem rovnako hypoteticky odpovedat, ze vtedy bude Pentax poskytovat dostatok nechniky na sport. Ved prave ta technika sa vyvija najrychlejsie a ta technika prave nie je to obmedzenie pre niekoho, kto si ju v sucasnosti nemoze dovolit. Takze dalsou hypotezou je, ze Canon by si mal kupovat az vtedy, ked bude vediet ,ze nan v buducnosti aj bude mat...Takze tych nezmyselnych hypotez je tu zbytocne vela a pritom stracame kontakt so zakladnou sucasnou realitou, v ktorej mu PX jednoznacne ponukne najviac.

...robiť kompromisy kôli rozdielu pár 100 € na tele mi pripadá z hladiska úvahy nákupu celého príslušenstva a všetkých možností nákupu používanejších značiek z druhej ruky dosť krátkozraké......... odporúčam radšej ten neveľký rozdiel základnej investície došetriť...

.. "vtedy bude Pentax poskytovat dostatok techniky na sport".......a práve o tomto nie som presvedčený...a to že tomu "možno" bude tak...je len ďalšou hypotézou, ostatne ako píšeš..................ale ako som už napísal, nech si každý kúpi to, po čom mu srdce piští.....

A "mozno" v Pentaxe 'fukne viatr zdravy', ako vravia na Ostravsku:

http://www.pentaximaging.com/about/press/289/Ned_Bunnell_to_Retire_as_President_of_PENTAX_RICOH_IMAGING_AMERICAS_CORPORATION;_James_Malcolm_Assumes_Responsibilities_as_Executive_Vice_President

... pisal som, ze zhromazdovanie fototechniky je drahe. Fotit sa da aj vcelku lacno.

Ja sa zvycajne do tychto debat nezapajam - plati, ze kazdy si bude svoje hajit a tiez plati, za je fakt malokto, kto ma realne skusenosti s vicerymi systemami a teda by mali jeho slova velku vahu, Karol Srnec mal v rukach vsetko mozne, ale ani on nerozhodne za teba.

Premysli si , co chces a chod do toho, a ked budes stat pred zrdaklom, mozes sa pochvalit, alebo si vynadat

Pentax je osvedcena znacka, no osobne by som mal skor strach z toho, ci tu bude aj o par rokov.

....len aby to nebolo tornado .......ale vážne.........možno ten americký management ozaj vnesie vietor do plachiet Pentaxu....i keď sa už pár rokov ukazuje, že vanie správnym smerom ..........nuž, ja osobne tejto značke fandím............uvidíme do budúcna.........neraz už pentax presvedčil o svojich kvalitách....

... keby to bolo take jednoduche. mne pisti po Zuzane

Ak je Zuzka predajna, tak za vela nestoji

Zuzana je aj zadarmo

..po tejto?

http://www.vojenskatechnika.sk/zuzana/zuzana.htm

... konecne niekto kto ma pochopenie pre moje chute ...

... vsetko je na predaj. Aj Zuzana. A stoji za vela. Len neviem kde by som ju garazoval

...len s muníciou a jej iniciátormi to je trochu komplikovanejšie.....ale isto by sa dal vyriešiť aj tento problém ...

To uz potom radsej Doru. Aj ked tu uz nekupis, ta uz je na onom svete