pentax vs. canon

Co je teda podla teba zle na K-5 II, resp. co jej chyba? Lebo to, ze K-5 II vychadza z K-5 a ta vznikla v casoch, ked Hoya vlastnila 90.59% Pentaxu je asi taky agrument, ako ze nekupim si horalku od Sedity, lebo tam pracuje Ferko a Ferkova sestra ma odmietla, ked som mal 16 rokov.

Ako TOP telo výrobcu by mala mať ovela lepší AF, viacbodový autofokus, radiové odpalovanie bleskov lepší synchro čas ako 1/180, trebars voči K-30 má slabšie video, nemá focus peakimg...

Pričom ja video nejak nevyužívam, focuspeaking som len tak odskúšal, ale ked chceš konkurovať, tak musíš punúknúť viac, test z nejakého serveru nezaručí predajnosť. Treba znížit cenu za príslušenstvo, stačí sa pozrieť ako dobre sa predáva K-30 + 18-135WR, samotné sklo si veru nikto za tie bubáky nekúpi, v sete sa čakalo aj viac ako mesiac. Doplniť chýbajúce ohniská a znížit cenu Limited skiel.

A ktore telo ktoreho vyrobcu dokaze radiovo odpalovat blesky?
K-5 II ma 11 AF bodov, cenovo porovnatelny Canon 60D ich ma 9. A aj tak asi vacsina ludi foti na stredovy s prekomponovanim.
No a k tej super 18-135WR - http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=2

Mal by si sa menej pozerať na tie testy, škodí ti to... Ja netvrdím že je super, je na tom o niečo lepšie ako 18-105VR, len že ten stojí smiešnu sumu. Ako UNI sklo za príplatok v sete s K-30 nemá chybu, ako holý z obchodu čistý nezmysel
Autofocus D7000 pozri kolko má bodov, aj ked nie sú 100%-tné, ale oni ich "dopilujú". Nejde o to kolko ich reálne využiješ, ide o konkurenčný boj, ten istý modul dostal D5200, čo myslíš prečo ho tam osadili ? Určite nie preto aby boli "pozadu".

Chceš konkurovať musíš ponúknúť viac, a hovorím že syntetické testy majú ludia u zadku, rozhoduje cena za ktorú musíš dostať čo najviac a neberie sa do úvahy len výsledok nejakého testu ohladom snímača, ale všetko čo ti systém ponúka a ja aj ked som majitel Pentaxu stále tvrdím že má Pentax v ponuke diery, aj ked v niektorých prípadoch je dierou skôr cena

Ja to viem, mám K-5, je super. Keď chce niekto fotiť 2x drahším prístrojom so slabšími parametrami snímača a s objektívmi 2 - 4 x drahšími, ale pritom rovnako kvalitnými ako má pentax, tak nech, každý má slobodnú vôľu, aj tak sú tieto mašinky na takej úrovni, že nikto nemá šancu rozoznať či fotka je robená tou alebo inou značkou fotoaparátu, dokonca väčšinou ani to nie, či pochádza z apsc alebo ff.

to by som si pozrel,...tu istu scenu na tych istych nastaveniach,...apsc vs ff,.... tam zbada kazdy rozdiel

Kazdy moderny fotak ponuka + - rovnake vystupy..rozdiely medzi znackami su male ak vobec su,aj to len ked na to cumis s nosom nalepenym na monitore..ale rozdiel aps-c a ff je viditelny

Na tých istých nastaveniach skúsení možno áno, ale každý nie, a pri iných nastaveniach možno ani tí skúsení. Samozrejme nepopieram výhody a kvalitatívny posun ff oproti apsc, ale väčšinou vždy je niečo ešte kvalitnejšie.

Súhlasím, ale bežný človek nevidí ani rozdiel medzi fotkou z mobilu a čo ja viem stredného formátu, povie to je super fotka.

tiez suhlasim,je jedno kto si aku znacku zvoli na to absolutne nezalezi,treba si na system zvyknut a potom fotit a neriesit co kto ma ,aj tak vecsina kadejakych recenzii je ucelova,jednostranne smerovana,pripadne zavadzajuca..rozdiel je najme v ovladani,prislusenstve,ergonomii..najlepsie je si pred kupou fotak vyskusat,a z toho co ti vyhovuje vyselektovat vybrane,ci uz podla dostupnosti prislusenstva,kamaratov v okoli,predpokladaneho fotografickeho zanru ..ci len tak podla 6teho zmyslu..a potom fotit a neratat zrnka na monitore,alebo mikro rozdiely v tieni pri 100 nasobnom zvecseni,ale sem-tam si nieco vytlacit na stenu...a hlavne sa pri tom zabavit..

Tak isto sa to da, ked vezmes do uvahy, ze niekedy nebol ani AF a fotil sa aj sport, aj ine dynamicke veci. Jasne, ze to asi vie dost pomoct tych viac AF bodov.

Plne súhlasím, ten 6ty zmysel je veľmi dôležitý, proste človeka to od začiatku niekam tiahne.

Ako to bolo v tej debate o svetelnosti objektivov - pre beznych spotrebitelov sa do kompaktov tlaci vela megapixelov a obrovske 'zoomy', lebo to predava, v DSLR okrem megapixelov predava asi aj svetelnost (netvrdim, ze bezucelovo), pocet AF bodov,, max ISO a dalsie veci, z ktorych je mnoho uplne nepodstatnych.

Mozeme urobit taky pokus, ze ti sem hodim 10 testovacich obrazcov nafotenych APS-C a FF a spomedzi vsetkych vyberies tie, ktore budu nafotene FF a neurcim ti ani pocet, kolko je nafotenych FF?

no daj..len nech to nieje v nejakom mrnavom rozliseni..

fotak si vyberas podla toho co chces fotit....ci ? a nech ma pentax snimac aky chce....tak canon 7D je tak ci onak spickova reporazna masina....urcite lepsia ako spominany pentax...

okej ale oba su novsie ako canon 7D

ty si fakt curak...a teraz to nemyslim zartom ale uplne vazne...naozaj neviem aky mas problem s canonom....ale toto uz je snad 4. tema kde vyslovene do canonu vrtas v snahe vyvolat flame war...tak sa spametaj a radsej chod fotit....a je mi uplne jedno s cim !

pod toto sa podpisem....ziaden fotak nie je dokonaly....kazdy vynika v niecom a ma nejaku slabinu...a je potom na uzivatelovi aby si stanovil spoje priority a podla toho si vyberal pre neho najvhodnejsi aparat a tak isto suhlasim ze vsetky aparaty rovnakej generacie fotia +/- rovnako...rozdiel je len v malickostiach a je totalny nezmisel sa o tom handrkovat.... fakt nechapem niektorich uzivatelov co sem chodia vyslovene podpichovat....