Caute som uplny zaciatocnik mam taku krizu tak ma napadlo ze by som mohol zacat fotit neviem uplne nic ale uz som zacal nieco citat. Chcem investovať tak 600 - 700 max optimalne tak 500 telo + objektiv a pride mi zbytocne kupovat lacnejsie a horsie modely. Chcem fotit hlavne prirodu landscapes bavia ma panoramy a potom mesto ulice a podobne. Rozhodujem sa medzi týmito dvoma modelmi kedze je medzi nimi maly cenovy rozdiel a vyssie ako 700 nepojdem. Objektivy som vybral Olympus M. Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ MSC a AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Chcel by som sa naucit fotografovat a tiez upravovat fotografie v pocitaci. Sice chapem rozdiely medzi modelmi niesom celkom schopny sa rozhodnut. Dakujem za rady
skor d5300+18-105 alebo omd10mk2.. nikon ti da vyssie rozlisenie,pouzitelne iso,dynamicky rozsah,pocet zaberov, atd. ale je vacsi.. olympus je v tychto parametroch o nieco horsi,ale je mensi.. je na tebe,co preferujes..
skor d5300+18-105 alebo omd10mk2.. nikon ti da vyssie rozlisenie,pouzitelne iso,dynamicky rozsah,pocet zaberov, atd. ale je vacsi.. olympus je v tychto parametroch o nieco horsi,ale je mensi.. je na tebe,co preferujes..
Na objektív 18-105 mu stačí aj bazárový Nikon 5100 a aj tak je foťák minimálne o triedu lepší ako objektív.OMD je spratnejší, o radosti z fotenia. Zoberieš ho kedykoľvek so sebou. Ak by som mal voliť iba medzi 3400 a OMD, tak jednoznačne OMD.
Kúp tento ale bez 18-105mm Nikor, radšej ten druhý tamron a ešte ti ostane na makráč, resp. pevný 50mm.A máš na dlhú dobu vystaráno. Tu je link a href="https://www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/trenciansky-kraj/46672/nikon-d5100-prislusenstvo/" class="link">www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/trenciansky-kraj/46672/nikon-d5100-prislusenstvo/
Na objektív 18-105 mu stačí aj bazárový Nikon 5100 a aj tak je foťák minimálne o triedu lepší ako objektív.OMD je spratnejší, o radosti z fotenia. Zoberieš ho kedykoľvek so sebou. Ak by som mal voliť iba medzi 3400 a OMD, tak jednoznačne OMD.
ako..csc teraz letia,ale nerobme zase z fotenia zrkadlom utrpenie..☺.. ked to niekoho bavi,ma radost a je jedno ci foti s csc alebo dslr.. d5100 ma o triedu horsie ostrenie nez d5300,prehistoricky nikonacky modul najnizsej rady.. +z bazaru moze mat amater opravneny strach.. ja osobne,ak by som vyzadoval co najlepsi vystup,isiel by som do d5300ky,ak skladnost a prenosnost,tak omd10mk2 alebo gx80.. btw.vsetky tri setaky su o triedu horsie nez spominane fotaky,no ta 18-105ka je z nich jednoznacne najlepsia..a samozrejme,ze by bodol lepsi objektiv,ale to by sme uz boli mimo limit..
Mám CSC Fujinu aj Nikona. Tak viem porovnať výhody a nevýhod oboch koncepcií.. Mám aj popísaný 18-105mm a už skončil na poličke...na začiatok ok, ale keď porovnám kvalitu výstupu - ostrosť, oproti seťáku Fujine 16-50mm, tak niet čo riešiť, kvalita minimálne o triedu horšia. Ale súhlasím, že ako cestovateľský objektív, bez zvláštnych nárokov postačí. A ešte na jeden účel je výborný. Ak ho použiješ na IR fotky. Tam je okrem myslím ohniska 18mm(tam mi robilo hot - spot) OK. Mal som s ním nafotené cez 40000 fotiek, tak ho poznám ako svoje boty. Tu je jedna IR fotka s ním nafotená.www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/512644/strbske-pleso/?s=photos. Postavil by som sa k tomu pragmaticky. Akú najlepšiu kvalitu som schopný kúpiť a hlavne využiť. Nikon 5300 a 18-105mm je nevyvážená zostava. Na tom trvám a radím zainvestovať do lepšieho objektívu. A mal som na vyskúšanie aj Nikor16-85mm, ale ani ten s ostrosťou nie je tom najlepšie. Za novým čípom zaostávajú. Možno ten novší 18-140mm, ale ten som neskúšal.
Nechcem dávať rady, či brať D3400 alebo E-M10 II, lebo to by bolo na dlhé lakte. Ale ak sa rozhodnete pre Nikon, tak určite odporúčam D3300, je cca o 80 EUR lacnejší, pričom všetky podstatné parametre má rovnaké ako D3400. Tých 80 EUR potom priložiť na objektív.
K tomu olympusu by som nebral tú 12-50, je to blato, ak Ti nejde o makro, tak je ostrý v strede a kraje má biedne, čo u krajinky dosť môže vadiť.
Seťáky má lepšie Panasonic 12-32 alebo 12-60 sú po každej stránke lepšie, okrem makra.
K Olympus M.Zuiko 12-50mm: 1. radím pozrieť si fotky na flickr nafotené s týmto objektívom 2. rozsah 24-100 po prepočte na FF je na bežné fotenie postačujúci, hlavne na kratšom konci oceníte 24mm, tu má aj najlepší optický výstup 3. konštrukcia je oproti Nikon seťákom o triedu vyššie, je to utesnený objektív, pri zoomovaní nemení svoju veľkosť, predný člen sa neotáča 4. Zoomovanie sa dá prepínať medzi mechanickým a elektronickým 5. Má na seťák veľmi dobré makro 6. Hmotnosť oproti Nikon 18-105mm polovičná 7. Priemer filtra 52mm versus 67mm, ušetríte na UV a CPL filtroch 8. Rýchlosť ostrenia o 2 rady vyššia ako Nikon seťáky 7, Kovový bajonet
Myslím že táto recenzia hovorí viac než dosť. Ak Vám ide o vzhľad a konštrukciu, OK, ak ide o výstupy, tak nebrat... http://www.digimanie.cz/recenze-olympus-mzuiko-digital-ed-12-50mm-135-63-ez/4960-8 Pozrite aj iné recenzie, dosť sa zhodujú. Stále si dovolím tvrdiť, že 12-60/3,5-5,6 od panasonicu ho po optickej stránke zadupe do zeme.
Nemám skúsenosti ani s jedným, no môj názor je taký, že väčší potenciál má ten Nikon, ale za normálnych okolností bude stačiť ten Olympus. Zároveň s Olympusom ťa to bude viacej baviť a budeš ho so sebou častejšie nosiť.
Čo sa týka objektívov, tak to si bez odskúšania netrúfnem hodnotiť, ale 18-105 má super rozsah, no ani 12-40 na Olym nie je na zahodenie.
Osobne by som bral skôr ten Oly a k nemu podľa tunajších reakcií Panasonic objektív. Ale ak by to mohla byť iná značka, tak by som si vyberal zo Sony RX100M3, Fuji X20 a Oly OM-D 10M2.
V Prolaike maju teraz akciu na Olympus 12-40 2.8 z povodnych 999 EUR na 599 EUR. Kupil som si ho k OMD EM10, ktory pouzivam na dovolenky, vylety, cestovanie...
Caute som uplny zaciatocnik mam taku krizu tak ma napadlo ze by som mohol zacat fotit neviem uplne nic ale uz som zacal nieco citat. Chcem investovať tak 600 - 700 max optimalne tak 500 telo + objektiv a pride mi zbytocne kupovat lacnejsie a horsie modely. Chcem fotit hlavne prirodu landscapes bavia ma panoramy a potom mesto ulice a podobne. Rozhodujem sa medzi týmito dvoma modelmi kedze je medzi nimi maly cenovy rozdiel a vyssie ako 700 nepojdem. Objektivy som vybral Olympus M. Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ MSC a AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Chcel by som sa naucit fotografovat a tiez upravovat fotografie v pocitaci. Sice chapem rozdiely medzi modelmi niesom celkom schopny sa rozhodnut. Dakujem za rady
Ahoj, od utorka som hrdým majiteľom setu OM D EM1 a 12-40/2,8. Ak nemáš ambície vystavovať zväčšeniny 50x70cm a podobne, tak jednoznačne Olympus. OM D EM10 II je skvelý. Má lepší čip, ako ja a má podstatne nižšiu váhu Fotil som nedávno koncert jazzový na E M10 a na web je to super! ISO 4000 a ideš. A čo sa týka tých zväčšenín, tak aj to sa dá, ale treba fest dobre exponovať! Asi toľko
K Olympus M.Zuiko 12-50mm: 1. radím pozrieť si fotky na flickr nafotené s týmto objektívom 2. rozsah 24-100 po prepočte na FF je na bežné fotenie postačujúci, hlavne na kratšom konci oceníte 24mm, tu má aj najlepší optický výstup 3. konštrukcia je oproti Nikon seťákom o triedu vyššie, je to utesnený objektív, pri zoomovaní nemení svoju veľkosť, predný člen sa neotáča 4. Zoomovanie sa dá prepínať medzi mechanickým a elektronickým 5. Má na seťák veľmi dobré makro 6. Hmotnosť oproti Nikon 18-105mm polovičná 7. Priemer filtra 52mm versus 67mm, ušetríte na UV a CPL filtroch 8. Rýchlosť ostrenia o 2 rady vyššia ako Nikon seťáky 7, Kovový bajonet
Ahoj, od utorka som hrdým majiteľom setu OM D EM1 a 12-40/2,8. Ak nemáš ambície vystavovať zväčšeniny 50x70cm a podobne, tak jednoznačne Olympus. OM D EM10 II je skvelý. Má lepší čip, ako ja a má podstatne nižšiu váhu Fotil som nedávno koncert jazzový na E M10 a na web je to super! ISO 4000 a ideš. A čo sa týka tých zväčšenín, tak aj to sa dá, ale treba fest dobre exponovať! Asi toľko
Vystavujem (a predávam) metrové zväčšeniny spáchané m43 (E-PL5, E-M5, E-M10) alebo kompaktom (Sony RX100, DJI Phantom) ...
Na objektív 18-105 mu stačí aj bazárový Nikon 5100 a aj tak je foťák minimálne o triedu lepší ako objektív.OMD je spratnejší, o radosti z fotenia. Zoberieš ho kedykoľvek so sebou. Ak by som mal voliť iba medzi 3400 a OMD, tak jednoznačne OMD.
Nebral by som už ani D5100.Mám OMD a úúúúplná spokojnost. Svetelné objektívy a je vystarané.
Ale on nepísal o 12-40, ale o 12-50/3,5-6,3. Na 24mm EQ je to podľa Vás ostré sklo?
Určite nie tak, ako 12-40. A dovolím si môj názor: Väčšina ľudí má problém so svetlom a kompozíciou, hoci technika je parádna. Čo preferujete Vy? Ja mám tiež problém dobre komponovať.
Nikon D3400 vs Olympus omde10mark2
nikon ti da vyssie rozlisenie,pouzitelne iso,dynamicky rozsah,pocet zaberov,
atd. ale je vacsi..
olympus je v tychto parametroch o nieco horsi,ale je mensi..
je na tebe,co preferujes..
popr.
nikon ti da vyssie rozlisenie,pouzitelne iso,dynamicky rozsah,pocet zaberov,
atd. ale je vacsi..
olympus je v tychto parametroch o nieco horsi,ale je mensi..
je na tebe,co preferujes..
Tu je link a href="https://www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/trenciansky-kraj/46672/nikon-d5100-prislusenstvo/" class="link">www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/trenciansky-kraj/46672/nikon-d5100-prislusenstvo/
Seťáky má lepšie Panasonic 12-32 alebo 12-60 sú po každej stránke lepšie, okrem makra.
ked to niekoho bavi,ma radost a je jedno ci foti s csc alebo dslr..
d5100 ma o triedu horsie ostrenie nez d5300,prehistoricky nikonacky modul najnizsej rady..
+z bazaru moze mat amater opravneny strach..
ja osobne,ak by som vyzadoval co najlepsi vystup,isiel by som do d5300ky,ak skladnost a prenosnost,tak omd10mk2 alebo gx80..
btw.vsetky tri setaky su o triedu horsie nez spominane fotaky,no ta 18-105ka je z nich jednoznacne najlepsia..a samozrejme,ze by bodol lepsi objektiv,ale to by sme uz boli mimo limit..
Seťáky má lepšie Panasonic 12-32 alebo 12-60 sú po každej stránke lepšie, okrem makra.
1. radím pozrieť si fotky na flickr nafotené s týmto objektívom
2. rozsah 24-100 po prepočte na FF je na bežné fotenie postačujúci, hlavne na kratšom konci oceníte 24mm, tu má aj najlepší optický výstup
3. konštrukcia je oproti Nikon seťákom o triedu vyššie, je to utesnený objektív, pri zoomovaní nemení svoju veľkosť, predný člen sa neotáča
4. Zoomovanie sa dá prepínať medzi mechanickým a elektronickým
5. Má na seťák veľmi dobré makro
6. Hmotnosť oproti Nikon 18-105mm polovičná
7. Priemer filtra 52mm versus 67mm, ušetríte na UV a CPL filtroch
8. Rýchlosť ostrenia o 2 rady vyššia ako Nikon seťáky
7, Kovový bajonet
http://www.digimanie.cz/recenze-olympus-mzuiko-digital-ed-12-50mm-135-63-ez/4960-8
Pozrite aj iné recenzie, dosť sa zhodujú.
Stále si dovolím tvrdiť, že 12-60/3,5-5,6 od panasonicu ho po optickej stránke zadupe do zeme.
Čo sa týka objektívov, tak to si bez odskúšania netrúfnem hodnotiť, ale 18-105 má super rozsah, no ani 12-40 na Olym nie je na zahodenie.
Osobne by som bral skôr ten Oly a k nemu podľa tunajších reakcií Panasonic objektív. Ale ak by to mohla byť iná značka, tak by som si vyberal zo Sony RX100M3, Fuji X20 a Oly OM-D 10M2.
od utorka som hrdým majiteľom setu OM D EM1 a 12-40/2,8. Ak nemáš ambície vystavovať zväčšeniny 50x70cm a podobne, tak jednoznačne Olympus. OM D EM10 II je skvelý. Má lepší čip, ako ja a má podstatne nižšiu váhu Fotil som nedávno koncert jazzový na E M10 a na web je to super! ISO 4000 a ideš. A čo sa týka tých zväčšenín, tak aj to sa dá, ale treba fest dobre exponovať!
Asi toľko
1. radím pozrieť si fotky na flickr nafotené s týmto objektívom
2. rozsah 24-100 po prepočte na FF je na bežné fotenie postačujúci, hlavne na kratšom konci oceníte 24mm, tu má aj najlepší optický výstup
3. konštrukcia je oproti Nikon seťákom o triedu vyššie, je to utesnený objektív, pri zoomovaní nemení svoju veľkosť, predný člen sa neotáča
4. Zoomovanie sa dá prepínať medzi mechanickým a elektronickým
5. Má na seťák veľmi dobré makro
6. Hmotnosť oproti Nikon 18-105mm polovičná
7. Priemer filtra 52mm versus 67mm, ušetríte na UV a CPL filtroch
8. Rýchlosť ostrenia o 2 rady vyššia ako Nikon seťáky
7, Kovový bajonet
od utorka som hrdým majiteľom setu OM D EM1 a 12-40/2,8. Ak nemáš ambície vystavovať zväčšeniny 50x70cm a podobne, tak jednoznačne Olympus. OM D EM10 II je skvelý. Má lepší čip, ako ja a má podstatne nižšiu váhu Fotil som nedávno koncert jazzový na E M10 a na web je to super! ISO 4000 a ideš. A čo sa týka tých zväčšenín, tak aj to sa dá, ale treba fest dobre exponovať!
Asi toľko
Svetelné objektívy a je vystarané.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom