Hore

Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

vymena D750 za nieco kompaktnejsie

suletylu
2018-03-02 11:55:45+01
Ahojte vsetci,


Potreboval by som poradit s vyberom nahrady za moju aktualnu d750.
Potreboval by som nieco kompaktnejsie, vhodne na turistiku. Proste aby sa mi vratila chut nosit fotak so sebou kamkolvek vybehnem. Momentalne so sebou vlacim D750+Tamron 15-30 a tato kombinacia ma spolu cca 1,9kg. Ked si predstavim, hompalajuci sa na popruhu batohu, ze to mam mat na sebe 6-9 hodin tak ma to dost odradza ho vobec tahat so sebou, .

Po predaji fotaku aj objektivu by som tie peniaze bol ochotny zainvestovat do niecoho mensieho a rozumnejsieho. Nemusi to byt ani cely budget. ked to bude za 1200 tak bude za 1200, ked za 800 tak za 800.. nemusim mat silou mocou to najlepsie na trhu. Chcem len, aby obrazova kvalita az tak vyrazne neutrpela - netlacim velkoformatovo a fotim len pre radost, cize odpustim, ze fotky pri iso 12800 nebudu ako z fullframu

fotim si prevazne krajinku a doma decka. Ziadny sport ani nic rychle.

viete mi poradit ako sa s tym vysporiadat?


dakujem.
 
lordsewen
2018-03-02 12:30:06+01
To isté som riešil aj ja... Za mňa Olympus OMD E-M5 mark 2 + 14-150II (k tomu 45 1.8 na portrét a 17 1.8 na horšie svetelné podmienky). Na turistike si to neviem vynachváliť. Kompaktnosť, utesnenie, ľahkosť a kvalita na jednotku. A chuť a radosť sa vrátila...
 
karrlok
2018-03-02 12:38:16+01
Tiež riešim podobnú dilemu. Zatiaľ som rozhodnutý pre fuji xt2. No olympus M5 mk2 aj sony 6500 sú kandidáti. A na wildlife si nechám D 700.
 
Marcel Rebro
2018-03-02 12:39:28+01
D750 si nechaj a dokúp k nej na turistiku Sony RX100 Mk III
 
Willi
2018-03-02 12:42:20+01
Ak nemá výrazne utrpieť obrazová kvalita, na krajinky osobne odporúčam Sigmu 16mm F1.4 DC DN (24mm full frame ekvivalent) a k tomu niečo zo Sony A6000 rady.
Osobne používam Sigmu 16mm F1.4 na Sony A6500 a čo sa týka pomeru veľkosti a obrazovej kvality, myslím, že je to veľmi silná kombinácia. Okolo F5.6 je tá Sigma veľmi ostrá.
Ja idem síce opačnou cestou, A7 III ma presvedčil vyskúšať full-frame, ale čo sa týka obrazovej kvality tej Sigmy nemám žiadne výhrady, aj keď je tam softvérová korekcia.
 
JohnNewton
2018-03-02 12:48:07+01
Naozaj očakávaš v tejto záležitosti nejakú užitočnú radu ? Je treba mať foťák všade zo sebou, kamkoľvek vybehneš ? Lebo ak áno, odporúčam mobil
Radšej vezmi nejaký Sony RX100, ako druhý aparát, lebo niektoré chute sa môžu časom vrátiť aj tá na FF .
 
zvonec
2018-03-02 12:48:13+01
Ako sa tu vo vedlajsom fore pisalo. tak tuto cestu si musi kazdy prejst sam. Ja som osobne neskoncil na M43 ale na Fuji, kde som presiel z FF canon analog. Pri kratkych ohniskach je ta zmena velkosti citelna, pri dlhsich ten rozdiel tam uz nieje taky viditelny.

http://j.mp/2F6IZSd

Zmenu systemu a k tomu prechod na CSC treba brat s nadhladom. 20 rokov do zadu som sa tiez horlivo zucastnoval debat Canon vs. Nikon, dnes sa uz iba smejem....
 
suletylu
2018-03-02 12:55:11+01
príspevok od: Marcel Rebro
D750 si nechaj a dokúp k nej na turistiku Sony RX100 Mk III
presne takto by som si to vedel predstavit. no ked som tvoju odpoved precital zene tak som skoro dostal stativom po hlave Myslim, ze investicii naviac uz odzvonilo
 
suletylu
2018-03-02 12:58:36+01
príspevok od: zvonec
Ako sa tu vo vedlajsom fore pisalo. tak tuto cestu si musi kazdy prejst sam. Ja som osobne neskoncil na M43 ale na Fuji, kde som presiel z FF canon analog. Pri kratkych ohniskach je ta zmena velkosti citelna, pri dlhsich ten rozdiel tam uz nieje taky viditelny.

http://j.mp/2F6IZSd

Zmenu systemu a k tomu prechod na CSC treba brat s nadhladom. 20 rokov do zadu som sa tiez horlivo zucastnoval debat Canon vs. Nikon, dnes sa uz iba smejem....
ved toto, ved toto. este 5 rokov dozadu som hltal vsetky tie pixelperfect fotky a recenzie. dnes rozmyslam ako mat dobry obrazovy vystup pri co najmensej vahe a velkosti. Nemusi to byt ale top co scena ponuka. V lete budem nosit v nosici dceru cize tam ten fotak bude uz uplne zabity. Ale viem aj to, ze raz urcite pride cas kedy by mi bolo luto za FF zrkadlovkou. Vazne sa toho aj obavam. Je to tazke na rozhodovanie.
 
francesco
2018-03-02 12:59:19+01
príspevok od: suletylu
presne takto by som si to vedel predstavit. no ked som tvoju odpoved precital zene tak som skoro dostal stativom po hlave Myslim, ze investicii naviac uz odzvonilo
Tak sa spytaj zeny a budes poznat spravnu odpoved
 
suletylu
2018-03-02 13:00:01+01
príspevok od: lordsewen
To isté som riešil aj ja... Za mňa Olympus OMD E-M5 mark 2 + 14-150II (k tomu 45 1.8 na portrét a 17 1.8 na horšie svetelné podmienky). Na turistike si to neviem vynachváliť. Kompaktnosť, utesnenie, ľahkosť a kvalita na jednotku. A chuť a radosť sa vrátila...
Trochu by som sa obaval obrazovej kvality univerzalu s tak velkym rozsahom. Skor by som preferoval sirsie ohnisko s mensim zoomom. do 100 by uplne stacil si myslim.
 
JohnNewton
2018-03-02 13:00:10+01
príspevok od: suletylu
presne takto by som si to vedel predstavit. no ked som tvoju odpoved precital zene tak som skoro dostal stativom po hlave Myslim, ze investicii naviac uz odzvonilo
Marcel sa dobre oženil
 
marcus_labeo
2018-03-02 13:02:09+01
príspevok od: lordsewen
To isté som riešil aj ja... Za mňa Olympus OMD E-M5 mark 2 + 14-150II (k tomu 45 1.8 na portrét a 17 1.8 na horšie svetelné podmienky). Na turistike si to neviem vynachváliť. Kompaktnosť, utesnenie, ľahkosť a kvalita na jednotku. A chuť a radosť sa vrátila...
E-M5 nie je zlá rada, ale tie sklá zrejme sú. Suletylu píše, že fotí prevažne krajinky a chce niečo na turistiku namiesto D750 a širokáča 15-30mm, takže telezoom 14-150mm (28-300mm ekv.) je dosť k ničomu. Na turistiku a krajinky by to chcelo niečo širšie, teda buď 7-14mm alebo 8-18mm. Alebo ak jeden univerzál, tak taký 12-60mm.
Každopádne aby to nebol taký dramatický pokles v obrazovej kvalite, nešiel by som do M4/3, ale do APSC. Teda napr. Fuji X-T2 alebo X-T20 (ak nevadí absencia utesnenia) + 10-24mm.
A možno vôbec netreba prechádzať na bezzrkadlovky, výraznú úsporu hmotnosti prinesú aj APSC zrkadlovky, napr. Nikon D5600 + 10-24mm.
Pre porovnanie:
D750 + Tamron 15-30mm: 1940g (840g + 1100g)
D5600 + 10-24mm: 925g (460 + 465)
X-T2 + 10-24mm: 917 g (507 + 410)
E-M5 II + 7-14mm: 1030 g (496 + 534).
 
Marcel Rebro
2018-03-02 13:16:26+01
príspevok od: JohnNewton
Marcel sa dobre oženil
Presne. A manželka je radšej keď má z túr nejaké fotky kompaktom ako žiadne a FF doma v skrini
 
Willi
2018-03-02 13:19:53+01
príspevok od: marcus_labeo
E-M5 nie je zlá rada, ale tie sklá zrejme sú. Suletylu píše, že fotí prevažne krajinky a chce niečo na turistiku namiesto D750 a širokáča 15-30mm, takže telezoom 14-150mm (28-300mm ekv.) je dosť k ničomu. Na turistiku a krajinky by to chcelo niečo širšie, teda buď 7-14mm alebo 8-18mm. Alebo ak jeden univerzál, tak taký 12-60mm.
Každopádne aby to nebol taký dramatický pokles v obrazovej kvalite, nešiel by som do M4/3, ale do APSC. Teda napr. Fuji X-T2 alebo X-T20 (ak nevadí absencia utesnenia) + 10-24mm.
A možno vôbec netreba prechádzať na bezzrkadlovky, výraznú úsporu hmotnosti prinesú aj APSC zrkadlovky, napr. Nikon D5600 + 10-24mm.
Pre porovnanie:
D750 + Tamron 15-30mm: 1940g (840g + 1100g)
D5600 + 10-24mm: 925g (460 + 465)
X-T2 + 10-24mm: 917 g (507 + 410)
E-M5 II + 7-14mm: 1030 g (496 + 534).
Súhlas, 1-inch ani 16 mpix MFT sensor nesplňuje požiadavku "aby obrazova kvalita az tak vyrazne neutrpela". Mirrorless APS-C je najlepšia voľba v takom prípade. Ak to má byť super kompaktné tak existujú pancake objektívy ako Sony 16-50mm F3.5-5.6, ktoré sú síce obrazovo biedne, ale výsledok bude stále lepší ako s 1-inch senzorom. Mirorless podľa mňa ale prináša významnú úsporu čo sa týka veľkosti, mám pred sebou A6500 a Nikon D5500 a ten rozdiel veľký.
 
fatality
2018-03-02 13:21:13+01
príspevok od: suletylu
Ahojte vsetci,


Potreboval by som poradit s vyberom nahrady za moju aktualnu d750.
Potreboval by som nieco kompaktnejsie, vhodne na turistiku. Proste aby sa mi vratila chut nosit fotak so sebou kamkolvek vybehnem. Momentalne so sebou vlacim D750+Tamron 15-30 a tato kombinacia ma spolu cca 1,9kg. Ked si predstavim, hompalajuci sa na popruhu batohu, ze to mam mat na sebe 6-9 hodin tak ma to dost odradza ho vobec tahat so sebou, .

Po predaji fotaku aj objektivu by som tie peniaze bol ochotny zainvestovat do niecoho mensieho a rozumnejsieho. Nemusi to byt ani cely budget. ked to bude za 1200 tak bude za 1200, ked za 800 tak za 800.. nemusim mat silou mocou to najlepsie na trhu. Chcem len, aby obrazova kvalita az tak vyrazne neutrpela - netlacim velkoformatovo a fotim len pre radost, cize odpustim, ze fotky pri iso 12800 nebudu ako z fullframu

fotim si prevazne krajinku a doma decka. Ziadny sport ani nic rychle.

viete mi poradit ako sa s tym vysporiadat?


dakujem.
nieco z olympusov,em5II,em10II..fuji,xt20,xe1II..sony a6xxx..panasonic gx80..+objektiv v oblubenom rozsahu..
alebo ak by nevadil objektiv napevno,tak potom panasonic lx100 alebo canon g1xm3..na eglobale
je za cca 820e..
 
zvonec
2018-03-02 13:55:48+01
príspevok od: Marcel Rebro
Presne. A manželka je radšej keď má z túr nejaké fotky kompaktom ako žiadne a FF doma v skrini
Super zabery, peknu osvetu na rx100 tu robis na portali...
 
JohnNewton
2018-03-02 13:57:27+01
príspevok od: Marcel Rebro
Presne. A manželka je radšej keď má z túr nejaké fotky kompaktom ako žiadne a FF doma v skrini
Už na ten FF vôbec nesiahneš ? Mňa to občas berie, ale nemám ho v skrini ...
 
karrlok
2018-03-02 16:24:35+01
príspevok od: Marcel Rebro
Presne. A manželka je radšej keď má z túr nejaké fotky kompaktom ako žiadne a FF doma v skrini
Veľmi pekné zábery Marcel, a máš pravdu, dávnejšie som chodil na turistiku aj s FF no posledné roky už mi vadí tá váha a veľkosť.
 
pedro81
2018-03-02 16:51:17+01
mna by zaujimalo ci vadi len vaha lebo aj velkost
 
Strana 1 z 7
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()