Nikon D750 vs. Canon 6D Mark II - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

marynnfree 2019-08-26 10:30:51+02

Ahojte, zaujimal by ma nazor a skusenosti, najma teda ludi ktory mali tu cest s tymito dvoma modelmi ci uz len jednym z nich alebo obomi. Ci ste s nimi spokojny, co by ste ocakavali lepsie alebo co vas naopak prijemne prekvapilo? Rada by som si zakupila full frame zrkadlovku tak max. okolo 1200e. Kedze je to vecsia investicia pozerala som si uz mnoho recenzii ale nejak si s tym neviem rady. Doteraz som fungovala 10r. na Nikone D5000, cize najprv som Canon ani nezvazovala, ale trochu mi to aj tak zamotalo hlavu. Fotim najme makro a portrety, obcas nejake spolocenske udalosti ako svadba, oslavy - ale len rekreacne, nic zarobkove, ale ak bude zo strany ludi zaujem v buducnosti to uplne nevylucujem. Ked ideme do hor alebo na dovolenku tak prirodzene aj krajinky ale to naozaj len z casu na cas. Z tych technickych veci ma najviac "trapia" tie rozdieli medzi tymi modelmi ako napriklad :
1. dynamicky rozsah (vraj ma Nikon lepsi, je to ale naozaj taky rozdiel?)
2. rozsah ISO , kde Canon ma vyrazne vyssi ale je aj vyuzitelny vzhladom na šum alebo je to len marketingovy tah?
3. dulany slot (je naozaj nutny? mate skusenost kde vas "zachranil"? )
4. logika a taka celkova intuicia co sa tyka ovladania toho modelu
5. v neposlednom rade aj vyber objektivov - budem rada ak mi aj poradite na zaciatok nejaky univerzalnejsi zoom s dobrou svetelnostou ktory bude tak do 1000e. casom by som si chcela zaobstarat ale aj pevne sklo

6. mam ext. blesk Nikon SB700 -ak by som sa rozhodla prejst na Canon budem ho moct vyuzivat aj na nom ?
7. akekolvek dalsie konstruktivne pripomienky a postrehy privitam.
Dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

MagickVamp 2019-08-26 11:17:19+02

1.- D750 ma lepsi cip, sumia sice rovnako, ale celkovo je univerzalnejsi, ak robis len s JPG tak lubivejsi vystup a krajsie pletovky budes mat na 6DmkII ale ak robis s rawkom tak D750 ti skutocne poskytne vacsi DR, takze budes to moct viac zosvetlovat vsetko ak zle naexponujes napriklad.

2.- sum maju rovnaky, nemas sancu postrehnut rozdiel

3.- nemam a fotim a bojim sa...je super ak to fotak ma, realne som ale nikdy o data s karty neprisiel

4.- Canon ma lepsie ovladanie, ale je to subjektivne.

5.- Canon ma vseobecne lepsie objektivy, nikon ich ma povacsine drahsie a horsie

6. - myslim ze nie

7.- D750 som odporucil kamosovi, ked to bola novinka....uz by som to nikdy nikomu neodporucil, fotaky su nekvalitne spravene, maju problem s uzavierkou, nie len ze spini, ale tiez blbne....ten fotak mu ide potom nejde..potom mu spravi len polku fotky....divne cele..ziaden spolah...

8.- 6DmkII ma lepsie ostrenie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

marynnfree 2019-08-26 12:13:44+02

príspevok od: MagickVamp

1.- D750 ma lepsi cip, sumia sice rovnako, ale celkovo je univerzalnejsi, ak robis len s JPG tak lubivejsi vystup a krajsie pletovky budes mat na 6DmkII ale ak robis s rawkom tak D750 ti skutocne poskytne vacsi DR, takze budes to moct viac zosvetlovat vsetko ak zle naexponujes napriklad.

2.- sum maju rovnaky, nemas sancu postrehnut rozdiel

3.- nemam a fotim a bojim sa...je super ak to fotak ma, realne som ale nikdy o data s karty neprisiel

4.- Canon ma lepsie ovladanie, ale je to subjektivne.

5.- Canon ma vseobecne lepsie objektivy, nikon ich ma povacsine drahsie a horsie

6. - myslim ze nie

7.- D750 som odporucil kamosovi, ked to bola novinka....uz by som to nikdy nikomu neodporucil, fotaky su nekvalitne spravene, maju problem s uzavierkou, nie len ze spini, ale tiez blbne....ten fotak mu ide potom nejde..potom mu spravi len polku fotky....divne cele..ziaden spolah...

8.- 6DmkII ma lepsie ostrenie

Pracujem aj s raw zatial v Lightroome, takze dynamicky rozsah pre mna moze byt rozhodujucim faktorom v tomto pripade. Vsimla som si ze Nikon ma teda o kus drahsie tie objektivy, ale kvalitou to porovnat neviem - v com myslis ze su tie od Canonu lepsie? A co sa tyka toho bodu 7 - citala som vela pripadov kedy mali Nikon (rozne modely) nejake problemy so spinou a pod. Takze to ma trochu odrazdza (ja mam stastie na chybne kusy elektroniky

velmi by som sa nepotesila teda keby to bol aj pripad s fotakom..) Cize z toho hodnotim ze by si mi radsej odporucil ist do Canonu asi.. ci nechces to takto konkretizovat ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MagickVamp 2019-08-26 12:56:09+02

príspevok od: marynnfree

Pracujem aj s raw zatial v Lightroome, takze dynamicky rozsah pre mna moze byt rozhodujucim faktorom v tomto pripade. Vsimla som si ze Nikon ma teda o kus drahsie tie objektivy, ale kvalitou to porovnat neviem - v com myslis ze su tie od Canonu lepsie? A co sa tyka toho bodu 7 - citala som vela pripadov kedy mali Nikon (rozne modely) nejake problemy so spinou a pod. Takze to ma trochu odrazdza (ja mam stastie na chybne kusy elektroniky

velmi by som sa nepotesila teda keby to bol aj pripad s fotakom..) Cize z toho hodnotim ze by si mi radsej odporucil ist do Canonu asi.. ci nechces to takto konkretizovat ?

nechcem tu rozputat hadku hlavne..... Nikon D750 ma 2sloty ale je kazivy s tou zavierkou je viac jak 50% sanca ze budes mat problem, 6DmkII ma jeden slot ale je ovela kvalitnejsie zhotoveny.

Objetkivy su povacsine vo vsetkom lepsie od tych z nikonu, ostrost, rychlost, kvalita, ale nikon si napriek tomu vypyta o dost viac. Ale nemusi to platit na konkretny kus co si vyberies.

Ak je ale pre teba dvolezity dynamicky rozsah raw, teda ze potrebujes vela brutalne zosvetlovat, 3 aj 5 EV...tak v tom je cip D750 ovela lepsi

Ty sa musis sama rozhodnut co je pre teba ako dvolezite. Dokonaly fotak neexistuje. K dokonalosti sa blizia fotaky vacsinou cim aj viac stoja. ,-) Pozri D850 a 5DmkIV a budes zas k dokonalosti o trosku blizsie ,-) pripadne a7R4 ma k dokonalosti velmi blizucko

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

marynnfree 2019-08-26 13:14:53+02

príspevok od: MagickVamp

nechcem tu rozputat hadku hlavne..... Nikon D750 ma 2sloty ale je kazivy s tou zavierkou je viac jak 50% sanca ze budes mat problem, 6DmkII ma jeden slot ale je ovela kvalitnejsie zhotoveny.

Objetkivy su povacsine vo vsetkom lepsie od tych z nikonu, ostrost, rychlost, kvalita, ale nikon si napriek tomu vypyta o dost viac. Ale nemusi to platit na konkretny kus co si vyberies.

Ak je ale pre teba dvolezity dynamicky rozsah raw, teda ze potrebujes vela brutalne zosvetlovat, 3 aj 5 EV...tak v tom je cip D750 ovela lepsi

Ty sa musis sama rozhodnut co je pre teba ako dvolezite. Dokonaly fotak neexistuje. K dokonalosti sa blizia fotaky vacsinou cim aj viac stoja. ,-) Pozri D850 a 5DmkIV a budes zas k dokonalosti o trosku blizsie ,-) pripadne a7R4 ma k dokonalosti velmi blizucko

hej chapem, nechcem tu rozhodne rozvirit "vojnu" nikon vs.canon . dakujem za reakciu myslim ze si mi vcelku pomohol, pouvazujem nad tym co si povedal, koncom tyzdna sa zrejme rozhodnem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

francesco 2019-08-26 15:56:39+02

Nikon D750 je vynikajuci a velmi univerzalny fotoaparat za aktualne este lepsiu cenu so sirokymi moznostami co sa tyka objektivov a vôbec by som nezosveobecnoval, treba riesit porovnanie konkrétnych objektivov. Perspektivne by som, ale uvazovalo bezzrkadlovke, co ale bude financne narocnejsia zalezitost.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

fatality 2019-08-26 21:58:34+02

príspevok od: MagickVamp

1.- D750 ma lepsi cip, sumia sice rovnako, ale celkovo je univerzalnejsi, ak robis len s JPG tak lubivejsi vystup a krajsie pletovky budes mat na 6DmkII ale ak robis s rawkom tak D750 ti skutocne poskytne vacsi DR, takze budes to moct viac zosvetlovat vsetko ak zle naexponujes napriklad.

2.- sum maju rovnaky, nemas sancu postrehnut rozdiel

3.- nemam a fotim a bojim sa...je super ak to fotak ma, realne som ale nikdy o data s karty neprisiel

4.- Canon ma lepsie ovladanie, ale je to subjektivne.

5.- Canon ma vseobecne lepsie objektivy, nikon ich ma povacsine drahsie a horsie

6. - myslim ze nie

7.- D750 som odporucil kamosovi, ked to bola novinka....uz by som to nikdy nikomu neodporucil, fotaky su nekvalitne spravene, maju problem s uzavierkou, nie len ze spini, ale tiez blbne....ten fotak mu ide potom nejde..potom mu spravi len polku fotky....divne cele..ziaden spolah...

8.- 6DmkII ma lepsie ostrenie

4.to je fakt subjektivne..nemyslim..
5.ako ktory+myslim,ze ten rozdiel nieje az tak velky,urcite nie taky,ze
by si ho bez pixelpeepingu vsimla..takze jedine,co si vsimne,je rozdiel v cene..
7.pises to tu pod kazdou otazkou o D750,je to historia,myslim ze novsie tela uz tymto netrpia,ale
mohli by sa vyjadrit majitelia..je ich tu dost na vytvorenie statisticky hodnotnejsieho obrazu..
8.aj to je otazne..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2019-08-26 22:39:59+02

príspevok od: marynnfree

Ahojte, zaujimal by ma nazor a skusenosti, najma teda ludi ktory mali tu cest s tymito dvoma modelmi ci uz len jednym z nich alebo obomi. Ci ste s nimi spokojny, co by ste ocakavali lepsie alebo co vas naopak prijemne prekvapilo? Rada by som si zakupila full frame zrkadlovku tak max. okolo 1200e. Kedze je to vecsia investicia pozerala som si uz mnoho recenzii ale nejak si s tym neviem rady. Doteraz som fungovala 10r. na Nikone D5000, cize najprv som Canon ani nezvazovala, ale trochu mi to aj tak zamotalo hlavu. Fotim najme makro a portrety, obcas nejake spolocenske udalosti ako svadba, oslavy - ale len rekreacne, nic zarobkove, ale ak bude zo strany ludi zaujem v buducnosti to uplne nevylucujem. Ked ideme do hor alebo na dovolenku tak prirodzene aj krajinky ale to naozaj len z casu na cas. Z tych technickych veci ma najviac "trapia" tie rozdieli medzi tymi modelmi ako napriklad :
1. dynamicky rozsah (vraj ma Nikon lepsi, je to ale naozaj taky rozdiel?)
2. rozsah ISO , kde Canon ma vyrazne vyssi ale je aj vyuzitelny vzhladom na šum alebo je to len marketingovy tah?
3. dulany slot (je naozaj nutny? mate skusenost kde vas "zachranil"? )
4. logika a taka celkova intuicia co sa tyka ovladania toho modelu
5. v neposlednom rade aj vyber objektivov - budem rada ak mi aj poradite na zaciatok nejaky univerzalnejsi zoom s dobrou svetelnostou ktory bude tak do 1000e. casom by som si chcela zaobstarat ale aj pevne sklo

6. mam ext. blesk Nikon SB700 -ak by som sa rozhodla prejst na Canon budem ho moct vyuzivat aj na nom ?
7. akekolvek dalsie konstruktivne pripomienky a postrehy privitam.
Dakujem

a co takto:
https://www.e-infin.com/eu/item/3555/sony_alpha_a7_iii_mirrorless_digital_camera_(body_only)
https://www.e-infin.com/eu/item/3593/tamron_28-75mm_f/2.8_di_iii_rxd_lens_for_sony_e_mount_(a036)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MagickVamp 2019-08-27 08:32:41+02

príspevok od: fatality

4.to je fakt subjektivne..nemyslim..
5.ako ktory+myslim,ze ten rozdiel nieje az tak velky,urcite nie taky,ze
by si ho bez pixelpeepingu vsimla..takze jedine,co si vsimne,je rozdiel v cene..
7.pises to tu pod kazdou otazkou o D750,je to historia,myslim ze novsie tela uz tymto netrpia,ale
mohli by sa vyjadrit majitelia..je ich tu dost na vytvorenie statisticky hodnotnejsieho obrazu..
8.aj to je otazne..

7.- no preco asi?

skus precitat zadanie temy.... a okrem toho asi ma obmedzeny rozpocet ked tak rozmysla, D750 a 6DmkII sa daju zohnat za 1000cku a kvalitne objektivy na zrkadla sa tiez daju zohnat lacno a aj lacnejsie a budu este lacnejsie. Jasne A7mkIII je lepsie ako tieto dva kusky....ale aj viac stoji...

8.- nechcem sa hadat, je mi to jedno, ale uz len ked precitas technicke parametre musi ti byt jasne ze ako to asi je...viac krizovych bodov, a citlivejsie ostrenie aj v slabom svetle ma 6DmkII ale ano mozno starsia D750 ostri aj tak lepsie no....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ludvo 2019-08-27 08:38:50+02

Pred tým, než niečo kúpiš, si môžeš telo s objektívom na 1-2 dni požičať (napr. Fotozolo) a budeš vedieť na čom si. V konečnom dôsledku to môže byť najlacnejšia cesta.
Sony A7 III je výborná voľba, ale nie je to o jednom cenovo dostupnom objektíve .. časom tam necháš podstatne viac peňazí ako pri Canone, kde je teraz dostupných kopec L-kových skiel z druhej ruky za dobré ceny.
Ak zrkadlovka, tak odporúčam Canon kvôli sklám, inak mirrorless Sony. Samozrejme je to len môj názor.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

fatality 2019-08-27 09:19:32+02

príspevok od: MagickVamp

7.- no preco asi?

skus precitat zadanie temy.... a okrem toho asi ma obmedzeny rozpocet ked tak rozmysla, D750 a 6DmkII sa daju zohnat za 1000cku a kvalitne objektivy na zrkadla sa tiez daju zohnat lacno a aj lacnejsie a budu este lacnejsie. Jasne A7mkIII je lepsie ako tieto dva kusky....ale aj viac stoji...

8.- nechcem sa hadat, je mi to jedno, ale uz len ked precitas technicke parametre musi ti byt jasne ze ako to asi je...viac krizovych bodov, a citlivejsie ostrenie aj v slabom svetle ma 6DmkII ale ano mozno starsia D750 ostri aj tak lepsie no....

vies dobre,ze to nieje len o veku,ale aj o triede..multi-cam 3500 II,ktory je aj v d750,bol v minulosti pouzivany vo vlajkovych lodiach nikonu..ano,dnes uz je prekonany novsimi modulmi canonu aj nikonu,ale vobec by som sa nedivil,keby bol lepsi od modulu v 6kovej rade canonu..aj ked na papieri vyzera canon lepsie,vsetci vieme,ako radi kriplia nizsie rady..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2019-08-27 09:32:17+02

príspevok od: MagickVamp

7.- no preco asi?

skus precitat zadanie temy.... a okrem toho asi ma obmedzeny rozpocet ked tak rozmysla, D750 a 6DmkII sa daju zohnat za 1000cku a kvalitne objektivy na zrkadla sa tiez daju zohnat lacno a aj lacnejsie a budu este lacnejsie. Jasne A7mkIII je lepsie ako tieto dva kusky....ale aj viac stoji...

8.- nechcem sa hadat, je mi to jedno, ale uz len ked precitas technicke parametre musi ti byt jasne ze ako to asi je...viac krizovych bodov, a citlivejsie ostrenie aj v slabom svetle ma 6DmkII ale ano mozno starsia D750 ostri aj tak lepsie no....

+rozpocet ma 2200..do neho sa vpoho vojde s vyssie uvedenou a7III+tamronom..a ma vyriesenu dilemu,ci dobre iso,dr,alebo 2 sloty..+kopec vychytaviek ako ostrenie na oko,nemoznost bf/ff,atd..
neskor si chce kupit jedno pevne sklo,kde vdaka sigme zasa nema problem..ani s kvalitou,ani s cenou..
uz davno neplati,ze pre sony ff nieje dostatok skiel,alebo ze su vyrazne predrazene,pokial si nevyberies nejaky extrem..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

MagickVamp 2019-08-27 09:49:26+02

príspevok od: fatality

vies dobre,ze to nieje len o veku,ale aj o triede..multi-cam 3500 II,ktory je aj v d750,bol v minulosti pouzivany vo vlajkovych lodiach nikonu..ano,dnes uz je prekonany novsimi modulmi canonu aj nikonu,ale vobec by som sa nedivil,keby bol lepsi od modulu v 6kovej rade canonu..aj ked na papieri vyzera canon lepsie,vsetci vieme,ako radi kriplia nizsie rady..

To ano ale ostrenie mal canon vzdy o nieco lepsie od nikonu, dokonca aj v pripadoch ked na papieri to vyzeralo pre canon horsie...koniec koncov aj to bol dovod preco som odisiel od Nikonu...vtedy to bolo stara 6D vs D600....skusal som si obe, v praxi proste som mal na tych 11 bodov vacsi spolah a na stredovy sa nechytal vtedy ziadny existujuci fotak. Len to je uz to dotahovanie Nikon a Canon...a tuto vojnu nemienim otvarat...podstatne je co je dnes...kamos ma D750 na moje odporucanie a viem ze do tohoto fotaka by som uz nikdy nikomu neodporucil ist...co sa tyka ostrenia nemyslim zeby ju limitoval na to co chce ani jeden z tychto fotakov, takze je to jedno vlastne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

MagickVamp 2019-08-27 09:56:53+02

príspevok od: fatality

+rozpocet ma 2200..do neho sa vpoho vojde s vyssie uvedenou a7III+tamronom..a ma vyriesenu dilemu,ci dobre iso,dr,alebo 2 sloty..+kopec vychytaviek ako ostrenie na oko,nemoznost bf/ff,atd..
neskor si chce kupit jedno pevne sklo,kde vdaka sigme zasa nema problem..ani s kvalitou,ani s cenou..
uz davno neplati,ze pre sony ff nieje dostatok skiel,alebo ze su vyrazne predrazene,pokial si nevyberies nejaky extrem..

oukej....mas pravdu v tom ze s jej rozpoctom by som asi fakt siel aj ja do zostavy co si napisal....

na druhej strane ak pojde do zrkadla moze mat tamron 24-70G2 a este jej ostane 500 stovak na dalsi objektiv ak uz berieme ceny zo zahranicnych stranok teda. Ono 500 eur pri rozpocte 2200 je dost....

Nic to ale nemeni na tom ze fakt by som aj ja asi siel skvor do tej Sony A7mkIII

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2019-08-27 10:09:55+02

príspevok od: MagickVamp

To ano ale ostrenie mal canon vzdy o nieco lepsie od nikonu, dokonca aj v pripadoch ked na papieri to vyzeralo pre canon horsie...koniec koncov aj to bol dovod preco som odisiel od Nikonu...vtedy to bolo stara 6D vs D600....skusal som si obe, v praxi proste som mal na tych 11 bodov vacsi spolah a na stredovy sa nechytal vtedy ziadny existujuci fotak. Len to je uz to dotahovanie Nikon a Canon...a tuto vojnu nemienim otvarat...podstatne je co je dnes...kamos ma D750 na moje odporucanie a viem ze do tohoto fotaka by som uz nikdy nikomu neodporucil ist...co sa tyka ostrenia nemyslim zeby ju limitoval na to co chce ani jeden z tychto fotakov, takze je to jedno vlastne.

ja som len chcel naznacit,ze to nieje take jednoznacne,ako si to napisal..
ja osobne by som isiel z tychto dvoch do d750ky,aj ked je to starsi model,nez 6dm2,je to
uz poloprofi kategoria oproti entry level..
akurat by som potreboval vediet nejake SUCASNE cisla o poruchovosti,lebo jedni pisu,ze je to uz minulost,druhi ze nie(aj ty spominas kamosa,ktory d750 kupil davno,nie?)..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2019-08-27 10:12:50+02

príspevok od: MagickVamp

oukej....mas pravdu v tom ze s jej rozpoctom by som asi fakt siel aj ja do zostavy co si napisal....

na druhej strane ak pojde do zrkadla moze mat tamron 24-70G2 a este jej ostane 500 stovak na dalsi objektiv ak uz berieme ceny zo zahranicnych stranok teda. Ono 500 eur pri rozpocte 2200 je dost....

Nic to ale nemeni na tom ze fakt by som aj ja asi siel skvor do tej Sony A7mkIII

no hej..da sa to z einfinov alebo bazosu vyskladat este lacnejsie..len..riesit tam vsetky tie haluze zrkadloviek,a najma teda ff,bf(+ s objektivmi inych vyrobcov)..to uz by som asi nechcel..bezzrkadlovky su prudko navykove

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MagickVamp 2019-08-27 10:19:42+02

príspevok od: fatality

ja som len chcel naznacit,ze to nieje take jednoznacne,ako si to napisal..
ja osobne by som isiel z tychto dvoch do d750ky,aj ked je to starsi model,nez 6dm2,je to
uz poloprofi kategoria oproti entry level..
akurat by som potreboval vediet nejake SUCASNE cisla o poruchovosti,lebo jedni pisu,ze je to uz minulost,druhi ze nie(aj ty spominas kamosa,ktory d750 kupil davno,nie?)..

On to kupoval asi 3 roky dozadu, ale problem riesil asi pred rokom napriklad, sledoval si cisla a tak a sledovali sme to viaceri, lebo D750 prave vdaka dvom slotom bola lukrativna, no a chyby sa objavovali aj na novych kusoch, respektive na cislach kde to byt uz nemalo. A chyby rozneho druhu, neslo len o to spinenie, ale aj to divne fungovanie zavierky ktora zrazu prestala fungovat...nechal si ju par dni odlezat a zas fungovala...a ostru foto ta D750 spravila skor zazrakom...ale to pripisujem skor objektivom sigma

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MagickVamp 2019-08-27 10:27:01+02

príspevok od: fatality

no hej..da sa to z einfinov alebo bazosu vyskladat este lacnejsie..len..riesit tam vsetky tie haluze zrkadloviek,a najma teda ff,bf(+ s objektivmi inych vyrobcov)..to uz by som asi nechcel..bezzrkadlovky su prudko navykove

ano....na portrety, akcie.....presne preto co pises....bf a ff....ja som na 5DmkIV ladil cely tyzden 24-70F2,8L2....zmenil som ostriaci bod a vsetko bolo v prdely....dovod preco som to predal a kupil R..... ale teraz obcas lutujem...mal som len vymenit sklo...a skusit ine.... R si uz necham, je mensie, praktickejsie...ale oproti zrkadlu je to len hracka...to ostrenie na 5DmkIV bolo nekompromisne, nezavisle od kontrastu...ovela rychlejsi nastup atd.... svadba sa s R nafotit dala, ale chce to ovela viac snahy a predvidavosti. No portret sa stym foti lahsie. Ale kvoli wildlife sa uz obzeram po zrkadle....tam to je u csc bieda...pomalsi nastup, rychlejsie vybijanie ale hlavne hladacik a kontrasne ostrenie je sila ale aj velka slabina csc...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2019-08-27 10:27:09+02

príspevok od: MagickVamp

On to kupoval asi 3 roky dozadu, ale problem riesil asi pred rokom napriklad, sledoval si cisla a tak a sledovali sme to viaceri, lebo D750 prave vdaka dvom slotom bola lukrativna, no a chyby sa objavovali aj na novych kusoch, respektive na cislach kde to byt uz nemalo. A chyby rozneho druhu, neslo len o to spinenie, ale aj to divne fungovanie zavierky ktora zrazu prestala fungovat...nechal si ju par dni odlezat a zas fungovala...a ostru foto ta D750 spravila skor zazrakom...ale to pripisujem skor objektivom sigma

zas na druhu stranu,tu sa d750kari nestazuju..mohlo by sa ich tu par ozvat,pomohli by tym babene..
ja uz som predal nikon vybavu,jak mam xt20,som ju rok nevytiahol z batoha..
a som prekvapeny,aj ked je to "iba" xt20,odpad je..v celych percentach to ani neviem vyjadrit..mozno
jeden zaber zo stoviek..uz to ani nekontrolujem..po cvaku..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2019-08-27 10:32:38+02

príspevok od: MagickVamp

ano....na portrety, akcie.....presne preto co pises....bf a ff....ja som na 5DmkIV ladil cely tyzden 24-70F2,8L2....zmenil som ostriaci bod a vsetko bolo v prdely....dovod preco som to predal a kupil R..... ale teraz obcas lutujem...mal som len vymenit sklo...a skusit ine.... R si uz necham, je mensie, praktickejsie...ale oproti zrkadlu je to len hracka...to ostrenie na 5DmkIV bolo nekompromisne, nezavisle od kontrastu...ovela rychlejsi nastup atd.... svadba sa s R nafotit dala, ale chce to ovela viac snahy a predvidavosti. No portret sa stym foti lahsie. Ale kvoli wildlife sa uz obzeram po zrkadle....tam to je u csc bieda...pomalsi nastup, rychlejsie vybijanie ale hlavne hladacik a kontrasne ostrenie je sila ale aj velka slabina csc...

tak..nechce sa velkym hracom,nadupat tie cscka..ale podla mna je to len otazka casua chcenia,nie nemoznosti alebo neschopnosti vyrobit lepsie csc ostrenie..
akurat pri tom wl to este dlho bude problem,vyriesit obdobu cumenia cez opticky hladacik a zaroven nevybijat baterku..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

editovaný