Fórum »
Vyberáme fotoaparát
Inzercia
-
Fotenie tanecnych vystupeni2024-04-24 23:29:22+02(23)gytheio
-
upgrade na Panasonic Lumix DMC-GX82024-04-24 18:19:15+02(3)Karol Srnec
-
Barcelona 16-20. apríla. Pridá sa niekto?2024-04-23 16:02:15+02
-
Zapožičanie fotoaparátu2024-04-20 00:10:39+02(26)Linuxak
-
Skvelý servis Nikon!2024-04-18 15:25:59+02(192)Paladin25
-
Svadobné video - hudba2024-04-17 09:59:25+02(11)slavohrnciar
-
Výber objektívu -XF 55-200 na inzerát alebo nový XC 50-2302024-04-16 22:31:01+02(16)zvonec
-
Fotografia na plátne2024-04-13 23:45:19+02(161)MaxGamut
-
TOP komentáre2024-04-13 10:55:46+02(3)Karol Srnec
-
Prvá skúsenosť s Adobe Firefly2024-04-12 21:04:22+02(39)fatality
-
Hromadne triedenie fotiek2024-04-11 17:09:57+02(11)K1000
-
Panasonic Lumix DC-S5 Mark IIx vs. Sony Alpha A7 IV2024-04-10 12:29:26+02(9)Fuser
-
Fujifilm X-s10 - čudné fotgrafie.2024-04-04 23:25:28+02(19)martinmlm
-
Notebook na úpravu fotiek v Lightroom a práca v PS.2024-04-04 19:43:44+02(173)jozef84
-
Nikon Z5 v ateliéri2024-04-02 18:59:28+02(3)Karol Srnec
-
(14)gytheio
-
(176)gytheio
-
(16)tyto
-
(1)JohnNewton
-
(2)gytheio
-
(2)JohnNewton
-
(130)Paladin25
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
Vyber bezzrkadlovky pre zaciatocnika do 900€
dlhsiu dobu pozeram po moznostiach ako doplnit/upgradnut moju foto techniku. Aktualne mam Olympus XZ-10, co bol celkom slusny kompakt na svoju dobu. Odkedy vsak mam iPhone 8, tak Olympus pouzivam sporadicky, kedze nevidim nejaky vacsi rozdiel v kvalite (samozrejme, nesporna vyhoda je opticky zoom). Fotky z iPhonu nie su zle, ale mam pocit, ze nastal cas na upgrade, ktory by ma trochu nakopol do vzdelavania, zvysil kvalitu fotiek a priniesol vacsiu radost z fotenia.
Moj aktualny rozpocet je cca. 900€ a nenahneal by som sa, ak by som nejaky peniaz aj usetril.
Moje poziadavky:
-Senzor APS-C alebo Micro 4/3
-Spolahlivy autofocus, nepotrebujem vsak pokrocile EyeAF, nakolko ludi velmi fotit neplanujem
-Solidne spracovanie tela
-Rozumna vaha (telo okolo 400g je v pohode)
-Idealne moznost kupit s nejakym slusnym setovym objektivom za dobru cenu (nepotrebujem mat velky zoom).
Zopar bezzkadloviek, na ktore som zatial pozeral:
Sony a6100
-Slusny stroj, skoda toho spracovania tela
-Limitovane a pomerne drahe skla
-Pomerne drahy voci konkurentom
Sony a6400
-So setovym objektivom to uz bude dost cez rozpocet
-Limitovane a pomerne drahe skla
Fujifilm XT-30
-Velmi zaujimavy kusok, avsak bojim sa tej "nestandardnosti", inym typom snimaca, kompatibilita vyvolavania foto v Lightroome,
-Neviem ci tych ovladacich prvkov nie je pre mna ako zaciatocnika privela
-Lepsi vyber skiel ako pri Sony, ale stale pomerne dost drahe
Canon M50
-Moznostami videa dost vyrazne zaostava pred vyssie uvedenymi konkurentmi
-Trosku starsi model
-Obmedzene mnozstvo objektivov
Panasonic G9X
-Paci sa mi stabilizovane telo
-Trosku starsi model
-Obavy z nizsej kvality 4/3 snimaca
Olympus OM-D E-M10 Mark III
- stabilizovane telo za dobru cenu
-najstarsi model z vyberu, ale za slusnu cenu
-Obavy zo nizsieho rozlisenia/kvality 4/3 snimaca
Vedeli by ste poradit, co z tohto zobrat a aky setovy objektiv by bol najuniverzalnejsi pre fotenie krajiny, ulice, makra a experimentovanie s videom? Momentalne velmi do zoomovych skiel nechcem ist a taktiez indoor alebo portrery sa nechystam fotit. Neviem ak to zohrava nejaku rolu, ale foto by som chcel upravovat primarne v Lightroome (ale nebranim sa ani inym softom).
Dakujem pekne
dlhsiu dobu pozeram po moznostiach ako doplnit/upgradnut moju foto techniku. Aktualne mam Olympus XZ-10, co bol celkom slusny kompakt na svoju dobu. Odkedy vsak mam iPhone 8, tak Olympus pouzivam sporadicky, kedze nevidim nejaky vacsi rozdiel v kvalite (samozrejme, nesporna vyhoda je opticky zoom). Fotky z iPhonu nie su zle, ale mam pocit, ze nastal cas na upgrade, ktory by ma trochu nakopol do vzdelavania, zvysil kvalitu fotiek a priniesol vacsiu radost z fotenia.
Moj aktualny rozpocet je cca. 900€ a nenahneal by som sa, ak by som nejaky peniaz aj usetril.
Moje poziadavky:
-Senzor APS-C alebo Micro 4/3
-Spolahlivy autofocus, nepotrebujem vsak pokrocile EyeAF, nakolko ludi velmi fotit neplanujem
-Solidne spracovanie tela
-Rozumna vaha (telo okolo 400g je v pohode)
-Idealne moznost kupit s nejakym slusnym setovym objektivom za dobru cenu (nepotrebujem mat velky zoom).
Zopar bezzkadloviek, na ktore som zatial pozeral:
Sony a6100
-Slusny stroj, skoda toho spracovania tela
-Limitovane a pomerne drahe skla
-Pomerne drahy voci konkurentom
Sony a6400
-So setovym objektivom to uz bude dost cez rozpocet
-Limitovane a pomerne drahe skla
Fujifilm XT-30
-Velmi zaujimavy kusok, avsak bojim sa tej "nestandardnosti", inym typom snimaca, kompatibilita vyvolavania foto v Lightroome,
-Neviem ci tych ovladacich prvkov nie je pre mna ako zaciatocnika privela
-Lepsi vyber skiel ako pri Sony, ale stale pomerne dost drahe
Canon M50
-Moznostami videa dost vyrazne zaostava pred vyssie uvedenymi konkurentmi
-Trosku starsi model
-Obmedzene mnozstvo objektivov
Panasonic G9X
-Paci sa mi stabilizovane telo
-Trosku starsi model
-Obavy z nizsej kvality 4/3 snimaca
Olympus OM-D E-M10 Mark III
- stabilizovane telo za dobru cenu
-najstarsi model z vyberu, ale za slusnu cenu
-Obavy zo nizsieho rozlisenia/kvality 4/3 snimaca
Vedeli by ste poradit, co z tohto zobrat a aky setovy objektiv by bol najuniverzalnejsi pre fotenie krajiny, ulice, makra a experimentovanie s videom? Momentalne velmi do zoomovych skiel nechcem ist a taktiez indoor alebo portrery sa nechystam fotit. Neviem ak to zohrava nejaku rolu, ale foto by som chcel upravovat primarne v Lightroome (ale nebranim sa ani inym softom).
Dakujem pekne
www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/kraj/55170/fujifilm-x-t30-s-xf-18-55mm-v-zaruke/
alebo
www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/kraj/54985/rez-panasonic-gx80-2-objektivy-prislusenstvo/
k tomu staci dokupit medzikruzok a daju sa stym fotit taketo pekne makro zabery
https://www.youtube.com/watch?v=xuMK1NZJQLE
https://foto.bazos.sk/inzerat/113647787/nikon-z50-set.php
https://foto.bazos.sk/inzerat/113647787/nikon-z50-set.php
1. moznost: bezzrkadlovka s APS-C
2. moznost: bezzrkadlovka s Micro 4/3
3. moznsot: profi kompakt s Micro 4/3
Z teoretickeho hladiska kvality by to malo byt 1. moznost > 2. moznost > 3. moznost. Zalezi vsak dost od kvality daneho objektivu. Ak ak spravne rozumiem, tak v pripade napr. tej LX100II alebo G1X III je objektiv s lepsimi optickymi parametrami (svetelnost), ako je tomu uz beznych setovych objektivov, ktore sa daju vyhodne kupit s bezzrkadlovkou. Naviac 24-75mm ohniskova vzdialenost poskytne vacsiu flexibilitu, ako setove objektivy v mensom tele.
Pozrel som zopar objektivov, ktore sa daju zohnat k Fuji/Panasonicu v sete. Lacnejsia a drahsia varianta. Ziaden z nich nedosahuje svetelnost toho Panasonicu, znamena to, ze ten LX100II ma naozaj objektiv, ktory je lepsi ako nizsie uvedene varianty vratane Fujinon XF 18-55mm?
Fujinon XC 15-45mm f/3,5-5,6 OIS PZ ~300Eur
Fujinon XF 18-55mm f/2,8-4 R LM OIS ~750Eur
Panasonic 12-32mm f/3,5-5,6 ASPH. Mega O.I.S ~ 150Eur
Panasonic 12-60 mm f/3,5-5,6 Aspherical POWER O.I.S ~400Eur
Taktiez otazka ohladne XC15-45mm vs XF18-55mm. Cenovy rozdiel je priepastny, XF ma lepsiu svetelnost, spracovanie (pekne vidiet na vahe, zatial co XC ma okolo 100g, tak XF cca. 300g). Je tam vsak velky kvalitativny rozdiel vo foto pre mna ako amatera?
Da sa vo vseobecnosti povedat, ze pri podobnej kvalite objektivu su varianty na Micro 4/3 lacnejsie ako na APS-C?
Ak by som porovnal Panasonic 12-60mm s XF 18-55mm, je XF 18-55mm citelne lepsi?
Momentalne sa velmi dalsie objektivny kupovat nechystam, ale kto vie ak ma to do buducna chyti, tak nejaky makro a mozno zoom by som bral. Samozrejme zalezi to aj od ceny, nakolko v momentalnom rozpolozeni sa mi zda 300-400Eur za objektiv este OK, ale ciastky 700eur a viac su uz prehnane vzhladom k mojej urovni. Da sa povedat, ci niektoremu z bezzrkadlovkovych systemov sa da kupit v podobnych hladinach nieco slusne pre potencialny upgrade do buducnosti?
Dakujem pekne a ospravedlnujem sa za velke mnozstvo otazok, ale verim, ze mi pomozu lepsie zadefinovat co vlastne hladam
1. moznost: bezzrkadlovka s APS-C
2. moznost: bezzrkadlovka s Micro 4/3
3. moznsot: profi kompakt s Micro 4/3
Z teoretickeho hladiska kvality by to malo byt 1. moznost > 2. moznost > 3. moznost. Zalezi vsak dost od kvality daneho objektivu. Ak ak spravne rozumiem, tak v pripade napr. tej LX100II alebo G1X III je objektiv s lepsimi optickymi parametrami (svetelnost), ako je tomu uz beznych setovych objektivov, ktore sa daju vyhodne kupit s bezzrkadlovkou. Naviac 24-75mm ohniskova vzdialenost poskytne vacsiu flexibilitu, ako setove objektivy v mensom tele.
Pozrel som zopar objektivov, ktore sa daju zohnat k Fuji/Panasonicu v sete. Lacnejsia a drahsia varianta. Ziaden z nich nedosahuje svetelnost toho Panasonicu, znamena to, ze ten LX100II ma naozaj objektiv, ktory je lepsi ako nizsie uvedene varianty vratane Fujinon XF 18-55mm?
Fujinon XC 15-45mm f/3,5-5,6 OIS PZ ~300Eur
Fujinon XF 18-55mm f/2,8-4 R LM OIS ~750Eur
Panasonic 12-32mm f/3,5-5,6 ASPH. Mega O.I.S ~ 150Eur
Panasonic 12-60 mm f/3,5-5,6 Aspherical POWER O.I.S ~400Eur
Taktiez otazka ohladne XC15-45mm vs XF18-55mm. Cenovy rozdiel je priepastny, XF ma lepsiu svetelnost, spracovanie (pekne vidiet na vahe, zatial co XC ma okolo 100g, tak XF cca. 300g). Je tam vsak velky kvalitativny rozdiel vo foto pre mna ako amatera?
Da sa vo vseobecnosti povedat, ze pri podobnej kvalite objektivu su varianty na Micro 4/3 lacnejsie ako na APS-C?
Ak by som porovnal Panasonic 12-60mm s XF 18-55mm, je XF 18-55mm citelne lepsi?
Momentalne sa velmi dalsie objektivny kupovat nechystam, ale kto vie ak ma to do buducna chyti, tak nejaky makro a mozno zoom by som bral. Samozrejme zalezi to aj od ceny, nakolko v momentalnom rozpolozeni sa mi zda 300-400Eur za objektiv este OK, ale ciastky 700eur a viac su uz prehnane vzhladom k mojej urovni. Da sa povedat, ci niektoremu z bezzrkadlovkovych systemov sa da kupit v podobnych hladinach nieco slusne pre potencialny upgrade do buducnosti?
Dakujem pekne a ospravedlnujem sa za velke mnozstvo otazok, ale verim, ze mi pomozu lepsie zadefinovat co vlastne hladam
EOS M i keď je aktuálne dosť v ústraní noviniek od R bajonetu, je veľmi slušne použiteľná bezrkadlovka s jednoduchým ovládaním a peknom dizajne. Ani cena objektívov človeka nezruinuje
1. moznost: bezzrkadlovka s APS-C
2. moznost: bezzrkadlovka s Micro 4/3
3. moznsot: profi kompakt s Micro 4/3
Z teoretickeho hladiska kvality by to malo byt 1. moznost > 2. moznost > 3. moznost. Zalezi vsak dost od kvality daneho objektivu. Ak ak spravne rozumiem, tak v pripade napr. tej LX100II alebo G1X III je objektiv s lepsimi optickymi parametrami (svetelnost), ako je tomu uz beznych setovych objektivov, ktore sa daju vyhodne kupit s bezzrkadlovkou. Naviac 24-75mm ohniskova vzdialenost poskytne vacsiu flexibilitu, ako setove objektivy v mensom tele.
Pozrel som zopar objektivov, ktore sa daju zohnat k Fuji/Panasonicu v sete. Lacnejsia a drahsia varianta. Ziaden z nich nedosahuje svetelnost toho Panasonicu, znamena to, ze ten LX100II ma naozaj objektiv, ktory je lepsi ako nizsie uvedene varianty vratane Fujinon XF 18-55mm?
Fujinon XC 15-45mm f/3,5-5,6 OIS PZ ~300Eur
Fujinon XF 18-55mm f/2,8-4 R LM OIS ~750Eur
Panasonic 12-32mm f/3,5-5,6 ASPH. Mega O.I.S ~ 150Eur
Panasonic 12-60 mm f/3,5-5,6 Aspherical POWER O.I.S ~400Eur
Taktiez otazka ohladne XC15-45mm vs XF18-55mm. Cenovy rozdiel je priepastny, XF ma lepsiu svetelnost, spracovanie (pekne vidiet na vahe, zatial co XC ma okolo 100g, tak XF cca. 300g). Je tam vsak velky kvalitativny rozdiel vo foto pre mna ako amatera?
Da sa vo vseobecnosti povedat, ze pri podobnej kvalite objektivu su varianty na Micro 4/3 lacnejsie ako na APS-C?
Ak by som porovnal Panasonic 12-60mm s XF 18-55mm, je XF 18-55mm citelne lepsi?
Momentalne sa velmi dalsie objektivny kupovat nechystam, ale kto vie ak ma to do buducna chyti, tak nejaky makro a mozno zoom by som bral. Samozrejme zalezi to aj od ceny, nakolko v momentalnom rozpolozeni sa mi zda 300-400Eur za objektiv este OK, ale ciastky 700eur a viac su uz prehnane vzhladom k mojej urovni. Da sa povedat, ci niektoremu z bezzrkadlovkovych systemov sa da kupit v podobnych hladinach nieco slusne pre potencialny upgrade do buducnosti?
Dakujem pekne a ospravedlnujem sa za velke mnozstvo otazok, ale verim, ze mi pomozu lepsie zadefinovat co vlastne hladam
ak ale horsie svetelne podmienky pridu,co pridu vzdy
za dalsie..zacinat na 24mm alebo 28mm je tiez velky rozdiel,takze si musis ujasnit,ci ti 28mm bude stacit..velakrat,pri krajinke nestaci ani 24mm..ale je to fajn "kompromis"..tych 24-70..
za dalsie..musis vediet,ake vystupne formaty ta zaujimaju..ak phone,tablet,soc.siete,fotoknihy,fotky do A4,nemusis studovat MTF grafy a ultra ostrost ta nemusi zaujimat..jednoducho ju pri tych rozmeroch neuvidis..ak si fotky budes prezerat na vacsom monitore,tlacit vacsie formaty,na testy ostrosti by som sa mrkol..(dxomark.com,juzaphoto.com,atd)..
a este konkretne,jedna odpoved..podobnu mieru sumu ako pri lx100II a f1.7 dosiahnes z vyssie menovanych zostav len pri fuji 18-55/2.8-4..aj to len na sirokom konci..ale bohuzial to bude 28mm a nie 24..zbytok,tie setaky s f3.5 zaciatkami na tom budu horsie..a uplne najhorsie na tom bude kombinacia 4/3 snimac a f3.5 objektiv..
1. Bazarove kusky
2. Fuji X-T100
-aktualne velmi zaujimava cena 372Eur
-Po napisanych skusenostiach sa vsak obavam rychlosti a ciastocne kvality AF (na terajsom kompakte Olympus XZ10 to je dost pomale a doakze to znechutit cloveka)
-nie som si uplne isty, ci chcem ist do Fuji ecosystemu
3. LX100II
-ta najmensia ohniskova vzdialenost nie je uplne idealna, ale mozno by som to dal
-prach tam bude asi potencialne problem
Budem si este musiet viac nastudovat ake moznosti objektivov ponukaju jednotlive systemy. Ide mi dost o dobry pomer cena/vykon, co sa mi zda pri Fuji dost tazko dosiahnutelne.
1. Bazarove kusky
2. Fuji X-T100
-aktualne velmi zaujimava cena 372Eur
-Po napisanych skusenostiach sa vsak obavam rychlosti a ciastocne kvality AF (na terajsom kompakte Olympus XZ10 to je dost pomale a doakze to znechutit cloveka)
-nie som si uplne isty, ci chcem ist do Fuji ecosystemu
3. LX100II
-ta najmensia ohniskova vzdialenost nie je uplne idealna, ale mozno by som to dal
-prach tam bude asi potencialne problem
Budem si este musiet viac nastudovat ake moznosti objektivov ponukaju jednotlive systemy. Ide mi dost o dobry pomer cena/vykon, co sa mi zda pri Fuji dost tazko dosiahnutelne.
2.ta xt100 je fakt pomala,ak by si aj fotil len staticke objekty,tak praca s nim je otravna..napr.doba ukladania rawu alebo raw+jpg..cvaknes,ides sa pozriet na zaber a koliesko sa toci a toci...
inak fuji systemu sa netreba bat,len treba ist aspon do xt20,xe3..skla su trochu drahsie,ale bazos,ebay alebo sedy trh by to poriesil..
3.vacsina zoomov toho rozsahu zacina na 24mm..aj keby si si kupil csc,tak to inak nebude..a ak si kupis nieco,co zacina na sirsom,nez 24mm ohnisku,zas to nepojde po 70(75)mm..
prach nasavaju vsetky zoomy a ak si amater(ze si ho nevycistis sam),aj tak ho casom budes musiet poslat na vycistenie..ci kompakt,ci csc..
1. Bazarove kusky
2. Fuji X-T100
-aktualne velmi zaujimava cena 372Eur
-Po napisanych skusenostiach sa vsak obavam rychlosti a ciastocne kvality AF (na terajsom kompakte Olympus XZ10 to je dost pomale a doakze to znechutit cloveka)
-nie som si uplne isty, ci chcem ist do Fuji ecosystemu
3. LX100II
-ta najmensia ohniskova vzdialenost nie je uplne idealna, ale mozno by som to dal
-prach tam bude asi potencialne problem
Budem si este musiet viac nastudovat ake moznosti objektivov ponukaju jednotlive systemy. Ide mi dost o dobry pomer cena/vykon, co sa mi zda pri Fuji dost tazko dosiahnutelne.
Nasiel som nasledovne varianty:
M50 s 15–45mm f/3.5–6.3 IS STM za 557.6 Eur
M50 s 15–45mm f/3.5–6.3 IS STM + 22mm f/2 STM za 679 Eur
M50 s 15–45mm f/3.5–6.3 IS STM + EF 50 mm f/1,8 STM + adapter za 721Eur
V podstate ine Canony (M200 bez hladacika, M6II draha) nema zmysel riesit. Pri tej M50 je dost biedna vydrz bateria 235foto, ale inak asi nema az take velke slabiny. Rychlostou bude asi o dost lepsie ako ta X-T100. Uzivatelske prostredie v Canone sa zda byt celkom privetive podla reakcii na internete, co je tiez plus. Trosku vaham, telo toho Canonu mi pride mierne predrazene na to co ponuka, ale zas tie objektivy to potom asi do velkej miery vykompenzuju.
Nasiel som nasledovne varianty:
M50 s 15–45mm f/3.5–6.3 IS STM za 557.6 Eur
M50 s 15–45mm f/3.5–6.3 IS STM + 22mm f/2 STM za 679 Eur
M50 s 15–45mm f/3.5–6.3 IS STM + EF 50 mm f/1,8 STM + adapter za 721Eur
V podstate ine Canony (M200 bez hladacika, M6II draha) nema zmysel riesit. Pri tej M50 je dost biedna vydrz bateria 235foto, ale inak asi nema az take velke slabiny. Rychlostou bude asi o dost lepsie ako ta X-T100. Uzivatelske prostredie v Canone sa zda byt celkom privetive podla reakcii na internete, co je tiez plus. Trosku vaham, telo toho Canonu mi pride mierne predrazene na to co ponuka, ale zas tie objektivy to potom asi do velkej miery vykompenzuju.
a mozno by este pred kupou bolo dobre zajst si do kamennej "osahavarne"
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa