Hore

Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Fotak na turistiku

poklop
poklop 2021-01-05 22:26:43+01
Poradte nejaky dobry fotak na turistiku. Momentalne mam Canon 50D + 17-55 a potrebujem nieco mensie. Hlavne kriteria su velkost, hmotnost a kvalita foto. Bude to hlavne na krajinky + rodine foto a video.
Zatial mam vo vybere sony rx100 mark VI, Canon EOS M6, alebo nejaky Fuji X. Najviac som nakloneny k tomu Sony hlavne pre rozmery ale neviem ako je na tom s kvalitou fotiek v porovnan s Canon M6 + 15-45. Mate niekto osobnu skusenost? Alebo poradte nieco ine.
 
Azimut
2021-01-12 11:57:44+01
príspevok od: Karol Srnec
Sony RX100 vzdy vitazili nad Canonom kvlaitou optiky. To je aj dovod ich uspechu.
Verím Ti,Karol. Však ja som s mojou 100-vkou bol a som nadmieru spokojný, mám ho už vyše 6 rokov. V poslednom čase mi vypadáva režim "A", tak uvažujem o novom foťáku. No a tu na rozdiel od 99 percent ľudí, pri takom mrňavom foťáku nepreferujem hľadáčik a neskutočne ma štve, že RX 100 IV má len 70 mm a tento Canon PowerShot G7 X Mark III má až 100 mm s rovnakou svetelnosťou /mimo turistiky fotim aj vnučky aj v miestnosti/, no čo je hlavné, má dotykový displej a nemá hľadáčik . Lebo sedliacky rozum mi hovorí, že keď kukám do hľadáčika, nemôžem využiť dotykový displej. Pohorším si moc oproti Sony? Dík.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2021-01-12 12:05:15+01
príspevok od: Azimut
Verím Ti,Karol. Však ja som s mojou 100-vkou bol a som nadmieru spokojný, mám ho už vyše 6 rokov. V poslednom čase mi vypadáva režim "A", tak uvažujem o novom foťáku. No a tu na rozdiel od 99 percent ľudí, pri takom mrňavom foťáku nepreferujem hľadáčik a neskutočne ma štve, že RX 100 IV má len 70 mm a tento Canon PowerShot G7 X Mark III má až 100 mm s rovnakou svetelnosťou /mimo turistiky fotim aj vnučky aj v miestnosti/, no čo je hlavné, má dotykový displej a nemá hľadáčik . Lebo sedliacky rozum mi hovorí, že keď kukám do hľadáčika, nemôžem využiť dotykový displej. Pohorším si moc oproti Sony? Dík.
To je o tom vyborny a este o nieco lepsi.
 
drummer54
2021-01-12 12:34:34+01
príspevok od: poklop
Poradte nejaky dobry fotak na turistiku. Momentalne mam Canon 50D + 17-55 a potrebujem nieco mensie. Hlavne kriteria su velkost, hmotnost a kvalita foto. Bude to hlavne na krajinky + rodine foto a video.
Zatial mam vo vybere sony rx100 mark VI, Canon EOS M6, alebo nejaky Fuji X. Najviac som nakloneny k tomu Sony hlavne pre rozmery ale neviem ako je na tom s kvalitou fotiek v porovnan s Canon M6 + 15-45. Mate niekto osobnu skusenost? Alebo poradte nieco ine.
Sony RX100 ktory tu viaceri odporucaju je vyborna volba. Ja som chcel mat vymenitelne objektivy a tak pouzivam Sony A6000. Väcsinou tam mam Sigmu 19/2,8. A obcas v batohu Sigmu 30/2,8. Fotky z toho uz vyhrali kdejake sutaze. Samozrejme to nie je len tym fotakom. Obcas nosim Canon 6D, ak mi to za tu namahu stoji, tak si to odtrpim. Zataz mi nezaskodi.
 
fatality
2021-01-12 19:29:48+01
príspevok od: Azimut
Verím Ti,Karol. Však ja som s mojou 100-vkou bol a som nadmieru spokojný, mám ho už vyše 6 rokov. V poslednom čase mi vypadáva režim "A", tak uvažujem o novom foťáku. No a tu na rozdiel od 99 percent ľudí, pri takom mrňavom foťáku nepreferujem hľadáčik a neskutočne ma štve, že RX 100 IV má len 70 mm a tento Canon PowerShot G7 X Mark III má až 100 mm s rovnakou svetelnosťou /mimo turistiky fotim aj vnučky aj v miestnosti/, no čo je hlavné, má dotykový displej a nemá hľadáčik . Lebo sedliacky rozum mi hovorí, že keď kukám do hľadáčika, nemôžem využiť dotykový displej. Pohorším si moc oproti Sony? Dík.
ja mam prvy g7x a ta optika je taka..vselijaka..krajinky,vzdialenejsie objekty na 10" tablete,mensom monitore sa daju..ale ako keby sa ta optika inak spravala nablizko a do dialky..napr.ludia,objekty na 2-3 metre,take to je nejake "maznute"..takze ak to chces aj na fotenie vnuciek,skor nie..
inak v hre by mohla byt aj lx15 a lx100,nie? +v najhorsom stara rx100 sa stale vyraba a predava
 
jaro_po
2021-01-13 07:52:34+01
príspevok od: drummer54
Sony RX100 ktory tu viaceri odporucaju je vyborna volba. Ja som chcel mat vymenitelne objektivy a tak pouzivam Sony A6000. Väcsinou tam mam Sigmu 19/2,8. A obcas v batohu Sigmu 30/2,8. Fotky z toho uz vyhrali kdejake sutaze. Samozrejme to nie je len tym fotakom. Obcas nosim Canon 6D, ak mi to za tu namahu stoji, tak si to odtrpim. Zataz mi nezaskodi.
Takže ombináciu A6... a Sigma 19/2,8 hodnotíš ako dobrú kombináciu ? Vieš porovnať kvalitu oproti Sony 16(20)/2,8 ? Aká je 19/2,8 do priameho svetla ?
 
kevo7
2021-01-13 07:56:52+01
príspevok od: Azimut
Verím Ti,Karol. Však ja som s mojou 100-vkou bol a som nadmieru spokojný, mám ho už vyše 6 rokov. V poslednom čase mi vypadáva režim "A", tak uvažujem o novom foťáku. No a tu na rozdiel od 99 percent ľudí, pri takom mrňavom foťáku nepreferujem hľadáčik a neskutočne ma štve, že RX 100 IV má len 70 mm a tento Canon PowerShot G7 X Mark III má až 100 mm s rovnakou svetelnosťou /mimo turistiky fotim aj vnučky aj v miestnosti/, no čo je hlavné, má dotykový displej a nemá hľadáčik . Lebo sedliacky rozum mi hovorí, že keď kukám do hľadáčika, nemôžem využiť dotykový displej. Pohorším si moc oproti Sony? Dík.
nemusíš kukať do hľadáčika keď nechceš, ale je to výborná vec keď je veľa svetla a na displeji nič nevidíš
Ja mám RX100 III, je to dobrý foťák. V krajnom prípade si ho môžeš požičať na víkend za 20 Eur.
https://www.fotolab.sk/zapozicanie-fotoaparatov
 
jozef84
2021-01-13 09:40:47+01
príspevok od: kevo7
nemusíš kukať do hľadáčika keď nechceš, ale je to výborná vec keď je veľa svetla a na displeji nič nevidíš
Ja mám RX100 III, je to dobrý foťák. V krajnom prípade si ho môžeš požičať na víkend za 20 Eur.
https://www.fotolab.sk/zapozicanie-fotoaparatov
Ja tiež mám iii verziu s hľadáčikom a pravdu povediac, hľadáčik som používal len prvý mesiac a potom som si na LCD nastavil najvyšší jas a hľadáčik už nepoužívam.
 
Azimut
2021-01-13 13:22:41+01
príspevok od: kevo7
nemusíš kukať do hľadáčika keď nechceš, ale je to výborná vec keď je veľa svetla a na displeji nič nevidíš
Ja mám RX100 III, je to dobrý foťák. V krajnom prípade si ho môžeš požičať na víkend za 20 Eur.
https://www.fotolab.sk/zapozicanie-fotoaparatov
Vyše 6 rokov používam Sony RX 100 a fakt mi hľadáčik na ňom nikdy nechýbal. Keď fotím zrkadlovkou, to si zas neviem predstaviť bez hľadáčika..
 
obonsky
2021-01-13 19:12:20+01
Odkedy mam Samsung A51, vacsinou sa mi fotak nosit nechce - jedine, co ma brzdi je rozmer fotky. Fotoaparaty na mobiloch su uz kvalitne, len na tlac treba mysliet pri foteni.
 
fatality
2021-01-14 12:21:35+01
príspevok od: obonsky
Odkedy mam Samsung A51, vacsinou sa mi fotak nosit nechce - jedine, co ma brzdi je rozmer fotky. Fotoaparaty na mobiloch su uz kvalitne, len na tlac treba mysliet pri foteni.
fotoaparat na mobile nebude nikdy taky kvalitny,ako pri fotaku s velkym(apsc,ff) snimacom a poriadnou optikou..
ide vsak o to co ti staci..niekomu staci na vsetko, niekomu na urcite ucely, niekomu na nic..

 
robertondrejovic
2021-01-14 12:55:20+01
príspevok od: fatality
fotoaparat na mobile nebude nikdy taky kvalitny,ako pri fotaku s velkym(apsc,ff) snimacom a poriadnou optikou..
ide vsak o to co ti staci..niekomu staci na vsetko, niekomu na urcite ucely, niekomu na nic..

Keby aj mal mobil zatiaľ čiste hypoteticky nie rovnaký ale dokonca lepší technický výstup ako trebárs fotoaparát s FF čipom ,ten kto je naučený fotiť so skutočným fotoaparátom ,meniť objektívy nastavenia podľa chuti mať možnosť vidieť foto scénu v hľadáčiku a mať čosi poriadne v rukách, nikdy nebude brať mobil ako rovnocenného partnera na či už relaxačné hobby fotenie a ani na nijaké iné ,leda ak odfotiť si cestovný poriadok na zastávke , ale aj to už teraz načo veď všetko je na nete.
 
jozef84
2021-01-14 14:25:49+01
príspevok od: robertondrejovic
Keby aj mal mobil zatiaľ čiste hypoteticky nie rovnaký ale dokonca lepší technický výstup ako trebárs fotoaparát s FF čipom ,ten kto je naučený fotiť so skutočným fotoaparátom ,meniť objektívy nastavenia podľa chuti mať možnosť vidieť foto scénu v hľadáčiku a mať čosi poriadne v rukách, nikdy nebude brať mobil ako rovnocenného partnera na či už relaxačné hobby fotenie a ani na nijaké iné ,leda ak odfotiť si cestovný poriadok na zastávke , ale aj to už teraz načo veď všetko je na nete.
Záleží na aký účel. Ak na FCB, tak aj mobil urobí to čo treba a mnohokrát aj lepšie ako foťák, lebo má v sebe vysoký výpočtový výkon a rovno upraví fotku porovnaním s inými fotkami. Je tu mnoho takých, ktorí neupravujú fotky a na dobrú fotku im nestačí ani FF. Pri foťákoch sa treba aj učiť, čo pri mobile moc netreba(väčšinou odvedie robotu za užívateľa). Ak chce človek tlačiť, vyhrať sa s tým, tak na to je už mobil krátky. Robert aj ja radšej fotím foťákom, lebo ma to baví a baví ma tie fotky aj upravovať. Mobil mám ako svoj zápisník, ktorý mám vždy pri sebe. A nielen na cestovné poriadky, ale aj na pofotenie svojej vykonanej práce, v obchode, kde mi výstup bohate postačuje.
 
marianr
2021-01-14 17:48:25+01
príspevok od: jozef84
Záleží na aký účel. Ak na FCB, tak aj mobil urobí to čo treba a mnohokrát aj lepšie ako foťák, lebo má v sebe vysoký výpočtový výkon a rovno upraví fotku porovnaním s inými fotkami. Je tu mnoho takých, ktorí neupravujú fotky a na dobrú fotku im nestačí ani FF. Pri foťákoch sa treba aj učiť, čo pri mobile moc netreba(väčšinou odvedie robotu za užívateľa). Ak chce človek tlačiť, vyhrať sa s tým, tak na to je už mobil krátky. Robert aj ja radšej fotím foťákom, lebo ma to baví a baví ma tie fotky aj upravovať. Mobil mám ako svoj zápisník, ktorý mám vždy pri sebe. A nielen na cestovné poriadky, ale aj na pofotenie svojej vykonanej práce, v obchode, kde mi výstup bohate postačuje.
rovno upraví fotku porovnaním s inými fotkam

Ak toto berieš ako výhodu, nemám argumenty.
 
obonsky
2021-01-14 18:30:14+01
príspevok od: fatality
fotoaparat na mobile nebude nikdy taky kvalitny,ako pri fotaku s velkym(apsc,ff) snimacom a poriadnou optikou..
ide vsak o to co ti staci..niekomu staci na vsetko, niekomu na urcite ucely, niekomu na nic..

Samozrejme - otazkou je, kto to potrebuje. Som celkom zvedavy, kolko ludi svoje fotky tlaci a kolko ich tlaci aspon na A4. Ja ano - ale nie vsetky. Na monitore pri sirokouhlych fotkach vacsinou nerozpoznam ci su fotene mobilom alebo zrkadlovkou. Samozrejme, pri pphlade 1:1 ano, ale na co to je? Ani fotky na stene si asi nepozeras z par centimetrov.
 
obonsky
2021-01-14 18:38:24+01
príspevok od: obonsky
Samozrejme - otazkou je, kto to potrebuje. Som celkom zvedavy, kolko ludi svoje fotky tlaci a kolko ich tlaci aspon na A4. Ja ano - ale nie vsetky. Na monitore pri sirokouhlych fotkach vacsinou nerozpoznam ci su fotene mobilom alebo zrkadlovkou. Samozrejme, pri pphlade 1:1 ano, ale na co to je? Ani fotky na stene si asi nepozeras z par centimetrov.
.
 
obonsky
2021-01-14 18:40:47+01
.
 
fatality
2021-01-14 18:53:05+01
príspevok od: obonsky
Samozrejme - otazkou je, kto to potrebuje. Som celkom zvedavy, kolko ludi svoje fotky tlaci a kolko ich tlaci aspon na A4. Ja ano - ale nie vsetky. Na monitore pri sirokouhlych fotkach vacsinou nerozpoznam ci su fotene mobilom alebo zrkadlovkou. Samozrejme, pri pphlade 1:1 ano, ale na co to je? Ani fotky na stene si asi nepozeras z par centimetrov.
co nerozoznas ty,moze druhy ..to mas ako so sluchom,tonmi,vinylmi,vawmi,mp3kami..niekto pocuje rozdiel,niekto nie..aj ja urcite fotky pri urcitom rozmere nerozoznavam,ale vacsinu hej,nielen pri tlaci,ale aj na monitore..
a nieje to len o vyslednej kvalite,je to aj o moznosti uprav,cim vacsi a kvalitnejsi snimac,tym vacsia
pruznost a moznosti pp..au kreativneho pp..to je dalsia vec,co ludi bavi(nie len cvak a ai nech to upravi "co najlepsie") a moze aj zadavatela temy..
a dalsia vec je ovladanie a samotne fotenie..spust,korekcie,clonovy kruzok,hladacik,ostriaci prstenec,to je fotenie..
ale inak..je jedno co chceme my..dolezite je,co chce ten,kto sa tu v teme pyta..a vyzera to,ze skor chce poradit konkretny typ fotaku a objektivu a nie rady typu "mne staci mobil,mohol by aj tebe"
 
blahoslav J B Art
2021-01-14 19:20:26+01
k teme nech pisu len ti, ktori mozu svojom portfoliom dokazat, ze su fotiaci turisti
 
obonsky
2021-01-14 19:27:54+01
príspevok od: fatality
co nerozoznas ty,moze druhy ..to mas ako so sluchom,tonmi,vinylmi,vawmi,mp3kami..niekto pocuje rozdiel,niekto nie..aj ja urcite fotky pri urcitom rozmere nerozoznavam,ale vacsinu hej,nielen pri tlaci,ale aj na monitore..
a nieje to len o vyslednej kvalite,je to aj o moznosti uprav,cim vacsi a kvalitnejsi snimac,tym vacsia
pruznost a moznosti pp..au kreativneho pp..to je dalsia vec,co ludi bavi(nie len cvak a ai nech to upravi "co najlepsie") a moze aj zadavatela temy..
a dalsia vec je ovladanie a samotne fotenie..spust,korekcie,clonovy kruzok,hladacik,ostriaci prstenec,to je fotenie..
ale inak..je jedno co chceme my..dolezite je,co chce ten,kto sa tu v teme pyta..a vyzera to,ze skor chce poradit konkretny typ fotaku a objektivu a nie rady typu "mne staci mobil,mohol by aj tebe"
Viem - vinyl je uzasny, v Europe skoro nikto nenahrava analogovo (pokial viem, tak asi dve studia), takze platne su len digitalne data na analogovom nosici. Su ludia, co to vraj rozpoznaju, len neviem, co vlastne ropoznavaju. Pozri, ja som daval radu - nech vyskusa dobry mobil. Po takmer 20 rocnych skusenostiach a po vyse 20000€, co som napchal do fotenia sa mi to zda ako celkom dobre riesenie. Na turistiku, nie portret, nie wildlife, nie sport, nie macro. Rozhodne v sucasnosti odporucam jedno - nech je to co najmensie.
 
marianr
2021-01-14 20:16:02+01
príspevok od: blahoslav J B Art
k teme nech pisu len ti, ktori mozu svojom portfoliom dokazat, ze su fotiaci turisti
A samozrejme kritizovať nechutné jedlo môže len ten, kto vie variť.
 
Strana 3 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()