Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Canon EOS 1000d vs. Olympus E-450

yac00bh
2011-02-27 15:42:19+01
Ahoj,
ktora z tychto zrkadloviek je podla vas vhodnejsia pre zaciatocnika? Resp. ako zasadne su rozdiely medzi nimi, popripade aku zrkadlovku z najlacnejsej kategorie by ste odporucili? Olympus u mna boduje cenou, Canon znackou
 
fr0d0
2011-02-27 16:04:57+01
a co tak nikon D3000 ? ci D3100, ci pripadne pouzivana D40x ?
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/270|0/%28appareil2%29/514|0/%28appareil3%29/664|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon
 
Cako
ocenenie redakciou 2011-02-27 16:20:27+01
príspevok od: fr0d0
a co tak nikon D3000 ? ci D3100, ci pripadne pouzivana D40x ?
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/270|0/%28appareil2%29/514|0/%28appareil3%29/664|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon
ta stranka na ktoru tu odkazujes je somarina. Tam je aj D90 lepsi ako D300. D40 je lepsi ako 1000D chces povedat? Ani velmi nie...

Myslim ze 1000D by bol na zaciatok fajn. A na olympus radsej zabudni
 
yac00bh
2011-02-27 16:23:00+01
príspevok od: Cako
ta stranka na ktoru tu odkazujes je somarina. Tam je aj D90 lepsi ako D300. D40 je lepsi ako 1000D chces povedat? Ani velmi nie...

Myslim ze 1000D by bol na zaciatok fajn. A na olympus radsej zabudni
preco na olympus zabudni?
 
raplik
2011-02-27 16:51:04+01
olympus ma malicky snimac oproti canonu
 
angelina187
2011-02-27 16:52:43+01
Som za Canon z jednoducheho dovodu,ze lahsie zozenieš objektivy a vela ludi ma canon.Ja mam tiež 1000D,je to moja prva zrkadlovka,uz ho mam 2 roky pomaly ..Ja som spokojna,ale je to uz starsi model,ja by som si na tvojom mieste kupila 1100D,je to teraz novinka a vyzera dobre,ma lepsie funkcie a nie je ani strasne drahy.
 
yac00bh
2011-02-27 18:09:07+01
a co napriklad nikon d3100, d5000 alebo nejaka zrkadlovka od sony?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-27 18:11:03+01
príspevok od: yac00bh
a co napriklad nikon d3100, d5000 alebo nejaka zrkadlovka od sony?
Na tieto otazky je x-krat zodpovedane v inych temach fora. Niekedy staci si ich len precitat a zistis, ze nemusis zakladat novu temu.
 
misodk
2011-02-27 18:18:00+01
olympus ma MENSI snimac oproti Canonu, nema vsak MALINKY snimac oproti Canonu. ked je nieco malinke, tak predpokladam, ze to bude naozaj malinke, ako napr. malinka civava. kua, ked sem nieco davam verejne, tak sa aspon pozriem, aky pomer velkosti to naozaj je.
google: senzor size

E-450 by som si ako prvy fotak nekupoval, nema stabilizator obrazu, ako vsetky vyssie modely olympusu. tento model by mal pre mna vyznam vtedy, ked uz mas nejaku vecsiu olympus zrkadlovku, ako napr. e-3/e-30 a chces nieco spratne, male na cestovanie (nie vsak ako jedine telo).
 
yac00bh
2011-02-27 18:18:06+01
príspevok od: Karol Srnec
Na tieto otazky je x-krat zodpovedane v inych temach fora. Niekedy staci si ich len precitat a zistis, ze nemusis zakladat novu temu.
nikde neviem najst priame porovnanie danych fotakov a aj tak ma zaujimalo najma porovnanie kvality fotiek canonu 1000d a olympusu e450
 
yac00bh
2011-02-27 18:22:30+01
príspevok od: misodk
olympus ma MENSI snimac oproti Canonu, nema vsak MALINKY snimac oproti Canonu. ked je nieco malinke, tak predpokladam, ze to bude naozaj malinke, ako napr. malinka civava. kua, ked sem nieco davam verejne, tak sa aspon pozriem, aky pomer velkosti to naozaj je.
google: senzor size

E-450 by som si ako prvy fotak nekupoval, nema stabilizator obrazu, ako vsetky vyssie modely olympusu. tento model by mal pre mna vyznam vtedy, ked uz mas nejaku vecsiu olympus zrkadlovku, ako napr. e-3/e-30 a chces nieco spratne, male na cestovanie (nie vsak ako jedine telo).
dik takze by si odporucal Canon alebo nieco ine?
 
misodk
2011-02-27 18:34:23+01
moj predchadzajuci text som zabudol adresovat raplikovi ...

byt tebou, ze si na zaciatku a nemas ziadne investovane peniaze do fototechniky nejakeho systemu, isiel by som do Nikonu... napr. D3100. pokial to je nad tvoj rozpocet, ber 1000D. je to dobre telo... Canon je vyvinuty system, aj ked menej roznych problemov je podla mna u Nikonu. ci zoberies Canon alebo Nikon, v buducnosti nemas problem, prislusenstva je mnozstvo. toto je mierny problem u Olympusu, ze neponuka dostatocne mnozstvo prislusenstva a nema az tak moc co ponuknut profesionalnemu pouzitiu (aj ked to je relativne). Cakovu reakciu, ze na olympus radsej zabudni, si nevsimaj... pokial ti ide o hobby fotenie, olympus je vhodny a plne postacujuci, E-450 by som vsak radsej nebral...
 
beholder
2011-02-27 18:35:58+01
príspevok od: Cako
ta stranka na ktoru tu odkazujes je somarina. Tam je aj D90 lepsi ako D300. D40 je lepsi ako 1000D chces povedat? Ani velmi nie...

Myslim ze 1000D by bol na zaciatok fajn. A na olympus radsej zabudni
...až taká somarina to zasa nie je......ide tam iba o laboratórne testovanie senzorov (zvládanie ISO, dynamického rozsahu,podanie hĺbky farieb)...........nie je to rebríček fotoaparátov ako takých.....


...k otázke:..................všetky sú vhodné pre začiatočníkov.....dokonca aj olympus.....

 
Cako
ocenenie redakciou 2011-02-27 18:37:57+01
príspevok od: beholder
...až taká somarina to zasa nie je......ide tam iba o laboratórne testovanie senzorov (zvládanie ISO, dynamického rozsahu,podanie hĺbky farieb)...........nie je to rebríček fotoaparátov ako takých.....


...k otázke:..................všetky sú vhodné pre začiatočníkov.....dokonca aj olympus.....

No zeby tak vela veci mala D90 lepsich ako profi D300? hmm no ale moze byt...
 
beholder
2011-02-27 18:52:33+01
príspevok od: Cako
No zeby tak vela veci mala D90 lepsich ako profi D300? hmm no ale moze byt...
...nie...veľa vecí lepších nemá.......píšem, že tam ide iba o rozdiely v samotnom snímači a v procese spracovania obrazu....inak D90 a D300 majú identické snímače.....samozrejme, že benefity D300 sú v niečom inom..

D300:
Overall Score 67
Portrait (Color depth) 22.1 bits
Landscape (Dynamic range) 12 Evs
Sports (Low-Light ISO) 679 ISO

D90:
Overall Score 73
Portrait (Color depth) 22.7 bits
Landscape (Dynamic range) 12.5 Evs
Sports (Low-Light ISO) 977 ISO

1000D:
Overall Score 62
Portrait (Color depth) 22 bits
Landscape (Dynamic range) 10.9 Evs
Sports (Low-Light ISO) 719 ISO

D40:
Overall Score 56
Portrait (Color depth) 21 bits
Landscape (Dynamic range) 11 Evs
Sports (Low-Light ISO) 561 ISO

E450:
Overall Score 56
Portrait (Color depth) 21.5 bits
Landscape (Dynamic range) 10.5 Evs
Sports (Low-Light ISO) 512 ISO


 
wayne
2011-02-27 18:54:20+01
ak olympus, tak PEN. ak canon tak 1100D.
 
fr0d0
2011-02-27 20:02:40+01
to Cako: pisal som ked uz tak D40x, co je nieco ine ako D40... ale to nieje podstatne...
ja by som siel jednoznacne do Nikonu D3100 cca 500€ s neakym setacikom... a DxOmark... nespominal som nic, zeby tam robili neake celkove testovania... a mas tam vyslovene compare sensor... a tu je hodnotenie Nikona D3100
Overall Score 67
Portrait
(Color depth) 22.5 bits
Landscape
(Dynamic range) 11.3 Evs
Sports
(Low-Light ISO) 919 ISO
 
pxls.jpg
2011-02-27 20:34:28+01
príspevok od: misodk
olympus ma MENSI snimac oproti Canonu, nema vsak MALINKY snimac oproti Canonu. ked je nieco malinke, tak predpokladam, ze to bude naozaj malinke, ako napr. malinka civava. kua, ked sem nieco davam verejne, tak sa aspon pozriem, aky pomer velkosti to naozaj je.
google: senzor size

E-450 by som si ako prvy fotak nekupoval, nema stabilizator obrazu, ako vsetky vyssie modely olympusu. tento model by mal pre mna vyznam vtedy, ked uz mas nejaku vecsiu olympus zrkadlovku, ako napr. e-3/e-30 a chces nieco spratne, male na cestovanie (nie vsak ako jedine telo).
snimac olympusu ma plochu 225 mm2, co je 62% z plochy aps-c snimaca nikonu - 370 mm2
ked budem mat 62% z tvojej vysky, urcite ma opises ako malinkeho
 
yac00bh
2011-02-27 20:46:38+01
príspevok od: pxls.jpg
snimac olympusu ma plochu 225 mm2, co je 62% z plochy aps-c snimaca nikonu - 370 mm2
ked budem mat 62% z tvojej vysky, urcite ma opises ako malinkeho
velkost je relativna aj 370mm2 je malo oproti napr. 1000mm2
 
beholder
2011-02-27 22:10:55+01
príspevok od: fr0d0
to Cako: pisal som ked uz tak D40x, co je nieco ine ako D40... ale to nieje podstatne...
ja by som siel jednoznacne do Nikonu D3100 cca 500€ s neakym setacikom... a DxOmark... nespominal som nic, zeby tam robili neake celkove testovania... a mas tam vyslovene compare sensor... a tu je hodnotenie Nikona D3100
Overall Score 67
Portrait
(Color depth) 22.5 bits
Landscape
(Dynamic range) 11.3 Evs
Sports
(Low-Light ISO) 919 ISO
...do Nikonu bez AF motora v tele by som naopak ja nikdy nešiel....
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()