Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Objektiv na lesnu zver

marcoso11
2013-02-17 18:54:17+01
Dobry den, patrim medzi amaterov, a preto chcem poradit pri vybere objektivu na fotog. lesnej zveri (svetelne podmienky, VZDIALENOST...) Kazdy raz zacinal,takze by som poprosil seriozne rady, vysmievat sa vie kazdy..Dakujem za kazdu prospesnu radu.
 
Belial5
2013-02-17 18:57:02+01
A chceš to na Nikon, Canon, Sony, Zenit?
 
slavmiro
2013-02-17 19:02:11+01
netusime tvoj budget a dufam ze mas nastudovanu temu a len niecomu nerozumies. Ja to vidim na tele 70-200/2.8 tele s doplnenim do vybavy o TC2x alebo 200-400/4. Ked ti je kratke, uvazuj miesto FF snimac APS-C (1,6x crop) alebo 36MPix FF s vyrezom.
 
bear
- moderator
2013-02-17 19:04:41+01
V prvom rade potrebujes maskovanie:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/wldlife-zvierata-vtaky/pomocky-na-maskovanie-sa-v-prirode/

Objektiv vyberaj podla toho na co to bude.
Na male vtaciky potrebujes velmi dlhe ohnisko.

Na vacsie zvery potrebujes dobru svetelnost, lebo su aktivne vacsinou skoro rano a pred zotmenim.

Ak sa k velkym zverom nebudes vediet dobre zamaskovat, budes potrebovat svetelne dlhe ohnisko a na to si priprav minimalne 3000 EUR.
 
KESKOSENI
2013-02-17 19:19:03+01
toto som fotil sigmou,na zaciatok staci,ked zistis ze ta to naozaj bavi tak canon 400mm f 5,6- www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/48295/moja-prva-volavka/?s=photos
 
KESKOSENI
2013-02-17 19:19:24+01
príspevok od: marcoso11
Dobry den, patrim medzi amaterov, a preto chcem poradit pri vybere objektivu na fotog. lesnej zveri (svetelne podmienky, VZDIALENOST...) Kazdy raz zacinal,takze by som poprosil seriozne rady, vysmievat sa vie kazdy..Dakujem za kazdu prospesnu radu.
toto som fotil sigmou,na zaciatok staci,ked zistis ze ta to naozaj bavi tak canon 400mm f 5,6- www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/48295/moja-prva-volavka/?s=photos
 
drago999
2013-02-17 20:32:31+01
ja by som ti radil najskor zoom 70 300 od prislusnej znacky jednoznacne original a hlavne musis studovat a poznat teren vybral si si dost tazku cast fotografie, kde nie je vsetko len o objektive, ale na druhej strane financne najnarocnejsiu ked s tym budes stotozneny, tak jednoznacne 400 F5,6 od canonu, ale neradil by som ho kupovat hned teraz, neviem ci sa vysporiadas hned na zaciatku z pevnym sklom....
 
ado651
2013-02-17 21:22:06+01
príspevok od: slavmiro
netusime tvoj budget a dufam ze mas nastudovanu temu a len niecomu nerozumies. Ja to vidim na tele 70-200/2.8 tele s doplnenim do vybavy o TC2x alebo 200-400/4. Ked ti je kratke, uvazuj miesto FF snimac APS-C (1,6x crop) alebo 36MPix FF s vyrezom.
mam otazku , pri pouziti extendra napr. s konbinaciou canon 70-200 sa svetelnost mení ? ak tak o kolko ?
 
bear
- moderator
2013-02-17 21:39:34+01
príspevok od: ado651
mam otazku , pri pouziti extendra napr. s konbinaciou canon 70-200 sa svetelnost mení ? ak tak o kolko ?
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/objektivy/telekonvertory-canon--iii-generacia/
f/2.8 objektiv + 1.4x bude vysledna svetelnost F/4
f/2.8 objektiv + 2.0x bude vysledna svetelnost f/5.6
 
slado
2013-02-17 21:41:25+01
Nenavidim odpovede tyou aku teraz napisem, ale musim:
http://www.puskohlady.sk/?leica-magnus,147
 
slado
2013-02-17 21:42:38+01
príspevok od: slado
Nenavidim odpovede tyou aku teraz napisem, ale musim:
http://www.puskohlady.sk/?leica-magnus,147
Fakt sorry, ale na zver treba poriadny puskohlad. Fotit mozes potom ...
 
NefroniK
2013-02-17 21:45:50+01
príspevok od: ado651
mam otazku , pri pouziti extendra napr. s konbinaciou canon 70-200 sa svetelnost mení ? ak tak o kolko ?
Mení sa podľa veľkosti zväčšenia.
 
slavmiro
2013-02-17 21:46:43+01
príspevok od: ado651
mam otazku , pri pouziti extendra napr. s konbinaciou canon 70-200 sa svetelnost mení ? ak tak o kolko ?
posuva o tolko celych Ev o kolko predlzi mm. Takze 2xTC urobi 200mm na 400mm a vo vysledku F2.8 urobi F4. To znie sice dobre, ale ked uvazis, ze kazde odclonene sklo (zvlast zoom) podava ostry obraz zbaveny chyb az po pricloneni o jeden Ev stupen, tak 70-200/2.8 zostavu s 2xTC by si mal spontannu vyslednu svetelnost F4 zaclonit na F5.6. Ale ked uvazime ze TC ciastocne degraduje vyslednu obr. kvalitu a nasobi aj jeho chyby, pre obraz kvalitativne na urovni zostavy bez TC je idelane zaclonit o 2 EV. Dostali sme sa teda z povodnej F2.8 svetelnosti na potrebu clonenia F8. Hm?
 
NefroniK
2013-02-17 21:52:04+01
príspevok od: slavmiro
posuva o tolko celych Ev o kolko predlzi mm. Takze 2xTC urobi 200mm na 400mm a vo vysledku F2.8 urobi F4. To znie sice dobre, ale ked uvazis, ze kazde odclonene sklo (zvlast zoom) podava ostry obraz zbaveny chyb az po pricloneni o jeden Ev stupen, tak 70-200/2.8 zostavu s 2xTC by si mal spontannu vyslednu svetelnost F4 zaclonit na F5.6. Ale ked uvazime ze TC ciastocne degraduje vyslednu obr. kvalitu a nasobi aj jeho chyby, pre obraz kvalitativne na urovni zostavy bez TC je idelane zaclonit o 2 EV. Dostali sme sa teda z povodnej F2.8 svetelnosti na potrebu clonenia F8. Hm?
Krát 2 sú 2 EV takže z 2.8 je to 5.6, nie?
 
slavmiro
2013-02-17 22:00:43+01
príspevok od: NefroniK
Krát 2 sú 2 EV takže z 2.8 je to 5.6, nie?
sorry, jasne, oprava, spravne sa bavime o ubytku svetla v odmocnine cisla 2.

Takze 1,4xTC posuva F2.8 na F4 (o 1 EV) a 2xTC F2.8 na F5.6 (2EV)
 
bear
- moderator
2013-02-17 22:02:21+01
príspevok od: slavmiro
posuva o tolko celych Ev o kolko predlzi mm. Takze 2xTC urobi 200mm na 400mm a vo vysledku F2.8 urobi F4. To znie sice dobre, ale ked uvazis, ze kazde odclonene sklo (zvlast zoom) podava ostry obraz zbaveny chyb az po pricloneni o jeden Ev stupen, tak 70-200/2.8 zostavu s 2xTC by si mal spontannu vyslednu svetelnost F4 zaclonit na F5.6. Ale ked uvazime ze TC ciastocne degraduje vyslednu obr. kvalitu a nasobi aj jeho chyby, pre obraz kvalitativne na urovni zostavy bez TC je idelane zaclonit o 2 EV. Dostali sme sa teda z povodnej F2.8 svetelnosti na potrebu clonenia F8. Hm?
Nemas pravdu.
2x TC natiahne kazdu dlzku na dvojnasovok, takze jednotku plochy natiahne na stvornasobok. Takze vysledna intenzita svetla na jednotku plochy bude len 1/4 povodnej svetelnosti objektivu co predstavuje pokles o 2EV.
 
slavmiro
2013-02-17 22:03:38+01
mea culpa, tak pekne pokope aj s obrazkami tu http://photo.net/learn/optics/tc2/index.html
 
ado651
2013-02-17 22:47:10+01
príspevok od: slavmiro
posuva o tolko celych Ev o kolko predlzi mm. Takze 2xTC urobi 200mm na 400mm a vo vysledku F2.8 urobi F4. To znie sice dobre, ale ked uvazis, ze kazde odclonene sklo (zvlast zoom) podava ostry obraz zbaveny chyb az po pricloneni o jeden Ev stupen, tak 70-200/2.8 zostavu s 2xTC by si mal spontannu vyslednu svetelnost F4 zaclonit na F5.6. Ale ked uvazime ze TC ciastocne degraduje vyslednu obr. kvalitu a nasobi aj jeho chyby, pre obraz kvalitativne na urovni zostavy bez TC je idelane zaclonit o 2 EV. Dostali sme sa teda z povodnej F2.8 svetelnosti na potrebu clonenia F8. Hm?
strata svetelnosti a kvality vystupu na ukor predlženia ohniskovej vzdialenosti , nie
 
djpali
2013-02-17 23:08:00+01
príspevok od: KESKOSENI
toto som fotil sigmou,na zaciatok staci,ked zistis ze ta to naozaj bavi tak canon 400mm f 5,6- www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/48295/moja-prva-volavka/?s=photos
suhlasim vo vsetkom s keskosenim
 
keko
2013-02-17 23:35:58+01
Nie su toto tie spravne objektivy na divu zver?
http://www.bushnell.com/hunting/rifle-scopes
Len zartujem. Ja so tiez vegetarian. A srnky sa bojim
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()