Fotenie krajiny s Canon 70D -Canon EF-S 10-18mm - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

rumbagumba 2015-11-27 18:08:42+01

Dobrý deň, chcem Vás poprosiť o radu pri výbere objektívu na fotenie krajiny. Mám záujem o kúpu objektívu výhradne na krajinky,,,prírodu oblaky.. atď

Nepotrebujem aby to bol univerzálny objektív aj na portréty atď(plne mi vystačia moje Canon EF 50 mm f/1,8 STM,Canon EF 85 mm f/1,8 USM,Canon EF 100 mm f/2,8 MACRO L IS USM). Chcem nejký výhradne na krajinky..
Mám Canon 70D a neplánujem prejsť na full frame.
Môj rozpočet je približne len do 500-600 € takže nemám príliš z čoho vyberať..
Momentálne ma zaujal Canon EF-S 10-18mm F4.5 - 5.6 IS STM po pozretí foto krajiniek s ním,ktorý sa predáva teraz aj ako novinka-kit so slnečnou clonou EW-73C za 250 € a ešte je na neho 30 € aj Cashback od Canonu. Rozmýšlam aj nad Canon 10-22 mm EF-S f/3,5-4,5 USM ten je za 550 €. Neviem či sú moje výbery správne ?
Pomôžete mi ako laikovi poradiť s výberom nejakého cenovo dostupného.. ?
Chcem však len CANON značku,
Vopred pekne ďakujem za Vašu radu ak ste si na mňa našli čas..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Johnnny 2015-11-27 18:25:29+01

Chystam sa riesit podobny problem, no na 60D. Osobne sa ale neobmedzujem len na Canon znacku, hoci zrejme pojdem do Canonu 10-22. 10-18 je udajne o nieco malo ostrejsi, no konstrukcne slabsi a hlavne horsi v protisvetle. Mne osobne by to vadilo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Johnnny 2015-11-27 18:35:04+01

Reagujem na svoj predosly prispevok. K tomu protisvetlu. V recenziach je v tomto smere hodnoteny ako velmi dobry, ale napriklad tu tak dobre nedopadol: http://www.optyczne.pl/330.9-Test_obiektywu-Canon_EF-S_10-18_mm_f_4.5-5.6_IS_STM_Odblaski.html

Neviem co si o tom mysliet ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jastojan 2015-11-27 19:23:12+01

príspevok od: Johnnny

Chystam sa riesit podobny problem, no na 60D. Osobne sa ale neobmedzujem len na Canon znacku, hoci zrejme pojdem do Canonu 10-22. 10-18 je udajne o nieco malo ostrejsi, no konstrukcne slabsi a hlavne horsi v protisvetle. Mne osobne by to vadilo.

Ahoj, ak Ťa zaujíma zvládanie protisvetla, tak si myslím, že 10-22 je na tom naozaj výborne. Napr. tu som s odleskami nemal žiaden problém.
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/531904/z-prechadzky-jesennou-krajinou/?s=photos
Je fakt, že 10-22 nerobí nejak extra krásne slniečka, no ostrosť je fakt výborná, podľa mňa je to podarené sklo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Gino 2015-11-27 19:33:30+01

10-18mm sa správa v protisvetle dobre, odleskov je málo, a keď sú, nieje ich problém odstrániť...
Čo sa slnka v zábere týka, nieje tak pekné ako pri Tokina objektívoch, no je krajšie ako pri drahšej verzií od Canonu 10-22mm.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Johnnny 2015-11-27 19:41:20+01

Cize realne, bez ohladu na cenu ... V com je Canon 10-18 horsi, nez 10-22 ? Preroze teraz mam pocit, ze su vlastne vyrovnane ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

rumbagumba 2015-11-27 21:01:42+01

Nejako sama neviem prísť na ten rozdiel medzi 10-18 a 10-22, pozrela som už tolko fotografií, prečítala recenzie skusenosti...
a taktiež aj na megapixel.cz kombináciu môjho canonu 70D s 10-18, a s 10-22 a neviem si pomôcť ale fotky s 10-18 ma zaujali viac, prídu mi krajšie ,živšie..
Ale zas je to samozrejme aj o fotografoch a postprocesoch atď.
Ale vzhľadom na to že si myslím že rozdiel medzi nimi nebude nejaky 'extra wow' veľký, tak asi vyhrá tá cena a prikloním sa k 10-18 za 250 ako 10-22 za 550

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

PeCh 2015-11-27 23:55:00+01

Opticky je podľa mňa jedno, či 10-18 alebo 10-22. Rozdiel je v rozsahu a kvalite prevedenia (plastový vs kovový bajonet...). Ak by ste sa rozhodli pre 10-22, tak svoj predávam za 430 € (prešiel som z Canonu na Fuji).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Johnnny 2015-11-28 05:56:05+01

Heh, nasiel som si novu hracku: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx?Lens=271&Camera=474&FLIComp=3&APIComp=3&LensComp=950&CameraComp=736&FLI=3&API=4

Ked sa divam na to protisvetlo, je vidiet, ze rozdiel tam urcite je, ale z mojho laickeho pohladu to po zacloneni ani v pripade 10-18 nie je nic hrozne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MagickVamp 2015-11-28 08:39:05+01

A nepomohlo by, keby sa dal na ten 10 - 18 len nejaky kvalitny filter? Cenovo by to stale vyslo lepsie v prospech 10-18,

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jastojan 2015-11-28 10:24:03+01

príspevok od: Johnnny

Cize realne, bez ohladu na cenu ... V com je Canon 10-18 horsi, nez 10-22 ? Preroze teraz mam pocit, ze su vlastne vyrovnane ...

c 10-22 ma vacsi rozsah, lepsiu svetelnost, prevedenie + priemer filtra 77mm rovnako ako 17-40 (10-18 má 67mm rovnako ako 70-200 4L), pri tych priemeroch treba uvazit, co planujes dalej za skla. Btw. ja svoj tiez predavam, ak by bol zaujem, tak v sprave.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Johnnny 2015-11-28 10:40:31+01

No pokial ide o mna, ten rozsah by sa mozno aj hodil (preto som zvazoval aj Sigmu 10-20), ale prezil by som ho. Svetelnost pre mna nie je podstatna, lepsie prevedenie urcite ocenim a priemer filtra by sa mi hodil skor tych 77mm. Dufal som, ze by som kupil 77, alebo 82mm filtre a nasadil ich na sirokac aj s clonou a pomocou redukcie aj na Sigmu 17-70mm. Ak by som zobral Canon 10-18, siel by som sice do mensich filtrov (72mm), ale po ppuziti redukcie na 67mm by som uz nevedel pouzit clonu. Okrem toho 10-18 udajne celkom vinetuje a ja planujem pouzivat aj dva filtre sucasne a v tomto pripade by to uz bolo menej idealne na 10-22. Ta cena ma laka, ale trochu sa toho bojim.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jastojan 2015-11-28 11:30:56+01

príspevok od: Johnnny

No pokial ide o mna, ten rozsah by sa mozno aj hodil (preto som zvazoval aj Sigmu 10-20), ale prezil by som ho. Svetelnost pre mna nie je podstatna, lepsie prevedenie urcite ocenim a priemer filtra by sa mi hodil skor tych 77mm. Dufal som, ze by som kupil 77, alebo 82mm filtre a nasadil ich na sirokac aj s clonou a pomocou redukcie aj na Sigmu 17-70mm. Ak by som zobral Canon 10-18, siel by som sice do mensich filtrov (72mm), ale po ppuziti redukcie na 67mm by som uz nevedel pouzit clonu. Okrem toho 10-18 udajne celkom vinetuje a ja planujem pouzivat aj dva filtre sucasne a v tomto pripade by to uz bolo menej idealne na 10-22. Ta cena ma laka, ale trochu sa toho bojim.

Takto, pokiaľ uvažuješ o novom skle (že vylúčiš nákup z druhej ruky), tak osobne by som šiel do canonu 10-18, lebo predsalen 250 eur vs 550 je dosť rozdiel, pričom rozdiely v tých sklách nevyzerajú byť tak priepastné. Osobne sa mi tých 300 eur vidí ako veľká suma za tak málo rozdielov. Ak by som ale bral v úvahu, že by som bral c 10-22 aj z druhej ruky za cca 400 eur, tak by som šiel doňho, tých 150 rozdiel už nie je toľko ako 300. S c 10-22 mám zatiaľ výborné skúsenosti, je to objektív, ktorý podáva výkon na vysokej úrovni (ostrosťou cca 17-40, ktorý som mal predtým). Ja ho predávam len preto, že takisto prechádzam na inú značku. Keby som ostával, tak si ho určite nechám, lebo ten rozsah je fakt super a na krajinu u Canonu na APS-c asi nič lepšie nezoženiem. Nech sa rozhodneš akokoľvek, myslím, že chybu neurobíš s ani jedným.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Johnnny 2015-11-28 11:57:33+01

No Canon 10-22 budem pravdepodobne brat z druhej ruky, az to bude aktualne. 10-18 by som bral novy. Ono z hladiska vyhodnosti je 10-18 uplne inde, ale zase by som si v buducnosti nerad tlkol hlavu o mur.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Johnnny 2015-11-29 19:33:12+01

BTW, nejaky rozumny cenovo dostupny pevny sirokac na Canon asi neexistuje, vsak ? Okrem Samyangu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

morseee1 2015-11-30 10:28:34+01

mam jeden 10-18 na predaj .. za facku ..

ale nie .. 10-18 mozem za seba odporucit.. to co vidis je dosledok mojej blbosti, ale inac fully plastic .. treba davat na neho vacsi pozor ..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2015-11-30 13:57:35+01

príspevok od: morseee1

mam jeden 10-18 na predaj .. za facku ..

ale nie .. 10-18 mozem za seba odporucit.. to co vidis je dosledok mojej blbosti, ale inac fully plastic .. treba davat na neho vacsi pozor ..

Ale povedzme si, že toto bolí menej, ako keby to bola 10-22

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

morseee1 2015-11-30 15:16:26+01

menej ako 10-22 to urcite .. ale zasa bolo to aj z fotakom ..

este aby som sa vratil k teme .. napada ma, ze canon ma este 14mm prime lens .. len je tusim pekelne drahe

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

morseee1 2015-11-30 15:18:46+01

príspevok od: morseee1

menej ako 10-22 to urcite .. ale zasa bolo to aj z fotakom ..

este aby som sa vratil k teme .. napada ma, ze canon ma este 14mm prime lens .. len je tusim pekelne drahe

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

morseee1 2015-11-30 15:18:46+01

príspevok od: morseee1

menej ako 10-22 to urcite .. ale zasa bolo to aj z fotakom ..

este aby som sa vratil k teme .. napada ma, ze canon ma este 14mm prime lens .. len je tusim pekelne drahe

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0