Už zopár týždňov pokukujem po nejakej pevnej 50-tke, na Nikon Z. Na objektív Nikon 50/1,2S nemám peniaze, takže nad ním ani nerozmýšľam. Včera mi napadlo, že si pozriem nejaké videá na youtube, pretože mi v hlave vŕta objektív Nikon 50/1,4S, a našiel som tam jedno české video (takže človek aspoň všetkému rozumel), a bolo to porovnanie objektívov Nikon 50/1,8S, a 50/1,4S. Pri pozeraní tohto videa mi napadlo, že mám doma Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G, ktorý som používal na zrkadlovkách. Ale kvôli jeho mäkkej kresbe, som nikdy pod clonu 2,2 na zrkadlovkách nešiel. Aj podľa recenzií je tento objektív na plne otvorenej clone mäkký... Keď som prišiel domov z roboty, zobral som Nikon Z6, nasadil adaptér, a Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G. Nečakal som zázraky, ale moje prekvapenie bolo obrovské 😊. Na Z-tku je tento objektív krásne ostrý, a použiteľný aj na clone 1,4. Určite niektorí Nikonisti máte tento objektív doma. Vyskúšajte ho na Z-tku, a možno budete taktiež veľmi milo prekvapení. A v konečnom dôsledku som ušetril peniaze, aj keď tie dve 50-tky 1,8 a 1,8 na Zetko nie sú až také drahé. Budem rád, ak mi napíšete Vaše skúsenosti 😊.
Už zopár týždňov pokukujem po nejakej pevnej 50-tke, na Nikon Z. Na objektív Nikon 50/1,2S nemám peniaze, takže nad ním ani nerozmýšľam. Včera mi napadlo, že si pozriem nejaké videá na youtube, pretože mi v hlave vŕta objektív Nikon 50/1,4S, a našiel som tam jedno české video (takže človek aspoň všetkému rozumel), a bolo to porovnanie objektívov Nikon 50/1,8S, a 50/1,4S. Pri pozeraní tohto videa mi napadlo, že mám doma Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G, ktorý som používal na zrkadlovkách. Ale kvôli jeho mäkkej kresbe, som nikdy pod clonu 2,2 na zrkadlovkách nešiel. Aj podľa recenzií je tento objektív na plne otvorenej clone mäkký... Keď som prišiel domov z roboty, zobral som Nikon Z6, nasadil adaptér, a Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G. Nečakal som zázraky, ale moje prekvapenie bolo obrovské 😊. Na Z-tku je tento objektív krásne ostrý, a použiteľný aj na clone 1,4. Určite niektorí Nikonisti máte tento objektív doma. Vyskúšajte ho na Z-tku, a možno budete taktiež veľmi milo prekvapení. A v konečnom dôsledku som ušetril peniaze, aj keď tie dve 50-tky 1,8 a 1,8 na Zetko nie sú až také drahé. Budem rád, ak mi napíšete Vaše skúsenosti 😊.
Ja som mal Nikon 50mm 1,4 D-čkový a ako ma nezaujal na zrkadlovke, tak ani na Z6-ke cez adaptér. Dosť by som povedal taký "drsný". Ostrý bol dostatočne od 1,8, ale taká "hodvábnosť" Nikon 85mm tam chýbala. Tak som sa ho zbavil a kúpil som Voigtländer 40mm, 1,2F. A ten si pochvaľujem. Má taký dvojaký charakter. Pri otvorenej clone stred ostrý a pekne prechádza do soft. Super na portréty a po priclonení si ho pochvaľujem na prírodu a hlavne svetelné zdroje. Tam je málo objektívov s takou kresbou a hviezdičkami. A farby z neho sa mi tiež páčia. Taká stará škola. Ale je to polomanuál, niekomu to môže vadiť. Možno by stálo za to vyskúšať cez adaptér Sigmu 50mm. Kreslí špičkovo, len je už ťažšia.Neskúšal si? Tá má teraz dobré ceny cez bazoš.
Už zopár týždňov pokukujem po nejakej pevnej 50-tke, na Nikon Z. Na objektív Nikon 50/1,2S nemám peniaze, takže nad ním ani nerozmýšľam. Včera mi napadlo, že si pozriem nejaké videá na youtube, pretože mi v hlave vŕta objektív Nikon 50/1,4S, a našiel som tam jedno české video (takže človek aspoň všetkému rozumel), a bolo to porovnanie objektívov Nikon 50/1,8S, a 50/1,4S. Pri pozeraní tohto videa mi napadlo, že mám doma Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G, ktorý som používal na zrkadlovkách. Ale kvôli jeho mäkkej kresbe, som nikdy pod clonu 2,2 na zrkadlovkách nešiel. Aj podľa recenzií je tento objektív na plne otvorenej clone mäkký... Keď som prišiel domov z roboty, zobral som Nikon Z6, nasadil adaptér, a Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G. Nečakal som zázraky, ale moje prekvapenie bolo obrovské 😊. Na Z-tku je tento objektív krásne ostrý, a použiteľný aj na clone 1,4. Určite niektorí Nikonisti máte tento objektív doma. Vyskúšajte ho na Z-tku, a možno budete taktiež veľmi milo prekvapení. A v konečnom dôsledku som ušetril peniaze, aj keď tie dve 50-tky 1,8 a 1,8 na Zetko nie sú až také drahé. Budem rád, ak mi napíšete Vaše skúsenosti 😊.
Čím sa to dá vysvetliť, že na zrkadlovke bol mäkký a na Z je ostrý?
Ja som mal Nikon 50mm 1,4 D-čkový a ako ma nezaujal na zrkadlovke, tak ani na Z6-ke cez adaptér. Dosť by som povedal taký "drsný". Ostrý bol dostatočne od 1,8, ale taká "hodvábnosť" Nikon 85mm tam chýbala. Tak som sa ho zbavil a kúpil som Voigtländer 40mm, 1,2F. A ten si pochvaľujem. Má taký dvojaký charakter. Pri otvorenej clone stred ostrý a pekne prechádza do soft. Super na portréty a po priclonení si ho pochvaľujem na prírodu a hlavne svetelné zdroje. Tam je málo objektívov s takou kresbou a hviezdičkami. A farby z neho sa mi tiež páčia. Taká stará škola. Ale je to polomanuál, niekomu to môže vadiť. Možno by stálo za to vyskúšať cez adaptér Sigmu 50mm. Kreslí špičkovo, len je už ťažšia.Neskúšal si? Tá má teraz dobré ceny cez bazoš.
Ale s D-čkom je to iba manuálne ostrenie, AF nefunguje. Toho roku čínania majú urobiť adaptér Z na D, s motorčekom. Vlastne už je, len kto vie, kedy sa dostane aj ku nám. Práve pozerám, ale už sa nedá opraviť, v predposlednej vete som urobil chybu, správne malo byť "dve 50-tky 1,8, a 1,4 .... Mám tu Sigmu 50/1,4 Art, tam je to ostré, ako britva, ako vždy, len tá hmotnosť . Takmer 3x ťažšia, ako ten Nikon 50/1,4 G. Aj na zrkadlovkách mi ta Sigma ostrila presne, nebola potrebná kalibrácia.
Čím sa to dá vysvetliť, že na zrkadlovke bol mäkký a na Z je ostrý?
Všeobecne, aj v recenziách užívateľov je označovaný, ako mäkký, a vo väčšine prípadov na clone 1,4 nepoužiteľný. Trošku pomalšie ostrenie, a občas "zapumpuje" v horších svetelných podmienkach, kým zaostrí. Asi čakal až za Z-tkami .
Už zopár týždňov pokukujem po nejakej pevnej 50-tke, na Nikon Z. Na objektív Nikon 50/1,2S nemám peniaze, takže nad ním ani nerozmýšľam. Včera mi napadlo, že si pozriem nejaké videá na youtube, pretože mi v hlave vŕta objektív Nikon 50/1,4S, a našiel som tam jedno české video (takže človek aspoň všetkému rozumel), a bolo to porovnanie objektívov Nikon 50/1,8S, a 50/1,4S. Pri pozeraní tohto videa mi napadlo, že mám doma Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G, ktorý som používal na zrkadlovkách. Ale kvôli jeho mäkkej kresbe, som nikdy pod clonu 2,2 na zrkadlovkách nešiel. Aj podľa recenzií je tento objektív na plne otvorenej clone mäkký... Keď som prišiel domov z roboty, zobral som Nikon Z6, nasadil adaptér, a Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G. Nečakal som zázraky, ale moje prekvapenie bolo obrovské 😊. Na Z-tku je tento objektív krásne ostrý, a použiteľný aj na clone 1,4. Určite niektorí Nikonisti máte tento objektív doma. Vyskúšajte ho na Z-tku, a možno budete taktiež veľmi milo prekvapení. A v konečnom dôsledku som ušetril peniaze, aj keď tie dve 50-tky 1,8 a 1,8 na Zetko nie sú až také drahé. Budem rád, ak mi napíšete Vaše skúsenosti 😊.
Musím potvrdiť tvoju skúsenosť. Mal som Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G požičaný minulý rok od kolegu na jednej svadbe a v kombínácii zo západom slnka a Z6 boli výsledky viac než solídne.
Určite sú aj ostrejšie obektívy (napríklad verzie pre "Z"), ale každopádne Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G bol ostrí dostatočne a hlavne pri portrétoch z toho padli neskutočne krásne fotky.
Mal som na porovnanie 1,8 G verziu a fotky z 1,4 G sa mi páčili viac a rozdieľ v ostrosti bol zanedbateľný (voľným okom nepozorovateľný)
Ospravedlňujem sa za sem nepatriaci komentár, ale už mi nedá. Keď pozerám na dnešný bazár na e-phote, tak čakám, že tam aj Tesco začne propagovať kvasenú kapustu...
Musím potvrdiť tvoju skúsenosť. Mal som Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G požičaný minulý rok od kolegu na jednej svadbe a v kombínácii zo západom slnka a Z6 boli výsledky viac než solídne.
Určite sú aj ostrejšie obektívy (napríklad verzie pre "Z"), ale každopádne Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G bol ostrí dostatočne a hlavne pri portrétoch z toho padli neskutočne krásne fotky.
Mal som na porovnanie 1,8 G verziu a fotky z 1,4 G sa mi páčili viac a rozdieľ v ostrosti bol zanedbateľný (voľným okom nepozorovateľný)
Inak veľmi pozitivne hodnotím veľkosť a váhu Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G. To ma pri porovnaní "Z" verzíí až šokuje.
Čo som čítal diskusie na zahraničných fórach tak veľa užívateľov siahne aj po 40/2 ako náhrade za klasickú 50tku.
Keď som bol mladší, tak váha objektívov, bolo to posledné, čo ma zaujímalo . Teraz to dávam medzi veľmi dôležité parametre . Na tú 40/2 som zatiaľ vôbec nepozeral...
Keď som bol mladší, tak váha objektívov, bolo to posledné, čo ma zaujímalo . Teraz to dávam medzi veľmi dôležité parametre . Na tú 40/2 som zatiaľ vôbec nepozeral...
Tak na ňu hoď očko. Nemám ju (zatiaľ) ale všade čítam len chválu ...
Pre mňa nie je váha priorita ale je to dôležitý parameter. Samozrejme ide to aj vekom. Po 6h fotenia z 35-150 mi prehodenie na pevné sklo napr. 35tku prináša pocit šťastia
Tak na ňu hoď očko. Nemám ju (zatiaľ) ale všade čítam len chválu ...
Pre mňa nie je váha priorita ale je to dôležitý parameter. Samozrejme ide to aj vekom. Po 6h fotenia z 35-150 mi prehodenie na pevné sklo napr. 35tku prináša pocit šťastia
Včera som trošku pozeral na ten objektív. Vyzerá zaujímavo, chvália ho. Niektorí mu vyčítajú mäkké okraje pri plne otvorenej clone, ale zároveň uvádzajú, že pri portrétoch to až tak nevadí.
Včera som trošku pozeral na ten objektív. Vyzerá zaujímavo, chvália ho. Niektorí mu vyčítajú mäkké okraje pri plne otvorenej clone, ale zároveň uvádzajú, že pri portrétoch to až tak nevadí.
Presne tak. Každý objektív má svoje silné a slabné stránky. Je na fotografovi zvoliť si správny "nástroj" a vhodne ho využiť.
Mám osem 50-milimetrových objektívov, z toho tri autofokus a len jeden špičkovo ostrý pri plne otvorenej clone (Sigma Art) 😅
Používam ich ale na amatérske účely - vy tu zrejme hovoríte o profesionálnom využití.
Niekde som čítal, že niektoré 50-tky nie ani že by neboli ostré, ale nemajú ošetrenú chromatickú chybu. To potom spôsobuje, že sa javia ako menej ostré.
Ako je to s tými Z-kovými objektívmi v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami zrkadlovkových objektívov?
a) Sú výrazne lepšie b) Sú mierne lepšie c) Nie sú lepšie d) Nedá sa zovšeobecňovať e) ...?
Mám osem 50-milimetrových objektívov, z toho tri autofokus a len jeden špičkovo ostrý pri plne otvorenej clone (Sigma Art) 😅
Používam ich ale na amatérske účely - vy tu zrejme hovoríte o profesionálnom využití.
Niekde som čítal, že niektoré 50-tky nie ani že by neboli ostré, ale nemajú ošetrenú chromatickú chybu. To potom spôsobuje, že sa javia ako menej ostré.
Ako je to s tými Z-kovými objektívmi v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami zrkadlovkových objektívov?
a) Sú výrazne lepšie b) Sú mierne lepšie c) Nie sú lepšie d) Nedá sa zovšeobecňovať e) ...?
Záleží s čím porovnávaš. Ale Nikon Z 50 1,8 by mal byť na úrovni Sigmi Art. Z50 1,4 má už viac optických chýb ale zasa niektorý tvrdia že má charakter.
Nikon Z, a objektív Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G
Možno by stálo za to vyskúšať cez adaptér Sigmu 50mm. Kreslí špičkovo, len je už ťažšia.Neskúšal si? Tá má teraz dobré ceny cez bazoš.
Možno by stálo za to vyskúšať cez adaptér Sigmu 50mm. Kreslí špičkovo, len je už ťažšia.Neskúšal si? Tá má teraz dobré ceny cez bazoš.
Práve pozerám, ale už sa nedá opraviť, v predposlednej vete som urobil chybu, správne malo byť "dve 50-tky 1,8, a 1,4 ....
Mám tu Sigmu 50/1,4 Art, tam je to ostré, ako britva, ako vždy, len tá hmotnosť
Určite sú aj ostrejšie obektívy (napríklad verzie pre "Z"), ale každopádne Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G bol ostrí dostatočne a hlavne pri portrétoch z toho padli neskutočne krásne fotky.
Mal som na porovnanie 1,8 G verziu a fotky z 1,4 G sa mi páčili viac a rozdieľ v ostrosti bol zanedbateľný (voľným okom nepozorovateľný)
Čo som čítal diskusie na zahraničných fórach tak veľa užívateľov siahne aj po 40/2 ako náhrade za klasickú 50tku.
Čo som čítal diskusie na zahraničných fórach tak veľa užívateľov siahne aj po 40/2 ako náhrade za klasickú 50tku.
Určite sú aj ostrejšie obektívy (napríklad verzie pre "Z"), ale každopádne Nikon 50 mm f/1,4 AF-S NIKKOR G bol ostrí dostatočne a hlavne pri portrétoch z toho padli neskutočne krásne fotky.
Mal som na porovnanie 1,8 G verziu a fotky z 1,4 G sa mi páčili viac a rozdieľ v ostrosti bol zanedbateľný (voľným okom nepozorovateľný)
Čo som čítal diskusie na zahraničných fórach tak veľa užívateľov siahne aj po 40/2 ako náhrade za klasickú 50tku.
Pre mňa nie je váha priorita ale je to dôležitý parameter. Samozrejme ide to aj vekom. Po 6h fotenia z 35-150 mi prehodenie na pevné sklo napr. 35tku prináša pocit šťastia
Pre mňa nie je váha priorita ale je to dôležitý parameter. Samozrejme ide to aj vekom. Po 6h fotenia z 35-150 mi prehodenie na pevné sklo napr. 35tku prináša pocit šťastia
Používam ich ale na amatérske účely - vy tu zrejme hovoríte o profesionálnom využití.
Niekde som čítal, že niektoré 50-tky nie ani že by neboli ostré, ale nemajú ošetrenú chromatickú chybu. To potom spôsobuje, že sa javia ako menej ostré.
Ako je to s tými Z-kovými objektívmi v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami zrkadlovkových objektívov?
a) Sú výrazne lepšie
b) Sú mierne lepšie
c) Nie sú lepšie
d) Nedá sa zovšeobecňovať
e) ...?
Používam ich ale na amatérske účely - vy tu zrejme hovoríte o profesionálnom využití.
Niekde som čítal, že niektoré 50-tky nie ani že by neboli ostré, ale nemajú ošetrenú chromatickú chybu. To potom spôsobuje, že sa javia ako menej ostré.
Ako je to s tými Z-kovými objektívmi v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami zrkadlovkových objektívov?
a) Sú výrazne lepšie
b) Sú mierne lepšie
c) Nie sú lepšie
d) Nedá sa zovšeobecňovať
e) ...?
Nikon Z 50 1.2 - je už úplný strop
a máš vybavené.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom