Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

Vivitar Series 1 - 70-210 f3,5 M42

beejay
2011-06-27 08:59:45+02
Zdravím vsetkych.
Má niekto z vás skúsenosti s objektívom Vivitar Series 1 - 70-210 f3,5? Ako je na tom s kvalitou obrazu? Oplatí sa do neho investovať pár éčiek? Chcel by som ho použiť na C450D, resp. brat na C 550D.
Diky za všetky názory...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-06-27 09:05:00+02
Odporucam uplne vyhodit z hlavy. Manualny zoom na tvojom fotaku, to je len jedno obrovske trapenie.
 
javelin
2011-06-27 09:12:34+02
Karol chcel pravdepodobne napísať manuálny AF......a je to fakt trápenie.....používal som v minulosti Vivitar 135 na Pentaxe , a hoci prednostne len na portrét , kde som mal dosť času manuálne zaostriť , aj tak som ho neskôr prestal používať....sú to staršie sklá a dnes sa už nevyrovnajú svojou kresbou a ostrosťou paprndeklovým seťákom...asi tak....
 
beejay
2011-06-27 09:30:11+02
príspevok od: Karol Srnec
Odporucam uplne vyhodit z hlavy. Manualny zoom na tvojom fotaku, to je len jedno obrovske trapenie.
Jeden manuálny objektív M42 už mám, takže viem čo ma čaká. Je mi jasné, že na pohyblivé objekty to bude nepoužiteľné... AF bod mi signalizuje, že kedy je zaostrené, takže nie je problém manuálne zaostriť aj napriek menšiemu hľadáčiku

Skôr ma zaujíma optická kvalita... Či s tým už voľakto fotil na DSLR
 
beejay
2011-06-27 09:37:14+02
príspevok od: javelin
Karol chcel pravdepodobne napísať manuálny AF......a je to fakt trápenie.....používal som v minulosti Vivitar 135 na Pentaxe , a hoci prednostne len na portrét , kde som mal dosť času manuálne zaostriť , aj tak som ho neskôr prestal používať....sú to staršie sklá a dnes sa už nevyrovnajú svojou kresbou a ostrosťou paprndeklovým seťákom...asi tak....
Brat si nedávno kúpil k C550Dcke starý sovietsky objektív Jupiter 37A - 135 mm f3,5 a co sa týka kresby, tak s prehladom za sebou nechá seťák 18-55 IS aj tele 55-250 IS. Samozrejme, dá sa využiť len na portréty alebo statické scény. Ostrenie je perfektne, príjemný bokeh (12 lamelová clona).. A ako som písal, AF bod signalizuje, že kedy je zaostrené, takže to trápenie nie je... A keď si zoberiem, že za to brat dal 30 éčiek, tak neviem, či sa mám smiať alebo plakať
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-06-27 09:44:56+02
príspevok od: beejay
Brat si nedávno kúpil k C550Dcke starý sovietsky objektív Jupiter 37A - 135 mm f3,5 a co sa týka kresby, tak s prehladom za sebou nechá seťák 18-55 IS aj tele 55-250 IS. Samozrejme, dá sa využiť len na portréty alebo statické scény. Ostrenie je perfektne, príjemný bokeh (12 lamelová clona).. A ako som písal, AF bod signalizuje, že kedy je zaostrené, takže to trápenie nie je... A keď si zoberiem, že za to brat dal 30 éčiek, tak neviem, či sa mám smiať alebo plakať
Tak ti s tym priemernym jednoprstencom prajem vela zabavy. Osobne si fotenie z najmodernejsou DSLR predstavujem trochu inak. Ja by som ho nenasadil ani na svoj stary filmovy aparat. Je kopec podstatne zaujimavejsich objektivov s M42, ked uz ti ta tazkopadnos nevadi.
 
Iygor
2011-06-27 09:46:25+02
Ten Jupiter má medzi M42objektívmi nadpriemernú kvalitu (mal som ho), je to licencovaná kópia Sonnaru od Zeissa, navyše je to pevné ohnisko takže myslím že Vivitar 70-210 bude dosť zaostávať, osobnú skúsenosť ale s Vivitarom nemám.
 
beejay
2011-06-27 09:57:58+02
príspevok od: Iygor
Ten Jupiter má medzi M42objektívmi nadpriemernú kvalitu (mal som ho), je to licencovaná kópia Sonnaru od Zeissa, navyše je to pevné ohnisko takže myslím že Vivitar 70-210 bude dosť zaostávať, osobnú skúsenosť ale s Vivitarom nemám.
Díky za názor.. Na Jupitera som cítal ozaj dobré ohlasy, takze tam nebolo o com. Brat ho hned kupil a hotovo. Tan Vivitar viem zohnat za cca 60 EUR - a teraz zvazujem, ci to stoji za to. Ak ma aspon taku kvalitu obrazu ako setak, tak sa to vyplati - myslim
 
beejay
2011-06-27 10:03:38+02
príspevok od: Karol Srnec
Tak ti s tym priemernym jednoprstencom prajem vela zabavy. Osobne si fotenie z najmodernejsou DSLR predstavujem trochu inak. Ja by som ho nenasadil ani na svoj stary filmovy aparat. Je kopec podstatne zaujimavejsich objektivov s M42, ked uz ti ta tazkopadnos nevadi.
Osobne si fotenie s DSLR tiez predstavujem inak. Zisiel by sa nejaky dobry sirokác, pevne tele napr. 200 alebo 300 mm f2,8 a este k tomu 70-200 a nejaký turistický 18-200 na bezne cvaky, prípadne 50 f1,4 (nie ta plastová sracka 50 1.8 II, ktorú mám). Avsak moja penazenka si to predstvuje trochu inak. Samozrejme to beriem, ze existujú aj zaujimavejsie M42ky, len sa daju tazko zohnat.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-06-27 10:22:26+02
príspevok od: beejay
Díky za názor.. Na Jupitera som cítal ozaj dobré ohlasy, takze tam nebolo o com. Brat ho hned kupil a hotovo. Tan Vivitar viem zohnat za cca 60 EUR - a teraz zvazujem, ci to stoji za to. Ak ma aspon taku kvalitu obrazu ako setak, tak sa to vyplati - myslim
Keby ti ho niekto daroval (co je jeho primerana cena), tak kludne. V tej dobe boli zoomy na zaciatku a nebol to ziaden zazrak. Ja by som si ho nedal ani na prakticu. Za 60€ mas kopec krasnych svetelnych pevnych skiel.
 
beejay
2011-06-27 10:56:31+02
Nuz, vyskusam ho a uvidím, či je ozaj taký hrozný... Možno máme rôzne nastavené latky... Mal si moznost s ním fotit, ked si hned zo zaciatku zaujal jednoznacne negativny postoj k tomuto objektivu?

Nuz po pevných svetelných sklách pokukávam uz dlhsí cas (28-35-85 mm), ale nejak sa nedari nic nájst.
 
jozef1
2011-06-27 11:02:42+02
ten jupiter mam aj ja a je dost ostry so setakom sa to neda porovnat. Lenze toto je pevne ohnisko a neviem ako kreslia stare zoomy, myslim ze tam to asi nebude boh vie co. A este pri foteni so starymi objektivmi sa ti znizi kontrast pretoze nemaju take antireflexne vrstvy ako nove objektivy.
 
beejay
2011-06-27 11:13:19+02
príspevok od: jozef1
ten jupiter mam aj ja a je dost ostry so setakom sa to neda porovnat. Lenze toto je pevne ohnisko a neviem ako kreslia stare zoomy, myslim ze tam to asi nebude boh vie co. A este pri foteni so starymi objektivmi sa ti znizi kontrast pretoze nemaju take antireflexne vrstvy ako nove objektivy.
S tym neratam, že bude kreslit ako Jupiter... predsalen ako hovoris, to je pevne sklo. Bol by som zvedavy, ze ako je na tom v porovnani s takym 55-250 IS. Diky za nazor...
 
viking81
2011-06-27 12:48:53+02
príspevok od: beejay
S tym neratam, že bude kreslit ako Jupiter... predsalen ako hovoris, to je pevne sklo. Bol by som zvedavy, ze ako je na tom v porovnani s takym 55-250 IS. Diky za nazor...
tak to pories asi 55-250
 
ohnivicek
2011-06-27 12:53:28+02
preco sa pytas tu staci si dat do uja googla a ziskas vlastny nazor
tu je nejake info http://www.robertstech.com/vivitar.htm
http://www.kenrockwell.com/vivitar/70-210mm.htm
je to sice jeden z lepsich manualnych zoomov ale nechyta sa (aj tu spomenuty v recenzii na ephote) na nikkor 80-200, alebo tamron 19AH ,46A
a 60e je vela do tych 45 by to bolo v poho
PS> ale opticky stale lepsie ako setove canon 75-300,50-200
 
Gino
2011-06-27 13:22:37+02
do nedávna som používal Derek Gardner 75 205 3.8 a vedel produkovať ostré obrázky, kedže to bol môj jediný teleobjektív vedel som prežiť aj MF ostrenie (živý náhľad a 10x digi zoom).

Na krajinky pri f 8 a viac celkom fajn, no na nič iné to nieje...

www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/191977/ponad-jarnu-krajinu/
www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/162642/ostra/
www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/161096/zimny-vecer-nad-trencinom/
www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/152986/vecerna-mara/
 
tiriel
2019-02-16 07:21:53+01
trošku stare vlákno,ale potrebujem poradit s týmto objektívom , ak ho niekto má ... prosím do správy
 
pepos
2019-02-22 12:02:35+01
príspevok od: tiriel
trošku stare vlákno,ale potrebujem poradit s týmto objektívom , ak ho niekto má ... prosím do správy
Zdravím. Ak sa stále jedná o Vivitar Series 1 - 70-210 f3,5 mackro, mám toto sklo. Občas ho použijem, len tak z recesie v prírode, na Sony &7II. Je to o zábave, som s ním spokojný. Je manuál, tak žiadna rýchlosť, má obstojné macro a je dosť ostrý. Ak je za pár euro, proste skúsiť.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()