Hore

Portrétne objektívy Olympus

Potreboval som si niečo otestovať a tak som oslovil kamarátov z rôznych historických skupín. KVH Geronimo mi pomohli pri testovaní Fujifilmu X-T4.

Recenziu si budete môcť prečítať na budúci týždeň. Terezka z Fringie, ktorú ste mali možnosť vidieť a fotiť na Foto Slovakii, mi pomohla zistiť, ktorý portrétny objektív Olympus je najlepší. Nechcel som porovnávať optickú kvalitu, ale skôr to, z ktorého objektívu sa mi najviac páčia fotografie. Viem, že všetky tri, ktoré som otestoval, sú výborné. Žiadnemu niet čo vyčítať, každý je skvelou kúpou. Skôr išlo o to, ako na fotografiu vplýva ohnisková dĺžka a svetelnosť. Ani som sa nepotreboval rozhodovať, ktorý si kúpiť, pretože mám všetky tri. Úlohou bolo lepšie ich spoznať, aby som vedel, ktorý mám kedy použiť. Možno to ale niekomu pomôže pri výbere jedného z nich.

Trojicu objektívov, ktoré so otestoval v rovnakej situácii tvorili M.Zuiko 45/1,2 PRO, M.Zuiko 75/1,8 MSC a M.Zuiko 40-150/2,8 PRO. Všetky sú vynikajúce! Krátko si ich predstavme.

Olympus M.Zuiko 45/1,2 PRO je portrétny špecialista. Uhlom záberu je ekvivalentom plnoformátového objektívu 90 mm, hĺbka ostrosti zodpovedá plnoformátovej clone f/2,4. Objektív má optimalizovaný bokeh a pri detailnejších záberoch to na fotografiách vidno. Je to možno môj najobľúbenejší objektív. Veľkým plusom je jeho svetelnosť.

Olympus M.Zuiko 75/1,8 MSC nie je v rade PRO, ale aj tak je to asi najostrejší objektív Olympusu. Len nie je utesnený a nemá klikací prstenec zaostrovania a funkčné tlačidlo. Je ekvivalentom plnoformátového objektívu 150 mm s clonou f/3,6. Pre niektoré situácie je pridlhý. Odmení sa vám ale lookom, u ktorého by ste skôr hádali plnoformátový systém. Ak vám je ľúto, že máte malý snímač s veľkou hĺbkou ostrosti, u tohto objektívu vám to nebude. Naviac je kompaktný a nepôsobí monštruózne ani na menších fotoaparátoch. Veľmi rád ho používam v kombinácii so strieborným Olympusom PEN-F.  Ťažko sa hľadá elegantnejšia zostava.

Olympus M.Zuiko 40-150/2,8 nie je typický portrétny objektív. Je to univerzálny svetelný teleobjektív. Ekvivalent plnoformátového objektívu 80-300 mm s clonou 5,6. Svetelnosť je samozrejme F2,8. Tento objektív považujem za najuniverzálnejší zo všetkých Olympus objektívov, doháňa ho len M.Zuiko 12-100/4 IS PRO. Ten ale na portréty nie je až tak dobrý. Teleobjektívy sú na fotenie portrétov vhodné, pretože poskytujú malú hĺbku ostrosti a úzky uhol záberu umožňuje kontrolovať pozadie. Poskytujú plochú/stlačenú perspektívu.

Objektívy v praxi

Vo štvrtkový podvečer sme si dohodli fotenie v okolí Dómu sv. Martina. Je to moje obľúbené miesto. Počasie bolo zamračené, každú chvíľu sme čakali dážď. Silne fúkalo. Pri zamračenom počasí je svetlo difúzne mäkké, nepotrebujete odrazku, alebo blesk. Na druhú stranu sa ale nevyhráte so svetlami a tieňmi. Takéto počasie je ideálne, ak nemáte žiadne príslušenstvo pre prácu so svetlom. Fotografie sa ľahko upravujú, pretože nemusíte riešiť veľký dynamický rozsah.

Na začiatku fotenia som urobil trojicu záberov celej postavy, polocelku a detailu. Na fotografiách si môžete všimnúť vplyv ohniskovej dĺžky objektívov na uhol záberu, čo ovplyvňuje to, čo zachytíte z pozadia.

Širší uhol záberu 45-ky viac odhaľuje prostredie, v ktorom fotografujete. Perspektíva je o niečo širšia, aj pri fotení detailu. Zábery majú väčší priestorový charakter. Telezoom po vyzoomovaní vie veľmi účinne rozostriť pozadie, napriek horšej svetelnosti. Perspektíva je plochá, vytvára plány. Fotografovaná osoba pôsobí ako umiestnená pred kulisami. 75-ka je charakterom medzi obidvomi objektívmi. Na rozdiel od telezoomu je obraz priestorovejší. Stále ale máte dobre pod kontrolou pozadie. Niekomu ale môžu detailné zábery pripadať ploché.

Postava


Olympus M.Zuiko 40-150/2,8 PRO (150 mm).


Olympus M.Zuiko 75/1,8 MSC.


Olympus M.Zuiko 45/1,2 PRO.

Polocelok


Olympus M.Zuiko 40-150/2,8 PRO (150 mm).


Olympus M.Zuiko 75/1,8 MSC.


Olympus M.Zuiko 45/1,2 PRO.

Detail


Olympus M.Zuiko 40-150/2,8 PRO (150 mm).


Olympus M.Zuiko 75/1,8 MSC.


Olympus M.Zuiko 45/1,2 PRO.

Záver

Ešteže si nemusím vyberať a mám všetky tri objektívy k dispozícii. M.Zuiko 40-150/2,8 PRO ukázal, že na dlhších ohniskách výborné zastúpi aj špecializované portrétne objektívy. Zoom je pritom praktický pre pohodlné komponovanie bez nutnosti presunu. Vďaka mierke zväčšenia 1:2 je vhodný aj na fotenie detailných portrétov.

M.Zuiko 75/1,8 MSC je cenovo najdostupnejší a pomerne často sa objavuje aj v ponuke objektívov z druhej ruky. Opticky je bezchybný, užívateľovi poskytuje “plnoformátový look” aj pri fotení celej postavy. Nevýhodou je väčší odstup od fotografovanej osoby, ak fotografujete v stiesnených podmienkach.

M.Zuiko 45/1,2 PRO je portrétny špecialista s optimalizovaným bokehom. Exceluje pri snímaní polocelku a detailu. Tam nemá konkurenciu. Vďaka najlepšej svetelnosti a najširšiemu, ale nie širokému uhlu záberu, je vhodný aj do interiéru.

Ja som jednoznačného víťaza nenašiel. Páči sa mi plochá perspektíva telezoomu, ostrosť a “plnoformátový look” 75-ky i optimalizovaný bokeh 45-ky.

Na záver by som chcel poďakovať Terezke zo spoločnosti Fringia, za to že mi ochotne pózovala.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
vilkoo
2020-06-08 08:25:27
Parada zhrnutie .
 
vetinari
2020-06-08 08:53:59
naozaj skvely clanok a porovnanie. kazde z tych skiel ma nieco do seba.
 
ViloM
2020-06-08 08:57:35
Dobrý článok. Trochu mi tam chýba aj M.Zuiko 45 mm f/1.8.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2020-06-08 09:07:26
príspevok od: ViloM
Dobrý článok. Trochu mi tam chýba aj M.Zuiko 45 mm f/1.8.
To uz som testoval, odkaz je pod clankom.
 
Fuser
2020-06-08 09:26:10
Fajn porovnanie. Dakujem

Este by som to porovnal s: M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
Za malo penazi vela muziky.

https://www.olympus.sk/site/cs/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_45mm_118/index.html
 
marianr
2020-06-08 11:42:58
Mne to pripadá neostré, je zo schválne zmäkčované?
 
Harold
2020-06-08 12:08:03
Karol, zdravím a díky za zajímavý článek. Mám 17/25/45/75mm f 1,8 a mám je rád všechny...
 
Harold
2020-06-08 12:31:14
Karol, prosím Tě, testoval jsi někdy Zuiko 12mm f2 ? Nikde jsem ho nenašel.
Rozmýšlím si ho pořídit... (Zatím mám na 12mm jen Zuiko 12-50mm f 3,5-6,3)
 
francesco
2020-06-08 12:51:41
Ta 45 1.2 za 1 300 eur je vtip?
 
Johnnny
2020-06-08 13:09:50
príspevok od: francesco
Ta 45 1.2 za 1 300 eur je vtip?
Nie je. Ked si spravny fanusik, dostanes z toho 90mm f1.2 a vtedy je to ako zadarmo
 
francesco
2020-06-08 13:42:04
príspevok od: Johnnny
Nie je. Ked si spravny fanusik, dostanes z toho 90mm f1.2 a vtedy je to ako zadarmo
No tak to ano. Len skoda, ze taka Sigma 56mm 1.4 stoji tretinu.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2020-06-08 14:08:06
príspevok od: Harold
Karol, prosím Tě, testoval jsi někdy Zuiko 12mm f2 ? Nikde jsem ho nenašel.
Rozmýšlím si ho pořídit... (Zatím mám na 12mm jen Zuiko 12-50mm f 3,5-6,3)
Mal som ho pomerne dlho. ALe, ked som ho rok nepouzil, isiel prec. Ano, je to maly, krasne spraveny objektiv s dobrou svetelnostou a nie je opticky zly. Mne ale o velkost a hmotnost nejde, 12-40/2,8 PRO je ostrejsi a univerzalnejsi. Svtelnost je len o malo slabsia. Na tvojom mieste by som vymenil 12-50 za novy 12-45/4 PRO.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2020-06-08 14:10:21
príspevok od: Harold
Karol, zdravím a díky za zajímavý článek. Mám 17/25/45/75mm f 1,8 a mám je rád všechny...
Tiez ich mam rad vsetky, ale niektore su s mojim videnim kompatibilnejsie ako ostatne. Tento clanok som urobil pre tych, ktori sa rozhoduju, ktory objektiv si kupia. Pripadne pre tych, ktori svoj objektiv uplne nevyuzivaju. Prijemne ma v tomto prekvapil 40-150/2,8 a urcite ho budem pri portretovani pouzivat viac.
 
Harold
2020-06-08 14:21:11
príspevok od: Karol Srnec
Mal som ho pomerne dlho. ALe, ked som ho rok nepouzil, isiel prec. Ano, je to maly, krasne spraveny objektiv s dobrou svetelnostou a nie je opticky zly. Mne ale o velkost a hmotnost nejde, 12-40/2,8 PRO je ostrejsi a univerzalnejsi. Svtelnost je len o malo slabsia. Na tvojom mieste by som vymenil 12-50 za novy 12-45/4 PRO.
Karol, děkuji za odpověď a za názor. Uvidím, jak se rozhodnu. Nic mně nenutí k okamžité koupi. Asi to časem vyhraje 12mm f2. Díky, měj se fajn a ať se daří.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2020-06-08 14:32:19
príspevok od: Harold
Karol, děkuji za odpověď a za názor. Uvidím, jak se rozhodnu. Nic mně nenutí k okamžité koupi. Asi to časem vyhraje 12mm f2. Díky, měj se fajn a ať se daří.
Rozhodne to nie je zlý objektív, ale ja už som rozmlsaný. Ľúto m i je za ním len preto, že so štvorcovou clonou vyzeral na mojom PEN-F nádherne.
 
ZuikoholicsAnonymous
2020-06-08 15:41:05
Vďaka za recenziu, poteší čítať v slovenskom jazyku,
451.8mm je podľa mňa na najlepší v pomerne cena kvalita,
75 bol môj najobľúbenejší aj keď mi chýbala manuálna pehadzovacka, a nebol praktický vo vnútri.
40-150 nepoužívam moc ale keď áno tak ma vždy prekvapí kvalitou
45f1.2 je top ale na 75ke je niečo špeciálne.

Ak máte záujem spravil som FB skupinu Zuikoholics Anonymus

Vďaka
 
mirrrec
2020-06-08 16:21:37
Olympus M.Zuiko 75/1,8 MSC... Je ekvivalentom plnoformátového objektívu 150 mm s clonou f/3,6.

Cize ak nazoomujem na FF 70-200 na 150 mm c clonou f/3,6 budem mat rovnako "deformovany" objekt ?

Nebudem.. Vzdy bude deformovany akoby foteni 75mm na FF. Toto by trebalo spomenut. Hlbka ostrosti sedi
 
MarioV
2020-06-09 13:30:12
príspevok od: mirrrec
Olympus M.Zuiko 75/1,8 MSC... Je ekvivalentom plnoformátového objektívu 150 mm s clonou f/3,6.

Cize ak nazoomujem na FF 70-200 na 150 mm c clonou f/3,6 budem mat rovnako "deformovany" objekt ?

Nebudem.. Vzdy bude deformovany akoby foteni 75mm na FF. Toto by trebalo spomenut. Hlbka ostrosti sedi
Omyl. Perspektíva závisí od vzdialenosti fotografa od objektu fotenia. Takže keď chceme rovnakú kompozíciu a HO, bude mFT 75/1.8 a FF 150/3.6 v rovnakej vzdialenosti = aj perspektíva bude tá istá = fotky budú rovnaké.
 
mirrrec
2020-06-09 16:46:14
Dik za upresnenie, je to tak. Len som si nedokazal predstavit, ze napr. 7mm ohnisko na mobiloch moze byt perspektivou ako portretny objektiv na FF. Kedze sirokace deformuju obraz na krajoch ale kedze je to len vyrez zo stredu tak je to vlastne bez "deformacii".

Skoda len ze ak chce niekto ekvivalent FF 70-200 2,8 tak ho na MFT nedokaze mat. t.j. 35-100 1,4
 
brnj
2020-06-09 17:33:38
celkom pekné fotky a aké má to dievča okále
 
blahoslav J B Art
2020-06-09 22:23:59
príspevok od: Karol Srnec
Rozhodne to nie je zlý objektív, ale ja už som rozmlsaný. Ľúto m i je za ním len preto, že so štvorcovou clonou vyzeral na mojom PEN-F nádherne.
ta hranata clona z Oly 12/2 rozmerovo pasuje aj na 45/1.8, takze dizajnovo tiez pekne, aj ked ucinnost asi nebude ako original z 45/1.8
 
photox
2020-06-14 20:59:54
Alebo je vam to vsetkym jedno alebo ate slepi ako su nekvalitne tie objektivy.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2020-06-14 22:06:09
príspevok od: photox
Alebo je vam to vsetkym jedno alebo ate slepi ako su nekvalitne tie objektivy.
Mas nejaky komplex?
 
photox
2020-06-14 22:28:40
príspevok od: Karol Srnec
Mas nejaky komplex?
 
jozef84
2020-06-16 12:45:38
príspevok od: photox
Alebo je vam to vsetkym jedno alebo ate slepi ako su nekvalitne tie objektivy.
Môžeš niečím podložiť svoje tvrdenie? Či len tak táraš?
 
photox
2020-06-16 12:48:19
príspevok od: jozef84
Môžeš niečím podložiť svoje tvrdenie? Či len tak táraš?
to je o videni a nie tvrdeni.
 
jozef84
2020-06-16 12:49:41
príspevok od: photox
to je o videni a nie tvrdeni.
No a čo teda vidíš?
 
photox
2020-06-16 13:14:42
príspevok od: jozef84
No a čo teda vidíš?
Kedysi som mal setovy objektiv 18-50 od Canonu a fotil tak isto ako tieto vychytavky od Olympusu, je pravda, ze Karol neuverejnil originalny rozmer ale da sa to vidiet aj zo zmensenej fotografie.
 
jozef84
2020-06-16 14:14:40
príspevok od: photox
Kedysi som mal setovy objektiv 18-50 od Canonu a fotil tak isto ako tieto vychytavky od Olympusu, je pravda, ze Karol neuverejnil originalny rozmer ale da sa to vidiet aj zo zmensenej fotografie.
Dolož reálnou fotkou s tým setovým objektívom Canon 18-50mm. Argumentuješ Karolovou fotkou.
 
blahoslav J B Art
2020-06-16 16:28:40
príspevok od: photox
Kedysi som mal setovy objektiv 18-50 od Canonu a fotil tak isto ako tieto vychytavky od Olympusu, je pravda, ze Karol neuverejnil originalny rozmer ale da sa to vidiet aj zo zmensenej fotografie.
len amateri fotia na plnu dieru ... profesionali fotia na F22
 
jozef84
2020-06-16 18:38:30
príspevok od: blahoslav J B Art
len amateri fotia na plnu dieru ... profesionali fotia na F22
Blahoslav, si z môjho kmeňa.
 
photox
2020-06-16 20:07:33
príspevok od: jozef84
Blahoslav, si z môjho kmeňa.
To teda ste z rovnakebo kmena.
 
jozef84
2020-06-17 06:54:07
príspevok od: photox
Kedysi som mal setovy objektiv 18-50 od Canonu a fotil tak isto ako tieto vychytavky od Olympusu, je pravda, ze Karol neuverejnil originalny rozmer ale da sa to vidiet aj zo zmensenej fotografie.
Photox, kde máš tú fotku zo setového objektivu 18-50 od Canonu? Nech to môžme porovnať.
 
photox
2020-06-17 07:50:08
príspevok od: jozef84
Photox, kde máš tú fotku zo setového objektivu 18-50 od Canonu? Nech to môžme porovnať.
A s cim ju chces porovnat?
 
jozef84
2020-06-17 08:27:34
príspevok od: photox
A s cim ju chces porovnat?
Ty si o kúsok hore vyššie niečo tvrdil a porovnával, tak svoje tvrdenie merateľne podlož. Ja som neporovnával, ale ty. Možno sú zvedaví viacerí, nielen ja.
 
photox
2020-06-17 08:38:01
príspevok od: jozef84
Ty si o kúsok hore vyššie niečo tvrdil a porovnával, tak svoje tvrdenie merateľne podlož. Ja som neporovnával, ale ty. Možno sú zvedaví viacerí, nielen ja.
Chces porovnavat fotografie z 18-55 s tymito zmensenymi kopiami? A ako to chces spravit?
Tiez som ti vyssie napisal, ze je to o videni a nie tvrdeni, nemam ten objektiv uz asi 8 rokov a neviem ci mam niekde fotografie z toho objektivu ale dobre sa pamatam ako fotil. Aj keby som ich sem dal ty urcite nic neuvidis.
Zozen si ten objektiv a pouzivaj ho aspom mesiac, mozno uvidis...
 
photox
2020-06-17 08:39:20
príspevok od: jozef84
Ty si o kúsok hore vyššie niečo tvrdil a porovnával, tak svoje tvrdenie merateľne podlož. Ja som neporovnával, ale ty. Možno sú zvedaví viacerí, nielen ja.
Alebo v tom vasom kmeni spravte workshop na tuto temu, ver mi zide sa vam to.
 
jozef84
2020-06-17 09:17:03
príspevok od: photox
Chces porovnavat fotografie z 18-55 s tymito zmensenymi kopiami? A ako to chces spravit?
Tiez som ti vyssie napisal, ze je to o videni a nie tvrdeni, nemam ten objektiv uz asi 8 rokov a neviem ci mam niekde fotografie z toho objektivu ale dobre sa pamatam ako fotil. Aj keby som ich sem dal ty urcite nic neuvidis.
Zozen si ten objektiv a pouzivaj ho aspom mesiac, mozno uvidis...
Takže nevieš svoje tvrdenie a porovnanie doložiť? Ty si ich porovnal a svoje tvrdenie nevieš merateľne podložiť. A máš dobrú pamäť, keď si vieš vybaviť ako objektív fotil pred 8. rokmi , ale na druhej strane si nepamätáš, keď si nevieš vybaviť, či tieto fotky reálne aj máš. Ale aby som bol na rozdiel od teba objektívny, tak som si pozrel, ako je na tom reálne ten tvoj objektív na portréty tu: https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_efs18-55_f4_5-6stm. Urob si obraz aj sám. Inak tie Olympus objektívy sú skvelé a hlavne ten zoom ma zaujal. Keby som mal telo Olympus, tak recenzia by splnila účel. A tvoje tvrdenia do budúcnosti neberiem do úvahy a ich preskakujem.Pekný deň.
 
photox
2020-06-17 09:40:35
príspevok od: jozef84
Takže nevieš svoje tvrdenie a porovnanie doložiť? Ty si ich porovnal a svoje tvrdenie nevieš merateľne podložiť. A máš dobrú pamäť, keď si vieš vybaviť ako objektív fotil pred 8. rokmi , ale na druhej strane si nepamätáš, keď si nevieš vybaviť, či tieto fotky reálne aj máš. Ale aby som bol na rozdiel od teba objektívny, tak som si pozrel, ako je na tom reálne ten tvoj objektív na portréty tu: https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_efs18-55_f4_5-6stm. Urob si obraz aj sám. Inak tie Olympus objektívy sú skvelé a hlavne ten zoom ma zaujal. Keby som mal telo Olympus, tak recenzia by splnila účel. A tvoje tvrdenia do budúcnosti neberiem do úvahy a ich preskakujem.Pekný deň.
A toto vsetko vies z toho co si si v rychlosti pozrel v internete? Mam rad takych rychlokvasenych truhlikov. Prosim ta preskakuj...
 
jozef84
2020-06-17 10:05:29
príspevok od: photox
A toto vsetko vies z toho co si si v rychlosti pozrel v internete? Mam rad takych rychlokvasenych truhlikov. Prosim ta preskakuj...
Si koleduješ za urážky o nahlásenie adminovi a zrušenie konta. Prečítaj si znova pravidlá tu: www.ephoto.sk/ephoto/vseobecne-pravidla-portalu-a-vop-ephotosk/#forum.
Ak sa nebudeš správať slušne v diskusii, nahlásim ťa.
 
photox
2020-06-17 10:15:31
príspevok od: jozef84
Si koleduješ za urážky o nahlásenie adminovi a zrušenie konta. Prečítaj si znova pravidlá tu: www.ephoto.sk/ephoto/vseobecne-pravidla-portalu-a-vop-ephotosk/#forum.
Ak sa nebudeš správať slušne v diskusii, nahlásim ťa.
Ani skakat nevies😃
 
jozef84
2020-06-17 10:25:36
príspevok od: photox
Ani skakat nevies😃
Všeobecné pravidlá portálu:
VII.Obsah diskusných príspevkov
1.Užívateľ má právo slobodne vyjadrovať svoje názory. Nesmie však pri tom porušovať občianske práva iných ľudí a zbytočne vyvolávať konfliktné situácie,
2.Užívateľ nesmie zverejňovať informácie nepravdivé, polopravdivé, neúplné alebo také, ktorých pravdivosť si nemohol dostatočne overiť, najmä pokiaľ by mohli poškodiť iné osoby alebo skupiny osôb, resp. dobré meno portálu.
3.Užívateľ nesie zodpovednosť za to, že obsah jeho príspevku nebude v rozpore so zákonmi SR,
6.Neprijateľné sú hlavne urážky iných Užívateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Fóra na neplatenú reklamu, poškodzovanie dobrého mena prevádzkovateľa či spamovanie (zahlcovanie) Fóra irelevantným obsahom a textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu ePhoto.sk. Za spamovanie sa považuje aj úmyselné vkladanie rovnakého komentára viackrát.
 
photox
2020-06-17 10:28:29
príspevok od: jozef84
Všeobecné pravidlá portálu:
VII.Obsah diskusných príspevkov
1.Užívateľ má právo slobodne vyjadrovať svoje názory. Nesmie však pri tom porušovať občianske práva iných ľudí a zbytočne vyvolávať konfliktné situácie,
2.Užívateľ nesmie zverejňovať informácie nepravdivé, polopravdivé, neúplné alebo také, ktorých pravdivosť si nemohol dostatočne overiť, najmä pokiaľ by mohli poškodiť iné osoby alebo skupiny osôb, resp. dobré meno portálu.
3.Užívateľ nesie zodpovednosť za to, že obsah jeho príspevku nebude v rozpore so zákonmi SR,
6.Neprijateľné sú hlavne urážky iných Užívateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Fóra na neplatenú reklamu, poškodzovanie dobrého mena prevádzkovateľa či spamovanie (zahlcovanie) Fóra irelevantným obsahom a textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu ePhoto.sk. Za spamovanie sa považuje aj úmyselné vkladanie rovnakého komentára viackrát.
Mam otazku na teba, nespominal si par dni dozadu v jednom komente, tvoje IQ nie je vysoke?
 
photox
2020-06-17 10:35:21
príspevok od: photox
Mam otazku na teba, nespominal si par dni dozadu v jednom komente, tvoje IQ nie je vysoke?
Pardon, sponinal si v jednom komente, ze tvoje IQ nie je vysoke.
 
jozef84
2020-06-17 10:37:47
príspevok od: photox
Mam otazku na teba, nespominal si par dni dozadu v jednom komente, tvoje IQ nie je vysoke?
Áno a za to sa ti ospravedlňujem. Ale treba odnekiaľ začať a vrátiť E-photu štábnu kultúru.
 
Otecadams
2020-06-17 10:38:30
príspevok od: photox
Kedysi som mal setovy objektiv 18-50 od Canonu a fotil tak isto ako tieto vychytavky od Olympusu, je pravda, ze Karol neuverejnil originalny rozmer ale da sa to vidiet aj zo zmensenej fotografie.
V ľavom hornom rohu treba šťuknúť na "zobraziť originál". Nieje to síce plná veľkosť, ale vyzerá to celkom v poriadku na F1,8.
 
photox
2020-06-17 10:58:15
príspevok od: jozef84
Áno a za to sa ti ospravedlňujem. Ale treba odnekiaľ začať a vrátiť E-photu štábnu kultúru.
Ved nemozes tvrdit, ze uz vies ako foti ten objektiv ked si si ho vyklikal v internete. Preto som napisal zozen si ho fot s nim mesiac potom uvidis.
 
jozef84
2020-06-17 11:12:43
príspevok od: photox
Ved nemozes tvrdit, ze uz vies ako foti ten objektiv ked si si ho vyklikal v internete. Preto som napisal zozen si ho fot s nim mesiac potom uvidis.
A prečo by som to robil? Mám veriť tebe, alebo množstvu ľudí, ktorí prispeli fotkami, recenziami aj na tvoj vychválený setový objektív? Ktorý má nízke hodnotenie zodpovedajúce jeho cene?Na tomto odkaze vyššie - Juzaphoto,je kopec fotiek, recenzií z rôznych žánrov, ktoré majú vyššiu vypovedaciu schopnosť, ako tvoje subjektívne tvrdenie.Mám radšej veriť tebe, alebo Karolovi Srncovi?Zatiaľ čo ty si nedáš ani námahu svoje tvrdenia niečím podložiť, tu mám relevantné, merateľné a objektívne podklady.
 
photox
2020-06-17 11:35:33
príspevok od: jozef84
A prečo by som to robil? Mám veriť tebe, alebo množstvu ľudí, ktorí prispeli fotkami, recenziami aj na tvoj vychválený setový objektív? Ktorý má nízke hodnotenie zodpovedajúce jeho cene?Na tomto odkaze vyššie - Juzaphoto,je kopec fotiek, recenzií z rôznych žánrov, ktoré majú vyššiu vypovedaciu schopnosť, ako tvoje subjektívne tvrdenie.Mám radšej veriť tebe, alebo Karolovi Srncovi?Zatiaľ čo ty si nedáš ani námahu svoje tvrdenia niečím podložiť, tu mám relevantné, merateľné a objektívne podklady.
Povedz čestne, pochopil si to tak, ze som tu vychvaloval ten objektiv?
 
jozef84
2020-06-17 11:38:45
príspevok od: photox
Povedz čestne, pochopil si to tak, ze som tu vychvaloval ten objektiv?
Veď si prečítaj po sebe hore, čo si už popísal...
 
photox
2020-06-17 11:43:53
príspevok od: jozef84
Veď si prečítaj po sebe hore, čo si už popísal...
Ty si vazne pripad...
 
jozef84
2020-06-17 11:56:06
príspevok od: photox
Ty si vazne pripad...
Už si si po sebe prečítal svoje tvrdenia? Vyzerá, že nie...
Citujem tvoje vyjadrenia: 14. 06. 2020
Alebo je vam to vsetkym jedno alebo ate slepi ako su nekvalitne tie objektivy.
Kedysi som mal setovy objektiv 18-50 od Canonu a fotil tak isto ako tieto vychytavky od Olympusu
 
photox
2020-06-17 12:10:27
príspevok od: jozef84
Už si si po sebe prečítal svoje tvrdenia? Vyzerá, že nie...
Citujem tvoje vyjadrenia: 14. 06. 2020
Alebo je vam to vsetkym jedno alebo ate slepi ako su nekvalitne tie objektivy.
Kedysi som mal setovy objektiv 18-50 od Canonu a fotil tak isto ako tieto vychytavky od Olympusu
Takze je tam napisane, ze je to super objektiv?
 
jozef84
2020-06-17 12:34:25
príspevok od: photox
Takze je tam napisane, ze je to super objektiv?
Článok je pozri hore, o portrétnych objektívoch firmy Olympus. Ty tvrdíš, že sme slepí všetci a nevidíme, aké sú nekvalitné. Pozrel som si fotky nielen Karolové a porovnal s inými zdrojmi.A pokladám ich za veľmi kvalitné. Podľa tvojho tvrdenia fotia rovnako ako ten setový 18-50mm od Canonu. A s tým sa veru nestotožňujem a tvrdím, že nefotí ani zďaleka tak dobre, ako tie v recenzii. Kvalitatívne sú úplne rozdielne a určite nefotia rovnako, ako tvrdíš.
 
photox
2020-06-17 12:50:02
príspevok od: jozef84
Článok je pozri hore, o portrétnych objektívoch firmy Olympus. Ty tvrdíš, že sme slepí všetci a nevidíme, aké sú nekvalitné. Pozrel som si fotky nielen Karolové a porovnal s inými zdrojmi.A pokladám ich za veľmi kvalitné. Podľa tvojho tvrdenia fotia rovnako ako ten setový 18-50mm od Canonu. A s tým sa veru nestotožňujem a tvrdím, že nefotí ani zďaleka tak dobre, ako tie v recenzii. Kvalitatívne sú úplne rozdielne a určite nefotia rovnako, ako tvrdíš.
mne je uplne jedno ci sa s tym stotoznujes alebo nie, vobec ti to nevyvraciam. Nemal si ani v ruke ten objektiv nefotil si s nim a porovnavas veci ktore si si niekde naklikal v internete...
Ty by si bol schopny vychvalovat rusky raketoplan a tvrdit, ze americky bol shit iba na zaklade nejakeho clanku v internete.
O 18-55 som vzdy hovoril, ze to bol jeden z najhorsich objektivov, ani nie kvoli obrazovej kvalite ale kvoli konstrukcii a materialoch z ktorych bol ten objektyv vyrobeny.
Od teraz ta preskakujem.
 
jozef84
2020-06-17 13:05:55
príspevok od: photox
mne je uplne jedno ci sa s tym stotoznujes alebo nie, vobec ti to nevyvraciam. Nemal si ani v ruke ten objektiv nefotil si s nim a porovnavas veci ktore si si niekde naklikal v internete...
Ty by si bol schopny vychvalovat rusky raketoplan a tvrdit, ze americky bol shit iba na zaklade nejakeho clanku v internete.
O 18-55 som vzdy hovoril, ze to bol jeden z najhorsich objektivov, ani nie kvoli obrazovej kvalite ale kvoli konstrukcii a materialoch z ktorych bol ten objektyv vyrobeny.
Od teraz ta preskakujem.
Aj o Zemi som sa dočítal a aj naklikal na internete, že je guľatá, nevidel som ju z vesmíru a napriek verím, že je guľatá. O raketoplánoch som tiež dosť počítal, ale nikde som sa nedočítal o tom, ktoré je shit. To si nedovolím tvrdiť ani o jednom. Je za tým kopec vedomostí na ruskej aj americkej strany a mám úctu pred ich vedomosťami.Súhlasím s tebou v tom, že Canon na niektoré žánre opticky poslúži dobre. Ale ako výborný portrétny objektív veru nie. A kľudne ma preskoč.Pekný deň Photox.
 
kwido
2020-06-17 14:44:32
príspevok od: photox
Ved nemozes tvrdit, ze uz vies ako foti ten objektiv ked si si ho vyklikal v internete. Preto som napisal zozen si ho fot s nim mesiac potom uvidis.
Ty tu porovnavas fotku z ineternetu s 8 rocnymi spomienkami...Co je relevantnejsie porovnat 2 fotky z internetu alebo fotku z internetu so spomienkami spred osmich rokov?
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia