Hore

Canon RF 35 mm F1,8 Macro IS STM

Canon, Nikon a Panasonic vstúpili do sveta plnoformátových bezzrkadloviek. Väčšina čakala celkové zmenšenie systémov fotoaparátov a objektívov.

Fotoaparáty sú o niečo menšie, ako ekvivalentné zrkadlovky, ale niektoré objektívy trhajú rekordy vo veľkosti a hmotnosti. Je to snahou predviesť potenciál nových systémov a ohromiť zákazníka špičkovými objektívmi so špičkovými parametrami. Canon však predsa len prichystal aj niečo “obyčajné”, pre normálnych smrteľníkov, ktorí nepotrebujú vlastniť dôkaz o veľkosti ega konštruktérov a manažérov. Proste slušný objektív s dobrými parametrami, príjemnou veľkosťou a hmotnosťou a aj prijateľnou cenou.

Canon RF 35 mm F1,8 Macro IS STM je zaujímavý objektív, ktorý v sebe kombinuje svetelný, mierne širokouhlý, objektív a makroobjektív. Hlavne na menšej bezzrkadlovke EOS RP poslúži ako základný objektív i keď mierne širší ako 50-ka. Aj keď nepatrí do prémiového radu “L”, je konštrukcia poctivá, nepôsobí lacným dojmom. Nikde žiadne vôle, nič nehrká.

Objektív je navrhnutý pre plnoformátové bezzrkadlovky EOS radu R. Optická konštrukcia je tvorená 11 prvkami v 9 skupinách. O antireflexnú ochranu sa starajú vrstvy Super Spectra. Clona je 9-lamelová. Najkratšia zaostrovacia vzdialenosť je 17 cm, mierka zväčšenia je vtedy 1:2. Objektív je vybavený optickou stabilizáciou obrazu s účinnosťou až 5 krokov. Zaostrovanie zabezpečuje STM krokový motorček.


Rez objektívom.

Ako všetky objektívy s bajonetom RF aj tento má Control ring, čo je programovateľný prstenec, ktorému funkciu pridelíte vo fotoaparáte (clona, ISO, korekcia expozície). Potom je tu samozrejme prstenec manuálneho zaostrovania, ktorý je typu “by wire”, čiže nie je priamo mechanicky prepojený so zaostrovacím mechanizmom. Na boku objektívu sa nachádzajú prepínače AF/MF a Stabilizer ON/OFF. Predný optický člen je pomerne malý, priemer filtra je iba 52 mm. Zato zadný člen je prekvapujúco veľký.


https://www.canon.sk/lenses/canon-rf-35mm-f-1-8-macro-is-stm-lens/

Objektív v praxi

Ja som objektív testoval s fotoaparátom EOS RP, na ktorom pôsobil veľkosťou akurát. Príjemná bola aj hmotnosť zostavy. Zaostrovanie je rýchle, nie však bleskové. Autofokus je nezvyčajne hlučný, čo by som od STM motorčeka nečakal. Pri kontinuálnom zaostrovaní bude vo videu rušivý.


Detail v mierke 1:2, to bežne 35 mm objektívy pre FF nedokážu.

Makro v mierke 1:2 znamená, že na šírku záberu zachytíte objekt veľký približne 72 mm. Toľko môže mať napr. motýľ, či stredne veľký kvet. To, že má objektív 35 mm však znamená, že nie je v makrofotografii univerzálne využiteľný. Špeciálne makroobjektívy začínajú na cca 60 mm a najobľúbenejšie majú okolo 100 mm. Makrofotografi oceňujú väčší odstup od fotografovaného objektu a užší uhol záberu umožňuje lepšie kontrolovať pozadie, naviac je tu aj plochšia perspektíva. Pre testovaný objektív je tak funkcia makro skôr doplnková, ale veľmi vítaná. Za horších svetelných podmienok a pri nakrúcaní videa oceníte vstavanú stabilizáciu obrazu, pretože aktuálne fotoaparáty radu R nemajú stabilizovaný snímač.

Obrazová kvalita

Canon nemá zabudovanú korekciu chýb objektívov v RAW súboroch, čo ho pri posudzovaní kvality objektívov mierne znevýhodňuje.

Objektív má mierne súdkovité sférické skreslenie. Pri plne otvorenej clone je dobre viditeľná vinetácia, ktorá ale prechádza plynulo od rohov smerom do stredu a tak neruší výrazne tmavšími rohmi. Po priclonení na f/2,8 sa zredukuje, ale až pri f/5,6 sa jej takmer zbavíte aj bez softvérovej korekcie. Výborne je korigovaná klasická chromatická chyba. Ako to pri niektorých svetelných prime objektívoch býva, vyskytuje sa tu pri otvorenej clone predozadná chromatická chyba, charakteristická purpurovými líniami pred rovinou zaostrenia a zelenými za rovinou zaostrenia. S tým si vie Lightroom i iné RAW konvertory dobre poradiť. Výborná je antireflexná úprava. Riziko vzniku reflexov je minimálne.


Predozadná chromatická chyba pri fotení detailov s otvorenou clonou.

Ostrosť objektívu je veľmi dobrá aj na clone f/1,8. Aj keď sú rohy mierne mäkšie ako stred, nechýbajú v nich ani jemnejšie detaily. Objektív tak môžete využívať aj plne odclonený, bez obáv o technickú kvalitu záberov. Najlepšiu ostrosť dostanete okolo clony f/5,6. Od clony f/13 sa začína prejavovať difrakcia.


Nekorigovaný RAW, pozorovateľné je mierne sférické skreslenie aj vinetácia. To pri plne otvorenej clone f/1,8. Ostrosť v rohoch je veľmi dobrá s dobrým vykreslením jemných detailov.

Bokeh objektívu, pri fotení detailov a portrétov, vie byť pomerne pekný, aj keď nie taký hebký ako pri objektívoch so svetelnosťou f/1,4. Fotografov nočného mesta poteší pekné hviezdičkovanie bodových zdrojov svetla.


Plnoformátový snímač v kombinácii s dobrou svetelnosťou umožňujú pohrať sa s malou hĺbkou ostrosti.


Po priclonení vytvára objektív pekné hviezdičky okolo bodových zdrojov svetla. Fotografia je zároveň dôkazom kvalitnej antireflexnej úpravy šošoviek.

Plusy a mínusy

+ spracovanie
+ veľkosť a hmotnosť
+ makro 1:2
+ stabilizácia obrazu
+ ostrosť
+ antireflexná úprava
+ pomer výkon/cena

-  predozadná chromatická chyba
-  hlučnejší AF

Záver

Canon RF 35 mm F1,8 Macro IS STM je predovšetkým mierne širokouhlým objektívom s dobrou svetelnosťou, doplnenou o účinnú stabilizáciu. Uplatnenie nájde v cestovateľskej fotografii, streetke, dokumente. Nie je to “pravý” makroobjektív, ale mierka zväčšenia 1:2 je veľmi slušná a je skvelou pridanou hodnotou, ktorá rozširuje možnosti využitia. Univerzálnosť objektívu poteší tých, ktorí si kúpili lacnejší model EOS RP a nemajú hneď na to, aby investovali do viacerých objektívov.

Objektív uspokojí aj potreby vlogerov. Uhol záberu je akurátny pre selfie z natiahnutej ruky. Nie je to ale typický portrétny objektív, pri detailnom portréte je tu výraznejšie perspektívne skreslenie. To nevadí pri reportážnych portrétoch. Mínusom objektívu je hlučnejšie zaostrovanie.

Canon RF 35 mm F1,8 Macro IS STM je “najobyčajnejší” z doteraz predstavených objektívov pre systém EOS R. Je to však veľmi dobrý počin zo strany Canonu, ponúknuť k amatérskym plnoformátovým bezzrkadlovkám kvalitný pevný objektív so zaujímavými parametrami. Makro a stabilizácia sú príjemnými bonusmi a cena 559€ je adekvátna kvalite a parametrom.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
sharkyyy
2019-05-06 09:38:06
Vedel by niekto porovnat ostrenie v horsich svetelnych podmienkach s konkurenciou, napr s Fuji x-t3 a Fuji xf 23 f1.4 ?


 
MagickVamp
2019-05-06 09:53:14
príspevok od: sharkyyy
Vedel by niekto porovnat ostrenie v horsich svetelnych podmienkach s konkurenciou, napr s Fuji x-t3 a Fuji xf 23 f1.4 ?


Myslim ze to bude velmi podobne. Cim nizsia clona tym sa da ostrit vo vacsej tme. Takze to je v prospech fuji a r by malo mat o nieco citlivejsie ostrenie ako x-t3...takze myslim ze plus minus jedno to bude...
 
sharkyyy
2019-05-06 11:17:16
Zaujima ma najme pouzitelnost tohto kitu-canon rp + tento objektiv na svadobnu fotografiu, v kostole, odpytavania a samotna zabava bez blesku- ako to bude spolahlive.
Lebo tato kombinacia je aj cenovo velmi prijatelna. Navyse moznost makro...super prakticke na svadobnu fotografiu.
 
MagickVamp
2019-05-06 13:10:38
príspevok od: sharkyyy
Zaujima ma najme pouzitelnost tohto kitu-canon rp + tento objektiv na svadobnu fotografiu, v kostole, odpytavania a samotna zabava bez blesku- ako to bude spolahlive.
Lebo tato kombinacia je aj cenovo velmi prijatelna. Navyse moznost makro...super prakticke na svadobnu fotografiu.
RP - 1.- vacsi cip..mozes ist na vyssie ISO a foto bude stale pouzitelna, ergo mozes dat kratsie casy, ludia sa mozu rychlejsie hybat a stale budu ostri. Mozes ratat s realnym ISO pouzitelnejsim o 1EV ale kedze ta 35ka je F1,8 a 23ka je F1,4 tak vyhoda vacsieho snimaca sa tu prejavi minimalne.

- 2.- Ale ta 35ka od Canonu je stabilizovana... stabiliziacia ti da vyhodu este viac EV

- 3.- 35ka od Canonu v kombinacii s vacsim cipom prenesie viac detailov aj na zakladnom ISO, mozes robit vacsie vyrezy ked zle nakomponujes a stale bude mat foto dost detailov.

Ak budes ostrit bodovo tak je RP uplne jasny vitaz v tejto kombinacii. Ak budes chciet vyuzivat ostrenie na oko, z videii mi vyplyva ze X-T3 bude mat lepsi algoritmus... len to je nieco co sa moze zmenit kazdym firmwarom. R novym firmwarom sa posunulu o triedu dalej...teda zas o krok blizsie k Sony.

Ak ti ide o citlivost ostrenia, rozdiel v tme podla mna medzi nimi nebude, skvor to bude zavisiet od toho ako kontrastne bude to na co ostris.

 
sharkyyy
2019-05-07 10:22:15
príspevok od: MagickVamp
RP - 1.- vacsi cip..mozes ist na vyssie ISO a foto bude stale pouzitelna, ergo mozes dat kratsie casy, ludia sa mozu rychlejsie hybat a stale budu ostri. Mozes ratat s realnym ISO pouzitelnejsim o 1EV ale kedze ta 35ka je F1,8 a 23ka je F1,4 tak vyhoda vacsieho snimaca sa tu prejavi minimalne.

- 2.- Ale ta 35ka od Canonu je stabilizovana... stabiliziacia ti da vyhodu este viac EV

- 3.- 35ka od Canonu v kombinacii s vacsim cipom prenesie viac detailov aj na zakladnom ISO, mozes robit vacsie vyrezy ked zle nakomponujes a stale bude mat foto dost detailov.

Ak budes ostrit bodovo tak je RP uplne jasny vitaz v tejto kombinacii. Ak budes chciet vyuzivat ostrenie na oko, z videii mi vyplyva ze X-T3 bude mat lepsi algoritmus... len to je nieco co sa moze zmenit kazdym firmwarom. R novym firmwarom sa posunulu o triedu dalej...teda zas o krok blizsie k Sony.

Ak ti ide o citlivost ostrenia, rozdiel v tme podla mna medzi nimi nebude, skvor to bude zavisiet od toho ako kontrastne bude to na co ostris.

Mna zaujima len ta rychlost ostrenia.

Iso s canonom lepsie nebude, lebo ako pises objektiv f1.4 vs 1.8 to prinajlepsom dorovna s porovnatelnou hlbkou ostrosti(aspc f1.4 dof =cca 1.9 f1.8 ff dof).

Stabilizacia mi pri portretoch nevyuzitelna.

Sledujem realne fotky (jpeg ooc), je kopec videi medzi sony a7 iii, Fuji x-t3, canon eso r a Panasonic s1.
Co sa tyka portretov-cize plet-jednoznacne su najkrajsie z Fuji x-t3. Z Panasonic s1 maju silny zeleny nadych, zo sony a7 III maju vyrazny zltkasty nadych, canon sa podoba sony, ale nie je zltiste.

Cize zavisi co fotis- stale plati, ze na portrety Fuji vedie.

Nehovoriac o tom, ze canon ma take problem, ze od casu 2000(alebo 1/1600) pouziva first curtain electronic, a spizduje to bokeh...

Bateria vydrzi naozaj tak zalostne malo pri rp 200-300 ?


Nad tym canonom uvazuje kolega, kedze ma neake canon skla..




 
MagickVamp
2019-05-07 13:26:11
príspevok od: sharkyyy
Mna zaujima len ta rychlost ostrenia.

Iso s canonom lepsie nebude, lebo ako pises objektiv f1.4 vs 1.8 to prinajlepsom dorovna s porovnatelnou hlbkou ostrosti(aspc f1.4 dof =cca 1.9 f1.8 ff dof).

Stabilizacia mi pri portretoch nevyuzitelna.

Sledujem realne fotky (jpeg ooc), je kopec videi medzi sony a7 iii, Fuji x-t3, canon eso r a Panasonic s1.
Co sa tyka portretov-cize plet-jednoznacne su najkrajsie z Fuji x-t3. Z Panasonic s1 maju silny zeleny nadych, zo sony a7 III maju vyrazny zltkasty nadych, canon sa podoba sony, ale nie je zltiste.

Cize zavisi co fotis- stale plati, ze na portrety Fuji vedie.

Nehovoriac o tom, ze canon ma take problem, ze od casu 2000(alebo 1/1600) pouziva first curtain electronic, a spizduje to bokeh...

Bateria vydrzi naozaj tak zalostne malo pri rp 200-300 ?


Nad tym canonom uvazuje kolega, kedze ma neake canon skla..




Kolko vydrzi bateria RP netusim. Na R vydrzi od 200 do cca 800 zaberov. Neviem od coho vsetkeho to zavisi a ale 800 som dal normalne, nie seriovym snimanim. A niekedy po par hodinach zomre po 200 zaberoch, ale moze byt ze je to tym ze mam aj starsie baterky a nemam ich oznacene, ze ktora je ktora. Preco pri portretoch je stabilizacia na nic? Fuji ma pekne pletovky ale canon ma tiez fajn. Vacsina profi fotografov prechadza na Sony a zrejme post procesom ale pletovky maju fajn tiez. Ja si osobne myslim ze ostrenie bude lepsie na X-T3 ale odskusane to nemam. Bral by som ale este do uvahy, ze ta 35ka uz na F1,8 prenesie viac detailov ako FUJI priclonena na F4, kde ma ta FUJI asi najvacsiu ostrost. Ale predpokladam ze o dateili asi vam tiez nejde. Tak potom asi jasne ta FUJI ked ma najkrajsie pletovky a ostrenie myslim minimalne tak dobre ako RP.
 
millan
2019-05-07 16:35:27
V texte je uvedené, že v LR sa dá jednoducho odstrániť predozadná aberácia. Určite?
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované