Hore

Fujinon XF35mm F2 R WR

Jeden z troch malých objektívov, s pevnou ohniskovou dĺžkou a svetelnosťou F2, patrí k veľmi atraktívnej ponuke Fujifilmu. Vpredu zúžený tvar je účelný, má význam pri použití s X-Pro2, pretože menej cloní pri použití priehľadového optického hľadáčika.

Fotoaparáty radu X sú osadené APS-C snímačom, 35 mm objektív je preto uhlom záberu ekvivalentom 52,5 mm plnoformátového objektívu na plnoformátovom fotoaparáte. To je ohnisko, ktoré považujeme za základné, pretože je podaním perspektívy blízke vnímaniu ľudského oka.

Svetelnosť objektívu je F2, čo je len nepatrne horšie, ako zaužívanejšia svetelnosť F1,8.

Objektív váži len 170 g, pri rozmeroch 45,9 x 60 mm zaberie len málo miesta. Priemer filtra je 43 mm, rovnako ako pri ďalších dvoch F2 objektívoch. Minimálna zaostrovacia vzdialenosť je 35 cm od roviny snímača. Clona je 9-lamelová s kruhovým otvorom. Clona sa ovláda prstencom, nastaviteľná je po 1/3 EV. Prstenec manuálneho zaostrovania je na optiku pripojený nepriamo.

Objektív je profesionálnej konštrukcie, telo je kovové, utesnené a mrazuvzdorné.

Špecifikácia

  • Bajonet: Fujifilm X-Mount
  • Ohnisková dĺžka: 35 mm (135EQ=52,5 mm)
  • Uhol záberu: 44.2°
  • Svetelnosť: F2
  • Minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 35 cm
  • Max. zväčšenie: 0,135x
  • Konštrukcia: celokovové telo, utesnené a mrazuvzdorné do -10°C
  • Optická konštrukcia: 9 prvkov v 6 skupinách, 2 asférické členy
  • Clona: 9-lamelová s kruhovým otvorom
  • Priemer filtra: 43 mm
  • Rozmery: 45,9 x 60 mm
  • Hmotnosť: 170 g



Schéma optickej konštrukcie.


http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf35mmf2_r_wr/?_ga=2.22390392.290076542.1525932988-229993045.1525932988

Objektív v praxi

Rýchlosť zaostrovania závisí na použitom fotoaparáte a jeho aktuálnom firmvéri. Ja som objektív testoval na Fujifilm X-E3. V tejto kombinácii je rýchlosť zaostrovania plne uspokojivá. Potešilo ma, že zaostrovanie bolo spoľahlivé aj v takmer úplnej tme, tu samozrejme už nebolo tak rýchle.

Close-Up

Ani jeden z trojice malých F2 objektívov sa nepribližuje tomu, čomu hovoríme makro. 35-ka vám umožní, na šírku, odfotiť objekt dlhý cca 15 cm. To je približne mierka 1:4 (35 mm EQ).

Objektív na sebe nemá žiadne prepínače. Manuálne zaostrovanie sa nastavuje na fotoaparáte. Zaostrovanie je nepriame a vyžaduje veľa otáčania prstencom. To je precízne, ale pomalé.


Z najkratšej zaostrovacej vzdialenosti nasnímate predmet dlhý 15 cm. To stačí napr. na nafotenie takéhoto Flexaretu.


Objektív je vhodný aj na portréty, pre častejšie portrétovanie odporúčam dlhší XF 50/2 R WR, ktorý má plochšiu perspektívu.

Obrazová kvalita

Vzhľadom na to, že Fujifilm používa korekciu chýb objektívov v RAW-e, môžem vyhodnotiť len niektoré optické vlastnosti objektívu. Začnem odolnosťou proti vzniku reflexov. Tá je výborná. Ak nejaké uvidíte, sú spôsobené odrazom svetla od snímača. V protisvetle sa však objavuje difúzovanie svetla. Osobne mi to vôbec nevadí. Tento efekt mám rád, dodáva fotografiám atmosféru. Výnimočne, v silnom protisvetle, vidno náznaky chromatickej chyby. Ale to už musí byť v zábere slnko.


Objektív je ostrý takmer po celej ploche, len v najkrajnejších rohoch je mierne neostrý.


Odolnosť proti reflexom je výborná, v protisvetle sa však objavuje difúzovanie svetla.


Pri takomto motíve vidno, že bokeh má smerom ku krajom obrazu tvar "mačacích očí".


Maximálne rozostrenie pri fotení na krátku vzdialenosť. Tu už je bokeh zamatovejší.

Bokeh je neutrálny. Vzhľadom na parametre objektívu nemožno očakávať nadpriemernú mieru rozostrenia a ukážkový bokeh. Ak chcete hladký bokeh, musíte starostlivejšie vyberať pozadie.

Silnou stránkou objektívu je ostrosť, ktorá je výborná aj pri plne otvorenej clone. Malým nedostatkom sú najkrajnejšie rohy. Po priclonení sa v nich kresba zlepší, ale stále je viditeľne menej ostrá, ako na zvyšnej ploche.


Oficiálny MFT graf.

Záver

Séria všetkých troch objektívov s pevnou ohniskovou dĺžkou a svetelnosťou F2 je vydarená. Potvrdzuje, že Fujifilm buduje svoje portfólio koncepčne a premyslene. Užívateľom ponúka vysokosvetelné objektívy F1,4 (F1,2) i kompaktnejšie a stále dostatočne svetelné objektívy F2. Veru Fujisti sa nemajú na čo sťažovať.

Testovaný objektív nemá žiadnu vážnejšiu chybu, za svoje peniaze dostane fotograf nadštandardnú kvalitu. Dizajnovo je objektív koncipovaný pre použitie s fotoaparátom s priehľadovým hľadáčikom. Veľkosťou sa hodí k menším modelom radu X-E a X-T. Každý jeho majiteľ ocení kvalitu spracovania, bonusom je utesnenie pred prachom a vodou.

K aktuálnej ponuke F2 objektívov by som si prial doplniť ešte širokouhlejší s ohniskovou dĺžkou 16 až 18 mm. Sériu by mohol doplniť aj malý kompaktný makroobjektív.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
marcus_labeo
2018-05-14 08:45:42
Sadu pevných skiel s f2 považujem za asi najzaujímavejšiu z radu, f2 je stále dostatočne svetelné a hlavne sklíčka sú kompaktné a šikovné (a vraj rýchlejšie ako ich súrodenci s f1,4). Ako píše Karol, ešte by to chcelo niečo širšie, napr. 16mm f2 (opäť ako menší a lacnejší doplnok k 16mm/1,4) a bolo by to úplné.
Akurát testovaná 35ka nie je moje obľúbené ohnisko, skúšal som sa s touto ohniskovou vzdialenosťou zžiť, ale absolútne mi nesadla a sklo som predal. Na väčšinu vecí a na bežné fotenie to bolo príliš úzke a na portréty zase prikrátke. Ako ideál vidím niečo širšie plus niečo dlhšie, napr. 18mm + 50mm a ak sa uspokojiť s jediným ohniskom, tak potom 23mm.
 
Marcel Rebro
2018-05-14 08:56:57
príspevok od: marcus_labeo
Sadu pevných skiel s f2 považujem za asi najzaujímavejšiu z radu, f2 je stále dostatočne svetelné a hlavne sklíčka sú kompaktné a šikovné (a vraj rýchlejšie ako ich súrodenci s f1,4). Ako píše Karol, ešte by to chcelo niečo širšie, napr. 16mm f2 (opäť ako menší a lacnejší doplnok k 16mm/1,4) a bolo by to úplné.
Akurát testovaná 35ka nie je moje obľúbené ohnisko, skúšal som sa s touto ohniskovou vzdialenosťou zžiť, ale absolútne mi nesadla a sklo som predal. Na väčšinu vecí a na bežné fotenie to bolo príliš úzke a na portréty zase prikrátke. Ako ideál vidím niečo širšie plus niečo dlhšie, napr. 18mm + 50mm a ak sa uspokojiť s jediným ohniskom, tak potom 23mm.
Súhlas čo sa týka ohnísk. 23mm (35mm eq) je moje najobľúbenejšie. Spolu s 90mm. Päťdesiatke tiež neviem prísť na chuť. Nemastné, neslané ... asi tým že "padinou" pozerám na svet a zvykol som si
 
bobo222
2018-05-14 09:01:10
50 je také celkom nudné ohnisko, tiež mám radšej na FF 20+35. Inak tá sveteľnosť 2,0 je ešte fajn na apsc, ešte keď som mal sony nex a na nej svätú trojicu sigma 19+30+60 tak som často nadával, že prečo to sigma nepotiahla na tých 2,0.
Nakoniec to za mňa poriešil smrad zlodejský čo mi to ulopoval.
 
z80
2018-05-14 09:41:27
príspevok od: marcus_labeo
Sadu pevných skiel s f2 považujem za asi najzaujímavejšiu z radu, f2 je stále dostatočne svetelné a hlavne sklíčka sú kompaktné a šikovné (a vraj rýchlejšie ako ich súrodenci s f1,4). Ako píše Karol, ešte by to chcelo niečo širšie, napr. 16mm f2 (opäť ako menší a lacnejší doplnok k 16mm/1,4) a bolo by to úplné.
Akurát testovaná 35ka nie je moje obľúbené ohnisko, skúšal som sa s touto ohniskovou vzdialenosťou zžiť, ale absolútne mi nesadla a sklo som predal. Na väčšinu vecí a na bežné fotenie to bolo príliš úzke a na portréty zase prikrátke. Ako ideál vidím niečo širšie plus niečo dlhšie, napr. 18mm + 50mm a ak sa uspokojiť s jediným ohniskom, tak potom 23mm.
Je osobne milujem univerzalnost "nifty fifty". "50" sa daju sa fotit aj krajinky aj portrety (samozrejme s urcitymi obmedzeniami). V "predzoomovej" dobe sa filmove fotaky predavali najcastejsie s 50 mm objektivom.
Prvy pevny objektiv, ktory kupujem na novy system, je vzdy nieco s eq. 50 mm (Nikkor 35mm f/1,8, Samsung 30mm f/2, Olympus 25mm f/1,8 ...). "50" su vacsinou relativne lacne a opticky slusne (sirsie ohniska uz castokrat maju problemy s vinetaciou a geometrickym skreslenim, co po SW korekcii robi neostre rohy).
 
marcus_labeo
2018-05-14 10:00:41
príspevok od: z80
Je osobne milujem univerzalnost "nifty fifty". "50" sa daju sa fotit aj krajinky aj portrety (samozrejme s urcitymi obmedzeniami). V "predzoomovej" dobe sa filmove fotaky predavali najcastejsie s 50 mm objektivom.
Prvy pevny objektiv, ktory kupujem na novy system, je vzdy nieco s eq. 50 mm (Nikkor 35mm f/1,8, Samsung 30mm f/2, Olympus 25mm f/1,8 ...). "50" su vacsinou relativne lacne a opticky slusne (sirsie ohniska uz castokrat maju problemy s vinetaciou a geometrickym skreslenim, co po SW korekcii robi neostre rohy).
Jasné, každý to máme inak. Ale pre mňa je proste 35ka (50mm ekv) také nijaké ohnisko. Spravil som si rýchlu štatistiku a zo 452 fotiek za r. 2017 je s 35mm len 26 záberov, kdežto s ohniskom 15mm mám 117 fotiek a so 16mm mám 112 fotiek.
Resp. v širokouhlom rozsahu 15-20mm (22-30mm ekv) mám 57%, normálne ohniská 20-50mm (30-75mm ekv) mám 27% a s tele 50-100mm (75-150mm ekv) mám 15%. Teda jasne preferujem široké ohniská.
 
z80
2018-05-14 12:01:31
príspevok od: marcus_labeo
Jasné, každý to máme inak. Ale pre mňa je proste 35ka (50mm ekv) také nijaké ohnisko. Spravil som si rýchlu štatistiku a zo 452 fotiek za r. 2017 je s 35mm len 26 záberov, kdežto s ohniskom 15mm mám 117 fotiek a so 16mm mám 112 fotiek.
Resp. v širokouhlom rozsahu 15-20mm (22-30mm ekv) mám 57%, normálne ohniská 20-50mm (30-75mm ekv) mám 27% a s tele 50-100mm (75-150mm ekv) mám 15%. Teda jasne preferujem široké ohniská.
Ja preferujem 50 mm eq. hlavne pri "socialnom foteni", teda rozne rodinne a kamaratske akcie, ktore su castokrat v tmavych priestoroch (restauracie, bary a pod.) a teda potrebujem svetelnejsie pevne sklo. Dava to o nieco lepsie oddelene pozadie ako 35 mm eq., na fotkach nie je az tak vela osob naraz ako pri sirokom ohnisku a aj skreslenie portretov je mensie.
 
vikio
2018-05-27 23:23:52
ja som sa prave nasiel niekde medzi - cca 40mm. Naznak "dosiroka" a relativna spokojnost aj s rozostretim pozadia vacsia ako u 35mm.

Na kinofilme - Contaxe G1 pouzivam najviac 45/2 na Nikon (FX) bajonete 40/2 voigtlander. 50 a 35 nema asi uplne v oblube.

Co sa tyka digitalu tak moja X100S je asi na ceste do kremikoveho neba, zvazujem nahradu. Viem, ze APSC nie je fullframe a s tym spojene veci a tiez, ze chcem zostat u fuji apsc ( obcasne ulety/myslienky smerom k Leica X vario, X-E, Q, RX1, Ricoh GRII... nepocitam ) a tak si premyslam ci radsej ist predsalen do X100F s jej 35mm ekvivalentom objektivu, alebo prave neskusit X-E3 + XF 27/2,8 - cize ekvivalent 40,5mm. Toto kombo je mi sympaticka naviac aj velkostou, podobnou x100f a mojej oblubenen ohn.vzdialenosti. Mrzi ma vsak o chlp horsia svetelnost.

Aky mate na nazor prave na tu 27-tku?
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované