Hore

Strata hesla?     

Fototechnika / Recenzie / Tlač foto

Canon Pixma Pro 9000 Mark II.

Zdieľajte článok Upozorni priateľov Pridaj k obľúbeným
Karol Srnec
2009-09-10 01:00:00
20581
119

Po sérii A4 tlačiarní a multifunkčných zariadení sa nám do redakcie podarilo na dlhodobejšie testovanie získať novú profesionálnu tlačiareň formátu A3+ Canon Pixma Pro 9000 Mark II.

Dizajn korešponduje s už nastoleným trendom tlačiarní Canon. Kombinácia striebornej a tmavosivej farby tlačiarni sluší. Ovládacích prvkov je minimum a sú umiestnené na pravej strane čelného panelu. Tlačiareň je pripojiteľná cez dva USB 2.0 konektory, v prednej časti s podporou PictBridge. Nenájdete na nej žiaden displej, či množstvo funkcií skrytých pod tlačidlami. Určenie je jasné, profesionálna tlač z počítača. Tlačiareň sa nehrá na domáci fotokiosk, skener, či kopírku.

Táto tlačiareň používa atramenty ChromaLife100. Ich kvalitu som si mohol overiť už pri testovaní menších tlačiarní Canon. Kvalitná tlač je ešte o niečo lepšia. Hlavne farebná vernosť je ešte presnejšia.

Tlačiareň tlačí na médiá od veľkosti 10x15 cm až po formát A3+ a médiá so šírkou 14".  Konštrukcia s plochou dráhou posunu papiera umožňuje použiť médiá s hrúbkou až 1,2 mm. Okrem papierov aj s veľkou gramážou sa tak dá tlačiť aj na neštandardné médiá, napr. kartón a plátno. Tlač je možná aj na transparentnú alebo nažehľovaciu fóliu a samolepky.

Druhým plusom oproti amatérskym tlačiarňam je 8 farebných zásobníkov a 16-bitové spracovanie farieb. Práve takto sa dá využiť väčší farebný priestor Adobe RGB a 16-bitová farebná hĺbka fotografií vo formáte RAW, alebo TIFF.  Pre prácu s ČB fotografiami je určený plugin Easy-PhotoPrint Pro.

Pre tých, čo pripravujú fotografie pre výstavy, je zaujímavá funkcia korigovania farieb podľa farby osvetlenia vo výstavných priestoroch (len pod Windows Vista).


Tlačiareň nie je žiaden drobček a na stole zaberá riadny kus miesta. 

Canon Pixma Pro 9000 Mark II je bezpochyby jedna z najkvalitnejších tlačiarní na trhu. Kvalita farebných výtlačkov na lesklý papier je excelentná a predčí minilabovú produkciu. Priložené profily pre rôzne typy papierov sú kvalitné. Pri tlači sa používa 8 samostatne oddelených farebných atramentov.


Osem samostatných zásobníkov. Ich stav je signalizovaný červeným svetlom. Zľava: G - zelená, R - červená, PM - fotografická purpurová, BK - čierna, PC - fotografická tyrkysová, C - tyrkysová, M - purpurová, Y - žltá.

Farebnú tlač dobre preverili nočné zábery, u ktorých býva problém s kontrastom a prekreslením tmavých partií a aj plynulosťou jemných tmavomodrých prechodov. Nočné fotografie nafotené pri testovaní Nikonu D3x sú ale bezchybné. Okrem atramentov sa na dobrom výsledku podpísal aj Photo Paper Pro II (PR-201), čo je vysokolesklý papier formátu A3 s gramážou 245 g/m2.

Na fotografiách dravých vtákov sa zase ukázala vysoká rozlišovacia schopnosť tlače. Zelená tráva v pozadí vďaka doplnkovej fotografickej zelenej doslova svieti.


Tlač sme skúšali najmä na Photo Paper Pro II.

Čiernobiela tlač farebnými atramentami bola poznačená jemným zelenkavým nádychom. Pri tlači čiernym atramentom boli fotografie neutrálne. Canon síce k tlačiarni dodáva plugin Easy-PhotoPrint Pro (pre Adobe Photoshop CS2 a vyšší alebo Elements 6) pre jemné ladenie monochromatických výtlačkov, ten ale umožňuje len posúvať farebný nádych do teplých alebo studených tónov. Možno v kombinácii s kalibráciou tlačiarne by sa dal dosiahnuť aj takmer neutrálny tón. Ale to sme pre absenciu kalibračných pomôcok nemohli overiť. Ak je pre vás tlač ČB fotografií prioritná, odporúčam radšej Pixmu Pro 9500 Mark II, ktorá používa pigmentové zásobníky. Z nich je pre ČB fotografiu zaujímavý ten Sivý, ktorý zlepšuje prekreslenie poltónov.

Prekvapujúco sa pri tlači najviac míňala farba svetlá magenta, a to aj vtedy, ak na fotografii prevládala zelená či modrá. Podľa vtipného vyjadrenia jedného skúseného „printera" sa ňou asi mažú prevody. :-)

Pozitívne hodnotím nízku úroveň hluku. Ak konzultujete s niekým fotografie alebo grafické návrhy a máte prekrikovať tlačiareň, určite to nie je príjemné. Tu sa vám to nestane.

Tlačiareň podporuje tlač na CD a DVD nosiče. Súčasťou balenia je príslušný adaptér.


Pohľad na tlačiareň zozadu.

Najviac mi na tlačiarni chýbala možnosť zapojenia do siete LAN alebo WiFi, aby som ju nemusel zdieľať pre tlač z ostatných počítačov, alebo ju napájať na rozbočovač cez USB.

Canon Pixma Pro 9000 Mark II môžem odporučiť profesionálnym fotografom, preferujúcim hlavne farebnú tlač a aj grafickým štúdiám pre tlač kontrolných výtlačkov, či návrhov pre klientov. Oproti modelu Pro 9500 Mark II je výhodou vyššia rýchlosť tlače.

Tlačiť fotografie formátu A3 na tejto tlačiarni bolo skutočné potešenie. Koniec testovania je ale smutný, tie najkrajšie fotografické výtlačky mi „zhabala" kolegyňa.

Vlastnosti a technické parametre:

  • Podpora lesklých amatných médií, médií jemného typu, plátna akartónov 
  • Bezokrajová tlač
  • Osem atramentov pre široký farebný rozsah
  • 2pl mikrotrysky
  • 16 bitov na kanál
  • Pozoruhodné monochromatické výtlačky
  • Adobe PS Elements 6.0
  • Kvalita tlače FINE
  • Korekcia okolitého svetla
  • Podporované papiere: obyčajný papier, obálky, papier jemného typu „muzeálne gravírovanie" (FA-ME1), papier jemného typu „Photo RagTM" (FA-PR1), prémiový matný papier jemného typu (FA-PM1), profesionálny fotografický papier Platinum (PT-101), profesionálny fotografický papier II (PR-201), lesklý profesionálny fotografický papier II (PP-201), pololesklý fotografický papier Plus (SG-201), lesklý fotografický papier „každodenné používanie" (GP-501), matný fotografický papier (MP-101), papier svysokým rozlíšením (HR-101N), priehľadná fólia (CF-102), nažehľovacia fólia (TR-301), fotografické samolepky (PS-101), ostatný odporúčaný papier jemného typu
  • Tlač na CD/VD
  • USB 2.0
  • PictBridge

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
miki33
2009-09-10 11:21:38
nasetrim a kupim :) Hm, mate niekto skusenosti s podobnou (ci presne touto) tlaciarnou? Zaujima ma kolko sa da vytlaci A4 (A3) farebnych fotografii, a kolko stoji jeden vytlacok. Dakujem
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2009-09-10 11:52:10
príspevok od: miki33
nasetrim a kupim :) Hm, mate niekto skusenosti s podobnou (ci presne touto) tlaciarnou? Zaujima ma kolko sa da vytlaci A4 (A3) farebnych fotografii, a kolko stoji jeden vytlacok. Dakujem
na spotrebu penazi pri tlaci radsej nehlad. Okrem toho musis zapocitat aj umrtvene peniaze lebo musis mat doma nejaky material. Ked stoji jedna kazeta 300 korun a je ich tam osem plus aby si doma mal nejake A3 papiere a A4 papiere, lesk, mat...si spocitaj. Mas aspn graficky skalibrovany monitor?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
miki33
2009-09-10 12:11:00
príspevok od: Daniel.U
na spotrebu penazi pri tlaci radsej nehlad. Okrem toho musis zapocitat aj umrtvene peniaze lebo musis mat doma nejaky material. Ked stoji jedna kazeta 300 korun a je ich tam osem plus aby si doma mal nejake A3 papiere a A4 papiere, lesk, mat...si spocitaj. Mas aspn graficky skalibrovany monitor?
ja viem ze je tam kopu inej rezie (momentalne tlacim na HP). Len som sa pytal orientane.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
2009-09-10 12:17:40
inak ten LAN/WIFI modul v dnesnej dobe potesi, ale ak nie je, da sa lahko nahradit print servrom.
od 60Euro sa predava LAN print server, od 80Euro WIFI print server. ano, su to dodatocne vydavky, ale na tie kvalitnejsie sa da pripojit este aj pevny disk a clovek ma okrem tlaciarne aj detasovany zalozny disk ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
IceDive1
2009-09-10 13:09:20
Zaujala ma táto mašinka. Ako je to zo stálosťou farieb. Odolávajú svetlu? Dávnejšie som si tlačil fotky na fotopapier sám ale časom farby úplne vybledli.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-10 13:16:42
príspevok od: miki33
nasetrim a kupim :) Hm, mate niekto skusenosti s podobnou (ci presne touto) tlaciarnou? Zaujima ma kolko sa da vytlaci A4 (A3) farebnych fotografii, a kolko stoji jeden vytlacok. Dakujem
Na peniaze sa to skutocne neda pocitat. Ale urcite patri k tym uspornejsim. Hlavne ma prekvapilo, kolo CB fotiek sa da tym ciernym atramentom vytlacit.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-10 13:19:37
príspevok od: IceDive1
Zaujala ma táto mašinka. Ako je to zo stálosťou farieb. Odolávajú svetlu? Dávnejšie som si tlačil fotky na fotopapier sám ale časom farby úplne vybledli.
Nieco by to malo vydrzat. Pri garancii cca 100 rokov (v albume), by mala byt svetlostalost vystavenej fotografie priblizne polovicna. Osobne to ale nemam odskusane, ci s tymito atramentami to po par mesiacoch nezacne blednut.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2009-09-10 13:39:47
Mal som možnosť sa s tým chvíľu hrať a je to výborná tlačiareň. Asi najlepšie čo sa dá kúpiť na farebné fotky. Najmä v kombinácii s lesklým papierom. Škoda, že Canon nemá z tejto technológie aj väčšie formáty (A2,A1,...) a smerom hore už sú všetko len pigmentovky.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
slavmiro
2009-09-10 14:03:48
príspevok od: Karol Srnec
Nieco by to malo vydrzat. Pri garancii cca 100 rokov (v albume), by mala byt svetlostalost vystavenej fotografie priblizne polovicna. Osobne to ale nemam odskusane, ci s tymito atramentami to po par mesiacoch nezacne blednut.
dokazete v redakcii dat sem nejake porovanie Epson vs. Canon v tejto triede A3+?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-10 14:21:24
príspevok od: slavmiro
dokazete v redakcii dat sem nejake porovanie Epson vs. Canon v tejto triede A3+?
Redakcnu mame Epson R2880, ta je ale pigmentova. Na CB fotky pouziva specialne farby (K3), takze je skor porovnatelnejsia s Pro9500 MK II. Sam by som sa nevedel rozhodnut. U mna by asi rozhodovali skutocne naklady na tlac. Tie ale nemam zistene. A aj to, ci by som tlacil hlavne farebne, alebo aj pomerne vela CB. Tam by asi zvitazily pigmentovky.
Osobne nevidim nejaky rozdiel v kvalite fotiek. Pacia sa mi zo vsetkych troch tlaciarni.
Odporucam navstivit nejaku predvadzaciu akciu. Minule sme boli vo Faxcopy, dali sa tam tlacit aj prinesene fotky.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
vladim
2009-09-10 15:52:24
Ak si chcete porovnat vystupy z A3 tleciarni, pozrite www.printerinfo.com, najdete zrovnanie medzi C pro 9000 M II, C pro 9500, HP B 8550 aj Epson R 1900. Tie detailne ukazky farebnej vernosti ma trocha schladili... Mala otazka, vie niekdo aky rozmer je A3+? (v mm, poprosim).
Pobavil som sa na zaverecnej vete, ze najkrajsie vytlacky mi ´zhabala´ kolegyna. No mas tak, ked zamestnavas prilis peknu kolegynu... :-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2009-09-10 15:53:46
príspevok od: Karol Srnec
Nieco by to malo vydrzat. Pri garancii cca 100 rokov (v albume), by mala byt svetlostalost vystavenej fotografie priblizne polovicna. Osobne to ale nemam odskusane, ci s tymito atramentami to po par mesiacoch nezacne blednut.
vyskusaj ci je pravda tych sto rokov, co je to za povrchnu recenziu :-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-10 16:09:35
príspevok od: Daniel.U
vyskusaj ci je pravda tych sto rokov, co je to za povrchnu recenziu :-)
Ved to skusam, uz len 99 rokov a 11 mesiacov. Trosku trpezlivosti poprosim.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 20:40:20
príspevok od: miki33
nasetrim a kupim :) Hm, mate niekto skusenosti s podobnou (ci presne touto) tlaciarnou? Zaujima ma kolko sa da vytlaci A4 (A3) farebnych fotografii, a kolko stoji jeden vytlacok. Dakujem
začnem postupne odpovedať mám predchodcu 9000PRO, v podstate by som povedal že kvalita tlače je totožná. Je tam tá istá tlačová hlava a tie isté atramenty, akurát má mark II pár vychytávok ktoré mi ale osobne nechýbajú. No vytlačíš ozaj kvantum fotiek je velmi šetrná a aj jedna kvapôčka atramentu je veľmi malá, cenu ti neprezradím ale ak započítaš špeciálne papiere je pomerne vysoká, no ten výsledok ozaj stojí za to ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 20:41:11
príspevok od: Daniel.U
na spotrebu penazi pri tlaci radsej nehlad. Okrem toho musis zapocitat aj umrtvene peniaze lebo musis mat doma nejaky material. Ked stoji jedna kazeta 300 korun a je ich tam osem plus aby si doma mal nejake A3 papiere a A4 papiere, lesk, mat...si spocitaj. Mas aspn graficky skalibrovany monitor?
no jo, občas si pripadám ako sklad spotrebáku Canon ;-)))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 20:43:26
príspevok od: IceDive1
Zaujala ma táto mašinka. Ako je to zo stálosťou farieb. Odolávajú svetlu? Dávnejšie som si tlačil fotky na fotopapier sám ale časom farby úplne vybledli.
no aj mňa to zaujímalo a preto som si vytlačil jeden skúšobný snímok formát A3 a už skoro rok ho mám na priamom slnku a ani po tejto dobe nebadám žiadne zmeny na snímku ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2009-09-10 20:49:14
príspevok od: Strhak
no jo, občas si pripadám ako sklad spotrebáku Canon ;-)))
na druhej strane ked chces poriadne A3jky, tak kto ti ich urobi? Tu v Trnave neviem co je vobec A3 minilab
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 20:50:31
príspevok od: Karol Srnec
Ved to skusam, uz len 99 rokov a 11 mesiacov. Trosku trpezlivosti poprosim.
ja mám náskok, mne už chýba len 99 rokov. Inak škoda že ste neskúšali aj papier PT-101 Pro Platinum, je to hádam najlepší papier na trhu. Mám vyskúšaní aj PR-201 tiež špičková kvalita ale osobne sa mi zdá o trochu lepší PR-101. Momentálne tlačím na všetky tri druhy no čakám kým sa postupne minú a kompletne prejdem na PT-101 aj kvôli kvalite, aj kvôli profilácii tlačiarne
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-10 20:54:50
príspevok od: Strhak
ja mám náskok, mne už chýba len 99 rokov. Inak škoda že ste neskúšali aj papier PT-101 Pro Platinum, je to hádam najlepší papier na trhu. Mám vyskúšaní aj PR-201 tiež špičková kvalita ale osobne sa mi zdá o trochu lepší PR-101. Momentálne tlačím na všetky tri druhy no čakám kým sa postupne minú a kompletne prejdem na PT-101 aj kvôli kvalite, aj kvôli profilácii tlačiarne
Platinum som mal len maly format.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 20:55:38
príspevok od: Daniel.U
na druhej strane ked chces poriadne A3jky, tak kto ti ich urobi? Tu v Trnave neviem co je vobec A3 minilab
tak ja ten problém nemám a dokonca momentálne si viem dať v práci tlačiť podstatne väčšie formáty. Inak možno by som ti vedel poradiť aj v Trnave jedno miesto kde by ti to vedeli spraviť kvalitne, len neviem či tlačia aj A3 v tejto kvalite. Viem že majú špičkový ploter, takže väčšie formáty by nemali byť problém ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 21:00:33
príspevok od: Karol Srnec
Platinum som mal len maly format.
je fajnový, síce drahší, ale fajnový. A4 sa mi už pomaly míňajú už mám len jeden celí balík PR-101 a potom už len PT-101, ale horšie je to práve s tímy A3 kde mám ešte 3 balíky PR-101 a jeden PR-201. No postupne sa ich zbavím a komplet prejdem práve na tú radu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2009-09-10 21:20:27
Ja by som sa tej životnosti veľmi nebál. Ak príjmeme fakt, že pred 10 rokmi na tom boli podobné tlačiarne horšie ako dnes (a to aj z hľadiska životnosti) tak mám dôkazy (v booku aj na stene) že žiadna voľným okom viditeľná degradácia nenastala (Epson Photo 1200 či jak sa to volalo - výtlačky z roku 1998/1999). Takže desať rokov hádam v pohode...

Ale hlbšie by som sa tomu venoval až keď Vám začnú galérie odmietať príjem vašich fotiek pretože sú tlačené DYEink tlačiarňou - potom sa treba poobzerať po pigmentovke :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2009-09-10 21:25:24
príspevok od: Strhak
tak ja ten problém nemám a dokonca momentálne si viem dať v práci tlačiť podstatne väčšie formáty. Inak možno by som ti vedel poradiť aj v Trnave jedno miesto kde by ti to vedeli spraviť kvalitne, len neviem či tlačia aj A3 v tejto kvalite. Viem že majú špičkový ploter, takže väčšie formáty by nemali byť problém ;-)
tak porad
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 21:29:10
príspevok od: demo
mam velke ruky, not for me, ak zrkadlovku, tak poradnu, inak radsej kompakt, ak chcem nieco mensie
v súkromnej pošte ti poradím aj keď naša firma si tu platí reklamu a aj úzko spolupracujeme s touto stránkou, ale nechcem porušiť to dekórum a robiť ďalšiu reklamu ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2009-09-10 21:31:35
príspevok od: Strhak
v súkromnej pošte ti poradím aj keď naša firma si tu platí reklamu a aj úzko spolupracujeme s touto stránkou, ale nechcem porušiť to dekórum a robiť ďalšiu reklamu ;-)
aha takze faxcopy :-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 21:35:02
príspevok od: Daniel.U
aha takze faxcopy :-)
bez komentára.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
cvongel
2009-09-10 22:02:48
Tá otázka tu už padla, ale nie odpoveď, takže ešte raz. Čisto teroreticky, ak by som tlačil iba farebné A3 a použil by som photo paper pro II, koľko by som dostal výtlačkov???
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 22:23:30
príspevok od: cvongel
Tá otázka tu už padla, ale nie odpoveď, takže ešte raz. Čisto teroreticky, ak by som tlačil iba farebné A3 a použil by som photo paper pro II, koľko by som dostal výtlačkov???
no na to nieje konkrétna odpoveď. Veď ani jednu fotku nemáš kde by boli v zhodnom pomere všetky farby. Ak fotíš krajinky tak sa ti skorej bude míňať modrá a zelená a zas inak pri portrétoch. No tak na plné zásobníky by si mal vytlačiť 20Ks A3 + ešte iné fotky napríklad pár A4 a 10x15, ale aj to je len odhadom. Ak by som len tlačil A3 tak by som aj vedel reagovať na to ale u mňa s toho lezú všetky rozmery. No spotreba je podľa mňa veľmi malá a tlačiareň je maximálne šetrná, dokonca neviem či v tejto kategórii niesu s nej najlacnejšie výtlačky čo sa tíka spotreby atramentu
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
cvongel
2009-09-10 22:32:02
príspevok od: Strhak
no na to nieje konkrétna odpoveď. Veď ani jednu fotku nemáš kde by boli v zhodnom pomere všetky farby. Ak fotíš krajinky tak sa ti skorej bude míňať modrá a zelená a zas inak pri portrétoch. No tak na plné zásobníky by si mal vytlačiť 20Ks A3 + ešte iné fotky napríklad pár A4 a 10x15, ale aj to je len odhadom. Ak by som len tlačil A3 tak by som aj vedel reagovať na to ale u mňa s toho lezú všetky rozmery. No spotreba je podľa mňa veľmi malá a tlačiareň je maximálne šetrná, dokonca neviem či v tejto kategórii niesu s nej najlacnejšie výtlačky čo sa tíka spotreby atramentu
vďaka za tvoj odhad, to som potreboval vedieť, bo ja som si netrufol ani tipnúť ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 22:40:29
príspevok od: cvongel
vďaka za tvoj odhad, to som potreboval vedieť, bo ja som si netrufol ani tipnúť ...
je to fakt len tip, ako ja som spokojný s kvalitou a aj spotrebou. Aj v práci ich používame, no treba počítať že nakŕmiť takú tlačiareň nieje lacní špás a ani ju ďalej živiť. Ak máš na nej tlačiť 5 fotiek mesačne tak ju nekupuj, sú to vyhodené peniaze, ale ak tlačíš veľa tak sa ti tá investícia bohate vynahradí kvalitou výstupu. Tá je nekompromisne lepšia ako som videl v labe
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
cvongel
2009-09-10 22:52:12
príspevok od: Strhak
je to fakt len tip, ako ja som spokojný s kvalitou a aj spotrebou. Aj v práci ich používame, no treba počítať že nakŕmiť takú tlačiareň nieje lacní špás a ani ju ďalej živiť. Ak máš na nej tlačiť 5 fotiek mesačne tak ju nekupuj, sú to vyhodené peniaze, ale ak tlačíš veľa tak sa ti tá investícia bohate vynahradí kvalitou výstupu. Tá je nekompromisne lepšia ako som videl v labe
ide hlavne o kvalitu, aj keď treba pozerať na cenu. ale ako spomínaš, ani ja nie som vôbec spokojný v poslednej dobe s kvalitou fotiek ani ich rozmermy ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 22:57:04
príspevok od: cvongel
ide hlavne o kvalitu, aj keď treba pozerať na cenu. ale ako spomínaš, ani ja nie som vôbec spokojný v poslednej dobe s kvalitou fotiek ani ich rozmermy ...
sú aj iné a kvalitnejšie riešenia ako laby ale sú podstatne drahšie. Táto tlačiareň je už ozaj na špičkovej úrovni, dokonca by som ju kľudne zaradil do profesionálnej sféry. Treba vyskúšať ale je to komplikované, to už pri tomto rozmere sa treba začať reálne zaoberať kalibráciou monitora a profiláciou samotnej tlačiarne a to je už fest drahé.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2009-09-10 23:09:42
ja som zistil jeden problem. Mam fotografiu vytlacenu. Teraz co s nou. Zalozim do obalky medzi ostatne? zavesim na moju spatnu stenu? Ved do domacnosti staci par pekne zaramovanych dekoracii a co potom? Drzat tlaciaren pre dobry pocit? Mozno si protirecim, ale je to recnicka otazka
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
cvongel
2009-09-10 23:10:36
príspevok od: Strhak
sú aj iné a kvalitnejšie riešenia ako laby ale sú podstatne drahšie. Táto tlačiareň je už ozaj na špičkovej úrovni, dokonca by som ju kľudne zaradil do profesionálnej sféry. Treba vyskúšať ale je to komplikované, to už pri tomto rozmere sa treba začať reálne zaoberať kalibráciou monitora a profiláciou samotnej tlačiarne a to je už fest drahé.
a keď to už takto rozoberáme, ešte by ma zaujímala životnosť tlačiarne, teda asi koľko cyklov je schopná, kým sa niečo nepokazí alebo neodída a bude potrebovať servis ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Daniel.U
2009-09-10 23:13:27
príspevok od: cvongel
a keď to už takto rozoberáme, ešte by ma zaujímala životnosť tlačiarne, teda asi koľko cyklov je schopná, kým sa niečo nepokazí alebo neodída a bude potrebovať servis ...
ked ju zoderes bude to znamenat, ze si na naplnach a papieroch minul cely majetok
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-10 23:16:47
príspevok od: cvongel
a keď to už takto rozoberáme, ešte by ma zaujímala životnosť tlačiarne, teda asi koľko cyklov je schopná, kým sa niečo nepokazí alebo neodída a bude potrebovať servis ...
fúúúú tak toto je ťažká otázka, no myslím že ju skorej nahradíš novšou ako sa stihne pokaziť aj keď náhoda je blbec. No tu si treba uvedomiť že ide o profesionálne riešenie, takže by už malo niečo vydržať. Ak náhodou poškodíš tlačovú hlavu tak aj tá sa dá vymeniť len je poriadne mastná. No myslím že vydrží fakt hohohodnehodne
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
zdenoxl
2009-09-10 23:39:12
príspevok od: Daniel.U
ja som zistil jeden problem. Mam fotografiu vytlacenu. Teraz co s nou. Zalozim do obalky medzi ostatne? zavesim na moju spatnu stenu? Ved do domacnosti staci par pekne zaramovanych dekoracii a co potom? Drzat tlaciaren pre dobry pocit? Mozno si protirecim, ale je to recnicka otazka
Takze to uz nebudes fotit a ani si davat tlacit fotky, ked si zavesis par vytlackov na stenu? V tomto momente prestava mat tlaciaren zmysel?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2009-09-11 00:18:52
príspevok od: zdenoxl
Takze to uz nebudes fotit a ani si davat tlacit fotky, ked si zavesis par vytlackov na stenu? V tomto momente prestava mat tlaciaren zmysel?
ked uz tlacim, tak netlacim 10x15. Tlacim si A4 a vobec nieje esteticke ich hadzat na stenu krizom krazom. Napriklad aj teraz tu mam po hodene take makro kvety a psa, fotky celkom pekne a v podstate nemam pre ne uplatnenie
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
samo
2009-09-11 06:23:54
Ako je to s odolnostou vytlackov voci vode? Pouzivam teraz pigmenty, tam je to v pohode; s dye atramentami mam skusenosti tak max. s HP 930, co je uz pomaly 10 rokov dozadu, a vtedy sa to strasne rozmazavalo. Nastal za tu dobu nejaky pokrok?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
PeterMarek
2009-09-11 08:27:51
príspevok od: samo
Ako je to s odolnostou vytlackov voci vode? Pouzivam teraz pigmenty, tam je to v pohode; s dye atramentami mam skusenosti tak max. s HP 930, co je uz pomaly 10 rokov dozadu, a vtedy sa to strasne rozmazavalo. Nastal za tu dobu nejaky pokrok?
Ak je výtlačok ´ustálený´ tak je to dobré. Zobral som A4 a hodil som ju v kúpeľni do umývadla. Celý weekend som si nad ňou umýval ruky a a bežne to umývadlo používal. Studená aj teplá voda prúdom. Nič sa nestalo, žiadna masívna škoda. Samozrejme ak sa to spraví s čerstvým výtlačkom tak to môže povoliť. 24 hodín určite a radšej aj viac to treba nechať ´vydýchať´ a zafixovať.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
DodoFot
2009-09-11 08:28:56
mate niekto overene, ako casto na nej treba tlacit, aby vam ´nezaschla´? ide mi o to, ze ak clovek odide na dvoj - troj tyzdnavu dobvolenku, alebo sluzobku, ci trysky nezachnu a potom miniete polovicu atramentu na precistenie. mal som totiz take skusenosti sice od ineho vyrobcu, ale tiez starsi model.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
samo
2009-09-11 08:34:12
Tak to je potom pekny pokrok. Ked to prezilo takyto zatazovy test, tak potom sa asi fakt nie je coho bat. Budem tusim rozmyslat o spolocnicke ku svojim pigmentovkam, lebo predsa len, obcas clovek zatuzi aj po lesklej fotografii, a na to pigmenty moc nie su... Vdaka za info.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
samo
2009-09-11 08:37:48
príspevok od: Strhak
no aj mňa to zaujímalo a preto som si vytlačil jeden skúšobný snímok formát A3 a už skoro rok ho mám na priamom slnku a ani po tejto dobe nebadám žiadne zmeny na snímku ;-)
A mas uchovanu niekde v tme aj druhu kopiu, s ktorou ho mozes priamo porovnavat? Predsa len, ludske oko sa da oklamat pomerne lahko.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
qwertysimo
2009-09-11 09:08:08
Zdravím. Má pri tejto tlačiarni zmysel uvažovať o iných papieroch inej značky ako Canon? Skúšal niekto napríklad zn. Lomond, ktorej bol venovaný článok aj na tomto portáli? Pretože ak sú médiá tejto značky aspoň z polovice tak dobré, ako ich opisuje článok, v kombinácii s dodanými profilmi by mohli byť kvalitatívne takmer rovnakou, ale cenovo o dosť výhodnejšou alternatívou, nie? Ďakujem.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-11 09:19:36
príspevok od: qwertysimo
Zdravím. Má pri tejto tlačiarni zmysel uvažovať o iných papieroch inej značky ako Canon? Skúšal niekto napríklad zn. Lomond, ktorej bol venovaný článok aj na tomto portáli? Pretože ak sú médiá tejto značky aspoň z polovice tak dobré, ako ich opisuje článok, v kombinácii s dodanými profilmi by mohli byť kvalitatívne takmer rovnakou, ale cenovo o dosť výhodnejšou alternatívou, nie? Ďakujem.
U profesionalnych tlaciarni dokonca Canon na svojich strankach poukazuje na vyhodu v tom, ze moze uzivatel pouzivat specialne papiere roznych vyrobcov. Je len na uzivatelovi aby zistil, co je v ponuke a co mu vyhovuje.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2009-09-11 09:35:30
príspevok od: qwertysimo
Zdravím. Má pri tejto tlačiarni zmysel uvažovať o iných papieroch inej značky ako Canon? Skúšal niekto napríklad zn. Lomond, ktorej bol venovaný článok aj na tomto portáli? Pretože ak sú médiá tejto značky aspoň z polovice tak dobré, ako ich opisuje článok, v kombinácii s dodanými profilmi by mohli byť kvalitatívne takmer rovnakou, ale cenovo o dosť výhodnejšou alternatívou, nie? Ďakujem.
Hmm.. Otázka znie, či má význam kupovať si HiFi tlačiareň a potom sa snažiť ušetriť na spotrebáku. Nepripadá mi to ako dobrý nápad. Každopádne papiere ako Hahnemuhle alebo Ilford majú dobrý support (profily) takže ak by človek hľadal niečo špeciálne čo Canon v ponuke nemá tak by to mohlo mať zmysel. Ale v konečnom dôsledku čo okrem lesklého a matného papiera reálne potrebujeme? A niet na to mať dobre odladený materiál, ktorý dáva opakovateľné, predvídateľné výsledky...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
qwertysimo
2009-09-11 11:07:21
príspevok od: PeterMarek
Hmm.. Otázka znie, či má význam kupovať si HiFi tlačiareň a potom sa snažiť ušetriť na spotrebáku. Nepripadá mi to ako dobrý nápad. Každopádne papiere ako Hahnemuhle alebo Ilford majú dobrý support (profily) takže ak by človek hľadal niečo špeciálne čo Canon v ponuke nemá tak by to mohlo mať zmysel. Ale v konečnom dôsledku čo okrem lesklého a matného papiera reálne potrebujeme? A niet na to mať dobre odladený materiál, ktorý dáva opakovateľné, predvídateľné výsledky...
Otázka znie, či bežný spotrebiteľ pri pohľade na 20 predlôh vytlačených na dvoch rôznych papieroch podobnej kvality, ale inej značky, dokáže povedať „toto je papier zn. Canon a toto je zn. XY“ s úspešnosťou povedzme 90 %. Pretože ak nie, priplácať si za logo Canon na krabici od papierov zase mne nepripadá ako dobrý nápad.

Pán Srnec, Vaše články a príspevky si vždy so záujmom prečítam, ale napríklad recencia tejto tlačiarne mi nedala nič nové, čo by som nečítal pred pár týždňami na zahraničných serveroch. Keď sa už na ePhoto objavil článok o tlačových médiách inej značky, pribudla Vaša recenzia tlačiarne, plus Vaše výborné články venované domácej tlači, tajne som dúfal, že sa konečne niekto zamerá aj na niečo iné ako opisovanie údajov zo špecifikácie produktu, rýchlosť tlače a úroveň hluku. Bolo by smelé požiadať o rozšírenie recenzie a zamerať sa práve na porovnanie tlače na médiá rôznych výrobcov? Ak to nemá vplyv na záruku, čo tak skúsiť atrament od iného výrobcu? Verím, že používanie najdrahšieho spotrebného materiálu na trhu neznamená najvyššiu kvalitu výstupu. Napokon, ak by niekto takéto porovnania spravil, aspoň by bolo menej pochybností o tom, či zákazník pripláca za logo alebo za kvalitu. Ďakujem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-11 11:41:05
Redakcia nedisponuje skusobnymi zariadeniami presne zistujucimi odchylky farebnosti tlace, merajuce rozlisovaciu schopnost objektivu a pod. Takze nase predstavovanie produktov nie je prespikovane technickymi zisteniami ale je z pohladu bezneho uzivatela, ktory ma dlhorocne skusenosti s fotografovanim a spracovanim obrazu. Nie je ani nasou snahou taketo recenzie prinasat, ako sam poznamenavas, take recenzie si uz nasiel. Bohate zahranicne servery maju uplne ine moznosti a asi im tak skoro nebudeme v tejto oblasti konkurovat.
Su veci, ktore sa ale zo ziadnej recenzie nedocitas. Mozes si pozriet kolko ciar na milimeter ma nejaky objektiv, ale nevypoveda to pravdu o skutocnych uzitkovych hodnotach. My sa preto zameriavame prave na uzitkovu hodnotu z pohladu potencionalneho kupujuceho.
Podstatne uzitocnejsie byvaju referencie ostatnych uzivatelov, tak ako je to v prispevkoch k tomuto clanku. Su veci, ktore ale musis zistit sam, aj za cenu urcitych financnych strat. To co chvali 9 z 10 uzivatelov, tebe nemusi vyhovovat. Ak ti niekto ale povie, ze tento papier je vyborny, nic to neznamena, pokial ho nepoznas. Ak tu Peter Marek napise, ze tamten papier je perfektny, tak o jeho slovach nepochybujem, ma dlhorocne skusenosti, ak to ale napise Muky1234, tak to neberiem ako 100% odporucanie.
Technicke parametre a fotky produktov su dnes bezne dostupne. Vsetci sme presyteni informaciami a preto dnes uz je dolezitejsie, aby niekto o produkte povedal, tento je dobry, odporucam ho, alebo tento sa nepodaril, asi by som odporucil sa poobhliadnut po inom. A tato tlaciaren je fakt dobra.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
qwertysimo
2009-09-11 12:58:45
Ďakujem za vysvetlenie. Tvoje finálne hodnotenie produktu má v mojom ponímaní veľkú váhu.

Uznávam, že pri súčasnom tempe uvádzania nových produktov je veľmi náročné produkovať čokoľvek iné ako technické špecifikácie a krásne reklamné texty a videá na podporu predaja. O to väčšciu cenu má pridaná hodnota v podobe osobných skúseností užívateľov, ktorí sú ochotní podeliť sa o ne. Nerobí mi problém kúpiť si médiá od Canonu a dvoch iných značiek, minúť jednu sadu kaziet a nájsť si to, čo hľadám, len som prekvapený, že málokto prezentuje svoj subjektívny názor na iné médiá. Prehlásiť originálny spotrebák za najlepší na trhu je predsa také jednoduché a kto je nespokojný, nech sa stažuje u výrobcu a nepíše súkromky tomu, kto povedal svoj názor.

Peter Marek napísal, že nepovažuje za dobrý nápad používať výrobok inej značky, ak Canon ponúka ekvivalentný produkt - na čom to je založené? Ak by napísal, že pred časom testoval 5 papierov od výrobcu XY a má pocit, že na Canon sa nechytajú, lebo to a tamto, bolo by to niečo iné. Pri jeho skúsenostiach by to bolo veľmi hodnotné odporúčanie.

Nech je ako chce, o tejto tlačiarni som ešte nečítal zlé slovo a o jej kúpe už uvažujem veľmi dlho. Jasné, že spolu s nejakými testovacími balíkmi médií nielen značky Canon. :-P
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Daniel.U
2009-09-11 16:14:35
ja som to pisal uz viac krat, ked tlacim na papiere Ilford, vysledok je diametralne odlisny. Nemaju taku oteruvzdornost, lepia sa na sklo ked su v klipe, nesmie na ne prsknut ani slina, atrament na nich posobi ako keby sa zgrcol (vidi len maniak, ktory to chce videt), ale vytlacok je o mno lepsi. Som schopny vytlacit uplne inac tmave partie, fotka je kontrastnejsia bez straty detailov. Canon papiere su odolne, ze mozu s prepacenim padnut aj do hajzla, ale vzdy mi spravia zavoj a akoby mali zuzeny gamut. A cim vyssia rada tym je vytlacok skaredsi, akurat kvalita povrchu je dokonala. Obraz nie. To je moja skromna skusenot. Tlacim na ip4600, kalibrujem s colormunki. Vizera to tak, ze cim odolnejsi papier tym horsi obraz. Na tom Ilforde ako keby to zostavalo na povrchu. Niekde som cital, ze existuju dva typy vsiakavosti papiera
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-11 20:13:52
príspevok od: samo
A mas uchovanu niekde v tme aj druhu kopiu, s ktorou ho mozes priamo porovnavat? Predsa len, ludske oko sa da oklamat pomerne lahko.
mám, ja bežne takto fotky neskladujem držím ich v zakladačoch HENZO, len táto je nechaná napospas slnku ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-11 20:16:19
príspevok od: DodoFot
mate niekto overene, ako casto na nej treba tlacit, aby vam ´nezaschla´? ide mi o to, ze ak clovek odide na dvoj - troj tyzdnavu dobvolenku, alebo sluzobku, ci trysky nezachnu a potom miniete polovicu atramentu na precistenie. mal som totiz take skusenosti sice od ineho vyrobcu, ale tiez starsi model.
raz som ju ( 9000PRO ) nechal dva mesiace, lebo som bol služobne mimo republiku a žiaden problém dokonca som ani nemusel dať prečistiť tlačové hlavy.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-11 20:21:45
príspevok od: qwertysimo
Zdravím. Má pri tejto tlačiarni zmysel uvažovať o iných papieroch inej značky ako Canon? Skúšal niekto napríklad zn. Lomond, ktorej bol venovaný článok aj na tomto portáli? Pretože ak sú médiá tejto značky aspoň z polovice tak dobré, ako ich opisuje článok, v kombinácii s dodanými profilmi by mohli byť kvalitatívne takmer rovnakou, ale cenovo o dosť výhodnejšou alternatívou, nie? Ďakujem.
je to len môj osobný názor, ale myslím že Canon má na svoje papiere špeciálne robené profily a aj preto na nich dosahuje najvyššiu kvalitu. Mám ich odskúšané a fakt výstup na originál médiach je úchvatný a nemám dôvod hľadať niečo iné. V tejto triede tlačiarní sa už nešetrí, počítaj s tím že ak ju kúpiš bude to fest drahé živiť, no ten výsledok stojí za to ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-11 20:25:36
príspevok od: PeterMarek
Hmm.. Otázka znie, či má význam kupovať si HiFi tlačiareň a potom sa snažiť ušetriť na spotrebáku. Nepripadá mi to ako dobrý nápad. Každopádne papiere ako Hahnemuhle alebo Ilford majú dobrý support (profily) takže ak by človek hľadal niečo špeciálne čo Canon v ponuke nemá tak by to mohlo mať zmysel. Ale v konečnom dôsledku čo okrem lesklého a matného papiera reálne potrebujeme? A niet na to mať dobre odladený materiál, ktorý dáva opakovateľné, predvídateľné výsledky...
neviem čo by mohlo byť tak špeciálne že by to v ponuke Canon papierov chýbalo. Inak Canon spolupracuje s Hahnemuhle a práve FA-ME1 je od tejto firmy ;-D
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-11 20:34:33
príspevok od: qwertysimo
Otázka znie, či bežný spotrebiteľ pri pohľade na 20 predlôh vytlačených na dvoch rôznych papieroch podobnej kvality, ale inej značky, dokáže povedať „toto je papier zn. Canon a toto je zn. XY“ s úspešnosťou povedzme 90 %. Pretože ak nie, priplácať si za logo Canon na krabici od papierov zase mne nepripadá ako dobrý nápad.

Pán Srnec, Vaše články a príspevky si vždy so záujmom prečítam, ale napríklad recencia tejto tlačiarne mi nedala nič nové, čo by som nečítal pred pár týždňami na zahraničných serveroch. Keď sa už na ePhoto objavil článok o tlačových médiách inej značky, pribudla Vaša recenzia tlačiarne, plus Vaše výborné články venované domácej tlači, tajne som dúfal, že sa konečne niekto zamerá aj na niečo iné ako opisovanie údajov zo špecifikácie produktu, rýchlosť tlače a úroveň hluku. Bolo by smelé požiadať o rozšírenie recenzie a zamerať sa práve na porovnanie tlače na médiá rôznych výrobcov? Ak to nemá vplyv na záruku, čo tak skúsiť atrament od iného výrobcu? Verím, že používanie najdrahšieho spotrebného materiálu na trhu neznamená najvyššiu kvalitu výstupu. Napokon, ak by niekto takéto porovnania spravil, aspoň by bolo menej pochybností o tom, či zákazník pripláca za logo alebo za kvalitu. Ďakujem.

to snáď nie, to ani vážne nemôžete myslieť s tím atramentom. Okrem toho že padá záruka je práve atrament jednou z naj dôležitejších súčastí tlače. To môžme rovno do toho lievať tuš. Ešte občas zákazníkom dáme čiernu farbu nie originál, farebnú len na jeho vyslovené prianie, ale je to pre ľudí čo netlačia fotografie ale dáke tabuľky alebo texty kde nezáleží na vernosti farieb. Fotografiu by som nikdy netlačil iným atramentom ako originálnym, ak sa vám cena jeho zdá drahá nieste vhodný na vlastnenie tejto tlačiarne. Kúpou profesionálneho zariadenia tohto tipu len začínajú rásť náklady a nie klesať. Potom si treba rozmyslieť čo sú vaše priority a uberať sa iným smerom.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
qwertysimo
2009-09-12 08:51:28
príspevok od: Strhak
to snáď nie, to ani vážne nemôžete myslieť s tím atramentom. Okrem toho že padá záruka je práve atrament jednou z naj dôležitejších súčastí tlače. To môžme rovno do toho lievať tuš. Ešte občas zákazníkom dáme čiernu farbu nie originál, farebnú len na jeho vyslovené prianie, ale je to pre ľudí čo netlačia fotografie ale dáke tabuľky alebo texty kde nezáleží na vernosti farieb. Fotografiu by som nikdy netlačil iným atramentom ako originálnym, ak sa vám cena jeho zdá drahá nieste vhodný na vlastnenie tejto tlačiarne. Kúpou profesionálneho zariadenia tohto tipu len začínajú rásť náklady a nie klesať. Potom si treba rozmyslieť čo sú vaše priority a uberať sa iným smerom.
Ak vynecháme otázku záruky, v čom je problém? Ak si niekto kúpi k telu objektív inej značky ako telo a prizná sa k tomu, tiež ho odsúdite? Neverím, že sa pozriete na fotku a poviete značku použitého objektívu. Myslím si, že firmy ako Sigma alebo Tamron vynakladajú značné úsilie a prostriedky na vývoj, aby boli konkurencieschopné a prežili na trhu. Prečo by ostatní výrobcovia atramentu alebo papiera nemohli konkurovať? Nikdy by ste netlačili iným atramentom ako originálnym - a skúsili ste to vôbec? Môj starý Epson Stylus som roky kŕmil neoriginálnym atramentom, neoriginálnymi kazetami, originálnym papierom(!), a jediným zisteným rozdielom v porovnaní s originálnym atramentom bola nižšia réžia (v prospech neoriginálneho atramentu samozrejme).

Kúpa samotnej tlačiarne je jednorazová investícia a hoci jej cena nie je najmenšia, až tak veľmi ma netrápi. Ak nejde o vyslovene poruchový model, náklady na servis budú minimálne. Zostávajú už len prevádzkové náklady. Prevádzkové náklady pri tlačiarni týchto kvalít skôr alebo neskôr presiahnu cenu tlačiarne. Naozaj som divný, ak sa snažím o ich zníženie? Nechcem znížiť kvalitu, iba náklady! Na logá výrobcov si nepotrpím a heslo „v tejto triede tlačiarní sa už nešetrí“ sa mi nepáči ;)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
2
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-12 08:58:07
Problem neoriginalov je hlavne v tom ryziku, su samozrejme renomovane znacky, ktore robia kvalitne naplne aj papiere, ale ani nebyvaju lacnejsie, len umoznujz tlacit inak. Jedna vec je tlacit na nejakom lowendovom modely, ktory stal menej ako sada atramentov a druha, profesionalna tlaciaren. Ak sa nieco dobabre na tej lacnej, hopsa do smetiaka, u tej profi sa ale jedna o niekolkonasobne vyssiu investiciu a preto nejake experimentovanie s atramentami moze vyjst pekne draho.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Strhak
2009-09-12 10:03:07
príspevok od: qwertysimo
Ak vynecháme otázku záruky, v čom je problém? Ak si niekto kúpi k telu objektív inej značky ako telo a prizná sa k tomu, tiež ho odsúdite? Neverím, že sa pozriete na fotku a poviete značku použitého objektívu. Myslím si, že firmy ako Sigma alebo Tamron vynakladajú značné úsilie a prostriedky na vývoj, aby boli konkurencieschopné a prežili na trhu. Prečo by ostatní výrobcovia atramentu alebo papiera nemohli konkurovať? Nikdy by ste netlačili iným atramentom ako originálnym - a skúsili ste to vôbec? Môj starý Epson Stylus som roky kŕmil neoriginálnym atramentom, neoriginálnymi kazetami, originálnym papierom(!), a jediným zisteným rozdielom v porovnaní s originálnym atramentom bola nižšia réžia (v prospech neoriginálneho atramentu samozrejme).

Kúpa samotnej tlačiarne je jednorazová investícia a hoci jej cena nie je najmenšia, až tak veľmi ma netrápi. Ak nejde o vyslovene poruchový model, náklady na servis budú minimálne. Zostávajú už len prevádzkové náklady. Prevádzkové náklady pri tlačiarni týchto kvalít skôr alebo neskôr presiahnu cenu tlačiarne. Naozaj som divný, ak sa snažím o ich zníženie? Nechcem znížiť kvalitu, iba náklady! Na logá výrobcov si nepotrpím a heslo „v tejto triede tlačiarní sa už nešetrí“ sa mi nepáči ;)
porovnávať objektívy s atramentom je dosť divne, ale no dobre, ak sa na to tak pozeráte no je to ako keby ste si na zrkadlovke vymenili nie objektív ale snímač za dáky z kompaktu. Tu treba upozorniť že nejde o tlačiareň s Tesca za 30€. S farebnými atramentami je proste problém práve s farbami. Načo si chcete kúpiť špičkovú tlačiareň keď sa ju hneť chystáte zabiť nekvalitným spotrebným materiálom??? Ešte jedna vec tlačiareň používa čipy na náplniach, len jedno vloženie takéhoto atramentu znamená okamžitú stratu záruky, prvom rade vás na to upozorní samotná tlačiareň v druhom rade ak sa niečo stane tak v servise im to hneť vyskočí a vy budete môcť akurát tích 467€ hodiť do koša. Ďalej ak vám nekvalitný atrament zaschne v tlačovej hlave, servisné stredisko vám ju poriadne naúčtuje a to že je to riadna pálka asi nieje treba ani hovoriť. Ak chcete šetriť dá sa, aj Canon má zvýhodnené sety atramentov kde sa šetria nemalé finančné prostriedky. Osobne vám radím sa uberať skorej touto cestou, je to bez rizika a so zárukou stopercentnej kvality. K papierom, len jedna poznámka už aj v ponuke Canon papierov je viditeľní rozdiel či v kvalite alebo materiáli a farbe, ceny nových papierov išli trochu dole a v balíku už nieje pri A4 15 listov ale 20 a za nižšiu cenu. 3A boli dakedy balené po 10 dnes nové sú balené po 20 za podstatne lepšiu cenu na kus listu. Takže dá sa šetriť aj pri originál spotrebáku, len treba hľadať možnosti
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
qwertysimo
2009-09-12 13:05:34
OK, vďaka za vyjadrenia. Mrknem ešte raz ponuku spotrebáku a dôkladnejšie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2009-09-12 13:10:30
príspevok od: Strhak
porovnávať objektívy s atramentom je dosť divne, ale no dobre, ak sa na to tak pozeráte no je to ako keby ste si na zrkadlovke vymenili nie objektív ale snímač za dáky z kompaktu. Tu treba upozorniť že nejde o tlačiareň s Tesca za 30€. S farebnými atramentami je proste problém práve s farbami. Načo si chcete kúpiť špičkovú tlačiareň keď sa ju hneť chystáte zabiť nekvalitným spotrebným materiálom??? Ešte jedna vec tlačiareň používa čipy na náplniach, len jedno vloženie takéhoto atramentu znamená okamžitú stratu záruky, prvom rade vás na to upozorní samotná tlačiareň v druhom rade ak sa niečo stane tak v servise im to hneť vyskočí a vy budete môcť akurát tích 467€ hodiť do koša. Ďalej ak vám nekvalitný atrament zaschne v tlačovej hlave, servisné stredisko vám ju poriadne naúčtuje a to že je to riadna pálka asi nieje treba ani hovoriť. Ak chcete šetriť dá sa, aj Canon má zvýhodnené sety atramentov kde sa šetria nemalé finančné prostriedky. Osobne vám radím sa uberať skorej touto cestou, je to bez rizika a so zárukou stopercentnej kvality. K papierom, len jedna poznámka už aj v ponuke Canon papierov je viditeľní rozdiel či v kvalite alebo materiáli a farbe, ceny nových papierov išli trochu dole a v balíku už nieje pri A4 15 listov ale 20 a za nižšiu cenu. 3A boli dakedy balené po 10 dnes nové sú balené po 20 za podstatne lepšiu cenu na kus listu. Takže dá sa šetriť aj pri originál spotrebáku, len treba hľadať možnosti
Presne tak.

A k týmto argumentom by som ešte pridal:

Opakovateľnosť. Veľmi dôležitý parameter. Pretože nie je umenie vytlačiť jednu fotku raz dobre. Je dôležité aby som jednu a tú istú fotku mohol vytlačiť dnes, zajtra, o mesiac, o rok rovnako dobre. A preto tu nie je miesto na experimenty, že dnes tlačím takým a zajtra iným refilom a dnes na taký a zajtra na onaký papier. A to súvisí aj s druhým argumetom...

Čas. Ak ušetrím X,- € ale má ma to stáť hodinu života, tak na to kašlem. Pretože v konečnom dôsledku - vybabrať sa dá so všetkým. Ale nikto ešte nevybabral z časom. A nákup takejto tlačiarne je aj o tom, že dáva človeku časovú slobodu. Teda vytlačíte si to kedy chcete a nemusíte nikam chodiť. To je pre mnohých silný argument.

Ak nie je podstatný čas a je podstatná cena - treba ísť do minilabu
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-12 16:52:57
príspevok od: PeterMarek
Presne tak.

A k týmto argumentom by som ešte pridal:

Opakovateľnosť. Veľmi dôležitý parameter. Pretože nie je umenie vytlačiť jednu fotku raz dobre. Je dôležité aby som jednu a tú istú fotku mohol vytlačiť dnes, zajtra, o mesiac, o rok rovnako dobre. A preto tu nie je miesto na experimenty, že dnes tlačím takým a zajtra iným refilom a dnes na taký a zajtra na onaký papier. A to súvisí aj s druhým argumetom...

Čas. Ak ušetrím X,- € ale má ma to stáť hodinu života, tak na to kašlem. Pretože v konečnom dôsledku - vybabrať sa dá so všetkým. Ale nikto ešte nevybabral z časom. A nákup takejto tlačiarne je aj o tom, že dáva človeku časovú slobodu. Teda vytlačíte si to kedy chcete a nemusíte nikam chodiť. To je pre mnohých silný argument.

Ak nie je podstatný čas a je podstatná cena - treba ísť do minilabu
presne tak, jedno súvisí s druhým. Ja som najskôr hľadal ten správny papier Canon a keď som ho našiel už sa držím len neho. Ak budem mať v budúcnosti chuť experimentovať nie s kvalitou ale druhom papiera viem už ktorím smerom sa mám obracať.
Minilab je dobrý pre menej náročných ľudí ktorý sa tomu až tak nechcú venovať, respektíve čo sa snažia za každú cenu ušetriť. Dnes sú podaktorý veľmi nenároční a u nás aj veľké formáty tlačíme na CLC mašinách lebo je to lacne a ľudom to stačí. No ak príde dakto kto má tie nároky podstatne vyššie radi mu vyhovieme a tlač spravíme na špičkových mašinách na to určených
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
cufaj
2009-09-13 00:46:22
velmi dobry clanok a aj diskusia k nemu. Az doteraz som bol toho nazoru, ze najkvalitnejsie fotky su z labu (lebo je obrovsky, ma kvalitne stroje a najnizsie prevadzkove naklady)....
po precitani tejto recenzie vas prosim o dve odpovede :
- je kvalitnejsi lab (cewe,happyphoto......) alebo vlastna tlaciaren (tu spominanej rady)
- rozdiel medzi pigmentovou a atramentovou tlaciarnou (9000 vs 9500)

myslim ze ked sme dali statisice za fotoaparat a objektivy, tak diskutovat o tych par korunach za papier nema vyznam.

dakujem
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
qwertysimo
2009-09-13 08:53:43
Karol Srnec na začiatku mája napísal „Obidve nove Mark II budeme recenzovat. 9000-cku uz mam na stole, po jej otestovani mam slubenu 9500-ku. Tiez som zvedavy na rozdiely, lebo jedna pouziva atramenty a druha pigmenty.“

Dúfam spolu s ostatnými, že to stále platí a nebudeme čakať tak dlho. Hoci som o týchto dvoch prečítal takmer všetky seriózne recenzie vrátane recenzií ich predošlých modelov, rád si prečítam Karolove porovnanie s 9000-ckou a postrehy.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-13 09:35:42
Z vyborneho labu od vybornaho labistu a vyborneho fotografa idun vyborne fotografie. Problem (o ktorom takmer nikto ani nevie) je obmedzena paleta farieb, takze kto plne vyuziva Adobe RGB priestor, nedokaze na minilabe vytlacit niektore farby, ktore nafotil. Skutocne ziarive farby sa chemickou cestou dosahovali specialnym vyvolavacim procesom z diapozitivov, tato technologia je ale velmi draha a teraz takmer nedostupna.
To ze vyrobcovia tlaciarni pridali oproti standardnemu CMYKu nove atramenty, zvysilo gamut vytlacitelnych farieb, ktory je vacsi ako na minilabe. Prave Pro9000 je jedna z mala tlaciarni, ktora vyuziva 16-bit farebnu hlbku a AdobeRGB priestor.
Hlavny prakticky rozdiel medzi 9000 a 9500 som mal uz moznost vidiet na predvadzacke, kde si Julo priniesol ciernobielu fotografiu a dali sme si ju tlacit na 9500 a plotri, ktory vyuziva tie iste pigmenty. Dojem z CB fotky na pigmentovke je lepsi ako na atramentovke. Viac sa blizi klasickej fotografii na baze oxidov striebra, lepsie su prekreslene tmave partie (je to ale maly rozdiel), hlavne ale sa tu lahsie dosahuje neutralny odtien, pretoze sa pri tlaci vyuziva cierny a doplnkovy sedy atrament.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
r.a.d.o.
2009-09-13 10:44:06
príspevok od: Strhak
porovnávať objektívy s atramentom je dosť divne, ale no dobre, ak sa na to tak pozeráte no je to ako keby ste si na zrkadlovke vymenili nie objektív ale snímač za dáky z kompaktu. Tu treba upozorniť že nejde o tlačiareň s Tesca za 30€. S farebnými atramentami je proste problém práve s farbami. Načo si chcete kúpiť špičkovú tlačiareň keď sa ju hneť chystáte zabiť nekvalitným spotrebným materiálom??? Ešte jedna vec tlačiareň používa čipy na náplniach, len jedno vloženie takéhoto atramentu znamená okamžitú stratu záruky, prvom rade vás na to upozorní samotná tlačiareň v druhom rade ak sa niečo stane tak v servise im to hneť vyskočí a vy budete môcť akurát tích 467€ hodiť do koša. Ďalej ak vám nekvalitný atrament zaschne v tlačovej hlave, servisné stredisko vám ju poriadne naúčtuje a to že je to riadna pálka asi nieje treba ani hovoriť. Ak chcete šetriť dá sa, aj Canon má zvýhodnené sety atramentov kde sa šetria nemalé finančné prostriedky. Osobne vám radím sa uberať skorej touto cestou, je to bez rizika a so zárukou stopercentnej kvality. K papierom, len jedna poznámka už aj v ponuke Canon papierov je viditeľní rozdiel či v kvalite alebo materiáli a farbe, ceny nových papierov išli trochu dole a v balíku už nieje pri A4 15 listov ale 20 a za nižšiu cenu. 3A boli dakedy balené po 10 dnes nové sú balené po 20 za podstatne lepšiu cenu na kus listu. Takže dá sa šetriť aj pri originál spotrebáku, len treba hľadať možnosti
Na na original atrament vz. neoriginalny atrament ti poviem toto: Robil som 7 rokov seris tlaciarni a pokial viem tak original atrament sa vyvyja par rockov a je patentovany (je to prisne chraneny chmicky vzorec) cize ten nahradny musi byt nutne iny. A finta je v tom, ze elektronika v tlacovych hlavach je navrhnuta tak aby pracovala presne s konkretnym atramentom lebo ma konkretne vlastnosti. Navyse dalsie vlastnosti ako je rozpijanie na papieri, svetlostalost a ine su nemenej podstatne. Zaver je teda taky, ze ked tam das akykolvek iny atrament nemoze nik zarucit ze jeho chemicke vlastnosti budu prave vhodne pre spravnu spolupracu s elektornikou tlacovej hlavy (vysledok - velkost kvapky, rychlost kvapky...). Atramenty z TESCA a pod. som ani nikdy nepovazoval za atrament ale za spinavu vodu, ktorou si akurat mozes poskodit tlaciaren lebo ti ten ´atrament´ z hlavy vytecie (moze sposobit skrat) popripade v nej zaschne a o kvalite tlace nevravim. A na zaver ludia co predavaju tieto ´atramenty´ nemaju ani sajnu o tlaci no pri ich predaji ti porozpravaju priam zazraky o nahradnych naplniach.
Podla mna je to ako ked do auta nlejes technicky bezin, ved benzin ako benzin nie...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-13 10:57:13
príspevok od: r.a.d.o.
Na na original atrament vz. neoriginalny atrament ti poviem toto: Robil som 7 rokov seris tlaciarni a pokial viem tak original atrament sa vyvyja par rockov a je patentovany (je to prisne chraneny chmicky vzorec) cize ten nahradny musi byt nutne iny. A finta je v tom, ze elektronika v tlacovych hlavach je navrhnuta tak aby pracovala presne s konkretnym atramentom lebo ma konkretne vlastnosti. Navyse dalsie vlastnosti ako je rozpijanie na papieri, svetlostalost a ine su nemenej podstatne. Zaver je teda taky, ze ked tam das akykolvek iny atrament nemoze nik zarucit ze jeho chemicke vlastnosti budu prave vhodne pre spravnu spolupracu s elektornikou tlacovej hlavy (vysledok - velkost kvapky, rychlost kvapky...). Atramenty z TESCA a pod. som ani nikdy nepovazoval za atrament ale za spinavu vodu, ktorou si akurat mozes poskodit tlaciaren lebo ti ten ´atrament´ z hlavy vytecie (moze sposobit skrat) popripade v nej zaschne a o kvalite tlace nevravim. A na zaver ludia co predavaju tieto ´atramenty´ nemaju ani sajnu o tlaci no pri ich predaji ti porozpravaju priam zazraky o nahradnych naplniach.
Podla mna je to ako ked do auta nlejes technicky bezin, ved benzin ako benzin nie...
ja toto veľmi dobre viem a aj preto do mojej Canon Pixma 9000 Pro nikdy nedám ten kal z Tesca a ani iní. Do tlačiarni zásadne používam len originál spotrebák a žiaden iný.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-13 11:01:23
príspevok od: cufaj
velmi dobry clanok a aj diskusia k nemu. Az doteraz som bol toho nazoru, ze najkvalitnejsie fotky su z labu (lebo je obrovsky, ma kvalitne stroje a najnizsie prevadzkove naklady)....
po precitani tejto recenzie vas prosim o dve odpovede :
- je kvalitnejsi lab (cewe,happyphoto......) alebo vlastna tlaciaren (tu spominanej rady)
- rozdiel medzi pigmentovou a atramentovou tlaciarnou (9000 vs 9500)

myslim ze ked sme dali statisice za fotoaparat a objektivy, tak diskutovat o tych par korunach za papier nema vyznam.

dakujem
na otázku či je lepší lab alebo táto tlačiareň jednoznačne odpovedám že 9000ka je podstatne lepšia. Nevidel som lab ktorý by napríklad dokázal tak prekresliť detaily ako táto tlačiareň.
PS. Práve pri tlači na A3 vidno rozdiel medzi 8 mpix a 15 mpix zrkadlovkou a je fakt veľký ;-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
r.a.d.o.
2009-09-13 11:25:07
príspevok od: Strhak
ja toto veľmi dobre viem a aj preto do mojej Canon Pixma 9000 Pro nikdy nedám ten kal z Tesca a ani iní. Do tlačiarni zásadne používam len originál spotrebák a žiaden iný.
Prepac, ta reakcia patrila qwertysimo-vi a vsetkym co pouzivaju rozne nahrady a ocakavaju kvalitny vysledok. Klikol som reagovat ked som cital tvoju odpoved na qwertysima. Suhlasim s tebou.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
4
 
Strhak
2009-09-13 12:00:03
príspevok od: r.a.d.o.
Prepac, ta reakcia patrila qwertysimo-vi a vsetkym co pouzivaju rozne nahrady a ocakavaju kvalitny vysledok. Klikol som reagovat ked som cital tvoju odpoved na qwertysima. Suhlasim s tebou.
to nič, aj mne sa to z času na čas stane že odpovedám iným ako som pôvodne chcel :-)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Danniell
2009-09-15 12:53:16
Podla mojej dlhorocnej skusenosti, len primerane kvalitne papiere - na beznu tlac (bezprasne), originalne inky a primerane kvalitny foto papier pre danu tlac a ochrana tlaciarne pred prachom je cestou k co najdlhsej zivotnosti tlaciarne a spokojnosti s tlacou.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
keko
2009-09-15 15:11:41
Takze tato tlaciaren presahuje vsetky doteraz zname CMYKove farebne priestory? Kde sa da stiahnut jej ICC profil, aby sme si to mali moznost porovnat? Aky pouzivate RIP?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-15 15:55:02
príspevok od: keko
Takze tato tlaciaren presahuje vsetky doteraz zname CMYKove farebne priestory? Kde sa da stiahnut jej ICC profil, aby sme si to mali moznost porovnat? Aky pouzivate RIP?
RIP??? Toto je malá tlačiareň nieje treba na nej takéto zariadenie ako poznáme z veľkých strojov. Tu stačí ovládač k PC a ICC profily sú už v ňom, samozrejme je možnosť si vytvárať nové pomocou profilácie. RIPko stojí viacej ako výbava väčšiny členov tohto portálu a dosť pochybujem že ho má dakto doma aspoň to čo poznám s veľkých mašín ;-)))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
keko
2009-09-15 16:53:57
príspevok od: Strhak
RIP??? Toto je malá tlačiareň nieje treba na nej takéto zariadenie ako poznáme z veľkých strojov. Tu stačí ovládač k PC a ICC profily sú už v ňom, samozrejme je možnosť si vytvárať nové pomocou profilácie. RIPko stojí viacej ako výbava väčšiny členov tohto portálu a dosť pochybujem že ho má dakto doma aspoň to čo poznám s veľkých mašín ;-)))
Mame jednu tlaciaren, co je iba o malo vacsia ako ta recenzovana. Ma RIP. Prave som skusal, ci ide RIP-ovat obrazok 9x13. Ide. Takze potreba RIP-u nie je otazka velkosti... (Prave to skusam aj na tej, co ma 137 cm. Vysledok: aj tu sa da RIP-ovat 9x13.)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-15 17:07:57
príspevok od: keko
Mame jednu tlaciaren, co je iba o malo vacsia ako ta recenzovana. Ma RIP. Prave som skusal, ci ide RIP-ovat obrazok 9x13. Ide. Takze potreba RIP-u nie je otazka velkosti... (Prave to skusam aj na tej, co ma 137 cm. Vysledok: aj tu sa da RIP-ovat 9x13.)
zbytočné je to v tom že je to zbytočne drahé. Pochybujem že si dakto kúpi RIPko napríklad Canon imagePRESS Server Q1 na Pixmu 9000 Pro keďže to RIPko je niekoľko násobne drahšie ako samotná tlačiareň a ďalšia vec je, na čo??? Tlačiareň tlačí dobre aj bez neho a všetko čo potrebujem má ovládač, tak načo si komplikovať život. Nestalo sa mi že by som mal problémy s farbami alebo tlačou, je to zbytočná investícia ktorú si bežní spotrebiteľ nemôže dovoliť. V práci máme RIP ale tam sú úplne iné stroje s inými požiadavkami, na domáce použitie nevidím dôvod. Treba skúsiť ide aj bez neho a veľmi dobre. RIP je zbytočné v tomto segmente
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-15 17:12:48
Fotky si stačí prehnať cez ovládač a softvér k tlačiarni oni si sním poradia. Rozhodne by som nekupoval RIP kvôli tejto tlačiarni, je to úplne zbytočné a aj profilácia sa dá robiť priamo s PC na ktorom tlačím.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-15 17:22:26
príspevok od: Strhak
zbytočné je to v tom že je to zbytočne drahé. Pochybujem že si dakto kúpi RIPko napríklad Canon imagePRESS Server Q1 na Pixmu 9000 Pro keďže to RIPko je niekoľko násobne drahšie ako samotná tlačiareň a ďalšia vec je, na čo??? Tlačiareň tlačí dobre aj bez neho a všetko čo potrebujem má ovládač, tak načo si komplikovať život. Nestalo sa mi že by som mal problémy s farbami alebo tlačou, je to zbytočná investícia ktorú si bežní spotrebiteľ nemôže dovoliť. V práci máme RIP ale tam sú úplne iné stroje s inými požiadavkami, na domáce použitie nevidím dôvod. Treba skúsiť ide aj bez neho a veľmi dobre. RIP je zbytočné v tomto segmente
Som tu cital, ze ide o spickovu tlaciaren. Ak polozi niekto legitimnu otazku, treba odpovedat. Napr.: RIP sme nepouzili. Alebo: RIP pouzivame, ale k tejto tlaciarni ho nik nevyraba. Alebo: Nemame rozpocet, aby sme pre ucely takehoto jednoducheho testu kupovali RIP.(A ja si poviem: AHA!)
Zanikla ale otazka toho profilu tlaciarne. Da nanho niekde kuknut?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-15 17:32:46
My dostavame tlaciarne tak, ako si ju hocikto kupi. Krabicove balenie a nejake papiere k tomu. Pripojime ju k beznemu PC a tlacime z Adobe PS CS4 s pouzitim originalnych ovladacov dodanych na CD.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-15 17:34:02
príspevok od: Karol Srnec
My dostavame tlaciarne tak, ako si ju hocikto kupi. Krabicove balenie a nejake papiere k tomu. Pripojime ju k beznemu PC a tlacime z Adobe PS CS4 s pouzitim originalnych ovladacov dodanych na CD.
Aha!
A ten Profil?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2009-09-15 18:04:50
Myslíte, že pre tlačenie fotografií je RIP nevyhnutný? Samozrejme, je možné ho použiť, existujú SW RIPy, ktoré ani nie sú veľmi drahé. Ale akú pridanú hodnotu získam? Máte s tým nejaké zážitky?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-15 18:05:49
Ten sa nacita spolu s ovladacmi do prislusnej zlozky \windowsu, pre kazdy papier samozrejme osobitny. Neviem, ci su niekde na stiahnutie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-15 18:29:46
príspevok od: Karol Srnec
Ten sa nacita spolu s ovladacmi do prislusnej zlozky \windowsu, pre kazdy papier samozrejme osobitny. Neviem, ci su niekde na stiahnutie.
Cize existuju. A ked existuju, rad by som si ich pozrel a definitivne tak vyvratil moju neutichajucu pochybnost o tom, ze tato tlaciaren vytlaci AdobeRGB priestor bezozbytku, (ako som pochopil z vety citujem ´je jedna z mala
tlaciarni, ktora vyuziva 16-bit farebnu hlbku a AdobeRGB priestor´).
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
keko
2009-09-15 18:30:53
príspevok od: PeterMarek
Myslíte, že pre tlačenie fotografií je RIP nevyhnutný? Samozrejme, je možné ho použiť, existujú SW RIPy, ktoré ani nie sú veľmi drahé. Ale akú pridanú hodnotu získam? Máte s tým nejaké zážitky?
Mam. A mam aj Vas OLY. Sa zastavte na kavu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-15 18:38:44
Ja predsa netvrdim, ze tlaciaren vytlaci presne 100% Adobe RGB. Netusim aky ma gamut, nemam na to ziadne meracie zariadenie, aby som to zistil. Obavam sa, ze sa budes musiet poobzerat po podrobnejsich informaciach niekde inde, pripadne si ich zistit sam zakupenime tlaciarne. Pripadne kontaktuj priamo dovozcu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-15 18:42:15
príspevok od: Karol Srnec
Ja predsa netvrdim, ze tlaciaren vytlaci presne 100% Adobe RGB. Netusim aky ma gamut, nemam na to ziadne meracie zariadenie, aby som to zistil. Obavam sa, ze sa budes musiet poobzerat po podrobnejsich informaciach niekde inde, pripadne si ich zistit sam zakupenime tlaciarne. Pripadne kontaktuj priamo dovozcu.
Ak nevyuziva 100% Adobe RGB a nemas ziadne meracie zariadenie, ako mozes tvrdit, ze citujem ´To ze vyrobcovia tlaciarni pridali oproti standardnemu CMYKu nove atramenty, zvysilo gamut vytlacitelnych farieb, ktory je vacsi ako na minilabe´?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-09-15 18:50:57
príspevok od: keko
Ak nevyuziva 100% Adobe RGB a nemas ziadne meracie zariadenie, ako mozes tvrdit, ze citujem ´To ze vyrobcovia tlaciarni pridali oproti standardnemu CMYKu nove atramenty, zvysilo gamut vytlacitelnych farieb, ktory je vacsi ako na minilabe´?
Pocas svojej praxe som mal moznost stretnut mnozstvo ludi, ktory pracuju v tomto odbore. Vo firme sme mali digitalny lab, ktory som sa naucil obsluhovat, aby som z neho vymackal co sa da. Vykusal som niekolko labov a tlaciarni, pracujem s fotografiami v Adobe RGB a mam aj skalibrovany monitor, ktory je tento priestor schopny zobrazit a pouzivam spravu farieb. Rozsirenie gamutu farieb je viacatramentovych tlaciarni viditelne. V zelenych alebo cervenych odtienoch je tento rozdiel velky a spozoruje ho aj neskusene oko.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-15 20:00:33
príspevok od: keko
Som tu cital, ze ide o spickovu tlaciaren. Ak polozi niekto legitimnu otazku, treba odpovedat. Napr.: RIP sme nepouzili. Alebo: RIP pouzivame, ale k tejto tlaciarni ho nik nevyraba. Alebo: Nemame rozpocet, aby sme pre ucely takehoto jednoducheho testu kupovali RIP.(A ja si poviem: AHA!)
Zanikla ale otazka toho profilu tlaciarne. Da nanho niekde kuknut?
Kladieš na ňu požiadavky ako keby šlo o zariadenie za 5000€ a viac. Aj ja mám otázku a načo by mi k nej bol vlastne ten RYP? Použil by som ho? Neboli by to vyhodené peniaze? K tím profilom mám ho inštalovaní v počítači a či sa dá dakde stiahnuť netuším.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-15 23:20:18
príspevok od: Karol Srnec
Pocas svojej praxe som mal moznost stretnut mnozstvo ludi, ktory pracuju v tomto odbore. Vo firme sme mali digitalny lab, ktory som sa naucil obsluhovat, aby som z neho vymackal co sa da. Vykusal som niekolko labov a tlaciarni, pracujem s fotografiami v Adobe RGB a mam aj skalibrovany monitor, ktory je tento priestor schopny zobrazit a pouzivam spravu farieb. Rozsirenie gamutu farieb je viacatramentovych tlaciarni viditelne. V zelenych alebo cervenych odtienoch je tento rozdiel velky a spozoruje ho aj neskusene oko.
1. Prograf iP6100 ma 12 farieb (o 4 viac ako 9000 MkII) a vacsi gamut ako fotografia z minilabu nema (podla oka cloveka s 35 rocnymi skusenostami vo fotografii a 16 rokov praxe s minilabmi a CMYKovymi tlaciarnami). Povedal by som teda, ze tvrdenie, ze citujem ´To ze vyrobcovia tlaciarni pridali oproti standardnemu CMYKu nove atramenty, zvysilo gamut vytlacitelnych farieb, ktory je vacsi ako na minilabe´ sa nezaklada na pravde, pretoze velkost gamutu nie je umerna poctu farieb.
Okrem toho si myslim, ze kazdy vidi, co chce.
2. Podla custom ICC profilu tejto tlaciarne stiahnuteho z http://www.printerinfo.com/content/Canon-Pixma-Pro-9000-Mark-II-Photo-Printer-Review-1120/Color-Performance.htm nedokaze ani tato tlaciaren pokryt cely sRGB (nieto AdobeRGB - i ten pokryje z necelych 40%).
3. Ak ponuknes fotografiu s profilom AdobeRGB na spracovanie do minilabu, caka ta mozno nemile prekvapenie. Ak minilab k tej fotografii pristupuje ako keby mala profil sRGB, nesparvna interpretacia hodnot vedie k mdlym fotografiam.
4. Agfa minilaby mali mnoho neduhov a ani papier nebol boh-vie-co. (Nakoniec v Bratislave nefunguje uz ani jeden.) Porovnavat vystup z takehoto minilabu s modernou tlaciarnou vedie k pozorovaniu rozdielov. Dokonc citujem ´V zelenych alebo cervenych odtienoch je tento rozdiel velky a spozoruje ho aj neskusene oko.´
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-15 23:49:42
príspevok od: Strhak
Kladieš na ňu požiadavky ako keby šlo o zariadenie za 5000€ a viac. Aj ja mám otázku a načo by mi k nej bol vlastne ten RYP? Použil by som ho? Neboli by to vyhodené peniaze? K tím profilom mám ho inštalovaní v počítači a či sa dá dakde stiahnuť netuším.
Ked pouzivas RIP mozes vykonat linearizaciu, riadenie mnozstva farieb - Ink Limit (na jednej strane cistota vyslednych farieb, ktora ale napodiv nerozsiruje gamut a na druhej strane uspora farieb), dalej mozes robit rasterizaciu vektorv a pisma, urcite je zujimava simulacia farebnych modelov s priamymi farbami. Nesting znamena usporne ukladanie obrazkov na medium, moznost sucasneho tlacenia fotografii s roznymi profilmy (CB tlacene len ciernou spolu s farebnymi). Pohodlne nastavenie prevodu farieb (rendering) spolu s rozlisenim, rychlostou tlace, mnozstvom pass-ov a bi-dirktingom........
Aj ten hardwareovy RIP je vlastne len softwareovy RIP, iba ze sa deje na vlastnom, nam neznamom zeleze. Taketo riesenie je drahe ale mimoriadne spolhlive. Mame jedno zariadenie, kde 512MB pamat ma velkost A5 a cena cez 10000Sk. Pri tom kvante sa spolahlivost urcite vrati.
RIP je zodpovedny aj za dokonale prepocitavanie kazdej jednej kvapky aj v medzilahlych hodnotach a jeho pracu je rozhodne vidiet.
Skor by som povedal, moze dnes este niekto tlacit bezRIP-u?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-16 00:12:19
príspevok od: keko
Ked pouzivas RIP mozes vykonat linearizaciu, riadenie mnozstva farieb - Ink Limit (na jednej strane cistota vyslednych farieb, ktora ale napodiv nerozsiruje gamut a na druhej strane uspora farieb), dalej mozes robit rasterizaciu vektorv a pisma, urcite je zujimava simulacia farebnych modelov s priamymi farbami. Nesting znamena usporne ukladanie obrazkov na medium, moznost sucasneho tlacenia fotografii s roznymi profilmy (CB tlacene len ciernou spolu s farebnymi). Pohodlne nastavenie prevodu farieb (rendering) spolu s rozlisenim, rychlostou tlace, mnozstvom pass-ov a bi-dirktingom........
Aj ten hardwareovy RIP je vlastne len softwareovy RIP, iba ze sa deje na vlastnom, nam neznamom zeleze. Taketo riesenie je drahe ale mimoriadne spolhlive. Mame jedno zariadenie, kde 512MB pamat ma velkost A5 a cena cez 10000Sk. Pri tom kvante sa spolahlivost urcite vrati.
RIP je zodpovedny aj za dokonale prepocitavanie kazdej jednej kvapky aj v medzilahlych hodnotach a jeho pracu je rozhodne vidiet.
Skor by som povedal, moze dnes este niekto tlacit bezRIP-u?
na poslednú vetu ti odpoviem určite áno. No a teraz k zvyšku kvalitu tlače si môžeš nastavovať v ovládači, z vlastnej skúsenosti poviem len toľko stačí to a je to spoľahlivé, farby mieša veľmi spoľahlivo a netreba na to RIP. Tie ďalšie funkcie si tak isto môžeš nastaviť priamo v ovládači prípadne v obslužnom softvéri čo bol k tlačiarni. V podstate by som tento softvér prirovnal k RIPu, tie nastavenia sú pomerne obšírne a bežní užívateľ ani nemá šajnu ako ich presne použiť a čo mu ponúkajú. V práci máme tiež RIPká len trochu väčšie a drahšie, len na porovnanie naše majú zdá sa mi 80 Gb HDD, no mi pracujeme s obrovskými súbormi a cena je vysoko nad 100000Sk, dokonca daktoré sú drahšie ako samotné stroje ktoré obsluhujú. Do domácnosti a ani na profesné použitie ho ale k tejto tlačiarni nieje treba, úplne ho dokážu zastúpiť samotné ovládače.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-16 00:23:39
príspevok od: keko
1. Prograf iP6100 ma 12 farieb (o 4 viac ako 9000 MkII) a vacsi gamut ako fotografia z minilabu nema (podla oka cloveka s 35 rocnymi skusenostami vo fotografii a 16 rokov praxe s minilabmi a CMYKovymi tlaciarnami). Povedal by som teda, ze tvrdenie, ze citujem ´To ze vyrobcovia tlaciarni pridali oproti standardnemu CMYKu nove atramenty, zvysilo gamut vytlacitelnych farieb, ktory je vacsi ako na minilabe´ sa nezaklada na pravde, pretoze velkost gamutu nie je umerna poctu farieb.
Okrem toho si myslim, ze kazdy vidi, co chce.
2. Podla custom ICC profilu tejto tlaciarne stiahnuteho z http://www.printerinfo.com/content/Canon-Pixma-Pro-9000-Mark-II-Photo-Printer-Review-1120/Color-Performance.htm nedokaze ani tato tlaciaren pokryt cely sRGB (nieto AdobeRGB - i ten pokryje z necelych 40%).
3. Ak ponuknes fotografiu s profilom AdobeRGB na spracovanie do minilabu, caka ta mozno nemile prekvapenie. Ak minilab k tej fotografii pristupuje ako keby mala profil sRGB, nesparvna interpretacia hodnot vedie k mdlym fotografiam.
4. Agfa minilaby mali mnoho neduhov a ani papier nebol boh-vie-co. (Nakoniec v Bratislave nefunguje uz ani jeden.) Porovnavat vystup z takehoto minilabu s modernou tlaciarnou vedie k pozorovaniu rozdielov. Dokonc citujem ´V zelenych alebo cervenych odtienoch je tento rozdiel velky a spozoruje ho aj neskusene oko.´
v práci máme iPF 8100s je to Pigmentová tlačiareň s tiež 12 farbami, ale aj keď je to špička v tejto triede nedosahuje kvalitu tejto Pixmi 9000 Pro. Porovnával som,kukal som na to je super, ale nie tak dobrá ako táto tlačiareň a aj bez použitia RIPu je ešte kvalitnejší výstup s nej, aj keď nie o mnoho, ale oproti tlačiarni za cca 4000€ je a ten pomer cena výkon je omnoho lepší ( pokiaľ nepočítame cenu tlače kde je plotter ekonomickejší, aj keď naplniť ho znamená pre smrteľníka zobrať si úver ;-))) )
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-16 09:55:56
príspevok od: Strhak
na poslednú vetu ti odpoviem určite áno. No a teraz k zvyšku kvalitu tlače si môžeš nastavovať v ovládači, z vlastnej skúsenosti poviem len toľko stačí to a je to spoľahlivé, farby mieša veľmi spoľahlivo a netreba na to RIP. Tie ďalšie funkcie si tak isto môžeš nastaviť priamo v ovládači prípadne v obslužnom softvéri čo bol k tlačiarni. V podstate by som tento softvér prirovnal k RIPu, tie nastavenia sú pomerne obšírne a bežní užívateľ ani nemá šajnu ako ich presne použiť a čo mu ponúkajú. V práci máme tiež RIPká len trochu väčšie a drahšie, len na porovnanie naše majú zdá sa mi 80 Gb HDD, no mi pracujeme s obrovskými súbormi a cena je vysoko nad 100000Sk, dokonca daktoré sú drahšie ako samotné stroje ktoré obsluhujú. Do domácnosti a ani na profesné použitie ho ale k tejto tlačiarni nieje treba, úplne ho dokážu zastúpiť samotné ovládače.
Fotak za 100000, monitor za 30000, tlaciaren za 15000, tlac jednej A3 za 300 a nepouzivat RIP? Kde je tu snaha o ´mat vsetko pod kontrolou´?
Naucil som sa RIP pouzivat a dnes volim radsej konkurencny vyrobok, ku ktoremu ho pribalia.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-16 11:07:52
príspevok od: Strhak
v práci máme iPF 8100s je to Pigmentová tlačiareň s tiež 12 farbami, ale aj keď je to špička v tejto triede nedosahuje kvalitu tejto Pixmi 9000 Pro. Porovnával som,kukal som na to je super, ale nie tak dobrá ako táto tlačiareň a aj bez použitia RIPu je ešte kvalitnejší výstup s nej, aj keď nie o mnoho, ale oproti tlačiarni za cca 4000€ je a ten pomer cena výkon je omnoho lepší ( pokiaľ nepočítame cenu tlače kde je plotter ekonomickejší, aj keď naplniť ho znamená pre smrteľníka zobrať si úver ;-))) )
Mame minilab Noritsu 3202SD (mokry proces), robi na papier Kodak Endura Supra VC, porovnavam prave gamut recenzovanej tlaciarne s gamutom nasho minilabu a neda sa povedat ine ako: tvar gamutov sa samozrejme nezhoduje, niekde je lepsi minilab, niekde tlaciaren. Ale co sa tyka velkosti, alebo objemu gamutu, minilab ma vyrazne na vrch. Rozdielom triedy. Vid foto v mojom profile. Da niekto iny profil - porovname.
K tomu bodu jedna chcem len, ze som sa snazil poukazt na fakt, ze viac farieb neznamena vacsi gamut. Co je najviac usmevne je, ze vsetky spominane tlaciarne pouzivaju len 4 farby. Lc sa pouzije pre tlac svetlejsich tonov tej istej farby ako C, podobne plati pre magetu. Skutocne viacfarebne tlace su tie, ktore pouziju na dolplnenie zelenu a oranzovu farbu. Pouzitie farieb ligh, podbne ako pouzitie 16 bitov na kanal, jednoducho nezvacsuju gamut. Sluzia vyhradne na zjemnenie prechodov.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-16 20:51:09
príspevok od: keko
Fotak za 100000, monitor za 30000, tlaciaren za 15000, tlac jednej A3 za 300 a nepouzivat RIP? Kde je tu snaha o ´mat vsetko pod kontrolou´?
Naucil som sa RIP pouzivat a dnes volim radsej konkurencny vyrobok, ku ktoremu ho pribalia.
otázka znie tak, čo by mi dal naviac ten RIP??? Prečo, respektíve na čo ho používať???
PS. Monitor a aj tú tlačiareň mám kalibrovanú pomocou kalibračných sond, ja mám všetko pod kontrolou.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
5
 
Strhak
2009-09-16 21:00:15
príspevok od: keko
Mame minilab Noritsu 3202SD (mokry proces), robi na papier Kodak Endura Supra VC, porovnavam prave gamut recenzovanej tlaciarne s gamutom nasho minilabu a neda sa povedat ine ako: tvar gamutov sa samozrejme nezhoduje, niekde je lepsi minilab, niekde tlaciaren. Ale co sa tyka velkosti, alebo objemu gamutu, minilab ma vyrazne na vrch. Rozdielom triedy. Vid foto v mojom profile. Da niekto iny profil - porovname.
K tomu bodu jedna chcem len, ze som sa snazil poukazt na fakt, ze viac farieb neznamena vacsi gamut. Co je najviac usmevne je, ze vsetky spominane tlaciarne pouzivaju len 4 farby. Lc sa pouzije pre tlac svetlejsich tonov tej istej farby ako C, podobne plati pre magetu. Skutocne viacfarebne tlace su tie, ktore pouziju na dolplnenie zelenu a oranzovu farbu. Pouzitie farieb ligh, podbne ako pouzitie 16 bitov na kanal, jednoducho nezvacsuju gamut. Sluzia vyhradne na zjemnenie prechodov.
Tak ono ale štandardne platí že čím viac farieb tím je lepšie pokrytie gamutu. Táto tlačiareň ho má širší ako iné so štyrmi farbami. Táto tlačiareň používa na lepšie podanie farieb práve tú zelenú a nie oranžovú ale červenú. Inak z mojej vlastnej skúsenosti viem že na tlač veľmi vplýva aj papier a pokiaľ použiješ na tlač fotografií ten najkvalitnejší od Canon PT-101 tak tie výtlačky sú proste fenomenálne a zo žiadneho labu som ešte nevidel takú kvalitu výstupu ako práve s tejto tlačiarne a to mi mnoho ľudí čo sa týmto zaoberajú potvrdilo.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2009-09-16 21:25:29
príspevok od: Strhak
Tak ono ale štandardne platí že čím viac farieb tím je lepšie pokrytie gamutu. Táto tlačiareň ho má širší ako iné so štyrmi farbami. Táto tlačiareň používa na lepšie podanie farieb práve tú zelenú a nie oranžovú ale červenú. Inak z mojej vlastnej skúsenosti viem že na tlač veľmi vplýva aj papier a pokiaľ použiješ na tlač fotografií ten najkvalitnejší od Canon PT-101 tak tie výtlačky sú proste fenomenálne a zo žiadneho labu som ešte nevidel takú kvalitu výstupu ako práve s tejto tlačiarne a to mi mnoho ľudí čo sa týmto zaoberajú potvrdilo.
Ano, vypadol mi cely jeden riadok. Tato tlaciaren je ina prave pre dve farby naviac. Posli profil Canon PT-101. Kukneme.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
4
 
Strhak
2009-09-16 22:04:28
príspevok od: keko
Ano, vypadol mi cely jeden riadok. Tato tlaciaren je ina prave pre dve farby naviac. Posli profil Canon PT-101. Kukneme.
vidím ich v ovládači ale nijak ich neviem fyzicky stiahnuť, ešte to poskúšam, aj mňa by to zaujímalo ako to bude vyzerať
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
keko
2009-09-16 22:21:49
príspevok od: Strhak
vidím ich v ovládači ale nijak ich neviem fyzicky stiahnuť, ešte to poskúšam, aj mňa by to zaujímalo ako to bude vyzerať
Som v Bratislave a pri najblizsej navsteve dones jeden vytlacok pod pazuchou. Na kave mozeme porovnavat ´baj oko´. Mozno sa medzi tym dostanem aj k nejakemu profilu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strhak
2009-09-16 23:11:54
príspevok od: keko
Som v Bratislave a pri najblizsej navsteve dones jeden vytlacok pod pazuchou. Na kave mozeme porovnavat ´baj oko´. Mozno sa medzi tym dostanem aj k nejakemu profilu.
no som chcel dnes robiť profiláciu ale už som dáky uťahaný, po služobnej ceste a tam by vznikol aj nový profil. Inak na budúci týždeň som v bratislave na školení takže by som si hádam našiel čas a porovnal to. Zajtra ak nezabudnem sa spýtam grafičky v práci ako sa dostanem k tomu profilu, ona by mi hádam vedela poradiť aj keď kalibráciu a profiláciu ona nemá na starosti ale skúsim za opítanie nič nedám.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
samo
2009-09-17 07:14:19
príspevok od: Strhak
no som chcel dnes robiť profiláciu ale už som dáky uťahaný, po služobnej ceste a tam by vznikol aj nový profil. Inak na budúci týždeň som v bratislave na školení takže by som si hádam našiel čas a porovnal to. Zajtra ak nezabudnem sa spýtam grafičky v práci ako sa dostanem k tomu profilu, ona by mi hádam vedela poradiť aj keď kalibráciu a profiláciu ona nemá na starosti ale skúsim za opítanie nič nedám.
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color\

Pripadne skus vyhladat, kde v systeme mas ulozene subory *.icm a *.icc.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
3
 
samo
2009-09-17 07:23:00
Cau, celkom by ma zaujimalo porovnanie pigmentoviek so spominanym minilabom. Do sukromnej posty som Ti hodil tovarenske profily pre HP B9180 a Epson R2400; mozes sa na to prosim pozriet?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
keko
2009-09-17 10:11:53
príspevok od: samo
Cau, celkom by ma zaujimalo porovnanie pigmentoviek so spominanym minilabom. Do sukromnej posty som Ti hodil tovarenske profily pre HP B9180 a Epson R2400; mozes sa na to prosim pozriet?
Odpoved v poste.
Cau
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Don Martinello
2009-10-08 15:54:59
Po zhladnuti tejto recenzie som sa vnutorne potesil a seriozne zauvazoval o kupe recenzovanej Pixmy. Lenze, lenze... pri kupe fotografickej, i ked amaterskej, tlaciarne ma primarne zaujima kvalita vystupu a tu som sa trochu vydesil, vid. http://www.printerinfo.com/content/Canon-Pixma-Pro-9000-Mark-II-Photo-Printer-Review-1120/Color-Performance.htm . S defaultnym profilom su farby v niektorych oblastiach (modra, zelena) dost ustrelene :( . Podla toho com som sa tu docital, kvalitu vystupu viaceri vychvalovali. Tak teraz neviem kde je chyba :). V samotnej recenzii na printerinfo dostava ale Pixma od Epxonu (R1900) na frak (vo farebnom podani a rozsahu gamutu). Idem sa vyberu tlaciarne este povenovat, no radsej dam trochu viac penazi ako potom zazivat doma sklamanie...

Dakujem vsetkych diskutujucim za podnetne informacie...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
3
 
cufaj
2009-10-21 23:27:12
mna by skorej ako RIP (kedze neviem kto to je) zaujimalo kde sa da kupit nova koplet sada atramentov. na internete som nasiel len jednotlive kusy
dakujem
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Tono
2010-11-24 14:19:05
Dakujem za recenziu , aj vsetkym za informacie .
Rozmyslam nad kupou A3 tlaciarne a momentalne sa rozhodujem medzi Canon 9000 alebo Epson r1900 ktora v spominanom teste vysla lepsie . Mate niekto prakticku skusenost ktora by mi pomohla sa rozhodnut ?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lowenature
2013-01-24 17:59:52
Nie som si istý či túto tlačiareň chcem kúpiť. Kvôli pár fotografiám ktoré chcem vytlačiť. Preto ma napadlo, ponúka niekto na slovensku, najlepšie cez internet tlač na takomto zariadení...???
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lowenature
2013-01-24 20:51:41
príspevok od: lowenature
Nie som si istý či túto tlačiareň chcem kúpiť. Kvôli pár fotografiám ktoré chcem vytlačiť. Preto ma napadlo, ponúka niekto na slovensku, najlepšie cez internet tlač na takomto zariadení...???
Naozaj nikto nevie, fax copy alebo niekto iný ????
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
slavmiro
2013-01-24 21:09:33
príspevok od: lowenature
Naozaj nikto nevie, fax copy alebo niekto iný ????
Profi fotolaby tlacia na lepsich masinach ako tato semiprofi tlaciaren. Kazdy lab uz davno ma internetovu zasielkovu sluzbu.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lowenature
2013-01-24 21:27:11
príspevok od: slavmiro
Profi fotolaby tlacia na lepsich masinach ako tato semiprofi tlaciaren. Kazdy lab uz davno ma internetovu zasielkovu sluzbu.
Tak tím si nie som moc istý , ja vsadím skôr ma pixma Pro . Fotolab je môjho názoru len lab kde sa snažia "akože" za málo peňazí veľa muziky ...... nič viac nič menej.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2013-01-24 21:51:40
príspevok od: lowenature
Nie som si istý či túto tlačiareň chcem kúpiť. Kvôli pár fotografiám ktoré chcem vytlačiť. Preto ma napadlo, ponúka niekto na slovensku, najlepšie cez internet tlač na takomto zariadení...???
Asi nie. Toto nie je "produkčný" stroj. Na spracovanie vo veľkom/poskytovanie služby ho asi nikto (ak nie je ekonomický samovrah/diletant) používať nebude. Pri použití papierov v hárkoch a malých zásobníkoch atramentu to nie je tlačiareň na veľkú záťaž...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2013-01-24 21:54:02
príspevok od: lowenature
Tak tím si nie som moc istý , ja vsadím skôr ma pixma Pro . Fotolab je môjho názoru len lab kde sa snažia "akože" za málo peňazí veľa muziky ...... nič viac nič menej.
No... Je to inak... Hlavne si treba rozlíšiť pojmy. Fotolab ako firmu CEWE a fotolab ako "minilab" prevádzkovaný niekde niekým... Profi fotolaby=minilaby majú naozaj lepšie stroje a procesy pre lepší výsledok...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2013-01-24 22:02:49
príspevok od: lowenature
Tak tím si nie som moc istý , ja vsadím skôr ma pixma Pro . Fotolab je môjho názoru len lab kde sa snažia "akože" za málo peňazí veľa muziky ...... nič viac nič menej.
No, rozodne na teba a na tvoje dierkované pásy po fotografi nemaju.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lowenature
2013-01-24 22:05:14
príspevok od: PeterMarek
No... Je to inak... Hlavne si treba rozlíšiť pojmy. Fotolab ako firmu CEWE a fotolab ako "minilab" prevádzkovaný niekde niekým... Profi fotolaby=minilaby majú naozaj lepšie stroje a procesy pre lepší výsledok...
Takže tlačia so 16 Bit TIF , adobe RGB ??? A pokryjú aspoň max farebný priestor a neviem čo ešte všetko. Pretože mne čo sa tíka tlače, kvality a ceny vychádza stále lepšie si kúpiť tlačiareň a tlačiť si to doma.... Napriek tomu mi môžeš do pošty doporučiť nejaký minilab, rád sa na to pozriem....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
lowenature
2013-01-24 22:09:14
príspevok od: keko
No, rozodne na teba a na tvoje dierkované pásy po fotografi nemaju.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2013-01-24 22:11:05
príspevok od: lowenature
Takže tlačia so 16 Bit TIF , adobe RGB ??? A pokryjú aspoň max farebný priestor a neviem čo ešte všetko. Pretože mne čo sa tíka tlače, kvality a ceny vychádza stále lepšie si kúpiť tlačiareň a tlačiť si to doma.... Napriek tomu mi môžeš do pošty doporučiť nejaký minilab, rád sa na to pozriem....
Posli mi nejaky obrazok cez oloz.to (alebo ine) do posty a ja ti poslem vysledok z toho nasho zariadenia Neposielaj CMYK, a profil aky chces
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2013-01-24 22:13:41
príspevok od: lowenature
Takže tlačia so 16 Bit TIF , adobe RGB ??? A pokryjú aspoň max farebný priestor a neviem čo ešte všetko. Pretože mne čo sa tíka tlače, kvality a ceny vychádza stále lepšie si kúpiť tlačiareň a tlačiť si to doma.... Napriek tomu mi môžeš do pošty doporučiť nejaký minilab, rád sa na to pozriem....
Bože! Človeče! Ja nie som nejaký jazykový purista ale urobte niečo so svojou gramatikou. Čo sa týka kvality a ceny je lepšie si to robiť doma? Tak to ma o tom skúste presvedčiť. Napríklad na cene lesklej 10x15cm fotky a povedzme lesklej A4 - že za koľko ju vyrobíte lepšie ako priemerný minilab alebo Fotolab. To by asi zaujímalo mnohých - možno aj Keko predá tie svoje stroje za XXX.XXX,- € a kúpi si domácu šprcku a profipapier z Alzy Žartujete však?

Ozaj - ako pri pohľade na fotku spoznáte či bola tlačená v sRGB alebo v AdobeRGB v 8 alebo 16bit?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2013-01-24 22:19:00
príspevok od: keko
Posli mi nejaky obrazok cez oloz.to (alebo ine) do posty a ja ti poslem vysledok z toho nasho zariadenia Neposielaj CMYK, a profil aky chces
A nemá sa do labu posielať v LAB profile?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2013-01-24 22:24:03
príspevok od: PeterMarek
A nemá sa do labu posielať v LAB profile?
Vlastne som zabudol. Ved my sme LAB a nie RGB.
Preco sa to vlastne vola Fotolab a nie Fotorgb? Ja viem, pretoze je v tom zmatok, premenovali sa na CeWe. Maju v tom hokej
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
PeterMarek
2013-01-24 22:29:49
príspevok od: keko
Vlastne som zabudol. Ved my sme LAB a nie RGB.
Preco sa to vlastne vola Fotolab a nie Fotorgb? Ja viem, pretoze je v tom zmatok, premenovali sa na CeWe. Maju v tom hokej
Tak si kúpte A3jkoú Pixmu a začnite to robiť profesionálne. Hlavne 16 bitovo a Adobe - ešte lepšie ProPhoto RGB. V ProPhoto to bude Pro!!!
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
keko
2013-01-24 22:42:17
príspevok od: PeterMarek
Tak si kúpte A3jkoú Pixmu a začnite to robiť profesionálne. Hlavne 16 bitovo a Adobe - ešte lepšie ProPhoto RGB. V ProPhoto to bude Pro!!!
Rozmyslam, ci nekupit s niecim este sirsim ako ProPhotoRGB. Nieco, co by vedelo aj UV, pripadne IR. To by bola parada, fotografia radiatora by prijemne ohrievala. Len som si neni isty, ci to 16 bit na kanal zvladlo. Neviem-neviem, ci by stacilo dokonca 64 bit na kanal. Aj ked ja kanalmi nechodim, to by mal hadam chodit nas najpoularnejsi strelec polovnikov
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 

Ďalší článok z kategórie

Z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované

Fórum - aktuálne témy 

© 2007 - 2024 ephoto s.r.o. ISSN 1339-1313
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané. Webdesign & technológie: Netropolis s.r.o.
Prihláste sa do newslettera a budeme Vás pravidelne informovať o novinkách portálu ePhoto.sk