Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

D700

arnie175
2008-12-31 21:39:25+01
poradí mi niekto z vás aké objektívy od sigmy sú vhodné pre nikon D700, aby som mohol využívať plných 12mpx a nie len vyrez snimaca 5mpx? skúšal niekto použiť dva telekonvertory na sebe na D700? ďakujem peťo
 
2008-12-31 21:46:33+01
arnie, skoc na stranku sigmy a pozri si. nebud lenivy.
tu mas odkaz: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all.asp
2 telekonvertory je totalna hlupost. AF bude strasne pomale, ak vobec bude fungovat a tak si doseries kvalitu obrazu, ze to nebude stat za to. ked nemas prachy na tele, tak setri.
 
duroslav
2008-12-31 21:59:22+01
Objektívy typu DG sú použiteľné na fullframe.
DC (napr. obľúbený širokáč 10-20) ide iba na APS-C.
Väčšina tele a makrá sú DG.

Mimochodom, lenivosť je tu dnes v kurze. Pre niektoré druhy lenivosti existuje aj špeciálne pomenovanie. Napr. dys!@#$%^ znamená lenivosť naučiť sa gramatiku :-)
 
arnie175
2008-12-31 22:01:57+01
dakujem za odpovede, nie som lenivý, ale radsej si dolezite
informacie preverim z viacerých zdrojov:-)
 
duroslav
2008-12-31 22:05:02+01
Ja si myslím, že informácie zo stránky výrobcu už nie je nutné overovať u iných zdrojov :-)
 
arnie175
2008-12-31 22:08:58+01
no jeden predajca mi napísal , že objektív 150-500 mm od sigmy nie
je vhodný pre D700 , ale v názve má
Sigma 150-500mm F/5-6,3 ´DG´ OS HSM......
písal som to preto, lebo tento objektív by som velmi chcel nakoľko
fotenie zvierat je asi 1/4 mojej tvorby...
 
duroslav
2008-12-31 22:39:21+01
Pokiaľ to bol nejaký veľkoobchod so všetkým možným, tak niet sa čo čudovať :-)
Ja keď niečo kupujem, tak si vždy všetko naštudujem vopred a nejaký predajca je asi ten posledný koho by som sa pýtal resp. komu by som dôveroval.
 
2009-01-01 05:07:44+01
vrat sa do obchodu a podakuj mu. zachranil ta od vyhodenia penazi von oknom.
ten objektiv je shit. ostry az od F8, idealny na F11!!!!!!!!!
na zvierata to chce nikkor 200-400/4 za $5000, alebo sigma 500/4.5 za $6500, ...
kup si radsej 70-200/2.8, 2x TC a idealne D300 ;)
 
dodo_bb
2009-01-01 10:19:58+01
nové telekonvertory AF-S za nedajú založiť dva za seba. U Sigmy neviem, ale to je škoda to zakladať na také telíčko.
 
arnie175
2009-01-01 10:32:06+01
no presvedcili ma ze nema vyznam kupovat 2 telekonvertory...to uz sa skorej oplati spravit vyrez fotografie. to bol len taky napad , lebo som čital, že niekto to už skúšal na canone s telekonvertorom 2x a 1,4x...myslim že tele 2x postačí...
 
dodo_bb
2009-01-01 10:33:47+01
Inak fullframe ´skracuje´ všetky objektívy, takže na používanie tele je výhodnejší DX formát. Ak chceš kúpiť Sigmu 150-500, tak to je ekvivalent 100-300 na DX formáte. Taký objektív je lacnejší, ľahší alebo za tú istú cenu kvalitnejší a s D300 by Ti mohol stačiť, ak teda nerobíš bilboardy. Napríklad D300 + AF-S 70-200/2,8 VR + telekonvertor 1,7 dáva skutočný rozsah 180-510/4,8 a má to skutočne dobrý obraz aj na veľkú dieru.
 
arnie175
2009-01-01 10:35:52+01
no verím tomu , že objektívy čo mi doporučujete su skvelé ale skvelá je aj ich cena, a dať 120 000 za objektív nie je moja cenová kategória,takže asi vyskušam sigmu 150-500......
 
arnie175
2009-01-01 10:39:18+01
tak s tím skracovaním objektívou na fullframe ste ma dostali...
 
dodo_bb
2009-01-01 10:42:22+01
No ja som kúpil nový Nikkor AF-S 70-200 VR za 48000,- (dovoz z Ameriky) v bazáre a telekonvertor 1,7 stojí nový niečo cez 14000,-, v bazároch nájdeš aj za 10000,-, takže takú novú zostavu kúpiš za cca 60 000,-. A navyše tá 70-200/2,8 je skvelá aj na šport, dá sa robiť portrét a čokoľvek akčné, má neskutočne rýchly AF.
 
arnie175
2009-01-01 10:46:21+01
ale sigma 70-200 ma tuším polovičnú cenu:-) no po pravde nemám ešte D700,
váham teraz pred kúpou či D300 alebo D700, ale keď zvieratá tvoria 1/4-1/5 mojho fotenia, tak zvažujem že asi obetujem cropfactor a čiastočne ho nahradím telekonvertorom...pretože pri fotení portrétov, krajiny, architektury, a pod fullframe asi nemôže konkurovať D300....
 
dodo_bb
2009-01-01 10:52:56+01
Je to na Tebe :-)) Keď som sa rozhodoval ja, najviac zavážilo, kde končia moje zábery. 90% zostane na webe, sem tam niečo v tlači (D300 bohate stačí aj na titulné stránky normálnych časopisov) a sem tam papier 30x40 cm. Tak som si povedal, že FF si kúpim až na prvú zákazku na bilboard :-))
 
arnie175
2009-01-01 11:04:13+01
no rozdiel v cene medzi D300 a D700 je 20000 čo nie je veľa tak preto stále váham....., fotografie tlačím na vačšiu A3 -33x48 cm, a panoráma nie je problém na A2, síce to teraz vyrieši nikon D3x čo má 24 mpx, ale 250 000 je pre človeka čo vyhral v lotte:-)ideal je mať D300 aj D700:-) ale nechce sa mi dávať 40000 navyše za D300...
 
dodo_bb
2009-01-01 11:15:15+01
Máš pravdu - presne tam v budúcnosti asi skončím. Mať D300 a D700 je zaujímavé z viacerých dôvodov. Jednak jeden Tvoj objektív bude mať v skutočnosti dve ohniská (jedno normálne a jedno x1,5, zvolíš telo podľa potreby). Grip je rovnaký pre obidve telá, stačí Ti jeden atď. Zatiaľ šetrím :-)
 
arnie175
2009-01-01 11:25:43+01
zase keď tak uvažujem z akej vzdialenosti som fotil zvieratá v minulom roku ,
tak v prepočte na ohnisko som mal na digitale + tele 900 mm, potreboval by som ešte o niečo viac, ale keď zase zvážim že sigma 150-500x 2 telekonvertor = 1000mm a keď ešte zvážim kvalitu obrazu D700, tak asi bude možné spraviť slušný výrez fotografie, tak asi to vyhrá D700...keď to poviem ironicky, zvieratá fotím rád , ale tie v dnešnej konkurencii už ťažko niekoho uživia...
 
dodo_bb
2009-01-01 11:42:53+01
jasné. Snáď len jeden fakt ešte zvážiť - telekonvertor 2x pridáva dve clonové čísla a tak na tej sigme na dlhom konci bude clona tuším 11 a tam sa už nemusí chytať autofokus, ale nemám skúsenosť
 
Strana 1 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()