Flexaret je rodinny fotoaparat, dnes nahradeny kompaktami a nie profesionalny fotak, ako Hasselblad. To ze dobre foti na stredny format na jeho rodinnom zamerani nic nemeni. Trh si vyziadal mensie fotoaparaty, pohotovejsie, jednoduchsie ovladatelne. Teda kinofilmove, zrkadlovky alebo hladacikove.
Dakujem za minusovy bod. Nic to nemeni na tom, na co bol Flexaret urceny. Ak si niekto mysli, ze amam nieco proti tomuto fotoaparat, tak sa myli. Stredny formaz mam velmi rad, aj ked nan nefotim. To ze fotim vyhradne digitalne, nezanamena, ze sa mi nepaci filmova fotografia. Roky som na film fotil. Dokonca na Minoltu Autocord 6x6, co je prakticky Flexaret na japonsky sposob a mal som ju velmi rad. To ze sa niekto nevie zmierit s trhovou ekonomikou, pokrokom atd, je sentimentalny, chybaju mu stare casy, to je nevyriesim. Nikomu ale neberiem fanuskovstvo k tymto fotoaparatom.
Na Flexarete je krasne, ze mame nan pekne spomienky, stale si don mozeme vlozit film a vyvolat pekne fotky vo fotokomore. Diagitalizovanim by sa z neho stal absolutne predrazeny fotoaparat s malou univerzalnostou a vyuzitim. Celkovy nazov temy je dost nezmyselny. Skor sa mozeme pytat, preco za socializmu v Ceskoslovensku nevznikol fotoaparat/system, konkurujuci Hasselbladu, na ktrom by sa dalo stavat aj v sucasnosti.
Dakujem za minusovy bod. Nic to nemeni na tom, na co bol Flexaret urceny. Ak si niekto mysli, ze amam nieco proti tomuto fotoaparat, tak sa myli. Stredny formaz mam velmi rad, aj ked nan nefotim. To ze fotim vyhradne digitalne, nezanamena, ze sa mi nepaci filmova fotografia. Roky som na film fotil. Dokonca na Minoltu Autocord 6x6, co je prakticky Flexaret na japonsky sposob a mal som ju velmi rad. To ze sa niekto nevie zmierit s trhovou ekonomikou, pokrokom atd, je sentimentalny, chybaju mu stare casy, to je nevyriesim. Nikomu ale neberiem fanuskovstvo k tymto fotoaparatom.
Na Flexarete je krasne, ze mame nan pekne spomienky, stale si don mozeme vlozit film a vyvolat pekne fotky vo fotokomore. Diagitalizovanim by sa z neho stal absolutne predrazeny fotoaparat s malou univerzalnostou a vyuzitim. Celkovy nazov temy je dost nezmyselny. Skor sa mozeme pytat, preco za socializmu v Ceskoslovensku nevznikol fotoaparat/system, konkurujuci Hasselbladu, na ktrom by sa dalo stavat aj v sucasnosti.
Svätá pravda Karol a položil si zmysluplnu otázku. Podľa mňa jediným dôvodm , prečo Flexaret "nevyrástol" bolo, že na to nebola politická vôla. Keby soudruzi, ktorí vtedy ťahali za nitky boli naozaj fotonadšeneci, možno by všetko dopadlo úplne inak.. A dôvod prečo to nám neštimuje je ten, že v histórii máme niečo, čo je nám srdcu blízke a bolo to "made in czechoslovakia" a keby to bola dnes existujúca prémiová značka, mali by sme sa čím pýšiť Preto teraz treba podporiť aj "84.5" a možno časom budeme viditeľní i vďaka tomuto segmentu "made in slovakia"
ani nie ... tot som kupil Megavision S4 za 50e ... sice to nieje komplet (chybaju mi kable a adapter plate) ale dokopy ma to vyjde okolo 400e. Ok je to priputane ku kompu, ale dostat 16MP stvorec z mojej ETRSi bude aj tak pokrok, na studiovu pracu to je vyborne a staci mi.
Za par 100 dolarov sa zaju dohnat stare (6MP) digi steny pre Hasselblad V ktore su adaptovatelne skoro na vsetko co existuje.
Po individualnych upravach, alebo existuje nieco oficialne z vyroby?
Vsetko, co pasuje na hasselblad V: teda 500c/m, 501, 503 a vela dalsich ... Kodak DCS 645, ale ta je stara. Potom aspon od Kodaku a Fuji su urcite modifikacie aj na Hasselblad V a potom tie co su na Kodak cipe postavene. Myslel som len, ze ten DCS645 sa uz nerobi zo 10 rokov ma cip 4x4cm a 6milionov bodov. Da sa urcite zohnat na ebay uz nie za 50000€, ako to bolo kedysi.
Pokusal som si vyrobit ku Kiev 80 magazinu na nejaky Polaroid material. Obehal som nejakych strojarov ci by nepomohli. Kazdy sa toho "zlakol". Nakoniec som si nieco vyrobil sam z plastu. Pohorel som na presnosti dvoch valcekov (pritlak) ktore by zbezpecili rovnomerne roztlacenie vyvolavacej emulzie. Tak som to ukoncil. Potvrdilo sa stare pravidlo, ze klucove miesta body techniky nasoben previsuju narocnostou celeho zbytku vyrobku. Aj som potom uvazoval nad riesnim iba to vyfotit a rucnym valcekom to prejst, ale bol som tak otraveny, ze som si dal pauzu, ktora trva dodnes 8-)
Som zabudol, ze skoro vsetky Hasselbla steny. Takze setri
Budem asi za blbca, ale vsetko co pasuje na Hassel by pasovalo bez uprav aj na Kyjev 80? Volakedy som skusal kupin novu/staru Hassel magazinu a ziadna nesedela. Preto sa pytam tak okato.
Budem asi za blbca, ale vsetko co pasuje na Hassel by pasovalo bez uprav aj na Kyjev 80? Volakedy som skusal kupin novu/staru Hassel magazinu a ziadna nesedela. Preto sa pytam tak okato.
Mal som aj Kiev 80 aj Haselblad 500C. Pravda je ze nie sucacne. Su taki, co vrava, ze je to identicke, su taki, co tvrdia, ze nie. Az dodnes som sa tou temou nezaoberal a ci Hasselblad zadna stena a Kiev 80 k sebe pasuju nemam vyskusane. Ale jedno viem istotne. Na to, aby si digitalnu zadnu stenu hasselblad primontoval na Kiev 80 je potrebne vymenit predny kovovy kryt zadnej steny, ktory ziskas z nepouzivanej kazety ku Kiev 80. Chce to asi aspon minimalne zrucnosti, nejaky vercajch a trochu tesniceho tmelu. Ziadne veda. Bonusom by bol sulad medzi skutocnostou a mojou utkvelou predstavou, ze to tej zadnej stene nepovies, naomntujes je na Kiev 80 a budes uspesne fotit. Bola by este cesta pouzit nejaku digitalnu stenu vyrabanu v Sovietskom Zvaze, problem je ale spoteba automobilu znacky ZIL, na ktoreho platforme je digitalna zadna stena sovietskej vyroby primontovanana
Mal som aj Kiev 80 aj Haselblad 500C. Pravda je ze nie sucacne. Su taki, co vrava, ze je to identicke, su taki, co tvrdia, ze nie. Az dodnes som sa tou temou nezaoberal a ci Hasselblad zadna stena a Kiev 80 k sebe pasuju nemam vyskusane. Ale jedno viem istotne. Na to, aby si digitalnu zadnu stenu hasselblad primontoval na Kiev 80 je potrebne vymenit predny kovovy kryt zadnej steny, ktory ziskas z nepouzivanej kazety ku Kiev 80. Chce to asi aspon minimalne zrucnosti, nejaky vercajch a trochu tesniceho tmelu. Ziadne veda. Bonusom by bol sulad medzi skutocnostou a mojou utkvelou predstavou, ze to tej zadnej stene nepovies, naomntujes je na Kiev 80 a budes uspesne fotit. Bola by este cesta pouzit nejaku digitalnu stenu vyrabanu v Sovietskom Zvaze, problem je ale spoteba automobilu znacky ZIL, na ktoreho platforme je digitalna zadna stena sovietskej vyroby primontovanana
vtip je v tom, ze Kiev je kopia Hass 1000/1600 a nie V systemu.
Mal som aj Kiev 80 aj Haselblad 500C. Pravda je ze nie sucacne. Su taki, co vrava, ze je to identicke, su taki, co tvrdia, ze nie. Az dodnes som sa tou temou nezaoberal a ci Hasselblad zadna stena a Kiev 80 k sebe pasuju nemam vyskusane. Ale jedno viem istotne. Na to, aby si digitalnu zadnu stenu hasselblad primontoval na Kiev 80 je potrebne vymenit predny kovovy kryt zadnej steny, ktory ziskas z nepouzivanej kazety ku Kiev 80. Chce to asi aspon minimalne zrucnosti, nejaky vercajch a trochu tesniceho tmelu. Ziadne veda. Bonusom by bol sulad medzi skutocnostou a mojou utkvelou predstavou, ze to tej zadnej stene nepovies, naomntujes je na Kiev 80 a budes uspesne fotit. Bola by este cesta pouzit nejaku digitalnu stenu vyrabanu v Sovietskom Zvaze, problem je ale spoteba automobilu znacky ZIL, na ktoreho platforme je digitalna zadna stena sovietskej vyroby primontovanana
Az tak jednoducho by som to nevidel. Ved presnost vzdialenosti cipu (filmu) musi by na x desatin milimetra, aby potencional ostrosti objektivu nevysiel nazmar. Alebo si to zle pamatam a stacilo by take "hrube" prilepenie?
Az tak jednoducho by som to nevidel. Ved presnost vzdialenosti cipu (filmu) musi by na x desatin milimetra, aby potencional ostrosti objektivu nevysiel nazmar. Alebo si to zle pamatam a stacilo by take "hrube" prilepenie?
zalezi od registracnej vzdialenosti ... ak ma hass vacsiu, tak mas vyhrate, ak je to velmi blizko pri sebe tak treba velku presnost ....
Dakujem za minusovy bod. Nic to nemeni na tom, na co bol Flexaret urceny. Ak si niekto mysli, ze amam nieco proti tomuto fotoaparat, tak sa myli. Stredny formaz mam velmi rad, aj ked nan nefotim. To ze fotim vyhradne digitalne, nezanamena, ze sa mi nepaci filmova fotografia. Roky som na film fotil. Dokonca na Minoltu Autocord 6x6, co je prakticky Flexaret na japonsky sposob a mal som ju velmi rad. To ze sa niekto nevie zmierit s trhovou ekonomikou, pokrokom atd, je sentimentalny, chybaju mu stare casy, to je nevyriesim. Nikomu ale neberiem fanuskovstvo k tymto fotoaparatom.
Na Flexarete je krasne, ze mame nan pekne spomienky, stale si don mozeme vlozit film a vyvolat pekne fotky vo fotokomore. Diagitalizovanim by sa z neho stal absolutne predrazeny fotoaparat s malou univerzalnostou a vyuzitim. Celkovy nazov temy je dost nezmyselny. Skor sa mozeme pytat, preco za socializmu v Ceskoslovensku nevznikol fotoaparat/system, konkurujuci Hasselbladu, na ktrom by sa dalo stavat aj v sucasnosti.
súhlas Karol, dodám však a to bez toho, aby som teraz riešil seba, čo tvorím alebo niekoho iného, že nostalgia je občas dobrá vec
v určite forme zažíva fotografia to, čo sa v hudbe už stalo a výsledkom toho je aj to, čo v hudbe poznáme dobre, kopa s prepáčením sraček a medzi tým určitý pomer kvalitnej hudby, v hudbe som takmer presvedčený, že pomer sraček ku kvalitnej muzike sa poriadne zvýšil, pardón za výraz.
Az tak jednoducho by som to nevidel. Ved presnost vzdialenosti cipu (filmu) musi by na x desatin milimetra, aby potencional ostrosti objektivu nevysiel nazmar. Alebo si to zle pamatam a stacilo by take "hrube" prilepenie?
Cely rozdiel medzi Hasselbladom A Kievom je tom ozubenom koliesku, co pretaca film a v presnosti svetlostesneho labirintu vzniknuvsieho prilozenim kazety na aparat. S koleckom sa da vybabrat a ten labirint - proste nasrobujes ten kusok plechu, co ziskas z ruskej kazety na digitalnu stenu potom, co si ho odstranil z digitalnej steny ... Nikdy som to nerobil a neviem ta vystrihat pred vsetkymi nastrahami trnistej cesty digitalizacie kievu 80. Ale ide to, napriek tomu, ze vacsina ludi si bude klopkat prstom po cele. Pri cene digitalnej steny sa Kievu zbavis a neriesis to ... Je na to velmi vela dovodov a jeden z nich je, ze Kiev je velmi nespolahlive nacinie a dnes by som ho zaradil medzi Lomoaparat ... Predaj ho za co si ho kupil a skus si kupit digitalny aparat modernejsej konstrukcie a k tomu si dosetri na cokolvek ine, co sa pred tym nevyrabalo v socialistickom tabore.
vtip je v tom, ze Kiev je kopia Hass 1000/1600 a nie V systemu.
Kiev nie je kopia, je to vyvojova generacia aparatu Zenit 80, ktory je inak zakupena licencia prototypu Hasselblad 1000. S tou licenciou je to vsak iba informacia z druhej ruky tak, ako je to aj s informaciou o kopirovani tohto modelu. Fakt ale zostava, ze Hasselblad V a A Hasselblad 1000F maju totozne rozmery zadnej steny a toto nam tu ide. O pripojenie hasselbladovskej zadnej steny na Kiev80. Pletu se?
flexaret ako hasselblad?
To ze sa niekto nevie zmierit s trhovou ekonomikou, pokrokom atd, je sentimentalny, chybaju mu stare casy, to je nevyriesim. Nikomu ale neberiem fanuskovstvo k tymto fotoaparatom.
Na Flexarete je krasne, ze mame nan pekne spomienky, stale si don mozeme vlozit film a vyvolat pekne fotky vo fotokomore. Diagitalizovanim by sa z neho stal absolutne predrazeny fotoaparat s malou univerzalnostou a vyuzitim. Celkovy nazov temy je dost nezmyselny. Skor sa mozeme pytat, preco za socializmu v Ceskoslovensku nevznikol fotoaparat/system, konkurujuci Hasselbladu, na ktrom by sa dalo stavat aj v sucasnosti.
To ze sa niekto nevie zmierit s trhovou ekonomikou, pokrokom atd, je sentimentalny, chybaju mu stare casy, to je nevyriesim. Nikomu ale neberiem fanuskovstvo k tymto fotoaparatom.
Na Flexarete je krasne, ze mame nan pekne spomienky, stale si don mozeme vlozit film a vyvolat pekne fotky vo fotokomore. Diagitalizovanim by sa z neho stal absolutne predrazeny fotoaparat s malou univerzalnostou a vyuzitim. Celkovy nazov temy je dost nezmyselny. Skor sa mozeme pytat, preco za socializmu v Ceskoslovensku nevznikol fotoaparat/system, konkurujuci Hasselbladu, na ktrom by sa dalo stavat aj v sucasnosti.
Za par 100 dolarov sa zaju dohnat stare (6MP) digi steny pre Hasselblad V ktore su adaptovatelne skoro na vsetko co existuje.
Kodak DCS 645, ale ta je stara. Potom aspon od Kodaku a Fuji su urcite modifikacie aj na Hasselblad V a potom tie co su na Kodak cipe postavene.
Myslel som len, ze ten DCS645 sa uz nerobi zo 10 rokov ma cip 4x4cm a 6milionov bodov. Da sa urcite zohnat na ebay uz nie za 50000€, ako to bolo kedysi.
Som zabudol, ze skoro vsetky Hasselbla steny.
Takze setri
Som zabudol, ze skoro vsetky Hasselbla steny.
Takze setri
Su taki, co vrava, ze je to identicke, su taki, co tvrdia, ze nie. Az dodnes som sa tou temou nezaoberal a ci Hasselblad zadna stena a Kiev 80 k sebe pasuju nemam vyskusane.
Ale jedno viem istotne. Na to, aby si digitalnu zadnu stenu hasselblad primontoval na Kiev 80 je potrebne vymenit predny kovovy kryt zadnej steny, ktory ziskas z nepouzivanej kazety ku Kiev 80. Chce to asi aspon minimalne zrucnosti, nejaky vercajch a trochu tesniceho tmelu. Ziadne veda.
Bonusom by bol sulad medzi skutocnostou a mojou utkvelou predstavou, ze to tej zadnej stene nepovies, naomntujes je na Kiev 80 a budes uspesne fotit.
Bola by este cesta pouzit nejaku digitalnu stenu vyrabanu v Sovietskom Zvaze, problem je ale spoteba automobilu znacky ZIL, na ktoreho platforme je digitalna zadna stena sovietskej vyroby primontovanana
Su taki, co vrava, ze je to identicke, su taki, co tvrdia, ze nie. Az dodnes som sa tou temou nezaoberal a ci Hasselblad zadna stena a Kiev 80 k sebe pasuju nemam vyskusane.
Ale jedno viem istotne. Na to, aby si digitalnu zadnu stenu hasselblad primontoval na Kiev 80 je potrebne vymenit predny kovovy kryt zadnej steny, ktory ziskas z nepouzivanej kazety ku Kiev 80. Chce to asi aspon minimalne zrucnosti, nejaky vercajch a trochu tesniceho tmelu. Ziadne veda.
Bonusom by bol sulad medzi skutocnostou a mojou utkvelou predstavou, ze to tej zadnej stene nepovies, naomntujes je na Kiev 80 a budes uspesne fotit.
Bola by este cesta pouzit nejaku digitalnu stenu vyrabanu v Sovietskom Zvaze, problem je ale spoteba automobilu znacky ZIL, na ktoreho platforme je digitalna zadna stena sovietskej vyroby primontovanana
Za dobru DSLR das okolo 700e, takze ak v tej cene zozeniem digitalny system, usetrim na prislusenstve (objektivy atd pre druhy system).
Dokonca aj investicia okolo 2000e sa mi este oplati (aj ked to uz je poriadne na konci mozneho).
Ano je to kravina pre bezne fotenie, ale kazdy mame nejaku vadu
Su taki, co vrava, ze je to identicke, su taki, co tvrdia, ze nie. Az dodnes som sa tou temou nezaoberal a ci Hasselblad zadna stena a Kiev 80 k sebe pasuju nemam vyskusane.
Ale jedno viem istotne. Na to, aby si digitalnu zadnu stenu hasselblad primontoval na Kiev 80 je potrebne vymenit predny kovovy kryt zadnej steny, ktory ziskas z nepouzivanej kazety ku Kiev 80. Chce to asi aspon minimalne zrucnosti, nejaky vercajch a trochu tesniceho tmelu. Ziadne veda.
Bonusom by bol sulad medzi skutocnostou a mojou utkvelou predstavou, ze to tej zadnej stene nepovies, naomntujes je na Kiev 80 a budes uspesne fotit.
Bola by este cesta pouzit nejaku digitalnu stenu vyrabanu v Sovietskom Zvaze, problem je ale spoteba automobilu znacky ZIL, na ktoreho platforme je digitalna zadna stena sovietskej vyroby primontovanana
To ze sa niekto nevie zmierit s trhovou ekonomikou, pokrokom atd, je sentimentalny, chybaju mu stare casy, to je nevyriesim. Nikomu ale neberiem fanuskovstvo k tymto fotoaparatom.
Na Flexarete je krasne, ze mame nan pekne spomienky, stale si don mozeme vlozit film a vyvolat pekne fotky vo fotokomore. Diagitalizovanim by sa z neho stal absolutne predrazeny fotoaparat s malou univerzalnostou a vyuzitim. Celkovy nazov temy je dost nezmyselny. Skor sa mozeme pytat, preco za socializmu v Ceskoslovensku nevznikol fotoaparat/system, konkurujuci Hasselbladu, na ktrom by sa dalo stavat aj v sucasnosti.
v určite forme zažíva fotografia to, čo sa v hudbe už stalo a výsledkom toho je aj to, čo v hudbe poznáme dobre, kopa s prepáčením sraček a medzi tým určitý pomer kvalitnej hudby, v hudbe som takmer presvedčený, že pomer sraček ku kvalitnej muzike sa poriadne zvýšil, pardón za výraz.
S koleckom sa da vybabrat a ten labirint - proste nasrobujes ten kusok plechu, co ziskas z ruskej kazety na digitalnu stenu potom, co si ho odstranil z digitalnej steny ...
Nikdy som to nerobil a neviem ta vystrihat pred vsetkymi nastrahami trnistej cesty digitalizacie kievu 80. Ale ide to, napriek tomu, ze vacsina ludi si bude klopkat prstom po cele. Pri cene digitalnej steny sa Kievu zbavis a neriesis to ... Je na to velmi vela dovodov a jeden z nich je, ze Kiev je velmi nespolahlive nacinie a dnes by som ho zaradil medzi Lomoaparat ... Predaj ho za co si ho kupil a skus si kupit digitalny aparat modernejsej konstrukcie a k tomu si dosetri na cokolvek ine, co sa pred tym nevyrabalo v socialistickom tabore.
Fakt ale zostava, ze Hasselblad V a A Hasselblad 1000F maju totozne rozmery zadnej steny a toto nam tu ide. O pripojenie hasselbladovskej zadnej steny na Kiev80. Pletu se?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa