flexaret ako hasselblad?

no len ten Kiev ako si už napísal je všeobecne známy nie moc kvalitovo valný stroj

kiev = zenit = salyut .... v roznych castiach vychodneho bloku sa volal rozne, ale je to ten isty fotoaparat (resp rada, existovalo niekolko verzii). povod je nejasny, niekto tvrdi ze to je kopia potom ako hasselblad predal stroje po ukonceni vyroby do ruska, sami rusi tvrdia ze oba fotoaparaty maju spolocneho nemeckeho predka (http://www.f-ms.de/photo/medium/) ....

Ale to je odtazita tema. Stale plati, ze na Saljut/Zenit/Kiev idu s obmedzeniami nasadit zadne steny Hsselblad V.

Mal som, ani nevrav...
Ale mal som aj Hasselblad a nie je az tak uplne ze 100%-tny.

v čom bol problém s tým kievom? lebo premýšľam nad kúpou repasovaného kiev 88 s komplet príslušenstvom

ten kiev nie je mechanicky ževraj bohviejaký, tie rapasované arsaty či aké to boli ževraj boli lepšie, ale o kieve sa hovorí, že to nie je úplne to pravé orechové.

Ten moj mal problem s otvaranim zavierky. Obe casti inak robustenj kovovej pozlatenej zavierky proste prebehli naraz, bez strbiny, teda sa vobec neexponovalo... Presnejsie - niekedy ano, niekedy nie. Bol niekolkokrat v oprave v Terezine, co bolo servisne centrum pre aparaty tejto kategorie. Neskumal som, ze ako na tom je tato zavada, vtedy este internet nebol a v Ceskoslovenskej fotografii recenzia davala predpoklad absolutnej dokonalosti. Proste sovietsky aparat - nas vzor, co je sovietske je dokonale, pre istotu sa tajilo v skutocnosti aka zruda to bola. Skratka z 12 obrazkov som 5 nemal.
Dalsi problem s kazetami. Moj problem nebol az taky vypukly, kazda medzera medzi obrazkami bola ina. Poznam pripady z neskorsieho obdobia, ze sa obrazky prekryvali.
Ak ti mam poradit, akemukolvek aparatu 6X6 z ostbloku sa oblukom vyhni. Nech sa vola Kiev, Arax, Pentagon, Flexaret je to uplne jedno. Plastova Zenaz Bronica aj so svojimi chybami urobi viac radosti, su k nej servisne manualy, nehovoriac o Mamiya 645, ktorakolvek. RB67ide uz za 400 libier. NAco Kiev 88?

yes, mamiya 645, rb67, rz67

dík za info. mamiyu 645 mám ale chcel som niečo čo by bolo 6x6. ale asi budem teda radšej rezať ak budem chcieť štvorec

ja som zvažoval k mamče 645 kúpiť Pentacon six, ale aj toho sa bojím

Poznas Mamya C 220/330 a ostatne ? Ak odmyslis tie hrdzave kusy ... Ja taky chcem. K mojim 6-7 Flexaretom, Yashice a Rolleiflexu by pribudla dalsia dvojoka zarkadlovka.

Tvoj strach je opravneny. Mam na povale dva kusy, jeden ako - tak, druhy je taky, co sa odliepa antireflexna uptava na zrkadle a inde.

ten som mal požičaný a "ďakujem pekne!"... dva filmy a ani jeden nevyšiel, všetko cvakotalo ako malo, ale podľa všetkého tiež nejaká mechanická chyba, ktorá odrovnala závierku a vštky fotky boli preexpo. + plus problém s prevýjaním filmu. prekrývali sa políčka.

Deti, deti... Skôr či neskôr vás všetko vytočí a zistíte, že je len jeden použiteľný stredoformát a to je Hasselblad. Dovtedy budete stále s niečim bojovať... Áno, je to akože drahšie ale rádovo spoľahlivejšie a s výbornou optikou... Všetko ostatné je len cesta k nemu...

však to ak budem chcieť niečo väčšie tak asi len tu RB67 alebo potom pošušniť na Hasselblada, ale zatiaľ som spokojný

ale Peter, nešahaj mi na moju mamiyu 645

hm, tiež to tak vidím že hajzelblad to istí

tak byť tebou idem do RB67 Pro S a odrezať na 6x6 no problém, toto celkom zvažujem, len problém je, že objektívy z P6 na to nejdú

Ale tak no, tiez do toho z casu na cas fuci svetlo a tiez som videl poprekryvane policka....
Pravda to co tvrdite plati pre co mozno najnovsi kus - teda tych 1400 € a teda za predpokladu tej najjednuchsej konstrukcie - 500CM, 501, ale asi nie 255 TCC a ine zhovadilosti, ked este vieme, ze H - system vlastne nie je Hasselblad.
Ale inak suhlas. Este by som tam predsalen strcil do pozornosti tu RB67.

Takze zatial poradie:
Hasselblad 500C/M
Mamiya RB67ProS
Mamiya 645
Bronica ETRSi

Zabudol som na nieco dolezite?