ktore sklo???

stara tema ale aspon oprasim

-citam, skumam, riesim dilemu

mam canon 50D (aps-c) a rad by som si dokupil nejakeho zoomaka (momentalne mam iba pevnu canon 50/1.4 usm), s prihladnutim na fakt ze casom by som si dokupil FF - canon 5D -

-rad by som nieco sirsie a teda obzeram sa po 17-40/4L, 24-105/4L IS, 24-70/2,8L
-cim viacej citam tym viacej som v rozpakoch..

17-40/4L tu by som chcel asi najviac - no v jednej teme som cital ze ktosi ju ma na 40D co je rovnaky snimac ako ma moja 50D len s tym rozdielm ze 40D ma 10 mpx a 50D ma 15mpx a je velmi spokojny. No v dalsej teme zase najdem ako Karol Srnec testoval 17-40/4L na 7D (aps-c 18 mpx) a tvrdi ze tato kombinacia je absolutne nepouzitelna -rohy su rozmazane a vraj 17-40L na aps-c a 18mpx nestiha..

-cize na aps-c 10 mpx vraj v poho a na aps-c 18 mpx nepouzitelne ?!? a ake by to bolo v mojom pripade na aps-c 15 mpx ?
-inak vraj robi pouzitelne fotky uz od f4

24-105/4L IS to je druhe miesto umna - aj ked to siroke ohnisko po prepocte na crop 1.6 nebude az tak siroke ale citam chvaly a po prechode na FF by to bolo super na druhu
-tiez som cital v jednej recenzii je uz na f4 robi pouzitelne fotky..

24-70/2.8L ten by som chcel asi najmenej nejako mi nieje sipaticky neviem preco svetlost je dobra, no ci pouzitelna nemozem zhodnotit nijak inak ako z recenzii a tam ma nic co som cital nepotesilo - na ostru kresbu - treba priclonit vraj aspon na f6 aby sa vyrovnal 24-105/4L a je z nich najdrahsi..

aby som dodal naco to chcem, som zemerany na portety, fashion, akt a pod. Kde by sa mi miestami zislo nieco sirsie ako 50mm. No a nemal by som problem v buducnosti (po mansom otukani sa v tejto oblasit ) fotit aj svadby a ten zoom by som vyuzival asi prevazne nato (ale aj na moje oblubene portrety atd.)

no tak keby som mal peniaze na EF 16-35/2,8L - podla toho co citam aj v recenziach a testoch - beriem ho..

-pises ze ma 50D a k nemu 17-40/4L - takze na päťdesiatke D je super? Okrajova ostrost fotografie je tiez dobra ?

24-105 je podľa mňa menej ostré sklo ako 24-70L. 17-40 L stíha uplne vpohode na 60D. Na 7D a 50D nestíha na prvý pohľad už skoro ni . Je to buď senzorom a postprocesingom. Zo 7D treba hrozne doostrovať. 50D má inak tiež "vydarený senzor". na 7D skúšam práve 24-70L a 70-200L a oba treba pricloniť na F4 aby to bola 18 Mpx. fotka. Na 5D II alebo 1D 4 ich netreba cloniť vôbec pre porovnateľnu kresbu.

Takze 24-70L je ostrejsi, no ok beriem, mna v jednom teste zniatlo ze ked porovnavali tieto dva tak kritizovali svetlost 24-70 ktora je vraj len marketingovy tah, lebo ho treba priclonit aspon na 5-6f aby kreslil tak ako ma..

-s tym doostrovanim som si vsimol aj ja tento problem, 50D nieje zly fotak prave naopk, len skoda ze s toho lezu trosku makke fotky, co bude sposobene asi tym "nestihanim" - ked prejdem casom na 5D tento problem riesit nebudem ale aky objektiv teraz na 50D ? aby bol potom v pohode aj na 5D. 17-40L asi nie, nechcem riskovat. Potom tu mam uz len 24-70 a 24-105 - ked pises ze 24-70 je ostrejsi bude asi dobry ale ta cena je oproti 24-105 markantna..

24-70L má jednu chybu musíš najskor zazoomovať nakomponovať a potom ostriť ak to urobíš opačne dostaneš blato alebo poloblato.

s tou 17-40L sa fakt netreba báť a moc riešiť, na APS-C je vynikajúca a na 5D II ak fotíš nejaku reportáž stačí aj na F4. ak fotíš krajinku dáš s F8i - F11 a si vpohode. Lepší je len 16-35L II za 2x cenu.

bohužiaľ nie, odkedy fotím takto mám 100% úspešnosť a ostré fotky. vidno to krásne aj cez Live View zaostríš zazoomojueš a rozhodíš si ostrosť.. trvalo mi vyše roka kým som na to prišiel

však zaostrím uvidím čo vlastne fotím a prekomponujem/dozoomujem o +/- 5-10mm aby som využil max. plochu senzora na Nikone ani s 70-200 nie je problemoš

však zaostrím uvidím čo vlastne fotím a prekomponujem/dozoomujem o +/- 5-10mm aby som využil max. plochu senzora, s 70-200 to nie je problemoš.

ano24-70 už som si zvykol len škoda že to nedali do návodu...

cize podla teba na 50D nebue problem so 17-40L ako to je ked sa da ten isty objektiv na 7D

tiez prispejem svojou troskou do mlyna. Podla mojich skusenosti je Canon 24-105 vynikajuci objektív . Pouzival som ho na Canone 450D a teraz na 5D. Univerzalne sklo. Pouzivam aj 16-35, ale na bezne fotenie 24-105 je lepsi.

Žiaden objektív na svete , aj keď to nebude voľným okom vidieť , nezostane rovnako zaostrený ak necháš namáčknútý AF a dozumuješ....
Ak sa bavíme o tomto , tak to snáď do návodu ani nepatrí....
Možno v Amerike.....

Hej v Amerike urcite Tam maju este na fotakoch pri ocnici text "tuna kukat" a "objekty v hladaciku sa vam mozu zdat rozmerovo ine ako v skutocnosti"