Môj širokáč

-pouzi filter v galerii a mas to.. Aj v komentoch pod mojimi foto najdes info, aj tu boli vlakna na temu ktory sirokac a preco.

OK,beriem,Mirko,ale ja som bol zvedavý aj na osobné názory typu : toto mu vytýkam,toto na ňom chválim.

-to som minimalne ja raz podrobne v jednom vlakne fora rozpisal. Treba si dat namahu a dohladaj si to.

...ultrawide pre FF alebo DX?...

...predpokladám,že je tu gro užívateľov používajúcich práve DX širokáče ako Sigma 10-20, tokina 12-24, tamron 11-18, nikon 12-24, canon 10-22...

Priznávam,nedal som si námahu,ale svet sa vyvíja a som zvedavý na aktuálne názory.

Skôr ma zaujíma DX a pre Nikon,ale prijmem všetky názory.

Apropo,ty máš všetky tie objektívy,ktoré si uviedol?Lebo mňa zaujímajú práve konkrétne názory vlastníkov týchto skiel.Nie teória vygoogliteľná.Ide mi o konkrétnu skúsenosť so sklom a najlepšie dlhodobú.Nie že: mali sme zapožičanú na test ...,bla bla bla .

Ale asi tak: mám to a najviac si cením na tom to a to a najviac mi tam chýba to a to.

Chápeš,ďakujem za odozvu.

A mňa zaujíma DX pre Canon.
Sigmu 10-20mm som mal,ale to už je minulosť. Páčil sa mi na nej rozsah.

Z tohto usudzujem,že si sa jej zbavil.Dôvod?Nevyužitá v oblasti,ktorú preferuješ?Alebo prečo?
Páčil sa ti rozsah.V akých situáciách?Kľudne daj link na foto aj keď už na fóre je.
Ďakujem.

...ťažko porovnávať prakticky všetky.....osobne mám skúsenosti iba so sigmou 10-20 a tokinou 12-24...

...plusy sigmy.....širšie ohnisko, HSM,dielenské spracovanie, pocitovo lepšie zvládanie protisvetla
...plusy tokiny....krajšie hviezdičky pri zaclonemní:), IF, konštantná svetelnosť po celom rozsahu,dielenské spracovanie...

...mínusy sigmy...vysúvateľný predný člen, nekonštantná sveteľnosť, slabšia kresba v rohoch (podotýkam, u oboch je však badateľná)...
...mínusy tokiny...viditeľná mierna chromatická aberácia,pomalšie ostrenie (u širočiny to ale neberiem ako rozhodujúci faktor), menej široký začiatok (niekedy je u širokáčov chýbajúci aj milimeter:)) ...


...osobne by som šiel zo spomínaných do tokiny 11-16 f2.8...v testoch dopadla vynikajúco, skúsenosti s ňou žiaľ nemám:(...

a práve preto moje srdce tiahne k tej TOKINE 11-16

Veľké ďakujem.

Práve o toto mi šlo,konkrétne názory vychádzajúce zo skúsenosti.

Ešte raz ďakujem.

A práve o toto mi nešlo.

Poprosím ťa o konkrétnu skúsenosť takú či onakú s nejakým širokáčom.

Ak mám byť konkrétny,vybral som si Nikon 10-24 AF-S f3,5-4,5.Ešte ho nemám,ale srdce mi k nemu tiahne.

Len ma zaujímajú vaše skutočné skúsenosti so širokáčom,ako takým.Nie túžby niečo mať.

Skúsenosti typu: nemenil by som preto a preto,alebo vyhodené peniaze,nekúpite to niekto?

Veď na to je fórum!

Ale len pokiaľ je vecné.

...pokiaľ má slúžiť daný objektív na krajinnú fotografiu....choď do nikkora (bez debaty)......u fotenia v interiéroch (alebo street s kratšími časmi) by som vsadil práve na tokinu....pri zaclonení o 2 clonové čísla už je ostrá po celej ploche.....u nikkora musíš ísť vzhľadom na jeho nižšiu sveteľnosť logicky vyššie (pokiaľ nie je ostrý už na plnú dieru-o čom si dovolím zapochybovať).......

Súhlasím,Ďakujem,ale máš s tým konkrétnu skúsenosť?

Že dal som na telo toto a toto a robilo to to a to.Teória je mi jasná,zvedavý som na holú prax.

Akože : mám toto,robí to toto (link) a preto som spokojný.Alebo protipól.

O to mi šlo.

Ďakujem.

No ked je uz rec o sirokacoch, co vravite na tamron 17-50 F2.8 ? realne uvazujem o jeho kupe

...žiaľ, sú to len hypotézy.........dúfam,že Ti niekto odpovie aj s praktickými skúsenosťami:)...


...tiež by ma to celkom zaujímalo...

Gratulujem,uvažuj.

Nebudem to rozoberať,téma je daná a som zvedavý.

Ďakujem.

...myslím,že sa v tomto vlákne jedná o ultraširoké ohniská........to 17-50 vzhľadom na uhol záberu 78°45´-31°11´crop APS-C nie je...

Aj mňa,veď preto táto téma.