Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

z cropu na full

peterlovas
peterlovas 2010-06-23 00:14:47+02
zdravim mam 400d a chcem ist hore hlavne opticky... co som vycital zo skusenosti inych tak 400d a 40d sa opticky velmi nelisia preto krok v pred vidim na 5d ale to stratim na dialke a zo 70-200 budem dost kratky...no zo 17-40 budem pekne siroky co ma tiez laka kua... fotim vacsinou velke vtactvo... kacky cajky a tak.. no nerad by som neskor pcoval ze mal som zostat na krope ale druha strana opticka kvalita je opticka kvalita to vie pekne potesit myslim ze 5d zo 400d sa asi neda zrovnavat ci???
 
NemesiS
2010-06-26 16:31:16+02
ja som ti nenadával..očividne nevieš rozlišovať medzi pojmami a dojmami...
tvoje ego tu končí čo?
už sa nebude zahadzovať s takou spodinou ako my, obyčajní začiatočníci s fototechnikou...
 
javelin
2010-06-26 17:18:09+02
No sláááva.....som ti nechal voľný priebeh ,že kedy to OFFneš.....suvislosti ti museli byť dávno jasné...:)))
 
Granko
2010-06-26 18:11:08+02
príspevok od: javelin
No sláááva.....som ti nechal voľný priebeh ,že kedy to OFFneš.....suvislosti ti museli byť dávno jasné...:)))
mne to bolo jasné už na začiatku :o)
 
javelin
2010-06-26 19:11:14+02
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=4828&action2=showComment&commentId=102748&page=1#comments102748

Ty Kokso , Joži exceluje.....Bališove dvojča....dam ho do ohňa ak nie..:)))
 
NemesiS
2010-06-26 19:11:32+02
príspevok od: Granko
mne to bolo jasné už na začiatku :o)
čo si ty za chlapa že nevieš ani slovo dodržať?
a ak ti to bolo jasné od začiatku, o čom to je? :P
 
javelin
2010-06-26 19:12:36+02
Už nechaj tak...:)))
Máme inú perlu...Jóžiho..:))
 
Granko
2010-06-26 19:26:29+02
vidím, že ti nedá nereagovať na mňa a keďže si nedám srať na hlavu a urážať sa, napíšem len - si tu brutálne krátko, inak by si mohol vedieť, že ja svoje slovo furt dodržím...je to pre mňa viac ako zmluva aj keď ide o peniaze...pár ľudí ti to môže aj odtiaľto potvrdiť...
vo vlastnom záujme si ži svoj portálový život a mne daj pokoj...s pánembohem aj s batohem...
 
dramatiq
2010-06-28 15:32:54+02
pouzival som ho celkom casto na olympuse.. ale pre canon sa mi nezda az tak pruzny ako novy ACR.. a hlavne ja potrebujem robit lokalne upravy - fixovat prepaly, retuse pletovky, grad filtre. Alebo to uz ma aj bibble?
 
bear
- moderator
2010-06-28 16:00:05+02
príspevok od: dramatiq
pouzival som ho celkom casto na olympuse.. ale pre canon sa mi nezda az tak pruzny ako novy ACR.. a hlavne ja potrebujem robit lokalne upravy - fixovat prepaly, retuse pletovky, grad filtre. Alebo to uz ma aj bibble?
uz to ma aj bibble, len tie graf filtre su ako pridavny plugin jeho ovladanie ma rezervy na zlepsovanie
 
kralik_j
2010-06-28 20:43:48+02
príspevok od: Granko
Janči, toto mi ako iso 100 nepripadá...koľkopercentný je to výrez?
vazne je to zle, a ten vyrez je preto aby to bolo lepsie vidno, ja som si to vsimol ani som to nemusel vykrajovat 1:1
Toto nie je na moj vkus dobry obrazovy vystup. I ked to sklo 135 mm, f2 je jedno z naj od canonu.
No 450 neee :/
 
Granko
2010-06-28 20:48:49+02
ja ti to neberiem, no kukni tie moje výrezy...mám pocit, akoby to nebol moc dobrý kus alebo fakt neviem čo, mne to nerobí...
 
kralik_j
2010-06-28 20:53:49+02
neviem, fotil som to do ISO 100, f2,5 1/4000 do toho vasho raw, nasledne export do jpg
Neviem co sa na tomto da pri exp. pokazit aby bol takyto vysledok, no nie som abs. spokojny s vystupom
 
kralik_j
2010-06-28 20:58:18+02
uz len cakam ze ma tu niekto dodrbe ze tu ´onanujem´ nad tou foto a ze si ju priblizujem 1:1 :(((
 
flanker
2010-06-28 22:38:54+02
Ale nie, v pohode. Len ja som tiez na svojej 7D nic take nevidel. Ani ten vyrez s ISO 400 co som ´vlepil´ za tebou na forum nebol taky zly ako tvoj z ISO 100. Ani akykolvek, ktory mam na svojich fotkach ...
 
drummer54
2010-08-03 17:58:52+02
príspevok od: Cako
hej, vraj bol sklamany sumom... 40D, 450D, 400D vraj menej sumia ako 7D
dovolim si oponovat, aj 400 D aj 7D som pouzival dlhsiu dobu, na vystup zo 7D sa pri ISO 1600 da pozerat ale zo 400D uz veru nie
 
rbr69
2010-08-03 18:17:57+02
príspevok od: drummer54
dovolim si oponovat, aj 400 D aj 7D som pouzival dlhsiu dobu, na vystup zo 7D sa pri ISO 1600 da pozerat ale zo 400D uz veru nie
daj link na nejaky neupraveny raw zo 7D, ALE pri vypnutej redukcii sumu na iso1600, nech pozrieme ... raz pozriet nez dvakrat pocut ;-)
 
javelin
2010-08-03 19:19:55+02
príspevok od: drummer54
dovolim si oponovat, aj 400 D aj 7D som pouzival dlhsiu dobu, na vystup zo 7D sa pri ISO 1600 da pozerat ale zo 400D uz veru nie
ISO 1600........http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=60702

ISO 1000.....http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=79922

A to je CCD snímač.....CMOS je na tom ešte lepšie...:))))
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-03 22:34:55+02
a pozri si ISO 200 na 400D a ISO 200 na 7D... myslim ze v tienoch rozdiel uvidis...
 
peterlovas
2010-08-04 02:02:55+02
no poviem vam ze iso 400 na 400d je max co pouzivam...myslim ze vyssie to uz treba upravovat.... do 400 sum neriesim ked ma fotka stavu tak nejaky sumik sa strati.... to sa uz riesi len par specialistami...ciel fotografie je niekde inde ako v sume...
 
rbr69
2010-08-04 07:25:05+02
skus si zmenou firmware http://chdk.wikia.com/wiki/400D zmenit moznosti ISO na c400D ... 200-> 250-> 320; 400-> 500-> 640; 800->1000->1250; 1600->2000->2200->3200
 
Strana 6 z 7
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()