Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Makka kresba - sigma

kuchta
kuchta 2010-08-13 01:07:27+02
Mam objektiv sigma 28-70mm f/2.8 pouzivam ho na APS-C DSLR a ma strasne mekku kresbu na 2.8 clone, ktoru by som dost caso potreboval pouzit ale jendoducho nemozem. Ked odfotim nejaky detail (napr. nejaky text) tak okolo bodu, na ktory som zaostril je ako keby take "halo" alebo akoby som to mal nazvat. Ako keby to bolo rozmazane pohybom, ale nieje lebo to robi pri vsetkych casoch. Ked priclonim na f/4 tak sa to mierne zlepsi a zmizne to pri f/5.6 a viac. Robi to najme pri ohnsiku 70mm. Objektiv netrpi FF/BF vadou. Tato neostrost je vada na stalo alebo sa to da v servise opravit ? Mate niekto nejake podobne skusenosti ? Uvitam kazdu radu.. okrem takych ze si mam kupit 100vku eLkove makro :)
 
conan7
2010-08-13 18:57:32+02
príspevok od: javelin
A ja som just po uznaní reklamácie na Tamron kúpil Sigmu a tuším presnú a ostrú...Idem vylepšovať štatistiku na fóre....Ukážkový výcvak bez rozmyslu zdes...:))
fakt pekné. asi môj canon 70-200 f2.8 je fakt zrelý na servis :((((((((
 
maTTo_corp
2010-08-13 18:58:30+02
príspevok od: Karol Srnec
Nahodou, ja mam telekonvertor Sigma!
si mal slabšiu chvíľku čo? :)))
 
paldixy
2010-08-13 19:00:00+02
Výborne,práve to mi uľahčuje špekulovanie o ostrosti a kresbe s mojou Sigma 30/1,4 s bajonetom Olympus na Olympuse E-520.Tým si mi nechtiac trošku nahral na smeč odporcom Olympusu aj na tomto webe.Vyriešil to crop faktor.Keby ten šum,ale ešte udržateľný na 400 ISO nebol taký,tak Olympusy by boli svetové.Prišiel si na to náhodou,či si vlastník Olympusu?Alebo sa tak vyznáš v tejto problematike.
 
2010-08-13 19:09:39+02
príspevok od: Michal Matloň
Vždy je reč o tom, ako je to sklo skvelé za tú cenu, nikto nehovorí, že je lepšie ako L-ko. A keď si ľudia kupujú vyššiu kategóriu, objavuje sa v inzerátoch...
to neni pravda. Ja tamron 17-50mm mam a je to skvele sklo. mam tu aj inzerat a ak sa najde niekto, kto ho za ponukanu cenu kupi, predam ho. za menej ho nedam, pretoze to sklo je tych penazi hodne. na jednej strane su v bazari tri rovnake L-kove skla od Canonu, ale to neznamena, ze su zle, nie ?
 
Granko
2010-08-13 19:19:31+02
príspevok od: javelin
A ja som just po uznaní reklamácie na Tamron kúpil Sigmu a tuším presnú a ostrú...Idem vylepšovať štatistiku na fóre....Ukážkový výcvak bez rozmyslu zdes...:))
tá čiapka nemá chybu - krásne farebná :o)
 
javelin
2010-08-13 19:42:29+02
príspevok od: Granko
tá čiapka nemá chybu - krásne farebná :o)
Náš nemenovaný kolega Ephoťák, po namáhavom (300 km), cyklistickom preteku, zvečnený Sigmou...:)))
 
Granko
2010-08-13 19:52:09+02
príspevok od: javelin
Náš nemenovaný kolega Ephoťák, po namáhavom (300 km), cyklistickom preteku, zvečnený Sigmou...:)))
a tie oné - podkolienky či čo to je, keď to nemá spodnú časť, sú tiež dobré :o)
sa mi vidí, že sa ti Sigma páči viac ako Tamron :o)
 
NemesiS
2010-08-13 21:12:29+02
javelin je to na plne otvorenej diere?


pre ukážku prikladám aj ja výstup zo svojej sigmy na plnej diere


pri zväčšení 1:1 sa psíkovi dajú chlpy počítať.

obrázok je už len crop z pôvodnej fotky aby si to mal väčšie...
kvalita utrpela pri uploade lebo to povolí iba 800 pix a menej a iba 250KB...
 
kecal
2010-08-13 21:21:38+02
príspevok od: javelin
A ja som just po uznaní reklamácie na Tamron kúpil Sigmu a tuším presnú a ostrú...Idem vylepšovať štatistiku na fóre....Ukážkový výcvak bez rozmyslu zdes...:))
softovo doostrené ako sviňa .-)
 
beholder
2010-08-13 21:41:39+02
príspevok od: kecal
softovo doostrené ako sviňa .-)
...je však otázne, či je čo doostrovať......blato nedoostríš ani neviemakýmsoftom:)
 
rbr69
2010-08-13 21:56:39+02
príspevok od: kecal
softovo doostrené ako sviňa .-)
Juro, nemam tak dobre oko a skusenosti ako Ty, podla coho? Exif Sharpness = High ?
 
kecal
2010-08-13 22:08:33+02
príspevok od: rbr69
Juro, nemam tak dobre oko a skusenosti ako Ty, podla coho? Exif Sharpness = High ?
oko neosereš .-)
 
kecal
2010-08-13 22:11:22+02
príspevok od: beholder
...je však otázne, či je čo doostrovať......blato nedoostríš ani neviemakýmsoftom:)
bol by si prekvapený, daj to do LAB-u, prežeň kanál jasu cez optipix a zo seťáku 18-55 máš ostrejší a detailnejší obraz ako z pevnej 100vky keď to zmenšíš z fullsize na nejakých 1024 pixlov .-)
 
javelin
2010-08-13 22:20:29+02
To sú sťahovačky po ozaj , že drsnej námahe....dojazdil pretek, sadol do auta prišiel domov , prezliekol sa , sadol na skladačku a šiel za svojim kamaratom na pivo..:))))
 
Granko
2010-08-13 22:23:32+02
:o)
 
beholder
2010-08-13 22:25:37+02
príspevok od: kecal
bol by si prekvapený, daj to do LAB-u, prežeň kanál jasu cez optipix a zo seťáku 18-55 máš ostrejší a detailnejší obraz ako z pevnej 100vky keď to zmenšíš z fullsize na nejakých 1024 pixlov .-)
...no po resize o 250%:)...tak to hej.......takú ostrosť neprosím:))
 
javelin
2010-08-13 22:26:48+02
príspevok od: beholder
...je však otázne, či je čo doostrovať......blato nedoostríš ani neviemakýmsoftom:)
Nebudem sa s nikým naťahovať kto má väčší....originál mám a mohol by som sa brániť jakože daj mail pošlem full verziu....len toť otázka , že načo.....
 
javelin
2010-08-13 22:28:12+02
Tak už sme dvaja čo máme dobrý kus....:))))
 
javelin
2010-08-13 22:28:59+02
príspevok od: rbr69
Juro, nemam tak dobre oko a skusenosti ako Ty, podla coho? Exif Sharpness = High ?
Exif Sharpness = High mám nastavený stále.....milujem ostrosť...:)
 
javelin
2010-08-13 22:31:42+02
príspevok od: kecal
bol by si prekvapený, daj to do LAB-u, prežeň kanál jasu cez optipix a zo seťáku 18-55 máš ostrejší a detailnejší obraz ako z pevnej 100vky keď to zmenšíš z fullsize na nejakých 1024 pixlov .-)
A pevným svetelným sklám odzvonilo, keď si to tu prečíta začínajúci fotograf..:)
 
Strana 2 z 5
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()