Zdravím všetkých! Brat si ide kupovať prvú zrkadlovku (už sa nevie dalej pozerat na omalovavanky, ktore mu lezu z kompaktu) - a ja sa mu pokusam poradit, ale je to akesi tazke. Pravdupovediac, ak by som sa ja teraz rozhodoval, ze aku si mam kupit v cene do 650-750 EUR, tak by som bol v koncoch. V podstate sa rozhoduje medzi C 550D alebo N D5000, prípadne nastupca C1000D. Co sa tyka kvality vystupu, tak by som asi volil D5000 - podla recenzii sumi menej ako 550D. Avsak co sa tyka ovladania, tak by som low end Nikon asi nechcel. 550D ma vsetky najcastejsie pouzivane tlacitka vyvedene na tele, u Nikona sa musi ist castejsie do menu. Samozrejme pre toho, kto si zvykne na Nikon, je to jedno. Ale ja som zvyknuty na 450D a to by mi dost vadilo. Takze co teraz? Je sum na 55D oproti 5000D ozaj taky hrozny? Alebo to je prakticky zanedbatelne? Proti 550D je zas aj cena - je to uz na hranici. Vysolit o cca 200 EUR viacej len pre lepsie ovladanie - no neviem. Takze preto by bolo asi lepsie pockat na nastupcu 1000D. Co vy na to? Najde sa tu taky clovek, ktory dokaze objektivne poradit? Na hlupe pripomienky nie som zvedavy.
máš ´pekný´ prístup už v základe, len neviem, podľa čoho budeš filtrovať, že toto je hlúpa pripomienka a toto nie...
ale predsa ti dám jednu otázku - kedy bude nástupca 1000D a príde vôbec?
a ´hlúpa´ pripomienka zadarmo: brat nekupuje foťák, ale systém...takže to nie je len o cene či ergonómií...
podla mojho skromneho nazoru chybu neurobi ani s jednym, kedze mas canon ty, bolo by vyhodne ist tiez do canonu, ci uz 500D alebo 550D. (aj ked tych 18MPx vyzera hrozivo, asi by som bral 550D, je predsalen trochu novsi...)
Nuz na nete sa uz povrava cosi o nastupcovi 1000D - a podla mna by Canon bol hlupy, ak by neurobil konkurenta pre Nikon D3000. Ale ktovie co zosmoli. Samozrejme som si toho vedomy, ze ak si kupi Canon, tak bude mat vyhodu, ze si bude moct pozicat niektore skla, ktore mam (zial, nie je ich vela:) - len som to tu nechcel spominat - aj tak som sa uz dost rozpisal.
Canona sa vsak trochu bojim, lebo sa vybral nie velmi dobrou cestou (moj osobny nazor) - nejak sa nahana za MPx, co je pre niekoho mozno dobre, ale pre niekoho zbytocne. Prave preto sa bojim sumu - na dpreview je vidiet, ze 550ka sumi viac ako D5000ka. Sice pre brata to bude aj tak ohromny skok, co sa tyka sumu - kedze doteraz fotil kompaktom - takze mozno by sa tym ani nemusel zapodievat. Ak by existoval taky fotak, ktory by skombinoval vystup z D5000 a ergonomiu 550D + cena nieco medzi, tak by som nevahal poradit. :)
a co tak zobrat bazarove 40d pripadne 50d?
http://foto.bazos.sk/inzerat/5368432/Canon-EOS-50D-a-Canon-EF-S17-854-56-IS-USM.php
co sa tyka ergonomie a sumu, tak to bude daleko lepsie.
nerád píšem kapitálkovo, ale už musím...
písal som, že to nie je LEN o cene a ergonómií...
významovo - cena a ergonómia nie je vylúčená, pridáva sa k tomu faktor zvaný systém (výhody, nevýhody, v tomto prípade aj to, čo má brat, sused, kamarát, hocikto v okolí)...
poznámka pod čiarou:
neviem, čo sa dnes deje po tieto dni, ale ľudia čítajú to, čo chcú a nie to, čo človek píše...
sum je precenovany problem. to, na com zalezi pri fotografovani je svetlo, a ty aj tvoj brat, dosiahnete najzaujimavejsie fotky experimentovanim so svetlom, a nie so zvysovanim ISO. ja som na D90 ISO 1600 pouzil za rok fotenia mozno na 1-2 akciach, a aj to som sa drzal okolo 800-1250 (s 35/1.8).
Tuto fotku som urobil v bare, kde bolo znacne pritmie, na ISO250, f/2.5, a case 1/13. Nie je najostrejsia, ani najkvalitnejsia, ako demonstracia vsak staci.
ešte jedna vec...asi by bolo dobré, aby si tie sample pics pozrel tvoj brat, aby videl do čoho ide...pretože to čo môže byť pre jedného šum čo nevie akceptovať, druhému nemusí vadiť...takže pokiaľ ide o to, mal by sa sám rozhodnúť...tak isto neviem či fotil niekedy s tvojim a či mu tá ergonómia vyhovuje, chápeš čo chcem povedať...toto nech si omrkne pozrie sám :)
ešte aby som bol konkrétnejší na otázku autora:
ty máš Canon, jemu sa páči Canon...nevidím preto dôvod, aby išiel do Nikonu...pokiaľ sa ty alebo on bojíte ísť do 550D z dôvodu šumu pri jeho rozlíšení a ostatných vecí, čo si písal vyššie, poobzeraj sa po 450D/40D/50D resp. niečo bazárovom...máš stanovenú sumu a do nej sa zmestíš s pár telami...
pokial nie ste s bratom lakomi, tak nevidim dovod, aby ste obaja zbierali 2x tu istu zbierku objektivov (ohnisk, okrem tych najbeznejsich) - jeden C a jeden N.
>> canon (mozno aj 50D teraz za dobru cenu). pokial si neplanujete poziciavat, tak je to jedno..
Pravdepodobne bude rozhodujuci faktor prave system - spolocna znacka poskytuje mnozstvo vyhod. Rozdiel v sumeni Nikonu a Canonu nebude asi taký markantny, aby clovek vedel jednoznacne zvolit typ, ktory chce. Najlepsie by bolo najst dve rovnake snimky nafotene tymito pristrojmi pri vysokom ISO a porovnat. V pripade volby Canon je to uz na bratovi, ci je ochotny investovat viac a ist do 550D (500D uz asi nema zmysel) alebo usetrit a ist do 1000D (co je ale uz dost stara masina) alebo cakat na pripadneho nastupcu 1000D (ak bude...)
Viem, ze tema okolo sumu je uz nudna, ba az znervoznujuca. Clovek by mal samozrejme radsej fotit a nie kukat fotky na monitore 1:1:). Ale povedzme si uprimne, väcsinu ludi sum stve.... takze nechcem, aby ma potom brat zdzubal, ze co za sumak som mu doporucil:) Pojem sumak je samozrejme prehnany:)
C vs. N - šum/ergonomia
ale predsa ti dám jednu otázku - kedy bude nástupca 1000D a príde vôbec?
a ´hlúpa´ pripomienka zadarmo: brat nekupuje foťák, ale systém...takže to nie je len o cene či ergonómií...
ak mas Canon, nech berie Canon ... mozete si menit sklicka a aj skusenosti ;-)
Canona sa vsak trochu bojim, lebo sa vybral nie velmi dobrou cestou (moj osobny nazor) - nejak sa nahana za MPx, co je pre niekoho mozno dobre, ale pre niekoho zbytocne. Prave preto sa bojim sumu - na dpreview je vidiet, ze 550ka sumi viac ako D5000ka. Sice pre brata to bude aj tak ohromny skok, co sa tyka sumu - kedze doteraz fotil kompaktom - takze mozno by sa tym ani nemusel zapodievat. Ak by existoval taky fotak, ktory by skombinoval vystup z D5000 a ergonomiu 550D + cena nieco medzi, tak by som nevahal poradit. :)
http://foto.bazos.sk/inzerat/5368432/Canon-EOS-50D-a-Canon-EF-S17-854-56-IS-USM.php
co sa tyka ergonomie a sumu, tak to bude daleko lepsie.
písal som, že to nie je LEN o cene a ergonómií...
významovo - cena a ergonómia nie je vylúčená, pridáva sa k tomu faktor zvaný systém (výhody, nevýhody, v tomto prípade aj to, čo má brat, sused, kamarát, hocikto v okolí)...
poznámka pod čiarou:
neviem, čo sa dnes deje po tieto dni, ale ľudia čítajú to, čo chcú a nie to, čo človek píše...
Tuto fotku som urobil v bare, kde bolo znacne pritmie, na ISO250, f/2.5, a case 1/13. Nie je najostrejsia, ani najkvalitnejsia, ako demonstracia vsak staci.
ty máš Canon, jemu sa páči Canon...nevidím preto dôvod, aby išiel do Nikonu...pokiaľ sa ty alebo on bojíte ísť do 550D z dôvodu šumu pri jeho rozlíšení a ostatných vecí, čo si písal vyššie, poobzeraj sa po 450D/40D/50D resp. niečo bazárovom...máš stanovenú sumu a do nej sa zmestíš s pár telami...
>> canon (mozno aj 50D teraz za dobru cenu). pokial si neplanujete poziciavat, tak je to jedno..
...v princípe ale súhlasím, lepšie by som to nepovedal ;)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa