Hore

Fórum » Mirrorless fórum
 

Olympus OM-D E-M1 Mark II +Panasonic Leica DG VARIO-ELMAR 100-40

Tecumseh
2017-03-15 19:52:47+01
Zdravím, ľudkovia nie je tu niekto kto fotí s týmto kombom?
Zaujíma ma či funguje súčastne stabilizácia vo foťaku spoločne s tou v objektíve a či funguje dobre, alebo je treba mať jednu vypnutú?
Ešte jedna vec ako je na tom Olympus OM-D E-M1 Mark ll s kvalitou, viem že je to nová mašinka ale nejaké skúsenosti by už mohli byť, nevyskytujú sa nejaké výrobné vady, alebo problémy ako je tomu napr. u Nikonu ?
 
Tecumseh
2017-03-15 19:55:23+01
Safra, neviem prečo mi tam v názve nevypísalo celý názov objektívu,ale snáď je jasné o aký ide
 
krispin.pucinko
2017-03-15 20:39:30+01
pokial viem tak Panasonic a Olympus stabilizacie spolu "nerozpravaju" a treba mat jednu vypnutu.
 
Tecumseh
2017-03-15 21:13:37+01
No práve, že Karol Srnec v recenzí Panasonic Leica DG VARIO-ELMAR 100-400/4-6,3 ASPH. POWER O.I.S. ho používalaj s Olympus OM-D E-M5 Mark ll a ak som tomu dobre rozumel tam fuguje akurát pri pohybujúcom objekte to robilo nejakú galibu s poskakovaním ,takže relatívne by mal snáď fungovať aj s E-M1 Mark ll, ale to sa práve snažím zistiť...
 
krispin.pucinko
2017-03-15 22:17:16+01
no obe stabilizacie fungovat budu, ale pochybujem, ze budu spolu komunikovat a doplant sa... ked sa jedna pokusi kompenzovat tak druha sa pokusi o to iste a vysledkom bude dvojita kompenzacia, ktora to posunie uplne opacnym smerom so zlym obrazovym vystupom.
 
Marcel Rebro
2017-03-15 22:17:18+01
príspevok od: Tecumseh
No práve, že Karol Srnec v recenzí Panasonic Leica DG VARIO-ELMAR 100-400/4-6,3 ASPH. POWER O.I.S. ho používalaj s Olympus OM-D E-M5 Mark ll a ak som tomu dobre rozumel tam fuguje akurát pri pohybujúcom objekte to robilo nejakú galibu s poskakovaním ,takže relatívne by mal snáď fungovať aj s E-M1 Mark ll, ale to sa práve snažím zistiť...
Skúšal som E-M1 MKII s Panasonic 12-35/2:8 a 35-100/2.8. So zapnutým OIS v objektíve som mal fotky neostré (fotil som pohybujúce sa objekty - lyžiarov). Keď som ho vypol všetko OK. Najdlhšie sklo mám Pana 100-300. Zatiaľ som neskúšal, ale myslím že výsledok bude rovnaký.
 
Tecumseh
2017-03-16 11:01:26+01
Hmm, nepohyblivé objekty si neskúšal či to funguje?
 
MagickVamp
2017-03-16 12:42:17+01
príspevok od: Tecumseh
Zdravím, ľudkovia nie je tu niekto kto fotí s týmto kombom?
Zaujíma ma či funguje súčastne stabilizácia vo foťaku spoločne s tou v objektíve a či funguje dobre, alebo je treba mať jednu vypnutú?
Ešte jedna vec ako je na tom Olympus OM-D E-M1 Mark ll s kvalitou, viem že je to nová mašinka ale nejaké skúsenosti by už mohli byť, nevyskytujú sa nejaké výrobné vady, alebo problémy ako je tomu napr. u Nikonu ?
O vyrobnych vadach neviem, ale viem ze som na toto kombo pozeral aj ja. Olympus ma vynikajuce objektivy....potom ma zarazil jeden test kde sa porovnaval nikon 80-400, nejaka pevna 300 od Olympusu, este nejaky objektiv a to porovnavali prave s tou 100-400 od panasonicu a kresbou dost zaostaval za ostatnymi a to som si uvedomil, ze sice je to sklo aj na Olympus ale nie je to sklo od Olympusu...a tym to pre mna aspon haslo. Aj som hladal ten test ze ti to skopnem, ale teraz ho ani za boha neviem najist.
 
Tecumseh
2017-03-16 14:27:32+01
No, Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO je nepochybne lepší, ale cena je podstatne vyššia na druhú stranu čo som videl fotky z toho Panasonic 100-400 vyzerali fajn, má väčšie využitie a je ľahší, navyše sa mi neche vycapiť toľké prachy, mám aj iné výdaje.
Viac menej uvažujem o tej zostave kôli váhe, pôvodne som mal v merku Nikon D500+Nikon 200-500mm, len tá váha je o dosť vyššia a vláčiť to celý deň už je cítiť, navyše ma láka tá parádna stabilizácia, som zvyknutý fotiť väčšinou z ruky a s tým čo mám sa pod 1/250 nechytám a hento by bol veľký prínos aj keď s tým Nikonom verím že by som sa dostal tiež na podstatne dlhšie časy...
 
rab001
2018-05-04 15:08:34+02
príspevok od: MagickVamp
O vyrobnych vadach neviem, ale viem ze som na toto kombo pozeral aj ja. Olympus ma vynikajuce objektivy....potom ma zarazil jeden test kde sa porovnaval nikon 80-400, nejaka pevna 300 od Olympusu, este nejaky objektiv a to porovnavali prave s tou 100-400 od panasonicu a kresbou dost zaostaval za ostatnymi a to som si uvedomil, ze sice je to sklo aj na Olympus ale nie je to sklo od Olympusu...a tym to pre mna aspon haslo. Aj som hladal ten test ze ti to skopnem, ale teraz ho ani za boha neviem najist.
asi si myslel tento test http://naturalexposures.com/mirrorless-telephoto-comparison-leica-fuji-nikon-olympus/
 
MagickVamp
2018-05-04 17:21:40+02
príspevok od: rab001
asi si myslel tento test http://naturalexposures.com/mirrorless-telephoto-comparison-leica-fuji-nikon-olympus/
no bolo to viac ako rok dozadu, tak si uz nepametam, ale myslim ze to asi bude on.
 
MagickVamp
2018-05-04 17:22:58+02
príspevok od: Tecumseh
No, Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO je nepochybne lepší, ale cena je podstatne vyššia na druhú stranu čo som videl fotky z toho Panasonic 100-400 vyzerali fajn, má väčšie využitie a je ľahší, navyše sa mi neche vycapiť toľké prachy, mám aj iné výdaje.
Viac menej uvažujem o tej zostave kôli váhe, pôvodne som mal v merku Nikon D500+Nikon 200-500mm, len tá váha je o dosť vyššia a vláčiť to celý deň už je cítiť, navyše ma láka tá parádna stabilizácia, som zvyknutý fotiť väčšinou z ruky a s tým čo mám sa pod 1/250 nechytám a hento by bol veľký prínos aj keď s tým Nikonom verím že by som sa dostal tiež na podstatne dlhšie časy...
Co si nakoniec kupil? Ja som si to ze si odpisal vsimol az teraz, lebo si nereagoval na mna.
 
Tecumseh
2018-05-04 18:58:14+02
Canon 80D+Canon 100-400mm f/4,5-5,6L IS II USM
 
MagickVamp
2018-05-04 19:59:18+02
príspevok od: Tecumseh
Canon 80D+Canon 100-400mm f/4,5-5,6L IS II USM
No myslim ze si spravil najlepsie ako si mohol. :-P
 
Tecumseh
2018-05-04 20:10:49+02
príspevok od: MagickVamp
No myslim ze si spravil najlepsie ako si mohol. :-P
Hmm, myslím , že hej , som s tou zostavou spokojný
 
MagickVamp
2018-05-04 20:41:23+02
príspevok od: Tecumseh
Hmm, myslím , že hej , som s tou zostavou spokojný
Ja som siel tiez do 100-400L2. Nosit tamron 150-600 bolo otravne ale toto sa v hrudnej brasni toploader nosi uplne pohodlne, fotak vzdy pripraveny a mam volne ruky ked sa driapem dakde. Dokupil som este tu novu nano 70-300 na prechadzky a to uz je brutal kompaktne, kvalitou nie zle ale 100-400 je 100-400
 
fatality
2018-05-05 19:42:07+02
príspevok od: Tecumseh
Hmm, myslím , že hej , som s tou zostavou spokojný
posledne 3 foto touto zostavou tk poslabsia..cim to je?
 
Tecumseh
2018-05-06 09:40:33+02
príspevok od: fatality
posledne 3 foto touto zostavou tk poslabsia..cim to je?
Veľký výrez a trasľavé paprče
 
fatality
2018-05-06 12:31:57+02
príspevok od: Tecumseh
Veľký výrez a trasľavé paprče
aha..uz som sa zlakol,ze to tak kresli
 
MagickVamp
2018-05-06 17:33:02+02
príspevok od: fatality
aha..uz som sa zlakol,ze to tak kresli
Ked fotis wildlife skoro vzdy robis vyrezy a casto dost velke...to nie je jak promo foto zo safari ci zoo kde mozu naexponovat uplne presne aby dosiahli co najviac detailov a predavalo sa im to jak teple rozky
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()