U tej odraznej doštičky hlavne záleží na ploche. Pokiaľ sa jedná o tie integrované v bleskoch, alebo o vizitky, tak je výsledný efekt porovnateľný s bleskom napriamo. Keď už, tak potom nejaký ten bazmek od Lumiquestu.
Fotka s bleskom na priamo a s odraznou dostickou je nebo a zem. Na priamo je to hnus, lebo ten kostol casto ma i za mladomanzelmi i 10-30 metrov hlbky-a rozpravky o super automatike koncia, a je z toho fotka v ciernom tunele. Ked si das nejakych 640-1250 iso podla masiny a podmienok, tak odrazkou na 60 stupnov dostanes super vysledky, mas ludi vpredu i vzadu i atmosferu, trocha su problem fotky na vysku, ale i to sa da eliminovat. Na SB-800 napr. sa da uspesne pouzit rezim TTL BL, ktory doslov a iba dotukava svetlo do atmosfery, pripadne sa da odrazkou spravit tak, ze si das nejakych 1/8 vykonu(treba vyskusat kolko)cez odrazku a vysoke iso 1600 a mas super atmosku, podla svetelnosti kostola take bezne robim i od iso 500, ale to treba n akonkretny priestor skusit klko treba.
Fotka s bleskom na priamo a s odraznou dostickou je nebo a zem. Na priamo je to hnus, lebo ten kostol casto ma i za mladomanzelmi i 10-30 metrov hlbky-a rozpravky o super automatike koncia, a je z toho fotka v ciernom tunele. Ked si das nejakych 640-1250 iso podla masiny a podmienok, tak odrazkou na 60 stupnov dostanes super vysledky, mas ludi vpredu i vzadu i atmosferu, trocha su problem fotky na vysku, ale i to sa da eliminovat. Na SB-800 napr. sa da uspesne pouzit rezim TTL BL, ktory doslov a iba dotukava svetlo do atmosfery, pripadne sa da odrazkou spravit tak, ze si das nejakych 1/8 vykonu(treba vyskusat kolko)cez odrazku a vysoke iso 1600 a mas super atmosku, podla svetelnosti kostola take bezne robim i od iso 500, ale to treba n akonkretny priestor skusit klko treba.
nechcem rypat, len nerozumiem tomu co si napisal....to sa ti odrazi dostatok svetla od stropu v kostole a len to ´prisvietis´ priamym svetlom cez vizitku? alebo (ak je strop vysoko a teda je nepouzitelny) dava lepsie svetlo ´vizitka´ na blesku ako priame osvetlenie bleskom so znizenou intenzitou?
No to nie je rypanie, ale malo praxe. 15 rokov takto fotim, bolo vzdy dost svetla, az na par vynimiek. Vizitku nepouzivam, nato je odrazka priamo na blesku, uplne staci, ked dobre precitas moju reakciu, tak zistis, ze hlavu blesku nedavam 90 stupnov hore,ale 60, teda dost velka cast zablesku ti ide na foteny objekt a zaroven je dost zmakcene to svetlo. Pokial to skombinujes s vyssou citlivostou tak vysledok sa dostavi, bezne sme takto fotili aj na analog Fuji 400, alebo Fuji 800 bol superfilm na atmosferu dokreslenu bleskom. Svojho casu tu mal Karol Srnec taky prispevok o bleskoch, tam to bolo pekne rozpisane, co v praxi davno pouzivam. Okrem toho este ked chcem fotit priamym bleskom tak niekdy uzivam zmakcovaci nadstavec na priamy blesk, tiez slusne vysledky, ale priamy blesk malokedy, ten likviduje atmosferu, vynimka su pripady ked potrebujes potlacit silne slnecne ziarenie-tiene na tvari a pod.
No to nie je rypanie, ale malo praxe. 15 rokov takto fotim, bolo vzdy dost svetla, az na par vynimiek. Vizitku nepouzivam, nato je odrazka priamo na blesku, uplne staci, ked dobre precitas moju reakciu, tak zistis, ze hlavu blesku nedavam 90 stupnov hore,ale 60, teda dost velka cast zablesku ti ide na foteny objekt a zaroven je dost zmakcene to svetlo. Pokial to skombinujes s vyssou citlivostou tak vysledok sa dostavi, bezne sme takto fotili aj na analog Fuji 400, alebo Fuji 800 bol superfilm na atmosferu dokreslenu bleskom. Svojho casu tu mal Karol Srnec taky prispevok o bleskoch, tam to bolo pekne rozpisane, co v praxi davno pouzivam. Okrem toho este ked chcem fotit priamym bleskom tak niekdy uzivam zmakcovaci nadstavec na priamy blesk, tiez slusne vysledky, ale priamy blesk malokedy, ten likviduje atmosferu, vynimka su pripady ked potrebujes potlacit silne slnecne ziarenie-tiene na tvari a pod.
Velmi dobre napisane, potvrdzujem tiez tvoje skusenosti, snazim sa pouzivat presne tuto techniku, vysledky su uplne perfektne...
Velmi dobre napisane, potvrdzujem tiez tvoje skusenosti, snazim sa pouzivat presne tuto techniku, vysledky su uplne perfektne...
Kto nevyskusa neuveri :), ze? Prakticky ani si nepamatam, kedy som v kostole a inde reportaz fotil napriamo, tie vysledky su nebo a zem ako sa hovori, a este ked pridas k tomu svetelny objektiv...je tu iba jedna zrada, musis si kontrolovat expoziciu, niekedy to meranie, hlavne matrix prepiskne ked su tam vyrazne plochy tmave , alebo svetle v pozadi, preto skor uzivam zvyrazneny stred, ale to ty isto vies, to len pre ostanych, som to zabudol napisat predtym.
Kto nevyskusa neuveri :), ze? Prakticky ani si nepamatam, kedy som v kostole a inde reportaz fotil napriamo, tie vysledky su nebo a zem ako sa hovori, a este ked pridas k tomu svetelny objektiv...je tu iba jedna zrada, musis si kontrolovat expoziciu, niekedy to meranie, hlavne matrix prepiskne ked su tam vyrazne plochy tmave , alebo svetle v pozadi, preto skor uzivam zvyrazneny stred, ale to ty isto vies, to len pre ostanych, som to zabudol napisat predtym.
ok, dakujem za vysvetlenie. budem to musiet tiez vyskusat.
Este raz sa spytam - nevyriesil by to vsetko difuzer?
Nie, difuzer by to všetko nevyriesi. ked použiješ difúzer je to vlastne priame rozptýlené svetlo, zmierniš tým ostré tiene, ale stále osvetluješ scénu napriamo.
pokial viem, tak difuzer sa pouziva pod 60° uhlom. Takze mi z toho vychadza, ze difuzer svetlo pekne rozptyli, nieco sa odrazi, nieco ide za foteny objekt, nieco priamo na neho. Asi to vsetko treba vyskusat a porovnat :-)
pokial viem, tak difuzer sa pouziva pod 60° uhlom. Takze mi z toho vychadza, ze difuzer svetlo pekne rozptyli, nieco sa odrazi, nieco ide za foteny objekt, nieco priamo na neho. Asi to vsetko treba vyskusat a porovnat :-)
priznám sa že som ešte difúzer pod pod 60° uhlom nepoužíval vždy som ho mal nasadený len keď som blískal napriamo. Budem to musieť vyskúšať lebo sa chystám na jedno fotenie v kostole.
priznám sa že som ešte difúzer pod pod 60° uhlom nepoužíval vždy som ho mal nasadený len keď som blískal napriamo. Budem to musieť vyskúšať lebo sa chystám na jedno fotenie v kostole.
aj ja sa cystam na fotenie v kostole a preto sa na to pytam, ci sa mam s kupou difuzera poponahlat, ci staci len dosticka. Tak neviem
priznám sa že som ešte difúzer pod pod 60° uhlom nepoužíval vždy som ho mal nasadený len keď som blískal napriamo. Budem to musieť vyskúšať lebo sa chystám na jedno fotenie v kostole.
Keď nie je na blízku nič, od čoho by sa mohlo svetlo rozptýlené do strán odraziť (rozumej biele steny) a čo by mohlo prispieť k zmäkčeniu tieňov, tak malinký difuzér sám o sebe to svetlo moc nezmäkčí, keďže veľkosť zdroja svetla sa s ním zväčší len minimálne.
Ale na 100% sa dá spoľahnúť na úbytok svetla spôsobený jeho použitím :-)
Ako fotit v kostole?
Ale na 100% sa dá spoľahnúť na úbytok svetla spôsobený jeho použitím :-)
http://www.mini-max.sk/product.php?id=627
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom