Vplyv ISO na RAW - Spracovanie fotografie - Fórum | ePhoto.sk

martinXY 2012-01-10 17:01:08+01

Ahojte!
Som tu sice novy ale dva roky vas uz sledujem a ucim sa. Nikde som nenasiel aky vpliv ma nastavenie ISO vo fotaku pri foteni do RAW.

Zatial co som vybadal sa mi zda ze to vpliv ma ale nie som si isty ci sa mi to iba nezda.

Mate s tym niekto skusenost?

0

Svicen 2012-01-10 17:05:51+01

príspevok od: martinXY

Ahojte!
Som tu sice novy ale dva roky vas uz sledujem a ucim sa. Nikde som nenasiel aky vpliv ma nastavenie ISO vo fotaku pri foteni do RAW.

Zatial co som vybadal sa mi zda ze to vpliv ma ale nie som si isty ci sa mi to iba nezda.

Mate s tym niekto skusenost?

treba si nastudovat fotoskolu... tam to je vsetko pekne vysvetlene... napriklad tu:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/zaciname-s-fotografovanim/expozicia/

0

martin9113 2012-01-10 17:09:51+01

príspevok od: martinXY

Ahojte!
Som tu sice novy ale dva roky vas uz sledujem a ucim sa. Nikde som nenasiel aky vpliv ma nastavenie ISO vo fotaku pri foteni do RAW.

Zatial co som vybadal sa mi zda ze to vpliv ma ale nie som si isty ci sa mi to iba nezda.

Mate s tym niekto skusenost?

v pliv naco v rawe ? na šum ano ma

0

martinXY 2012-01-10 17:14:14+01

príspevok od: martin9113

v pliv naco v rawe ? na šum ano ma

Ano na sum! Ide o fotenie v extremnych podmienkach s nedostatkom svetla. Zatial mi vychadza ze je lepsie mat v tychto pripadoch nadstavene vyssie iso ako nizsie. Je to tak?

0

martinXY 2012-01-10 17:16:26+01

A este jedna vec. Tak sa mi vidi ze jedine co ma vpliv na RAW je prave iso vsetky ostatne parametre sa daju upravit ale nedostatok isa v zlom svetle uz asi neupravim tak aby mi to nesumelo. alebo?

0

Kaiman81 2012-01-10 17:16:56+01

Povedal by som ze uplne zle polozena otaska,ISO a format do akeho fotis zo sebou v principe nijak "nesuvisia" ano,je rozdiel či fotis do JPG alebo RAW kedze jpg je komprimovane,cize stratove a RAW bud komprimovane bezsteatove alebo nekomprimovane. Teda odpoved je,ze sa nikde nedocitas aky ma ISO vpliv na RAW ale len to aky ma ISO vpliv na obrazovu kvalitu,takze neries blbosti a racej fot...!

0

martin9113 2012-01-10 17:17:04+01

príspevok od: martinXY

Ano na sum! Ide o fotenie v extremnych podmienkach s nedostatkom svetla. Zatial mi vychadza ze je lepsie mat v tychto pripadoch nadstavene vyssie iso ako nizsie. Je to tak?

čim višie iso tým večsi sum. zalezi od fotaka. ja bezne fotim na 1250 niekedy aj viac

0

Kaiman81 2012-01-10 17:24:42+01

príspevok od: martinXY

A este jedna vec. Tak sa mi vidi ze jedine co ma vpliv na RAW je prave iso vsetky ostatne parametre sa daju upravit ale nedostatok isa v zlom svetle uz asi neupravim tak aby mi to nesumelo. alebo?

Chlape,ty nemas absolutne zvladnute zaklady... Cas,ISO,Clona. Na tvojom mieste by som si to cele nastudoval odznova. Neviem co sem stale tahas to RAW.
A si si svojou foto odbornostou co mas v profile urcite isty?

0

martinXY 2012-01-10 17:26:02+01

príspevok od: Kaiman81

Povedal by som ze uplne zle polozena otaska,ISO a format do akeho fotis zo sebou v principe nijak "nesuvisia" ano,je rozdiel či fotis do JPG alebo RAW kedze jpg je komprimovane,cize stratove a RAW bud komprimovane bezsteatove alebo nekomprimovane. Teda odpoved je,ze sa nikde nedocitas aky ma ISO vpliv na RAW ale len to aky ma ISO vpliv na obrazovu kvalitu,takze neries blbosti a racej fot...!

Pytam sa na RAW nie na jpg. RAW fotim cisty bezstratovy na 14bit s D300s a na f2,8 kedze ide o zle svetlo a potrebujem dostat z objektivu maximum.
Lenze vysiel mi paradox!!!
myslel som si ze cim mensie iso na raw pouzijem tym lepsie no vychadza mi ze ked pouzijem vyssie iso je vysledok lepsi hlavne co sa sumu tyka! hm?

0

Shooter 2012-01-10 17:27:05+01

Myslím, že autor asi rieši, ktorý parameter má použiť na zámerné podexponovanie fotky (v zlých svetelných podmienkach), aby potom pri spracovaní RAW súbor expozíciu opäť podvyhol a malo to čo najmenej negatívny vplyv na fotografiu.
Napr. vychádza mi čas 1/30, f2.8, ISO1600, ale čas neudržím, tak čo spravím? Zámerne nastavím čas na 1/60s pri ISO1600, s tým že v compe to doženiem, alebo radšej ešte zdvyhnem ISO na 3200, aby som mal expozíciu v poriadku? Bude potom výsledný šum rovnaký?

Nemám odpoveď, len sa tak zamýšľam.

0

martinXY 2012-01-10 17:30:39+01

A somozrejme ide o obrazovu kvalitu a mojim cielom je aby to sumelo co najmenej. A zistil som ze po odsumeni v NX2 je raw s isom 200 na tom horsie po optickej kvalite fotky ako raw s isom 400. a to ma zaskocilo lebo som si myslel ze cim viac iso tym viac sumu!

0

Kaiman81 2012-01-10 17:33:44+01

príspevok od: martinXY

Pytam sa na RAW nie na jpg. RAW fotim cisty bezstratovy na 14bit s D300s a na f2,8 kedze ide o zle svetlo a potrebujem dostat z objektivu maximum.
Lenze vysiel mi paradox!!!
myslel som si ze cim mensie iso na raw pouzijem tym lepsie no vychadza mi ze ked pouzijem vyssie iso je vysledok lepsi hlavne co sa sumu tyka! hm?

Ty asi nechceš chápať... poznáš súvislosť medzi ISOm časom a Clonou?

0

martinXY 2012-01-10 17:34:54+01

príspevok od: Shooter

Myslím, že autor asi rieši, ktorý parameter má použiť na zámerné podexponovanie fotky (v zlých svetelných podmienkach), aby potom pri spracovaní RAW súbor expozíciu opäť podvyhol a malo to čo najmenej negatívny vplyv na fotografiu.
Napr. vychádza mi čas 1/30, f2.8, ISO1600, ale čas neudržím, tak čo spravím? Zámerne nastavím čas na 1/60s pri ISO1600, s tým že v compe to doženiem, alebo radšej ešte zdvyhnem ISO na 3200, aby som mal expozíciu v poriadku? Bude potom výsledný šum rovnaký?

Nemám odpoveď, len sa tak zamýšľam.

Dobre sa zamyslas. Presne toto riesim. A kedze potrebujem aj ostrost tak sa nechcem dostat pod cas 1/60 kedze objekty su v pohybe.

0

martinXY 2012-01-10 17:37:00+01

príspevok od: Kaiman81

Chlape,ty nemas absolutne zvladnute zaklady... Cas,ISO,Clona. Na tvojom mieste by som si to cele nastudoval odznova. Neviem co sem stale tahas to RAW.
A si si svojou foto odbornostou co mas v profile urcite isty?

kamosko som si 100% isty vsetkym co riesim a na odbornosti mi nezalezi! a riesim RAW! a presne viem na co! takze bud daj radu alebo nechaj tak.

0

stafa 2012-01-10 17:40:29+01

Tu mas vysvetlenie v skratke:

0

Kaiman81 2012-01-10 17:42:08+01

príspevok od: martinXY

A somozrejme ide o obrazovu kvalitu a mojim cielom je aby to sumelo co najmenej. A zistil som ze po odsumeni v NX2 je raw s isom 200 na tom horsie po optickej kvalite fotky ako raw s isom 400. a to ma zaskocilo lebo som si myslel ze cim viac iso tym viac sumu!

Nikon všeobecne viac šumí pri ISO 200 ako pri ISO 400,mohol si sa to rovno takto opýtať...

0

martinXY 2012-01-10 17:44:44+01

príspevok od: Kaiman81

Ty asi nechceš chápať... poznáš súvislosť medzi ISOm časom a Clonou?

Pozri kolega shooter to vystihol. Ja to chcem proste podexponovat a nasledne cele vytiahnut v NX2 tak aby bol vysledok co najmenej zasumeny. Samozrejme v tom pripade nafotim fotky s tmou a nahlad vo fotaku je mi v tomto momente nanic. Ale to nevadi ked viem ze v PC to znova vytiahnem. Vies pochopit o co sa snazim?

0

martinXY 2012-01-10 17:47:30+01

príspevok od: Svicen

treba si nastudovat fotoskolu... tam to je vsetko pekne vysvetlene... napriklad tu:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/zaciname-s-fotografovanim/expozicia/

Tam sa o tom nepojednava. vdaka za typ.

0

Kaiman81 2012-01-10 17:50:15+01

príspevok od: martinXY

Pozri kolega shooter to vystihol. Ja to chcem proste podexponovat a nasledne cele vytiahnut v NX2 tak aby bol vysledok co najmenej zasumeny. Samozrejme v tom pripade nafotim fotky s tmou a nahlad vo fotaku je mi v tomto momente nanic. Ale to nevadi ked viem ze v PC to znova vytiahnem. Vies pochopit o co sa snazim?

Ty rád kladieš otázky úplne opačne... ale je fajn že sa nakoniec dopracuješ k tej správnej.

0

markato1 2012-01-10 17:52:00+01

príspevok od: martinXY

Pozri kolega shooter to vystihol. Ja to chcem proste podexponovat a nasledne cele vytiahnut v NX2 tak aby bol vysledok co najmenej zasumeny. Samozrejme v tom pripade nafotim fotky s tmou a nahlad vo fotaku je mi v tomto momente nanic. Ale to nevadi ked viem ze v PC to znova vytiahnem. Vies pochopit o co sa snazim?

Ked chces aby ludia pochopili o co sa snazis,tak treba aj rozumne polozut otazku,aj mne je az pri poslednych komentaroch jasne o co ti go.Osobne si myslim ze radsej pouzit vyssie iso,ako tahat svetla z tienov...lebo sice mozno bude menej sumu,ale aj farebne podanie sa zmeni a budes mat len viacej roboty v pc..

0