Pripomienka, resp. návrh na zlepšenie UX - bolo by fajn, keby sa návštevníci stránky z dotykových zariadení vedeli prihlásiť na jeden klik. Teraz je tam vyskakovacia ponuka, ponad ktorou (na pc) musím prejsť myšou, aby sa mi zobrazilo tlačidlo na prihlásenie. S prstom treba ale kliknúť na Prihlásenie, počkať na načítanie novej stránky a opäť kliknúť na Prihlásiť. Je to otravné a zbytočné. A ako píšem tento príspevok, vidím ešte jeden problém - toto by fakt mohlo byť o kúsok čitateľnejšie:
Pripomienka, resp. návrh na zlepšenie UX - bolo by fajn, keby sa návštevníci stránky z dotykových zariadení vedeli prihlásiť na jeden klik. Teraz je tam vyskakovacia ponuka, ponad ktorou (na pc) musím prejsť myšou, aby sa mi zobrazilo tlačidlo na prihlásenie. S prstom treba ale kliknúť na Prihlásenie, počkať na načítanie novej stránky a opäť kliknúť na Prihlásiť. Je to otravné a zbytočné. A ako píšem tento príspevok, vidím ešte jeden problém - toto by fakt mohlo byť o kúsok čitateľnejšie:
Pripomienka, resp. návrh na zlepšenie UX - bolo by fajn, keby sa návštevníci stránky z dotykových zariadení vedeli prihlásiť na jeden klik. Teraz je tam vyskakovacia ponuka, ponad ktorou (na pc) musím prejsť myšou, aby sa mi zobrazilo tlačidlo na prihlásenie. S prstom treba ale kliknúť na Prihlásenie, počkať na načítanie novej stránky a opäť kliknúť na Prihlásiť. Je to otravné a zbytočné. A ako píšem tento príspevok, vidím ešte jeden problém - toto by fakt mohlo byť o kúsok čitateľnejšie:
To s prihlásením, máš veľkú pravdu a ešte zaujímavejšie je to pri odhlasovaní.
Pripomienka, resp. návrh na zlepšenie UX - bolo by fajn, keby sa návštevníci stránky z dotykových zariadení vedeli prihlásiť na jeden klik. Teraz je tam vyskakovacia ponuka, ponad ktorou (na pc) musím prejsť myšou, aby sa mi zobrazilo tlačidlo na prihlásenie. S prstom treba ale kliknúť na Prihlásenie, počkať na načítanie novej stránky a opäť kliknúť na Prihlásiť. Je to otravné a zbytočné. A ako píšem tento príspevok, vidím ešte jeden problém - toto by fakt mohlo byť o kúsok čitateľnejšie:
to budes mat asi OP Android, alebo taky nejaky zazrak. Apple iOS to ma poriesene - dotknem sa prstom a mam tabulku (tak ako v PC) na meno/heslo - dam autofill hesla a som tam. Ziadne otvaranie novej stranky....
to budes mat asi OP Android, alebo taky nejaky zazrak. Apple iOS to ma poriesene - dotknem sa prstom a mam tabulku (tak ako v PC) na meno/heslo - dam autofill hesla a som tam. Ziadne otvaranie novej stranky....
To je skvelé, ale až tak mi to žily netrhá, aby som kvôli tomu presadal na iný systém. (Inak povedané, nie je to pointa tej pripomienky. A samozrejme existujú prehliadače na android, ktoré to robia ako Tvoj v iOS, ale to stále nie je odpoveď na pripomienku). Admin, vďaka.
To je skvelé, ale až tak mi to žily netrhá, aby som kvôli tomu presadal na iný systém. (Inak povedané, nie je to pointa tej pripomienky. A samozrejme existujú prehliadače na android, ktoré to robia ako Tvoj v iOS, ale to stále nie je odpoveď na pripomienku). Admin, vďaka.
to bol zaroven podnet aj pre Admina - ze nemusi hladat riesenie pre iOS
Ak môžem poradiť, tak to vidím na takéto možnosti:
1) V topkách máte 9 fotografií, ktoré vyberáte z "poolu" najlepších za posledné obdobie. V týchto 9 top pozíciách sú 4 na šírku, 2 na výšku a 3 skoro štvorcové. Do rovnakých kategórií si dajte na základe rozlíšenia aj fotky z poolu a do pozície na šírku (landscape) vyberajte z tých, ktoré majú podobný pomer strán (3:2, 16:9, 4:3). Podobne pre ostatné. Tu bude najmenší odpad z orezu. Problémom bude, ak budete mať málo fotiek v poole pre napr. štvorec a budete tam musieť vyberať aj z iných fotiek. Okrem toho môžete mať niekoľko šablón pozícií pre topky, aby ste vedeli riešiť prípady, keď bude priveľa fotiek len v jednej kategórii a málo v inej.
2) Ak chcete zostať pri orezávaní, tak jednoznačne potrebujete analyzovať obsah fotky, čo je náročná úloha. Pomôžu algoritmy pre rozpoznávanie tvárí, na základe, ktorých by ste aspoň identifikovali portréty a neurobili orez, kde by zostali len prsia a nebola hlava (už sa tu stalo a vyzeralo to komicky). Prípadne aspoň analyzovať zaostrené oblasti (podobné algoritmy ako sa používajú pri doostreniach, kde sa robí maska kontrastných hrán - kde ich bude najviac, tam je často najdôležitejšia časť fotky). IMHO je toto zbytočná "nadpráca", lebo orez je potrebný tam, kde je zlý výber rozloženia (hlavne sa vyvarovať prípadom, kde sa snažíte zobraziť fotku 16:9 do pozície pre 2:3).
3) Najlepšie je snažiť sa vybrané fotky napasovať k sebe tak, aby bol orez minimálny. Použijete matematicko-štatistické algoritmy operačnej analýzy, presnejšie algoritmy na hľadanie minima. Prípadne rekurzívne heuristické algoritmy. Na Ekonomiskej univerzite sa to učí v rámci Operačného výskumu a Logistiky. Je to veľmi zaujímavá oblasť, no pokiaľ ste sa tým na škole nezaoberali a nechcete študovať, tak je jednoduchšia možnosť 1) kde s najmenším úsilím dosiahnete aspoň akceptovateľné riešenie.
Chcem len ukazat aku zaujimavu fotku mi ten Vas orez urobil...ja sam by som na nu tiez neklikol a to iste by sa dalo povedat aj o Devoteeho fotke 4tej zlava na kritike
Ak môžem poradiť, tak to vidím na takéto možnosti:
1) V topkách máte 9 fotografií, ktoré vyberáte z "poolu" najlepších za posledné obdobie. V týchto 9 top pozíciách sú 4 na šírku, 2 na výšku a 3 skoro štvorcové. Do rovnakých kategórií si dajte na základe rozlíšenia aj fotky z poolu a do pozície na šírku (landscape) vyberajte z tých, ktoré majú podobný pomer strán (3:2, 16:9, 4:3). Podobne pre ostatné. Tu bude najmenší odpad z orezu. Problémom bude, ak budete mať málo fotiek v poole pre napr. štvorec a budete tam musieť vyberať aj z iných fotiek. Okrem toho môžete mať niekoľko šablón pozícií pre topky, aby ste vedeli riešiť prípady, keď bude priveľa fotiek len v jednej kategórii a málo v inej.
2) Ak chcete zostať pri orezávaní, tak jednoznačne potrebujete analyzovať obsah fotky, čo je náročná úloha. Pomôžu algoritmy pre rozpoznávanie tvárí, na základe, ktorých by ste aspoň identifikovali portréty a neurobili orez, kde by zostali len prsia a nebola hlava (už sa tu stalo a vyzeralo to komicky). Prípadne aspoň analyzovať zaostrené oblasti (podobné algoritmy ako sa používajú pri doostreniach, kde sa robí maska kontrastných hrán - kde ich bude najviac, tam je často najdôležitejšia časť fotky). IMHO je toto zbytočná "nadpráca", lebo orez je potrebný tam, kde je zlý výber rozloženia (hlavne sa vyvarovať prípadom, kde sa snažíte zobraziť fotku 16:9 do pozície pre 2:3).
3) Najlepšie je snažiť sa vybrané fotky napasovať k sebe tak, aby bol orez minimálny. Použijete matematicko-štatistické algoritmy operačnej analýzy, presnejšie algoritmy na hľadanie minima. Prípadne rekurzívne heuristické algoritmy. Na Ekonomiskej univerzite sa to učí v rámci Operačného výskumu a Logistiky. Je to veľmi zaujímavá oblasť, no pokiaľ ste sa tým na škole nezaoberali a nechcete študovať, tak je jednoduchšia možnosť 1) kde s najmenším úsilím dosiahnete aspoň akceptovateľné riešenie.
Problem riesime uz dlhsiu dobu a presne to sa aj stalo, ked nebol dostatok fotiek do niektorych okien zacal system vyrabat problemy. So zamenou sablon sme zatial neuvazovali, skusim to predlozit na najblizsek porade. Detekciu tvare sme mali zapnutu, sposobilo nam to vsak vacsie problemy ako by sme cakali, stalo sa, ze ked cez tvar mala modelka prehodene vlasy, alebo bola z profilu detekcia zlyhala, okrem toho to neuveritelne spomalovalo niektore procesy, takze ani to nie je optimalne riesenie. Myslim, ze na tento problem sme nasli jedno riesenie, ktore by mohlo pomoct, tak uvidime. Verte, ze stale hladame najoptimalnejsi algoritmus, ktory vzhladom k velkej variabilite nie je jednoduche najst. POvauzjeme to vsak za prioritu a stale na tom pracujeme.
Chcem len ukazat aku zaujimavu fotku mi ten Vas orez urobil...ja sam by som na nu tiez neklikol a to iste by sa dalo povedat aj o Devoteeho fotke 4tej zlava na kritike
Spodný pas budeme riesit podla algoritmu, ktory nastavime vo velkej mozaike, takze ten sa zaia neriesi.
Ak môžem poradiť, tak to vidím na takéto možnosti:
1) V topkách máte 9 fotografií, ktoré vyberáte z "poolu" najlepších za posledné obdobie. V týchto 9 top pozíciách sú 4 na šírku, 2 na výšku a 3 skoro štvorcové. Do rovnakých kategórií si dajte na základe rozlíšenia aj fotky z poolu a do pozície na šírku (landscape) vyberajte z tých, ktoré majú podobný pomer strán (3:2, 16:9, 4:3). Podobne pre ostatné. Tu bude najmenší odpad z orezu. Problémom bude, ak budete mať málo fotiek v poole pre napr. štvorec a budete tam musieť vyberať aj z iných fotiek. Okrem toho môžete mať niekoľko šablón pozícií pre topky, aby ste vedeli riešiť prípady, keď bude priveľa fotiek len v jednej kategórii a málo v inej.
2) Ak chcete zostať pri orezávaní, tak jednoznačne potrebujete analyzovať obsah fotky, čo je náročná úloha. Pomôžu algoritmy pre rozpoznávanie tvárí, na základe, ktorých by ste aspoň identifikovali portréty a neurobili orez, kde by zostali len prsia a nebola hlava (už sa tu stalo a vyzeralo to komicky). Prípadne aspoň analyzovať zaostrené oblasti (podobné algoritmy ako sa používajú pri doostreniach, kde sa robí maska kontrastných hrán - kde ich bude najviac, tam je často najdôležitejšia časť fotky). IMHO je toto zbytočná "nadpráca", lebo orez je potrebný tam, kde je zlý výber rozloženia (hlavne sa vyvarovať prípadom, kde sa snažíte zobraziť fotku 16:9 do pozície pre 2:3).
3) Najlepšie je snažiť sa vybrané fotky napasovať k sebe tak, aby bol orez minimálny. Použijete matematicko-štatistické algoritmy operačnej analýzy, presnejšie algoritmy na hľadanie minima. Prípadne rekurzívne heuristické algoritmy. Na Ekonomiskej univerzite sa to učí v rámci Operačného výskumu a Logistiky. Je to veľmi zaujímavá oblasť, no pokiaľ ste sa tým na škole nezaoberali a nechcete študovať, tak je jednoduchšia možnosť 1) kde s najmenším úsilím dosiahnete aspoň akceptovateľné riešenie.
Spodný pas budeme riesit podla algoritmu, ktory nastavime vo velkej mozaike, takze ten sa zaia neriesi.
Podla redakcie, je toto dobre? ked fotka po vyske kde gro informacii bude v spodnej casti, nebude v ziadnom nahlade vidiet, pretoze to ani v topkach nie je vidiet, bola hodena po vyske, s tym ze spodok bol odstrihnuty. Preco sa nepocuvaju dobre navrhy? co by sa komu stalo keby pri uploade fotky bola moznost volby videneho stvorca?, ze by som si ho sam navrhol? a nikto by nemohol nic povedat? ked uz tak velmi chcete mat stvorce? Rad by som dostal odpoved, preco nie je mozne doprogramovat /myslim ze uplne jednoduchu vec/, kde by nabehla fotka s tym ze lem stvorca by som si zvolil?
Podla redakcie, je toto dobre? ked fotka po vyske kde gro informacii bude v spodnej casti, nebude v ziadnom nahlade vidiet, pretoze to ani v topkach nie je vidiet, bola hodena po vyske, s tym ze spodok bol odstrihnuty. Preco sa nepocuvaju dobre navrhy? co by sa komu stalo keby pri uploade fotky bola moznost volby videneho stvorca?, ze by som si ho sam navrhol? a nikto by nemohol nic povedat? ked uz tak velmi chcete mat stvorce? Rad by som dostal odpoved, preco nie je mozne doprogramovat /myslim ze uplne jednoduchu vec/, kde by nabehla fotka s tym ze lem stvorca by som si zvolil?
Netvrdili sme , ze toto je dobre. Bolo len povedane, ze spodny pas budeme riesit po dorieseni algoritmu v mozaike. Este dnes by mal byt pouzity novy algoritmus na principe orezavanie obrazkov pomocou vyuzitia Entropie v obrazku. Ako som uz spominal algoritmus pre spodny pas fotiek este nie je dorieseny, navrhovanie zobrazovania uzivatelmi by mohlo skomplikovat nasledne zobrazovanie fotiek medzi topkami, kde nie su stvorce. Treba si uvedomit, ze spodny pas je len uputavka na to, ze pribudla nova fotka. Komplexnejsi pohlad ponuka galeria a samostatná stránka fotografie. Musim este podotknut, ze nie je pravda, ze neakceptujeme a nepocuvame dobre navrhy nasich uzivatelov. Mnohe nápady a podnety sme už zapracovali do stranky. Niekedy je vsak problem v tom, ze my vidime stranku komplexnejsie a mnohe veci, ktore su navrhované sme uz vyskusali na testovacke a vieme, ze to nedopadlo dobre. Vsetko zo vsetkym suvisi a my na to musime mysliet.
ePhoto pripomienky 2
A ako píšem tento príspevok, vidím ešte jeden problém - toto by fakt mohlo byť o kúsok čitateľnejšie:
A ako píšem tento príspevok, vidím ešte jeden problém - toto by fakt mohlo byť o kúsok čitateľnejšie:
A ako píšem tento príspevok, vidím ešte jeden problém - toto by fakt mohlo byť o kúsok čitateľnejšie:
A ako píšem tento príspevok, vidím ešte jeden problém - toto by fakt mohlo byť o kúsok čitateľnejšie:
napr. tieto:
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/491676/z-kostolika/?s=24h
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/491752/i/?s=photos
napr. tieto:
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/491676/z-kostolika/?s=24h
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/491752/i/?s=photos
1) V topkách máte 9 fotografií, ktoré vyberáte z "poolu" najlepších za posledné obdobie. V týchto 9 top pozíciách sú 4 na šírku, 2 na výšku a 3 skoro štvorcové. Do rovnakých kategórií si dajte na základe rozlíšenia aj fotky z poolu a do pozície na šírku (landscape) vyberajte z tých, ktoré majú podobný pomer strán (3:2, 16:9, 4:3). Podobne pre ostatné. Tu bude najmenší odpad z orezu. Problémom bude, ak budete mať málo fotiek v poole pre napr. štvorec a budete tam musieť vyberať aj z iných fotiek. Okrem toho môžete mať niekoľko šablón pozícií pre topky, aby ste vedeli riešiť prípady, keď bude priveľa fotiek len v jednej kategórii a málo v inej.
2) Ak chcete zostať pri orezávaní, tak jednoznačne potrebujete analyzovať obsah fotky, čo je náročná úloha. Pomôžu algoritmy pre rozpoznávanie tvárí, na základe, ktorých by ste aspoň identifikovali portréty a neurobili orez, kde by zostali len prsia a nebola hlava (už sa tu stalo a vyzeralo to komicky). Prípadne aspoň analyzovať zaostrené oblasti (podobné algoritmy ako sa používajú pri doostreniach, kde sa robí maska kontrastných hrán - kde ich bude najviac, tam je často najdôležitejšia časť fotky). IMHO je toto zbytočná "nadpráca", lebo orez je potrebný tam, kde je zlý výber rozloženia (hlavne sa vyvarovať prípadom, kde sa snažíte zobraziť fotku 16:9 do pozície pre 2:3).
3) Najlepšie je snažiť sa vybrané fotky napasovať k sebe tak, aby bol orez minimálny. Použijete matematicko-štatistické algoritmy operačnej analýzy, presnejšie algoritmy na hľadanie minima. Prípadne rekurzívne heuristické algoritmy. Na Ekonomiskej univerzite sa to učí v rámci Operačného výskumu a Logistiky. Je to veľmi zaujímavá oblasť, no pokiaľ ste sa tým na škole nezaoberali a nechcete študovať, tak je jednoduchšia možnosť 1) kde s najmenším úsilím dosiahnete aspoň akceptovateľné riešenie.
1) V topkách máte 9 fotografií, ktoré vyberáte z "poolu" najlepších za posledné obdobie. V týchto 9 top pozíciách sú 4 na šírku, 2 na výšku a 3 skoro štvorcové. Do rovnakých kategórií si dajte na základe rozlíšenia aj fotky z poolu a do pozície na šírku (landscape) vyberajte z tých, ktoré majú podobný pomer strán (3:2, 16:9, 4:3). Podobne pre ostatné. Tu bude najmenší odpad z orezu. Problémom bude, ak budete mať málo fotiek v poole pre napr. štvorec a budete tam musieť vyberať aj z iných fotiek. Okrem toho môžete mať niekoľko šablón pozícií pre topky, aby ste vedeli riešiť prípady, keď bude priveľa fotiek len v jednej kategórii a málo v inej.
2) Ak chcete zostať pri orezávaní, tak jednoznačne potrebujete analyzovať obsah fotky, čo je náročná úloha. Pomôžu algoritmy pre rozpoznávanie tvárí, na základe, ktorých by ste aspoň identifikovali portréty a neurobili orez, kde by zostali len prsia a nebola hlava (už sa tu stalo a vyzeralo to komicky). Prípadne aspoň analyzovať zaostrené oblasti (podobné algoritmy ako sa používajú pri doostreniach, kde sa robí maska kontrastných hrán - kde ich bude najviac, tam je často najdôležitejšia časť fotky). IMHO je toto zbytočná "nadpráca", lebo orez je potrebný tam, kde je zlý výber rozloženia (hlavne sa vyvarovať prípadom, kde sa snažíte zobraziť fotku 16:9 do pozície pre 2:3).
3) Najlepšie je snažiť sa vybrané fotky napasovať k sebe tak, aby bol orez minimálny. Použijete matematicko-štatistické algoritmy operačnej analýzy, presnejšie algoritmy na hľadanie minima. Prípadne rekurzívne heuristické algoritmy. Na Ekonomiskej univerzite sa to učí v rámci Operačného výskumu a Logistiky. Je to veľmi zaujímavá oblasť, no pokiaľ ste sa tým na škole nezaoberali a nechcete študovať, tak je jednoduchšia možnosť 1) kde s najmenším úsilím dosiahnete aspoň akceptovateľné riešenie.
1) V topkách máte 9 fotografií, ktoré vyberáte z "poolu" najlepších za posledné obdobie. V týchto 9 top pozíciách sú 4 na šírku, 2 na výšku a 3 skoro štvorcové. Do rovnakých kategórií si dajte na základe rozlíšenia aj fotky z poolu a do pozície na šírku (landscape) vyberajte z tých, ktoré majú podobný pomer strán (3:2, 16:9, 4:3). Podobne pre ostatné. Tu bude najmenší odpad z orezu. Problémom bude, ak budete mať málo fotiek v poole pre napr. štvorec a budete tam musieť vyberať aj z iných fotiek. Okrem toho môžete mať niekoľko šablón pozícií pre topky, aby ste vedeli riešiť prípady, keď bude priveľa fotiek len v jednej kategórii a málo v inej.
2) Ak chcete zostať pri orezávaní, tak jednoznačne potrebujete analyzovať obsah fotky, čo je náročná úloha. Pomôžu algoritmy pre rozpoznávanie tvárí, na základe, ktorých by ste aspoň identifikovali portréty a neurobili orez, kde by zostali len prsia a nebola hlava (už sa tu stalo a vyzeralo to komicky). Prípadne aspoň analyzovať zaostrené oblasti (podobné algoritmy ako sa používajú pri doostreniach, kde sa robí maska kontrastných hrán - kde ich bude najviac, tam je často najdôležitejšia časť fotky). IMHO je toto zbytočná "nadpráca", lebo orez je potrebný tam, kde je zlý výber rozloženia (hlavne sa vyvarovať prípadom, kde sa snažíte zobraziť fotku 16:9 do pozície pre 2:3).
3) Najlepšie je snažiť sa vybrané fotky napasovať k sebe tak, aby bol orez minimálny. Použijete matematicko-štatistické algoritmy operačnej analýzy, presnejšie algoritmy na hľadanie minima. Prípadne rekurzívne heuristické algoritmy. Na Ekonomiskej univerzite sa to učí v rámci Operačného výskumu a Logistiky. Je to veľmi zaujímavá oblasť, no pokiaľ ste sa tým na škole nezaoberali a nechcete študovať, tak je jednoduchšia možnosť 1) kde s najmenším úsilím dosiahnete aspoň akceptovateľné riešenie.