Aké ohnisko na panorámy

Fú-ha, tak to by mi nebolo napadlo, že aj s jedenástkou by sa dalo! Bol by som si myslel, že tam vzniknú podstatné skreslenia. Skúsim doma z balkóna než niekam pôjdem, lebo ten objektív je dosť veľký a ťažký (Irix).
Ty už si na inej úrovni
Pozerám, že PtGui má aj skúšobnú verziu, len je tam potom watermark.
Expozičný bracketing dobrá rada, určite použijem.

Vďaka za rady a že si si našiel čas podrobnejšie napísať!

Tiež Ps. Mám tento rok predplatné na Creative Cloud, takže vždy posledná verzia.

Áno, skúšal som to a pekne to pospája. Ešte som zaškrtol aj aby upravilo perspektívu a dorobilo chýbajúce časti v rohoch a pri okrajoch pomocou generatívnej AI. Keď je v rohu tráva alebo obloha, tak to urobí super dobre. Keď je tam trebárs auto, tak to už nie 😄

Pripájam prvý chabý pokus zo včera. To bolo 50-mm objektívom.
Vidím dve ťažkosti:

1. Expozícia. Bude treba nejako spriemerovať, ako hovoril Linuxák.
2. Udržať aparát vodorovne. Pri použití statívu bude treba nejakú vodováhu, z ruky odhadom. Keď ale nie je vodorovne, musíš potom narovnávať a u panorámy ti to zoberie preč riadny kus scény.

Ja by som odporučil 11mm. Ak sa nebudeš hrať s rôznymi rovinami ostrenia, môže sa stať že spodok bude mierne neostrý ale keď to správne zakomponuješ, budeš ten neostrý úmyselne rezať a to čo chceš aby bolo 100% ostré ti ostane, čo si pri ostatných ohniskách nebudeš môcť dovoliť a musíš komponovať presnejšie a robiť kroky vzad ak teda nebudeš robiť viac radovku a tak celkovo pri spojení môžeš zistiť, že si robil slabé prekrytia a pod. a budú ti chýbať nejaké časti, čo pri použití 11mm optimalizuješ. Ja fotím pano vždy na 11mm.
Ak chceš fotiť zo statívu, tak sklo objektívu by mal byť v jednej osi s ním. tzn. ja používam L-Plate. Dá sa aj bez toho ale nespojí to ideálne, čo ale pri 11mm opäť trochu eliminuješ.
Ostatné už bolo popísané ako vypnutie stabilizácie a celkovo celej automatiky ale odporúčam okrem ešte aj WB mať na pevno a samozrejme nefotiť s polarizákom. Čo sa týka nastavenia expozície, odfoť si najsvetlejšiu časť a najtmavšiu a sám musíš poznať, čo tvoj foťák dokáže, resp. pri PP čo dokážeš vytiahnuť a s akou kvalitou si spokojný. Sú rôzne postupy a ja napr. fotím expozičným bracketingom, ktorý nastavujem tak, aby som mal aj vykreslenú oblohu, potom aj spodok a hlboké tiene a aj stred a všetko spájam v PtGui, ktorý mi vytvorí pre každú expozíciu samostatnú pano a zároveň jeho návhr na výslednú pano a následne idem do PS, kde si sám už vyberám akú časť fotky zvolím z jednotliych pano.
Ešte je tam veľa vecí o samotnom fotení ako sa vyhnúť tzv. U-rampám, aké miesto zvoliť a pod. ale to by už bolo na dlhšie...

Rado, ty máš Tokinu 11-16mm, však? Tá je pekne ostrá, nejaké mušky má, ale dá sa s tým žiť. Skúšal som s ňou panorámy a je v pohode z ruky na 16mm, ale na 11mm som to z ruky veru nedal.
Ušla mi vertikálna rovina. Zo statívu to ide v pohode.

To by snad malo byt kazdemu jasne, ze fotit v manalnom rezime.

kriste vy tu pisete blbosti

Z Linuxu a opensource softu poznám program na spájanie panorám Hugin, ale nikdy som ho neskúšal:

https://hugin.sourceforge.io/

Ešte jeden pokus zo včera. Zatiaľ slabota, ale veď ja sa naučím. Možno 😅

Prečo by to malo byť každému jasné? Kriste ty si niekedy...

Hehe, dík

Áno, takmer vôbec nevidno spoje, lepšie povedané vôbec. Dobre to robí, ten nový Ps. Sú to 4 zábery 50-mm objektívom na f11, so stojanom.

Detailov tam máš slušne, čo viem z tej veľkosti posúdiť. Takže by to bolo po jemnom doostrení aj na väčší výtlačok.

ze ty nevies co su detaily vo fotografii nie je vobec divne

Choď do prd...le.

Choď do prd...le.

Choď do prd...le.

Ty vole, teraz som si všimol, že ten PSD súbor má 1,59 GB!! Čóóóóó??!! 😱😱😱

Tu je výrez 6 MB JPG, na ktorom možno bude lepšie vidieť detaily. Neviem, či to pomôže.
Objektív bol Sigma Art, má veľké rozlíšenie.