Učím sa robiť panorámy. Mám tu pevné sklá 11, 24, 50, 75 (50 na APS-C), 85, 100, 135, 180. Žiaden zoom tu nemám.
Ktoré z týchto ohnísk by ste použili na panorámu hôr fotenú zo štítu?
Chystám sa na túru na jeden štít kde je rozhľadňa a beriem si statív a aparát, že prvýkrát skúsim panorámy. Aparáty tu mám Nikon D780 a Fuji X-E3.
Výstup je stredne náročný, tak zase nemôžem vliecť milión kíl. Asi len jeden objektív, max dva. Premáva tam síce aj lanovka, ale to už tam budú ľudia. Chcem ísť skoro ráno, aby som to mal bez ľudí. Maximálne manželku kvôli "human interest" v kompozícii.
Pre predstavu, tu je to miesto kam sa chystám: https://tinyurl.com/Tristaina
Upravil som trochu v Lr. Dal som Edit Auto, potom som pridal tú automatickú masku na oblohu čo sa volá Bllue Drama a nakoniec ešte masku s lineárnym gradovaním na spodnú časť popredia aby som ho zosvetlil.
Presne to isté som urobil aj na tejto fotke (v prílohe).
Ináč, pozrel som sa zblízka a predsa vidno spoje: V mieste spojov je výrazné rozostrenie.
Ved fotis dobre, len by som si na tvojom mieste daval pozor z akeho miesta to fotis.. aby na jednej strane nebolo hluche miesto a na druhej useknute kopce
Na tu upravu som sa pytal.. mal by si si davat pozor aby neboli napr oblaky modre.. zelen moc zelena.. take veci vedia pokazit to na co sa clovek pozera
a preco ISO 800? za bieleho jasneho presvetleneho dna
Ved fotis dobre, len by som si na tvojom mieste daval pozor z akeho miesta to fotis.. aby na jednej strane nebolo hluche miesto a na druhej useknute kopce
Na tu upravu som sa pytal.. mal by si si davat pozor aby neboli napr oblaky modre.. zelen moc zelena.. take veci vedia pokazit to na co sa clovek pozera
a preco ISO 800? za bieleho jasneho presvetleneho dna
Díky!
Tie príliš presýtené farby asi vyrobila tá AUTO úprava
ISO 800... bolo to už podvečer a mal som polarizák. Viem, že sa nemá, ale vtedy som ešte mal.
Zisťujem, že tie panorámy predsa len nebudú až také jednoduché. Napríklad kompozícia: U normálnej fotky vidíš v hľadáčiku a vytvoríš si kompozíciu. U panorámy nie - tam si ju musíš predstaviť.
Tie príliš presýtené farby asi vyrobila tá AUTO úprava
ISO 800... bolo to už podvečer a mal som polarizák. Viem, že sa nemá, ale vtedy som ešte mal.
Zisťujem, že tie panorámy predsa len nebudú až také jednoduché. Napríklad kompozícia: U normálnej fotky vidíš v hľadáčiku a vytvoríš si kompozíciu. U panorámy nie - tam si ju musíš predstaviť.
musis si najst miesto z ktoreho je najlepsie odfotit scenu ktoru si nasiel to je pri panorame cela veda.. ja to riesim tak, ze odfotim 360 stupnov dookola, vsetko z ruky, Ps to krasne spoji a ja vyrezem co sa mi hodi.. vzdy to tak robim, dolezite je iba kam sa postavit
A to ISO, snaz sa vzdy fotografovat na ISO 100, cloveka laka, ze sak mi to Topaz odsumi, ale tym odsumenim uplne vzdy vymazes polovicu detailov.
musis si najst miesto z ktoreho je najlepsie odfotit scenu ktoru si nasiel to je pri panorame cela veda.. ja to riesim tak, ze odfotim 360 stupnov dookola, vsetko z ruky, Ps to krasne spoji a ja vyrezem co sa mi hodi.. vzdy to tak robim, dolezite je iba kam sa postavit
A to ISO, snaz sa vzdy fotografovat na ISO 100, cloveka laka, ze sak mi to Topaz odsumi, ale tym odsumenim uplne vzdy vymazes polovicu detailov.
Vďaka za tip o kompozícii!
ISO 100... áno, to sa vždy snažím. Čím najbližšie 👍🏻
posledna rada, nikdy nic nenechavaj na AUTO upravu, to uplne vzdy znici fotografiu.. vediet farebne upravit fotografiu je naozaj tazka veda, to by sa mal kazdy ucit
posledna rada, nikdy nic nenechavaj na AUTO upravu, to uplne vzdy znici fotografiu.. vediet farebne upravit fotografiu je naozaj tazka veda, to by sa mal kazdy ucit
Auto úprava by mala v prvom rade optimalizovať celkovú expozíciu. Lightroom má takú fintu, že keď držíš ľavý shift a ťukneš na posuvníky, snaží sa zachovať maximálny dynamický rozsah vo fotke. Takže by som netvrdil, že tieto úpravy ničia fotky, práve naopak pomôžu sa odpichnúť s prvými nastaveniami. Už položky ako white balance (vyváženie bielej), vibrance (dolaďuje menej sýte farby), saturation (celková sýtosť), clarity (mikrokontrast), dehaze a pod. si vieš doladiť podľa seba. Preto bude mať 10 ľudí jednu fotku s krajinkou a každý ju inak upraví, neexistujú na to tabuľky a každý to robí pocitovo podľa seba.
Auto úprava by mala v prvom rade optimalizovať celkovú expozíciu. Lightroom má takú fintu, že keď držíš ľavý shift a ťukneš na posuvníky, snaží sa zachovať maximálny dynamický rozsah vo fotke. Takže by som netvrdil, že tieto úpravy ničia fotky, práve naopak pomôžu sa odpichnúť s prvými nastaveniami. Už položky ako white balance (vyváženie bielej), vibrance (dolaďuje menej sýte farby), saturation (celková sýtosť), clarity (mikrokontrast), dehaze a pod. si vieš doladiť podľa seba. Preto bude mať 10 ľudí jednu fotku s krajinkou a každý ju inak upraví, neexistujú na to tabuľky a každý to robí pocitovo podľa seba.
Auto uprava nikdy nedokaze upravit fotografiu tak ako to dokazu ti co sa tomu venuju a su v tom naozaj dobri.. ved vzdy plati to, ze co sa paci tebe sa nemusi pacit mne.. a preto ta fotografia ktoru upravi program sa nikdy nebude pozdavat mne predsa to auto bolo vymyslene preto aby to ulahcilo tym ktori si to zlahcuju
Auto uprava nikdy nedokaze upravit fotografiu tak ako to dokazu ti co sa tomu venuju a su v tom naozaj dobri.. ved vzdy plati to, ze co sa paci tebe sa nemusi pacit mne.. a preto ta fotografia ktoru upravi program sa nikdy nebude pozdavat mne predsa to auto bolo vymyslene preto aby to ulahcilo tym ktori si to zlahcuju
Myslel som skôr automatiku použiť pri expozícii a ostatné doladiť podľa seba. Celkom fajn vec sú aj presety užívateľov LR, aj od toho sa dá pekne odpichnúť a inšpirovať sa s úpravami.
Myslel som skôr automatiku použiť pri expozícii a ostatné doladiť podľa seba. Celkom fajn vec sú aj presety užívateľov LR, aj od toho sa dá pekne odpichnúť a inšpirovať sa s úpravami.
preco expoziciu nechat na automat a ostatne podla seba? presety su vyborna vec, ale nie vsetky.. velmi mizive promile su naozaj kvalitne presety ktore neznicia fotografiu
preco expoziciu nechat na automat a ostatne podla seba? presety su vyborna vec, ale nie vsetky.. velmi mizive promile su naozaj kvalitne presety ktore neznicia fotografiu
Neviem ako to robia profíci ale som amatér a histogram pri fotení nesledujem. Viem že čip má dostatočný dynamický rozsah na úpravy v postprocese aj keby som domrvil expozíciu (napr veľa bielej, veľa čiernej pri fotení) tak to z rawka vytiahnem. Automatika preto, že sa nebudem šuškať, urobím v LR dvojklik na expozíciu, svetlá a tiene, bielu s čiernou a mám základ, od ktorého sa odrazím.
Neviem ako to robia profíci ale som amatér a histogram pri fotení nesledujem. Viem že čip má dostatočný dynamický rozsah na úpravy v postprocese aj keby som domrvil expozíciu (napr veľa bielej, veľa čiernej pri fotení) tak to z rawka vytiahnem. Automatika preto, že sa nebudem šuškať, urobím v LR dvojklik na expozíciu, svetlá a tiene, bielu s čiernou a mám základ, od ktorého sa odrazím.
Vždy som si myslel, že je absolútne kritické sledovať histogram a snažiť sa, aby z neho nič "neušlo" doprava ani doľava. Pritom sa snažiť o ETTR - Expose to the Right: Aby histogram bol posunutý čím viac doprava a "nahromadený" pri pravom okraji, bez toho, aby "ušiel" za okraj. Niekde som čítal, že tým spôsobom maximalizuješ množstvo informácií v RAW-ku.
presetov je velmi vela tisice a desattisice.. aj takych aj onakych
Inak súhlasím s tebou, sú situácie kedy auto je viac na škodu ako na osoh, teraz som si spomenul. Skúšal som upravovať pár fotiek z mobilu v LR a ako keby ich nevedel správne čítať. Také farby mi vyskočili že som nakoniec všetko resetol a zabával sa s tým sám už od začiatku. Na druhej strane pri rawkách zo Soňákov som nikdy nepostrehol, že by sa mi LR snažil nejakým spôsobom rozbiť fotky, práve naopak. A čo sa týka presetov tiež súhlas, prešiel som ich kvantá a mám uložené asi štyri, aj to skôr také retro štýly. Fajn stránka na takéto zábavky a inšpirácie je PresetLove.
Vždy som si myslel, že je absolútne kritické sledovať histogram a snažiť sa, aby z neho nič "neušlo" doprava ani doľava. Pritom sa snažiť o ETTR - Expose to the Right: Aby histogram bol posunutý čím viac doprava a "nahromadený" pri pravom okraji, bez toho, aby "ušiel" za okraj. Niekde som čítal, že tým spôsobom maximalizuješ množstvo informácií v RAW-ku.
Áno poznám to, asi aby mali väčšiu rezervu v tieňoch a nevznikalo im toľko šumu pri ich vyťahovaní. Ja som sledoval histogram na vyfotenej fotke na Soňáku A200, s ktorým som začínal. Hlavne keď bolo na fotke dosť bielej alebo opačne dosť tmavej tak som musel robiť dosť výraznú korekciu expozície.
Tak nakoniec som bol na tom mieste, čo som spomínal v úvode a pokúsil som sa o nejaké panorámy. Fotky zatiaľ len mierne upravované, ešte bude treba popracovať. Bez statívu. Ohniská 50 mm a 24 mm.
Zistil som, že mi oveľa viac vyhovuje tých 50 mm, než široké ohniská.
Niečo ale robím zle, pretože časti fotiek sú výrazne rozostrené. Ostrenie mám samozrejme na manuál a nehýbem ním, tak neviem, čím to je. Napríklad na poslednej fotke tá cesta na ľavej strane čo stúpa do kopca je úplne mimo 🤷🏼♂️
Tak nakoniec som bol na tom mieste, čo som spomínal v úvode a pokúsil som sa o nejaké panorámy. Fotky zatiaľ len mierne upravované, ešte bude treba popracovať. Bez statívu. Ohniská 50 mm a 24 mm.
Zistil som, že mi oveľa viac vyhovuje tých 50 mm, než široké ohniská.
Niečo ale robím zle, pretože časti fotiek sú výrazne rozostrené. Ostrenie mám samozrejme na manuál a nehýbem ním, tak neviem, čím to je. Napríklad na poslednej fotke tá cesta na ľavej strane čo stúpa do kopca je úplne mimo 🤷🏼♂️
s 24mm si spravil iba tie slnecne hodiny, ostatne su 50mm.. ake su to objektivy? lebo tam je vyrazny rozdiel v obrazovej kvalite, ta 24 z toho vychadza vyrazne lepsie
s 24mm si spravil iba tie slnecne hodiny, ostatne su 50mm.. ake su to objektivy? lebo tam je vyrazny rozdiel v obrazovej kvalite, ta 24 z toho vychadza vyrazne lepsie
Máš pravdu v oboch prípadoch:
24-kou je len tá jedna fotka.
Nikon 50/1.8D plastic fantastic. Sigma Art 24/1.4. Čiže 5-násobný cenový rozdiel medzi tými objektívmi.
Nabudúce si vezmem nejakú poriadnu 50-ku, napríklad tiež Sigma Art.
Nikon 50/1.8D plastic fantastic. Sigma Art 24/1.4. Čiže 5-násobný cenový rozdiel medzi tými objektívmi.
Nabudúce si vezmem nejakú poriadnu 50-ku, napríklad tiež Sigma Art.
chcel som to napisat hned, ze ta 50 je setak, preto na fotografii rozne artefakty, rozostrene miesta a celkovo kvalita horsia ako keby to bolo fotene mobilom.. ak ti mozem poradit panoramy s 24 a na vysku, ked sa to naucis budes robit velmi dobre panoramy a aj s oblohou
chcel som to napisat hned, ze ta 50 je setak, preto na fotografii rozne artefakty, rozostrene miesta a celkovo kvalita horsia ako keby to bolo fotene mobilom.. ak ti mozem poradit panoramy s 24 a na vysku, ked sa to naucis budes robit velmi dobre panoramy a aj s oblohou
S oblohou, ale zato s modrými mrakmi! 😄
Čo ja viem, tá 24-ka ma na tie panorámy akosi nepresvedčila. Všetko mi tam padá po stranách dole, ako keby zemeguľa bola len taká malá guľa. Ale keď odporúčaš, tak ešte tomu dám šancu a poskúšam. Vždy na výšku, áno.
Aké ohnisko na panorámy
Učím sa robiť panorámy. Mám tu pevné sklá 11, 24, 50, 75 (50 na APS-C), 85, 100, 135, 180. Žiaden zoom tu nemám.
Ktoré z týchto ohnísk by ste použili na panorámu hôr fotenú zo štítu?
Chystám sa na túru na jeden štít kde je rozhľadňa a beriem si statív a aparát, že prvýkrát skúsim panorámy. Aparáty tu mám Nikon D780 a Fuji X-E3.
Výstup je stredne náročný, tak zase nemôžem vliecť milión kíl. Asi len jeden objektív, max dva. Premáva tam síce aj lanovka, ale to už tam budú ľudia. Chcem ísť skoro ráno, aby som to mal bez ľudí. Maximálne manželku kvôli "human interest" v kompozícii.
Pre predstavu, tu je to miesto kam sa chystám: https://tinyurl.com/Tristaina
Presne to isté som urobil aj na tejto fotke (v prílohe).
Ináč, pozrel som sa zblízka a predsa vidno spoje: V mieste spojov je výrazné rozostrenie.
Na tu upravu som sa pytal.. mal by si si davat pozor aby neboli napr oblaky modre..
a preco ISO 800? za bieleho jasneho presvetleneho dna
Na tu upravu som sa pytal.. mal by si si davat pozor aby neboli napr oblaky modre..
a preco ISO 800? za bieleho jasneho presvetleneho dna
Tie príliš presýtené farby asi vyrobila tá AUTO úprava
ISO 800... bolo to už podvečer a mal som polarizák. Viem, že sa nemá, ale vtedy som ešte mal.
Zisťujem, že tie panorámy predsa len nebudú až také jednoduché. Napríklad kompozícia: U normálnej fotky vidíš v hľadáčiku a vytvoríš si kompozíciu. U panorámy nie - tam si ju musíš predstaviť.
Tie príliš presýtené farby asi vyrobila tá AUTO úprava
ISO 800... bolo to už podvečer a mal som polarizák. Viem, že sa nemá, ale vtedy som ešte mal.
Zisťujem, že tie panorámy predsa len nebudú až také jednoduché. Napríklad kompozícia: U normálnej fotky vidíš v hľadáčiku a vytvoríš si kompozíciu. U panorámy nie - tam si ju musíš predstaviť.
A to ISO, snaz sa vzdy fotografovat na ISO 100, cloveka laka, ze sak mi to Topaz odsumi, ale tym odsumenim uplne vzdy vymazes polovicu detailov.
A to ISO, snaz sa vzdy fotografovat na ISO 100, cloveka laka, ze sak mi to Topaz odsumi, ale tym odsumenim uplne vzdy vymazes polovicu detailov.
ISO 100... áno, to sa vždy snažím. Čím najbližšie 👍🏻
predsa to auto bolo vymyslene preto aby to ulahcilo tym ktori si to zlahcuju
predsa to auto bolo vymyslene preto aby to ulahcilo tym ktori si to zlahcuju
presety su vyborna vec, ale nie vsetky.. velmi mizive promile su naozaj kvalitne presety ktore neznicia fotografiu
presety su vyborna vec, ale nie vsetky.. velmi mizive promile su naozaj kvalitne presety ktore neznicia fotografiu
https://photographylife.com/exposing-to-the-right-explained
https://photographylife.com/exposing-to-the-right-explained
Zistil som, že mi oveľa viac vyhovuje tých 50 mm, než široké ohniská.
Niečo ale robím zle, pretože časti fotiek sú výrazne rozostrené. Ostrenie mám samozrejme na manuál a nehýbem ním, tak neviem, čím to je. Napríklad na poslednej fotke tá cesta na ľavej strane čo stúpa do kopca je úplne mimo 🤷🏼♂️
Zistil som, že mi oveľa viac vyhovuje tých 50 mm, než široké ohniská.
Niečo ale robím zle, pretože časti fotiek sú výrazne rozostrené. Ostrenie mám samozrejme na manuál a nehýbem ním, tak neviem, čím to je. Napríklad na poslednej fotke tá cesta na ľavej strane čo stúpa do kopca je úplne mimo 🤷🏼♂️
24-kou je len tá jedna fotka.
Nikon 50/1.8D plastic fantastic.
Sigma Art 24/1.4.
Čiže 5-násobný cenový rozdiel medzi tými objektívmi.
Nabudúce si vezmem nejakú poriadnu 50-ku, napríklad tiež Sigma Art.
24-kou je len tá jedna fotka.
Nikon 50/1.8D plastic fantastic.
Sigma Art 24/1.4.
Čiže 5-násobný cenový rozdiel medzi tými objektívmi.
Nabudúce si vezmem nejakú poriadnu 50-ku, napríklad tiež Sigma Art.
ak ti mozem poradit panoramy s 24 a na vysku, ked sa to naucis budes robit velmi dobre panoramy a aj s oblohou
ak ti mozem poradit panoramy s 24 a na vysku, ked sa to naucis budes robit velmi dobre panoramy a aj s oblohou
Čo ja viem, tá 24-ka ma na tie panorámy akosi nepresvedčila. Všetko mi tam padá po stranách dole, ako keby zemeguľa bola len taká malá guľa. Ale keď odporúčaš, tak ešte tomu dám šancu a poskúšam. Vždy na výšku, áno.
👍🏻