Foto roka má víťazov

na Hviezdoslavovom namesti su aj vystavene. Je pravda ,ze mozno nie su "ľúbivé", ako niektore tu na ephoto, ale maju nieco do seba, podla mna.

si zabil
teda pán Bob K.

podla mna je vacsina z nich dost v pohode...neni su to take tie ochkave farbickove co sa vsade pacia ale citit z nich atmosku

uz ta 4-ta foto je lepsia ako vsetky tri finalne dokopy aspon podla mna

Podľa mňa je to aj dosť zle prezentované samotným SME. Podľa toho čo som si kukal tú stránku, tak je to iba cena nadácie VUB. Podmienky boli nasledovné: Poslaním súťaže Foto roka je podpora mladých umelcov a propagácia umeleckých diel v odbore fotografia. Súťaž je určená pre fotografov do 35 rokov. Téma piateho ročníka znie „Tváre Slovenska"..
A na druhé pozretie musím priznať, že pre mňa taktiež majú niečo do seba.

Je v tom koncept ale nemozem sa zbavit dojmu ze absolventi vytiahli nejake semestralne zadania co zrealizovali vikend pred terminom odovzdania. Raz som bol v Klarisky na verejnom posudzovani prac VSVU. Zapojil som sa do diskusie kde som im povedal ze pri dielach kde absentovalo nejak zaujimave svetlo, alebo chybal rozhodujuci moment uplne zabili podstatu foto. Profesorka co oponovala tu pracu argumentovala ze ale dotycna ma aj take foto niekde v miestnosti polozene. Mozno, format to bol 10x15 . Na stene viseli koncepcne zabery A1 opustenych sportovisk, vo fadnej farbe a podla oblohy a vegetacie nafotene pocas jedneho vikendu v Brne. Na titul ArtMgr to stacilo. Cim vacsi format, tym viac art.

nazdar, preco si myslis ze foto ma mat "zaujimave svetlo" ? alebo rozhodujuci moment ? pekne farby ? Myslis ze tieto veci su podstatou foto ? potom sa necudujem ze tie vitazne foto nesmakuju

odfot dve tie iste veci....jednu po zapada slnka....ked krajinu bude osvetlovat len modre svetlo oblohy a nebude este taka tma aby boli rozsvieten ulice alebo nasvietene pamiatky....a odfot to iste pocas zlatej hodinky ked budes mat na oblohe nejake fantasticke mracna....to je samozrejme priklad z krajinarskeho sudka...ale kebyze ich vidis vedla seba tak by si pochopil rozdiel medzi cvakom a tym si pockat na to spravne svetlo a spravny moment...samozrejme ze to svetlo si nevyberies...ale ide o to aby si siel fotit ked take podmienky budu...cital som niekde rozhovor s Danielom Rerichom (myslim ze to bol rozhovor s nim) a spominal tam kolko krat uplne zbytocne rano vstaval....slapal kilometre k naplanovanemu miestu a nevratil sa ani s jednou fotkou....lebo to nemalo zmysel fotit...a presne o tom to je

kolegabudeasitiezumelec

k fotkam....tie vitazne fotky ma nijak neoslovili...v galerii sa najdu mnohe ktore su podla mna lepsie ako tie co sa dostali na prve tri miesta...mnohe fotky sa snazia byt az tak moc umeleckymi, ze je to na skodu....zamerne su tam porusovane niektore zakladne pravidla (cim viac trcim z radu tym viac som ART)....nasilu je tam podsuvana nejaka hlbsia myslienka respektive je tam hranie na citlivu strunu divaka zdlhavym obkecom pri fotke.... a mam pocit ze je to s tymi fotkami ako so slovenskou kinematografiou...vypomahal som niekolko rokov na artfilme a poviem vam, za ten cas som tam videl len zopar dobrych studentskych, kratkych ci inych slovenskych filmov....vacsinou vsetky boli o narocnych temach ktore maju prinutit divaka sa hlbavo zamyslat snad este tyzden a aj tak ten film 98% ludi nepochopi....boli spracovane strasne pochmurne....hrali sa na nieco na co nemali a vysledny dojem z nich bol fakt ze zly.....neviem preco nedokazeme natocit nieco mile...vtipne....co ludi rozosmeje...pobavi a co ma aj nejaku myslienku ci pointu...ked to vedia spravit umelci z inych krajin tak preco nie my ? a to iste je aj na tychto fotkach...snazia sa byt neviem ako umelecke....zachytavat neviem ake tazke emocie ale vysledny dojem stoji za h.vno...aspon u mna

Presne tak ,aj nedávno na fóre spomínaný fotograf Ladislav Kamarád ,v rozhovore pre TV povedal že kým spraví foto tak na miesto fotenia ide aj niekoľko krát,kým nemá správne svetlo a podmienky ,a často krát sa domov vracia bez jediného cwaku.Asi na tom niečo bude.Alebo, jedine, že by to bol prehnaný puntičkár.

Ked tak na to pozeram... menim pohlad na vitazne kolekcie Ale netreba to brat cele tak vazne...

Veľmi presne vystihnuté.

Kludne mi napis co by ma mna nich teda malo oslovit. Co oslovilo teba? Dik.

Mno foto roka. Oproti minulemu roku mi pride vyber finalistov slabsi a jediny koncept, ktory sa mi naozaj pacil je od Risa Dömösa (vlani to boli tri). Ivana Jašminská je tiez fajn, aj ked toto je asi najtradicnejsia tema fotosutazi, ale je to aspon vo farbe Nejak lamentovat nad tym ci to je zasluzene alebo nie, nema vyznam, porota mozno kd mrkne na ePhoto tak kruti hlavami rovnako ako ja, ci podobne naladeni fotonadsenci. Ale na rozsirenie fotoobzorov by som povedal ze je az potrebne, aby podobne ladene sutaze boli a aby sa o nich diskutovalo. Lebo nie vsetko len o ostrosti v rohoch a gulotom bokehu.

ak to odfotim podla tvojho navodu tak vznikne pekna, lubiva, gycova foto

nazdar, mna oslovil iny pristup k tvorbe fotografie. ze to nie je 156ty kamzik, 56 liska, 2837ma portretovana baba s velkymi kozami, alebo 27364te Tatry pri vychode/zapade slnka. tie fotografie si treba pozriet vytlacene a uvidis ze maju inu atmosferu ako niekde v prehliadaci.

s poslednymi 2ma vetami uplne suhlasim !

Zeby to bolo tym, ze Kamarad je krajinkar? Alebo si to predstavujes tak, ze reporter alebo portretista sa bude vracat k svojmu objektu niekolko krat? Porovnavas neporovnatelne.

Keď sme pri tých súťažiach, čo poviete na rôznych víťazov fotomaratónov?
http://www.fotomaraton.sk/2011-bratislava-winners/