Nastane koniec full-frame? - Digitálne zrkadlovky - Fórum | ePhoto.sk

LukiK 2013-01-14 15:25:28+01

http://zrcadlovkou.cz/redukce-metabones-speed-booster-konec-velkych-snimacu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

vd 2013-01-14 15:34:33+01

zaujimave....ale 600 dolacov je dost. kedze spravi z F2.8 > F2 tak som zvedavy co spravi z mojich F1.4

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

calven 2013-01-14 15:36:58+01

Je to ďalšie sklo v ceste svetlu na snímač. Teda kvalita pôjde dole, respektíve to kvalitu určite nezlepší.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vd 2013-01-14 15:39:57+01

príspevok od: calven

Je to ďalšie sklo v ceste svetlu na snímač. Teda kvalita pôjde dole, respektíve to kvalitu určite nezlepší.

nebude to take dramaticke

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

calven 2013-01-14 15:44:51+01

príspevok od: vd

nebude to take dramaticke

To sa zistí, až to niekto bude mať v rukách...

Papier a články na internete znesú veľa

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2013-01-14 15:52:47+01

Pri sucasnej technologii snimacov bude mat FF stale navrch v dynamickom rozsahu. Otazne je ako dlho sa udrzi sucasna technologia senzorov. Ak sa prejde na plne digitalny senzor, co nebude zberat naboj, ale bude pocitat fotony, potom uz nebude dolezita velkost senzora, ale len schopnost objektivu dostat na senzor dostaotok fotonov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

4

haplo602 2013-01-14 15:53:04+01

pozeram ze kreativne narabanie s cislami

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2013-01-14 15:54:30+01

V kazdom pripade je to zaujimave..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marek Bučko 2013-01-14 16:00:02+01

Redukcia môže mať niečo do seba ale nevidím dôvod prečo by mala spôsobiť koniec FF. Video ma nepresvedčilo - chýbajú napr. porovnávacie fotografie s FF a aj iných žánrov ako sú fľašky. V článku (tiež asi zámerne) zabudli spomenúť, že FF snímač (okrem iného) lepšie zvláda šum hlavne pri vyššom ISO oproti APSC. Tiež vyváženosť zostavy napr. Sony NEX a Ca 70-200 2.8 by bola veľmi zlá vrátane ergonómie. Keďže ide o sklený člen na ceste svetla tak zákonite dôjde ku zhoršeniu optickej kvality sústavy. Kto by chcel zhoršenie optickej kvality za 600 USD? Myslím, že je to zbytočne bombasticky nazvaný článok.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomis.ales 2013-01-14 16:26:20+01

To ktoreho dementa napadlo, ze toto udelatko zmeni clonu???? Cislo f sa rovna ohniskova vzdialenost / priemer vstupneho otvoru. BASTA. A je jedno ci tam niekto nieco prida alebo ubere, nema to nic spolocne s velkostou snimaca a ni s tymto udelatkom.
podla mna totalna blbost. Som zvedavy ako sa to chyti

Mimoto, toto je zname odkedy optika existuje, to je stovky a stovky rokov. Hadajte preco to nikto seriozne nepouziva???

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

NefroniK 2013-01-14 16:36:38+01

príspevok od: vd

zaujimave....ale 600 dolacov je dost. kedze spravi z F2.8 > F2 tak som zvedavy co spravi z mojich F1.4

F0.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

NefroniK 2013-01-14 16:37:16+01

príspevok od: NefroniK

F0.8

Oprava. F1

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2013-01-14 16:40:53+01

príspevok od: tomis.ales

To ktoreho dementa napadlo, ze toto udelatko zmeni clonu???? Cislo f sa rovna ohniskova vzdialenost / priemer vstupneho otvoru. BASTA. A je jedno ci tam niekto nieco prida alebo ubere, nema to nic spolocne s velkostou snimaca a ni s tymto udelatkom.
podla mna totalna blbost. Som zvedavy ako sa to chyti

Mimoto, toto je zname odkedy optika existuje, to je stovky a stovky rokov. Hadajte preco to nikto seriozne nepouziva???

Ovplyvni to tak isto clonu ako telekonvertor s tym rozdielom, ze toto ma nasobic mensi ako 1, takze z vacsieho priemeru premietne obraz na mensiu plochu cim sa osvetlenie na cm^2 zvacsi (1/0.7^2 =~ 2.04x) co zodpoveda 1EV. Na objektive sa sice fyzicky clonovy otvor nezvacsi, ale pre spravnu expoziciu budes musiet znizit ISO, alebo cas na polovicu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Rachotilko 2013-01-15 21:42:15+01

príspevok od: tomis.ales

To ktoreho dementa napadlo, ze toto udelatko zmeni clonu???? Cislo f sa rovna ohniskova vzdialenost / priemer vstupneho otvoru. BASTA. A je jedno ci tam niekto nieco prida alebo ubere, nema to nic spolocne s velkostou snimaca a ni s tymto udelatkom.
podla mna totalna blbost. Som zvedavy ako sa to chyti

Mimoto, toto je zname odkedy optika existuje, to je stovky a stovky rokov. Hadajte preco to nikto seriozne nepouziva???

Dôležitý je to priemer vstupného otvoru: myslí sa tým to, akou veľkou sa clona *javí* pri vstupe, nie aká veľká naozaj je. Pekne to vidno na zoomovacích objektívoch pri otvorenej clone: keď zväčšujete ohniskovú vzdialenosť, tak pri pohľade "spredu" sa clona "zväčšuje", hoci fyzicky ostáva rovnaká.

Teda veľkosť vstupného otvoru nie je daná len fyzickou veľkosťou skutočnej diery, ale aj tým, čo s tým spraví optika.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Rachotilko 2013-01-15 21:43:09+01

príspevok od: tomis.ales

To ktoreho dementa napadlo, ze toto udelatko zmeni clonu???? Cislo f sa rovna ohniskova vzdialenost / priemer vstupneho otvoru. BASTA. A je jedno ci tam niekto nieco prida alebo ubere, nema to nic spolocne s velkostou snimaca a ni s tymto udelatkom.
podla mna totalna blbost. Som zvedavy ako sa to chyti

Mimoto, toto je zname odkedy optika existuje, to je stovky a stovky rokov. Hadajte preco to nikto seriozne nepouziva???

Na upresnenie http://en.wikipedia.org/wiki/Entrance_pupil

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomis.ales 2013-01-15 21:47:24+01

príspevok od: Rachotilko

Na upresnenie http://en.wikipedia.org/wiki/Entrance_pupil

OK chalani, uz tomu rozumiem, Ja som vychadzal z fyzickych rozmerov. Ale nezerem toto udelatko ale som zvadavy ako to dopadne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Napster050 2013-01-15 22:32:48+01

ak si pozorne prečítate všetky podrobnosti narazíte na vetu:
Autofocus speed is very slow and inadequate for most moving subjects. The autofocus speed is unfit for professional use for sure, and it would disappoint most enthusiasts.

... a je ich tam podobných ešte omnoho viac.
Takže už len z papierov je to nepoužiteľné (nemá to ani confirm pre manuálne ostrenie)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

tomatito

2013-01-15 23:36:34+01

chvilkova senzacia ..to prejde...fullframe neskonci...toto budu pouzivat maximalne ty s tymi sumitkami malymi...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

lubomirzvolensky 2013-01-15 23:43:01+01

fullframe skonci, ale az vtedy ked 645 format v rozliseni 100Mpix bude stat 800,-eur novy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

4

dodo_bb 2013-01-16 00:03:58+01

príspevok od: lubomirzvolensky

fullframe skonci, ale az vtedy ked 645 format v rozliseni 100Mpix bude stat 800,-eur novy

Fulframe skončí, keď ho v kvalite výstupu dobehnú APSC čipy. Už sa to pomaly ukazuje v čoraz väčšej obľube bezzrkadloviek. Kto by vláčil ťažký stredoformát s ťažkými objektívmi a obrovskými dátovými súbormi, keď 95% užívateľov v blízkej dobe bohate postačí kvalita APSC

Ja teda nie, aj keby stál 100 €

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3