Nastane koniec full-frame?

Aj koniec sveta mal nastat a nezadarilo sa...

Nie je to žiadna senzácia, v astro ďalekohľadoch sa to roky používa , skôr je zaujímavé že to preniklo do fototechniky až teraz. A akéže šumítka si to mal na mysli ? Daj si porovnať do dprewiev napr. Fuji XE-1 a Nikon D800, ale pozor, môžeš z toho dostať depku ....

Používal, len Ty o tom nevieš, a tá zlona sa fakt zmení, porozmýšlaj že prečo , to isté mnošstvo svetla, ktoré dopadalo na povedzme 24 x 36 mm, je teraz sústredené na cca 15 x 22 mm

Nech sa Ti to zdá akokoľvek čudné, cca 1,0, fyzika nepustí

Pri porovnávaní FF vs Crop by som neriešil len ISO. A tiež si nemyslím, že tomatito riešil menovite jeden model ktorý sa na slovensku určite medzi ostatnými Cropmi stráca. Je to len vytrhnutie z kontextu.

Ešte nie je doba porovnávať obrazovú kvalitu Cropu a FF. Možno príde ale hĺbka ostrosti, hladáčik ,dynamický rozsah FF je niekde inde.

Nech sa páči, porovnaj dynam. rozsah ,tiež to je prekvapenie, chcem len povedať, že vývoj ide rychlo ku predu, výrobcovia FF budú musieť čosi robiť, aby sa ten odstup zachoval. Nemyslím si že FF skončí, ale o konci zrkadla nepochybujem. Je to len otázka zdokonalenia súčasných technológií.

podla mayskeho kalendara mal nastat koniec fullframe 21.12.2012

... povedal Newton ...

Donekonečna pribúda viac fotografov googlistov ktorí vedia všetko a majú odpoveď na všetko. A výstup nikde.
Nie špecifikácie robia fotku. Ale to ty vieš, veď si ,,pokročilý´´ .

Opakujem sa, ale vybral si to z kontextu príspevku Tomatita. Ten zjavne nepísal o jednom teste jedného fotoaparátu ale o Cropoch všeobecne. Tým netvrdím že sa stotožňujem z jeho názorom. Len, že na porvnávanie výstupu FF vs Crop je ešte priskoro

V tom dyn. rozsahu až taký rozdiel teraz nie je. Čo som pozrel na DxO tak D7000 13,9 a D800 14,4. To je už len 1/2EV.

DxO a lab testy. Budte prosím realisti.

Keby FF bol min rozdiel, asi by výrobcovia ako Canon a Nikon nevrážali do vývoja a výroby FF senzorov ale robili by len crop. Prečo Canon skončil APS-H a urobil FF šporťáka 1DX?

zaujimalo by ma ale ako je to s hlbkou ostrosti s porovnanim na FF

Výrok "vybraté z kontextu" je obľubenou frázou politika, keď povie nečo, čo sa neskôr ukáže ako neakceptovateľné
Viacej sa uč, budeš aj Ty pokročilý

Koniec FF nenastane...Prečo? Lebo 600€.

Áno, budte realisti, nespochybňujte technické merania, ktoré sú opakovateľné a overiteľné, lebo viera a veda sú úplne iné pojmy.

Tvoje nevedomosť nie je môj broblém.

dam ti jeden logicky argument, ak by tie merania (iba senzorov) boli v rozpore s realitou tak myslis si ze hrac ako canon by to nechal tak? preco neexistuje ziadny iny test (opat iba senzora) ktory by ukazoval opak? hmm... precitaj si nieco o tom ako tie testy vznikaju...

http://www.dxomark.com/index.php/About/Sensor-scores/Sensor-Score-Essentials

a taktiez si myslim ze era zrkadla raz skonci, ale myslim si ze je este priskoro... a provnavat D800 vs Fuji ex-1 mi tiez pride divne... aj ked musim uznat ze ex-1 sa vydarila

Áno divné porovnanie to je vo všetkom možnom, ergonómii, rýchlosti a čo je viem v čom ešte, ale nie v kvalite obrazu, Fuji použil konštrukčne iný snímač dokonca nepotrebuje AA filter, keby ho zväčšil na FF tak by mal 37 Mpx, tým pádom je porovnanie na mieste. Nie náhodou sa mnohí snažia prísť s niečím iným ako je klasický CMOS senzor.

1, neriešim zrkadlo ale FF vs Crop
2, algoritmus merania a rozdielny výrobca CMOS sú kľúčom k rozdielnym a nie reálnym výsledkom meraní.

Hádam nechceš tvrdiť že DR Fuji X10 je rovnaký ako Canon DR 1DX. Veď sa nad tým logicky zamysli a určite ti tam niečo nebude sedieť. Flagship od Canonu rovnaká ako x10? Áno, je to podarený foťák ale výpočty DxO z neho neurobia FF zrkadlo. Ako som písal, ISO,hľadáčik, rýchlosť a presnosť kontinuálneho ostrenia pri viac FPS, hĺbka ostrosti....

Newton - nie je to o viere ale o tom že ak máš zlý vzorec tak môžeš počítať koľko chceš, výsledok nebude presný