Ktory z nich? EOS 7D - EOS 650D - EOS 60D - D7000 - Vyberáme fotoaparát - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

LKS 2012-08-09 10:50:04+02

Ahojte priatelia. Potreboval by som poradit pri vybere fotaku. Doteraz som fotil na olympus UZ - prosim nesmejte sa mi

Uz ma to s tym starcekom nebavi. Toto bude to moja prva vysnivana zrkadlovka - takze s nimi nemam moc skusenosti, ani sa nepohybujem v prostredi fotografov /moji kamosi si radsej vypiju

/ preto by ma zaujimal Vas nazor. Fotim vsetko - aj krajinky, aj ludi, aj pohyb aj ach.... Chcel by som si kupit lepsie telo /nakolko ho neplanujem v priebehu par rokov menit/ a potom si dokupovat optiky podla potreby. Ktory z nch by ste brali Vy ? Aky mate nazor na dotykovy displ. ? Myslite, ze sa mi oplati pockat na nejaky podobny model? Chcel by som to kupit v priebehu tyzdna - pretoze sesterka ma svadbu

Chcem to hned aj s bleskom.
Dakujem Vam velmi pekne za reakcia a rady. Ospravedlnujem sa, za pravopis .-)
Nech Vam to cvaka .-)

reagovať

fatality 2012-08-10 02:41:18+02

príspevok od: LKS

Takze, po dnesnom uvazivani a radeni s Vami som sa rozhodol pre tuto kombinaciu:
Body Nikon D7000
Nikon 50mm f/1.8G AF-S
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
Nikon SB-700

Spravili by ste na tom nejaku zmenu?

vymakane

na zaciatok

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

LastHit 2012-08-10 08:02:33+02

príspevok od: Martin Piňák

Ak chceš teda fotiť svadby / portréty, prípadne krajinu resp. veci kde budeš používať vyššie iso darmo uvažovať či 7D alebo 650D , mám 600D ktoré je v kvázi to isté ako 7D čo sa týka obrazovej kvality (ale plasťák vs magnézium a lepšie AF) ale ak ti mám pravdu povedať 7D je pre mňa jeden fail canonu za tú cenu radšej 5D mk II síce nemá taký AF ako 7D ale ponúka omnoho vyššiu obrazovú kvalitu . Nehovorím teraz z recenzii s oboma som fotil aj svadbu a 7D sa mi 3x prehrial dokonca a to som nefotil ani kontinuálne, čo ma viac zarazilo že mi kamarát ktorý ho mal na nej tiež povedal že je to bežná záležitosť že to robí aj jemu čiže 5D vs 650 D ak nepotrebuješ kvalitu tela a vysoké ISO (prípadne fotiť šport a akčné scény ) asi toľko .

Nikdy som s tym problem nemal.
Ku kvalite 5dmkii vs. 7d je asi skoda sa vyjadrovat. Celkovo porovnat CROP vs. FF a najma v ISO. Ale tak kazdy podla potrieb.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2012-08-10 08:15:38+02

príspevok od: LKS

Takze, po dnesnom uvazivani a radeni s Vami som sa rozhodol pre tuto kombinaciu:
Body Nikon D7000
Nikon 50mm f/1.8G AF-S
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
Nikon SB-700

Spravili by ste na tom nejaku zmenu?

namiesto 16-85 by som kupil 18-105VR + 35 F1,8G a išiel na zmrzlinu. 351,8 je iný džusik proste na portrety v real prostredí, tam 50tka ti bude často dlha.
Proste 16-85 je trochu ostrejší ako seťáky - čo sa hodí na krajiny, ale stále je to len zoom s mizernou svetelnosťou. Navyše keď už fotíš krajinu aj tak cloníš na F8-10 a tam už je ostrý aj ten seťák, a v PP sa dá ten výstup pekne doostriť, takže to ani Karol nerozozná čo bolo akým objektívom odfotené

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

jan.zitniak 2012-08-10 08:22:37+02

príspevok od: Jozef Peniak

namiesto 16-85 by som kupil 18-105VR + 35 F1,8G a išiel na zmrzlinu. 351,8 je iný džusik proste na portrety v real prostredí, tam 50tka ti bude často dlha.
Proste 16-85 je trochu ostrejší ako seťáky - čo sa hodí na krajiny, ale stále je to len zoom s mizernou svetelnosťou. Navyše keď už fotíš krajinu aj tak cloníš na F8-10 a tam už je ostrý aj ten seťák, a v PP sa dá ten výstup pekne doostriť, takže to ani Karol nerozozná čo bolo akým objektívom odfotené

Presne taku kombinaciu mam

+ 50-tku 1.8D a SB-700 - ziadny stres pri foteni

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

ciki62 2012-08-10 08:22:51+02

Moje obľúbené objektívy k DX foťáku, D7000 sú: 12-24 DX, 35DX, 18-200 DX.
začal by som s 18-200 + 35

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Martin Piňák 2012-08-10 08:55:03+02

príspevok od: LastHit

Nikdy som s tym problem nemal.
Ku kvalite 5dmkii vs. 7d je asi skoda sa vyjadrovat. Celkovo porovnat CROP vs. FF a najma v ISO. Ale tak kazdy podla potrieb.

veď práve preto som napísal podľa toho čo potrebuje, ťažko žmýkať s crop high iso, fyzika nepustí ... nech sa rozhodne sám čo potrebuje

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

LKS 2012-08-10 09:07:10+02

príspevok od: Jerry C.

ja mám k dispozícii ešte 70-300 VR II - tiež super sklíčko za dobrú cenu
a pre malé priestory aj 35/1,8 AF-S

ale poviem ti,že nákupom techniky sa to len začína ...
držím palce

fuu, tak ta 70-300 to uz je ine sklicko

nad 35-kou som rozmyslal aj ja. uvidim casom, ako mi bude vyhovovat 50-tka podla toho sa zariadim

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

LastHit 2012-08-10 09:08:41+02

príspevok od: Martin Piňák

veď práve preto som napísal podľa toho čo potrebuje, ťažko žmýkať s crop high iso, fyzika nepustí ... nech sa rozhodne sám čo potrebuje

Fotim na 7D casto klubove koncerty kde sa ISO taha niekedy do zavratnych hodnot. Nie ze by sa na FF lepsie nefotilo, ale skusal som aj na 5dmkii. No radsej foto kde mi dobre zaostri aj v protisvetle a s horsim iso, ako mat zle zaostrene na iso 800

.
A pri rozumnom odsumeni+zmenseni a pokial to nejde na tlac tam 90% ludi nespozna rozdiel

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

Martin Piňák 2012-08-10 09:40:57+02

príspevok od: LastHit

Fotim na 7D casto klubove koncerty kde sa ISO taha niekedy do zavratnych hodnot. Nie ze by sa na FF lepsie nefotilo, ale skusal som aj na 5dmkii. No radsej foto kde mi dobre zaostri aj v protisvetle a s horsim iso, ako mat zle zaostrene na iso 800

.
A pri rozumnom odsumeni+zmenseni a pokial to nejde na tlac tam 90% ludi nespozna rozdiel

však áno pokiaľ ide len o fotky na web je to takmer jedno, nvm ja mám 600D čo je obrazovo porovnatelne keď som si kukal aj svoje vystupy a ja teda viac ako 1600 iso neženiem v tmavšom prostredí je ten šum dosť poznať a zas keď odšumuješ strácaš aj ty ostrosť takže potom je to tak či onak jedno, ako ale treba zas uznať že 5D (ak nepočítam mk III) bol výhradne na portréty, možno krajinka. (na šport a akčnejšie udalosti ho ťažko používať )

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

LKS 2012-08-10 10:09:12+02

takze 16-85mm f/3.5-5.6G vymenit za 18-105mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX

a 50mm f/1.8G AF-S vymenit za 35mm f/1.8G AF-S DX /alebo si ich mam kupit oba? aj 50 aj 30?/ 50 sa mi zda trosku univerzalnejsia

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mathino 2012-08-10 11:27:09+02

príspevok od: LKS

takze 16-85mm f/3.5-5.6G vymenit za 18-105mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX

a 50mm f/1.8G AF-S vymenit za 35mm f/1.8G AF-S DX /alebo si ich mam kupit oba? aj 50 aj 30?/ 50 sa mi zda trosku univerzalnejsia

Najlepšie urobíš, ak pôjdeš do nejakej predajne a vyskúšaš si resp. od známeho si požičiaš. My Ti nepovieme, čo bude na Tvoj štýl fotenia najvhodnejšie a čo Ti bude vyhovovať - to je už Tvoje rozhodnutie.

S 18-105 budeš mať vcelku fajn dosah a aj optickú kvalitu. 35 f/1.8 je na crop, teda žiaden prepočet - toto sklo by Ti mohlo vyhovovať na interiér aj na portrét. 50-ku môžeš vždy dokúpiť neskôr.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DJW_ 2012-08-10 11:29:21+02

príspevok od: Martin Piňák

Ak chceš teda fotiť svadby / portréty, prípadne krajinu resp. veci kde budeš používať vyššie iso darmo uvažovať či 7D alebo 650D , mám 600D ktoré je v kvázi to isté ako 7D čo sa týka obrazovej kvality (ale plasťák vs magnézium a lepšie AF) ale ak ti mám pravdu povedať 7D je pre mňa jeden fail canonu za tú cenu radšej 5D mk II síce nemá taký AF ako 7D ale ponúka omnoho vyššiu obrazovú kvalitu . Nehovorím teraz z recenzii s oboma som fotil aj svadbu a 7D sa mi 3x prehrial dokonca a to som nefotil ani kontinuálne, čo ma viac zarazilo že mi kamarát ktorý ho mal na nej tiež povedal že je to bežná záležitosť že to robí aj jemu čiže 5D vs 650 D ak nepotrebuješ kvalitu tela a vysoké ISO (prípadne fotiť šport a akčné scény ) asi toľko .

O prehrievaní 7D počujem prvý raz a to jednu mám dosť často v ruke..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DJW_ 2012-08-10 11:34:02+02

príspevok od: LKS

Takze, po dnesnom uvazivani a radeni s Vami som sa rozhodol pre tuto kombinaciu:
Body Nikon D7000
Nikon 50mm f/1.8G AF-S
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
Nikon SB-700

Spravili by ste na tom nejaku zmenu?

Telo - z menovaných to najlepšie, blesk tiež v pohode.
16-85 je super sklo, čo do ostrosti lepšie nenájdeš. Podľa recenzii má ale dosť veľké problémy s protisvetlom, ako je to v realite ale cca na budúci týzdeň sa ho chystám porovnať s mojím Tamronom 17-50 2,8 a Nikkorom 24-70 2,8 (posledný menovaný ako referencia kvality)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Martin Piňák 2012-08-10 12:39:08+02

príspevok od: DJW_

O prehrievaní 7D počujem prvý raz a to jednu mám dosť často v ruke..

ako vravím mne sa to stalo (foťák sa vypol a nešiel zapnúť) a kamarát hovoril že presne to isté robí aj jemu. takže nevychádzam zo svojho výmyslu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martin9113 2012-08-10 12:43:15+02

príspevok od: DJW_

Telo - z menovaných to najlepšie, blesk tiež v pohode.
16-85 je super sklo, čo do ostrosti lepšie nenájdeš. Podľa recenzii má ale dosť veľké problémy s protisvetlom, ako je to v realite ale cca na budúci týzdeň sa ho chystám porovnať s mojím Tamronom 17-50 2,8 a Nikkorom 24-70 2,8 (posledný menovaný ako referencia kvality)

troska problem ma ale je neskutocne ostry.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2012-08-10 13:02:04+02

príspevok od: LKS

takze 16-85mm f/3.5-5.6G vymenit za 18-105mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX

a 50mm f/1.8G AF-S vymenit za 35mm f/1.8G AF-S DX /alebo si ich mam kupit oba? aj 50 aj 30?/ 50 sa mi zda trosku univerzalnejsia

oba oba!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

LKS 2012-08-10 13:02:53+02

príspevok od: Jozef Peniak

oba oba!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2012-08-10 13:05:48+02

príspevok od: mathino

Najlepšie urobíš, ak pôjdeš do nejakej predajne a vyskúšaš si resp. od známeho si požičiaš. My Ti nepovieme, čo bude na Tvoj štýl fotenia najvhodnejšie a čo Ti bude vyhovovať - to je už Tvoje rozhodnutie.

S 18-105 budeš mať vcelku fajn dosah a aj optickú kvalitu. 35 f/1.8 je na crop, teda žiaden prepočet - toto sklo by Ti mohlo vyhovovať na interiér aj na portrét. 50-ku môžeš vždy dokúpiť neskôr.

35ka je sice na crop ale je to prepočet 50mm cca. teda príjemný základ. na FF mám 50tku moc rád a často s ňou fotím.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

LKS 2012-08-10 13:07:45+02

príspevok od: Jozef Peniak

oba oba!

Jozef,
Dakujem Ti .-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mathino 2012-08-10 13:52:39+02

príspevok od: Jozef Peniak

35ka je sice na crop ale je to prepočet 50mm cca. teda príjemný základ. na FF mám 50tku moc rád a často s ňou fotím.

Súhlas, 35 na crop je super základ. Nikon má v tomto výhodu - Canon také sklo v ponuke nemá (cena a kvalita). Mám 28 f/1.8 USM čo na crope dáva okolo 45mm a som spokojný.

50-ka na FF je veľmi dobré sklo, roky sa používala práve 50-ka na kinofilmoch ako základ. Keď budem riešiť FF, tak na ňho pôjde 40 f/2.8 STM (malé a ostré sklo). Snáď Canon raz uvedie dobrú 50 f/1.4.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1