Canon 5D Mark III a rok 2015

Ale rozmazané veslá by si chcel , však, na Kozákov spôsob. S isom 6400 to nepôjde

ND1000 to istí....

EXIF nemaž! Poznáš to príslovie "Fotka síce na hovno, ale ten EXIF!!!".

Čo Ganec, ale ešte aj Stančok Vám tam príde

No jo no. Niečo na tom bude...

Ja sa ale priznám, že EXIF mažem. Ale len preto, lebo sa hanbím, že fotím kompaktnými mydielkami, Olympusmi a podobnými srandami nehodnými serióznej fotografie. A keď by chairphotographers toto odhalili veru žiadneho lajka ani balalajka mi nedajú

A nemôže to byť aj takou malou ješitnosťou ?

To že mám malý foťák, neznamená že nemám veľkú ješitnosť.

ja bezne fotim aj na iso 100 fotak nema podla dxo ziaden rekordny dr ..a nemam problem ,teda mam ,ale to som sa len docital na webe ,takze mam virtualny dr problem ,ktory v skutocnosti nejak nepocitujem ..a uz vobec nemam potrebu to nejak momentalne riesit..a vobec nie v clanku 5Dmk II co je jeden z naj fotakov na svete ..

No vidíš, o tom to je, Ty vieš ktorý foťák je naj na svete a je nie (a tiež ho nepotrebujem), ale pre to ma rôzne pohľady na jednotlivé parametre občas zaujímajú a pokecám o nich....a nie len čo sa fotoaparátov týka. Každý si na koniec nájde to čo mu najviac vyhovuje a za čo ešte môže a chce zaplatiť. Takúto diskusiu nie je treba chápať ako osobný útok na majiteľa danej značky.

ja si tiez rad pokeciam, aj ked tie technicke veci ma uz nejak nebavia,v dnesnej dobe to uz nieje to podstatne,je to + - rovanke.Nebranim sa temam kde,ako ,za akych podmienok,pripadne cim,ale to je hlavne otazka na objektiv ,clonu...a neviem ktory fotak je naj na svete,ani ma to nezaujima

Nieco pre krajinkarov: http://caughtinpixels.com/review-of-canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-vs-nikon-d600-based-on-real-life-experience/

Jeden z dovodov preco 5D mark III aj na krajinky.

Ja ten DR potrebujem viac pri ISO 6400 Kazdy ho potrebuje tam kde viac foti. Na ISO 100 mam cas si spravit fotiek viac a spajat ked uz. Pripadne ako som uz posielal, mrkni na toto ak si krajinkar: http://caughtinpixels.com/review-of-canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-vs-nikon-d600-based-on-real-life-experience/

A k tomu DR ak by fotak dokazal fotit ako ludske oko bolo by to parada, ale oni fotia rovnako....teda otoc sa proti oknu a fot...vyplujes rovnake foto Canonom aj Nikonom. To zosvetlovanie a spajanie fotiek, nie je pre mna DR ani len co sa blizi oku. A darmo bude mat fotak 20 EV ked tak ci tak pri foto proti oknu budem mat bud fotku preexponovanu alebo v tmavych castiach podexponovanu. Zas to len budem musiet v postprocese pospajat. Najblizsie ludskemu oku je fotenie HDR a to je zas ina kava, no z ruky to zatial nie je ono, az na tom popracuju tak to zacne byt ozaj parada. Zatial to najlepsie zvladal Canon. No mozno novinky od Nikonu aj v tomto smere podrastli

Pri 20 EV to bude tak ako to vidíš, aj oko má svoje limity , ale nad tie nemá zmysel ísť. DR potrebujem tam kde sú vysoké kontrasty . Silná svetelné zdroje a tmavé pozadie alebo iné časti obrazu a tam mi je ISO 6400 nanič, iba ak na zašumenie....Canon to zvláda horšie do ISO 3200, veď si mi na to poslal odkaz....a HDR predsa nie je pohodlné riešenie pre každú situáciu. Či chcete alebo nie, snaha o ďalšie zvyšovanie aj DR tu bude. A keď Canon opustí svoj zastaralý výrobny proces snímačov, dostanete to tiež Iste to neodmietnete .....

Za mna jednoznacne palec hore co sa DR na Nikonoch tyka. Ohanat sa tu HDR nema zmysel. Takisto ako recickami ze sa mam naucit spravne exponovat. Pri UW foto casto pracujem s extremnymi kontrastmi najma pri wide angle fotkach so slnkom alebo hladinou v obraze a tam je dobre kazde EV navyse. Tym nechcem tvrdit ze 5D je na nic. Je to spickovy fotak, len ma bavi pozerat ako sa tu podaktori snazia donekonecna obhajovat nepodstatnost DR cipu.

Vidis co chces vidiet dokonca aj z odkazu ako vidim D810 ma pri ISO 800 horsi DR ako 6D. A su to desatinove rozdieli od ISO 800 hore. Nie neodmietneme vyssie DR aj ked nam ho netreba, vsetko pozitivne sa pocita to mas jasne. Zatial ale budeme radi ze mame skvele ostrenie a kvalitne vysoke ISO a ze pri ISO 100 rozdiel v kvalite okom nevidi nik. .......Jj mozno raz vdaka DR, budete s Nikonom fotit len na ISO 100 uplne cierne foto a doma postprocesom zosvetlovat, lebo to bude lepsie ako fotit normalne foto na ISO 800. Ja sa ale rad pozriem na to co som odfotil a racej ocenim ked sa bude znizovat sum a racej vymaka HDR - lebo ak sa bavime kde ma to EV naozaj zmysel, tak je to podla mna tam...HDR sa blizi k tomu ako vidi ludske oko.

Ohanat sa recickami ze ostrenie nie je dvolezite tiez nema zmysel ze? Kazda znacka ma svoje zameranie momentalne. tazko povedat ze s Nikonom sa vo vacsine situacii neda ostrit, daaa..ale Canon to vie lepsie. Tazko povedat ze Canon nema vo vacsine situacii postatcujuci DR, maa....ale to vie zas lepsie Sony.

DR nie je niečo imaginárne, čo je len v grafoch. Pri prechode z Nikonu D300 na Fuji XE to bol výrazný rozdiel v prospech Fuji. Nedá sa to prehliadnúť ani pri bežnom fotografovaní , a graf to už len potvrdzuje. (dprewiev). Hodnota vo svetlách je už do konca mimo ich meraní. A je ľahko si zvyknúť na to, že ti prakticky strata kresby vo svetlách nehrozí. Nedostatkov má aj Fuji tiež dosť, ale DR to nebolo. A už ho nemám, tak že to nehovorím, aby som sa uistil, že môj je najväčšíííí ...

A nie som fanatik týchto hodnôt. Posledné roky omnoho viacej oceňujem nízku hmotnosť, univerzálnosť použitia, skrátka to čo mi urobí fotografovanie príjemnejším. Tak že musím niektoré špičkové parametre oželieť, ktoré sú doménou iných fotoaparátov. Ale som rád, že vývoj pokračuje. Keď sa dnes pozriem na foto z Olyho 2040 - 2 Mpx , ktorý stál v roku 2001 36000 Sk, je to na infarkt.....

Ja tiez ked zaspominam na svoj stary Nikon D80 a pozriem na to co dakazu stroje dnes.... Taky Nikon D7100 v dobre D80tky by stal tak 10 000 Eur