Canon 5D Mark III a rok 2015

Nemá prečo začať myslím si. Je to legenda ktorá priniesla tomuto svetu fotografie milióny nádherných záberov. Dokonca stále množstvo krajinárskych fotografov používa toto telo a s veľkým úspechom. Svoje si od slúžil a sú podstatne lepšie telá v dnešnej dobe a to po všetkých stránkach.

To som len provokoval

Som zle precital, tema je o 5D mark III, ale ak si myslela 5D mark II tak asi kazdy FF Nikon je lepsi. D600/D6100 D800/D810 D750 a podobne. ,-)

Tema je o 5D mark III, tak som zle precital. Dakujem za upozornenie

No myslim, ze po pozreti viacero recenzii a porovnani s D810 by som 5Dmk III nechcel ani ako dar Uplne v pohode aj na akcie: https://www.youtube.com/watch?v=VR7Kjeq2aH4

Ja sa tomu ani nečudujem. Rozdiel v technologii je riadny. Ale keď už porovnávať tak chvíľku treba počkať. A porovnať 5DsR s D810

Ten je lepsi iba v megapixeloch Rozsah ISO ma D810 lepsi a aj 60 fps Full HD, osobne povazujem nativne ISO 64 za super. D810 ma navyse uplne odstraneny OLPF filter, co nie je ani v pripade 5DsR. A dalsie vychytavky ako elektronicka zavierka prvej lamely atd.

je to skvela a spolahliva mašinka. spokojnost bez vyhrad. Treba si v prvom rade polozit otazku co a v akej miere chces fotografovat. potom je rozhodnutie jednoduche V uvahu prichadza aj 6D alebo 1D. Netreba sa nechat zlakat marketingom. I ked nikony maju lacnejsie FF tela...je to ako otazka, chcem si kupit subaru impreza, je to auto dost dobre aj v dnesnej dobe?

5Dsr má iso 50, Ten filter sá odstráni úplne a rozdiel je markantný. Záleží pri použití objektívov ale rozdiel medzi 5Ds a 5Dsr je aj 8-10Mpx. Ty máš 810ku?

Tak to má potom D810 ISO 32 D810 má natívne ISO 64 a 5DsR má najnižšie natívne ISO 100.
No neviem, ale dočítal som sa, že na 5DsR je iba kompenzačný filter, pričom D810 ho má úplne odstránený: "Kompenzační filtr low-pass filtru zvyšuje čistotu a ostrost snímků s vysokým rozlišením s minimálním rizikem výskytu artefaktů, a proto fotoaparát EOS 5DS R představuje skvělou volbu pro fotografování v přírodě nebo v řízených studiových podmínkách." V režime DX zvláda D810 7 fps pri 16 Mpix. Takže neviem, načo by mi bol 5DMk III Zatiaľ ho ešte nemám

Kamarát, pozri si tú recenziu. Nejde o moje skills a o využitie funkcií nejakej zrkadlovky, ale o kvalitu výstupov a tam to u mňa 5DMk III prehral na plnej čiare v porovnaní s D810, tak čo mám iné brať v úvahu? Mňa nezaujíma, že je lacnejší.

..preco sa nejdes hrat niekde inde?

rozdiel v kvalite výstupov by ťa mal zaujímať až vtedy, keby si robil aspoň 3x2 metrové zväčšeniny...ťažkí profíci sú s 5DMkIII maximálne spokojní, tak fakt neviem, čo tu riešiš...radšej treba viac fotiť, ako veľa hovoriť o technike, ktoré obe patria k špičke...

Budem robiť aj zväčšeniny a aj video, preto by som nešiel do 5dmk III. Pokiaľ je téma 5D Mark III a rok 2015, tak práve tu je otázka, či v roku 2015 je 5D Mark III tá správna voľba a či nie je na mieste spomenúť aj lepšiu alternatívu, tak prečo by som to nemal riešiť? Nehovorím, že je to shit, ale je rok 2015 a už je out of date podľa mňa. Keď robím nie malú investíciu, tak si radšej kúpim novinku, čo sa ti na tom nezdá? Keď už, tak počkať radšej na Mark IV.

5D mark III je fotak na sport a akciu. Foti nim vela ludi a vysledky maju vynikajuce. Casto ho maju prave ludia co sa tym zivia, pretoze v tomto zanri je dolezitejsie ostrenie, pocet snimok za sekundu, buffer a podobne veci ako to, ake DR ma dany fotak, alebo ci je vystup o nieco lepsi z daneho fotaka alebo nie. Co z toho ked ti ujde zaber, alebo je rozmazany? 5D mark III bol super D800, ktora sa v danom zanri ani len nechytila. Ako porovnavat starsie subaru wrx STI vs stary peugeot 407. Momentalne je to stale to stare Subaru, ktore caka na svojho nastupcu, no nema problem sa stale popasovat ani s novym mercedesom E250 Bluetec 4Matic, ku ktoremu by som mozno D810 mohol prirovnat teraz. Ze je kvalita jazdy na Ecku lepsia a pritom je celkom svizne? Jasne je, ale stare WRX STI v zavodoch neda, mozes oponovat ze kvalita jazdy uz nie je adekvatna dnesnej dobe, ja suhlasim, ale v danom zanry, je dolezijtejsie kolko ti to bude rypat do zatacky a 5D mark III je nieco na co Nikon nema odpoved, nema auto s ktorym by tento rally zavod vyhral! Posledny sportovy model od Nikonu bol D700 a na 5D mark III odpoved nenasiel. 5D mark IV bude zrejme nove bmw M5....ze zas tvrdsie ako Ecko? Ale ty porovnavas rozne zanre a vylucujes sportovo zamerane auta a hovoris o nich ako o odpade, len preto ze ty hladas plavnu jazdu. Ved presne na to mas Nikon, to ti nik neberie. Este dlho budes zrovnavat 3 roky stary model s D810 na zaklade svojich poziadaviek a vyvodzovat zavery ze 5D mark III je odpad?

Ako na jednej strane Canonu to moze len lichotit, ale pride mi to dost odveci. Porovnavat novy krajinkarsky - atelierovy model so starym fotakom na akcie, na ktory boli uplne ine poziadavky. Na to co potrebujes TY je snad D810 ako stvorena, to ti preca nik neooponuje. Diskutujes aby si sa sam presvecil? Oki obcas to robim aj ja, ale tu uz niet o com, sa to akosi vycerpalo. Tie fotaky maju jasne zameranie. Takze este raz chces starsie subaru Wrx STI alebo mercedes E250 Bluetec 4Matic? Vyber si, Ecko je komplexnejsie, ale drahsie, no proste novinka Subaru lacnejsie ale svoje si stale zastane, alebo pockaj na novu M5.

"a 5D mark III je nieco na co Nikon nema odpoved, nema auto s ktorym by tento rally zavod vyhral! Posledny sportovy model od Nikonu bol D700"

A Nikon D4S je na co urceny? Prave pointa toho na co poukazujem je argumentacia, ze D810 je zdanlivo vylucne na krajinky a atelier a ze jedine schopne fotaky na sport a akciu ma Canon, co povazujem za zavadzanie ludi na fore, ktori hladaju info o vhodnosti roznych modelov na rozne zanre. Akoby D4S ani neexistoval, jasne, je ovela drahsi, ale ked napises, ze Nikon nema auto, s ktorym by tento zavod vyhral, tak by si mal uviest, ze Nikon ma take auto, ale v inom cenovom levely. Videl som recenzie, kde porovnavali Canon 1DX a Nikon D4S a vo vela testoch dopadol Nikon lepsie. Takze Nikon s prehladom vyhrava zavody aj v kategorii sport a akcia.
Aj ked ma mozno Nikon D810 primarne urcenie na krajinky a atelier, prave uvedena videorecenzia, ktoru si si zrejme tiez nepozrel celu jasne poukazuje, ze D810, aj ked ma menej AF bodov a krizovych AF bodov dopadla lepsie aj co sa tyka ostrenia. Prekvapenie? Ani nie. Len treba zobrat do ruk obidva a porovnavat. Pokial D810 prepnes do DX modu a nasadis battery grip, dostanes 7 snimkov za sekundu v 16 Mpix!!! Co viac chces na sport a akcu? Myslim, ze to bohate staci. Takze nie, ze by som si ja potreboval nieco v diskusii dokazovat, chcem len objektivne infomovanie, aby sa prestalo zavadzat, ze Nikon je nepouzitelny na sport a akciu. Argumenty typu, kolko sportovych fotoreporterovv pouziva Canon su fajn, ale nehra rolu aj to, ze ked ma uz niekto nakupene super drahe teleobjektivy Canon za tisice EUR, nebude migrovat k Nikonu, aj keby Nikon prisiel s neviem akym kvalitnym telom urcenym specialne na sport a akciu? Podla mna zostane u Canonu, takze porovnavajme vysledky testov a nie, kolko fotoreporterov ma Canon. O 5D MK III som sa nikdy nevyjadril, ze je to odpad, da sa s nim urcite spickovo fotit, lenze D810 ho tromfol aj v kategorii sport a akcia a tiez video Takze pre niekoho, kto chce zacat fotit rozmanite zanre a aj tocit video a je pre neho drahy 1DX alebo D4S a zaroven nechce amaterske zrkadlovky, ale nieco profi, je jednoznacne lepsia volba D810 v roku 2015.

D4s (model 2014) je uplne ina cenova kategoria a tam je zas starsi 1Dx (model 2011) ktory zas na dany zaner je lepsi a tiez tu ma o chvilku nastupcu. D4s a 1Dx su uz velke tazke tela, ktore sa nie vzdy hodia. Ja nevravim ze Nikon v sucasnej dobe je na sport nepouzitelny, vzhladom na to ze bojuje so starymi modelmi Canon tak je na tom velmi dobre. Nie nepozeral som recenziu, lebo ja som zas videl ine recenzie kde 5D mark III nepredbehla ani D750 ktora ma ostrenie lepsie ako D810 a ani ma to uz nezaujima, dookola to iste, len z roznych pohladov a ruk. Stale neviem o com sa bavime? 5D mark III je stary model, ktory v danom zanri jednoducho nie je predbehnuty. D810 je univerzalnejsia a slape mu na paty aj v danom zanri. V roku 2015 ak ma niekto peniaze a priplati si je D810 lepsia volba, to je snad samozrejme. Len presne ako pises, ludia co maju nakupene skla nebudu prechadzat a ani nemaju dvovod prejist, v DANOM ZANRI D810 neponuka nic zasadne oproti 5D mark III, navyse vedia ze o chvilku je tu 5D mark IV. Ty si proste vystihol dobu ked Nikon vydal nove modeli, s neskutocnou radostou ich porovnavas s niekolko rokov starymi modelmi a bavime sa o minimanych rozdieloch v danom zanri? Kusok trapne.