D5300 -> D750, postacuje takato zmena?

Zial som nechtiac odklikol poslat prispevok pred dopisanim a editacia mi zhavarovala takze musim to znova napisat sem (grrr):

vystupy z foto idu primarne na internet (teda PC, mobil, tablet) a nerobim tlace. nepotrebujem velky format ani kvoli billboardnom z toho dovodu mi asi postaci tych 25megapix co ponuka 750tka. v mojom pripade to znamena ze foto resiznem nizsie do max 2000px na sirku a aj kvalitu musim stiahnut aby to bolo pouzitelne na webe.

video nenahravam a ked aj, postaci mi fullHD. neviem ako to vidite vy ale zatial je 4K pekne ale nie nevyhnutne tak to neberiem ako nutnost.

FF ma zaujalo ze by som mal sirsi zaber, lepsiu pracu s hlbkou ostrosti ked fotim nejaky objekt a takisto aj lepsiu svetelnost a ostrejsie a krajsie foto.

planoval som kupit jeden univerzalny objektiv "AF-S NIKKOR 24 – 70 mm f/2,8E ED VR" lebo teraz ten sirokouhly pouzivam obcas a na svoje male vyuzite je to velka vaha a priestor ho mat stale pri sebe. casto mam len 35tku na interiery / priestory / budovy a zoom na zvysok a samozrejme robim kompromisy ze neviem vsetko zachytit do obrazu - preto som zvazoval jeden takyto univerzalny objektiv a fullframe telo.

otazkou teda je: myslite ze ma zmysel menit v mojom pripade na 750? je to zbytocne a mam si nechat 5300ku? alebo je tu nejaky aspekt ktory mi nenapadol a mal by som ho zvazit pred zmenou? jednoducho aj ked citam rozne porovnania, neviem nejako zistit aky velky bude prinost / benefit po zmene .. preto aj uvadzam ako pouzivam ten fotak a na aky ucel.

Vieš poslať aj nejaké foto s ktorými si nespokojný? či je problém v technike? Na tie motívy čo píšeš že fotiš ti podľa mňa D750 neprinesie extrémny nárast kvality.

Ak budeš používať ten zoom čo píšeš nebudeš mať širší záber ako s aktuálnou tokinou skôr naopak.

Mozno to bude nespravne vybrany objektiv ale ked idem s tou 35 a 70-200 tak niekedy neviem zachytit cely objekt a uz sa nemam kam posunut dozadu. Potom si nadavam ze nemam pri sebe tu tokinu ale ta je velka a tazka a uz nemam ani miesto v tej taske cez rameno tak ju casto pri sebe ani nemam.

Napadlo mi teda, ze keby si zaobstaram ten FF a zoom s tym strednym rozsahom, ze by to vyriesilo problem.

Chapem ale ze z pohladu toho ze foto davam na nizke rozlisenie a nizku kvalitu tak vlastne benefity fotaku asi zahodim pri tej konverzií.

Pri tej 750tke beriem ze by som potreboval ine objektivy, tie DXkove by som nepouzil vobec.

nekupuj d750..dokup 16-80(85).. ..

Tak tak Fatalitiho riešenie sa mi zdá pre teba najprijatelnejšie... a prinesie ti najväčší osoch... Ty musíš ale vedieť aké ohniská používaš.... ak prejdeš na FX s tým objektívom zasa ti môže chýbať dlhší dosah a budeš v tých istých problémoch...

Dik za rady. Neviem preco som bol tak slepy ze namiesto toho aby som pozeral po inom objektive tak som hladal problem vo fotaku .. nakoniec to bude daleko lacnejsie

ps: usetrene eura by som mal rozdelit medzi tych co mi poradili

Hlavne si pozabudol na to, že 24-70mm f/2.8 je obrý objektív, podstatne väčší a ťažší ako tá Tokina... ja by som zostal pri zostave ktorú máš, zvážil skôr väčšiu tašku/brašňu na výbavu a možno miesto nového tela skôr tilt-shift objektív. S fullframeom sa inak ťažko dostaneš na ten 16mm ekvivalent ktorý ti dáva tá Tokina, To by si musel ísť do niečoho ako 12-24 alebo 17-35 f/2.8 a to sú drahé, veľké a ťažké sklá :/

dik, akurat pozeram rozne fora a porovnania po svete ohladom tej 16 - 80 resp 85.

riesenim je aj ta vacsia taska co pises ale to uz musim na chrbat .. lebo ked aj beham po meste a roznych miestach cely den, je to fakt vaha .. a este tam strcim aj pollitrovku s vodou predpokladam ze vacsina z vas to tak riesi .. aj stativ sice mam doma ale ten nenosim vobec lebo by som stratil komfort pohybu uplne. inak som zistil ze taska na rameno je cele zle .. planta ti to pod rukami, furt si to musim posuvat lebo to nie je stabilne .. lezie mi to na nervy len.

ale spravim to tak, ze ten fotak si teda necham a nebudem spekulovat. pri down downgrade kvality to asi fakt nema zmysel v mojom pripade.

kupim jednu z tychto dvoch popripade alt Tamron / Sigma a popozeram aj tu tasku kde dam Tokinu 116, tento stredny zoom a 70-200 pre pripad.

Tokina 11-16 tazka??? Velka? Oproti 70-200? Mam D750 aj D7200 na tej pouzivam aj 11-16. IMHO moc si nepomozes.. Na krajinky a architekturu si myslim že bohate staci to co mas. Ako pisali kolegovia investuj do zakladaku..

Alebo ak treba ist s vahou dole, tak dokupiť nejake bezrkadlo ...
... napr Fuji X-Trans (X-E1, X-T20, X-E3) + Samynag 8mm f2.8 a Samyang 12mm f2, kľudne aj z bazaru ...
Vystup na ISO3200 je porovnatelný s FF a zostava je neporovnateľne ľahšia ... cca 500g čiže menej ako samotne telo APS-C D5300 ... a nahradne bateria stoja par eur ... dokonca mam dojem, že mi niekoľkoročne vydržia pri nočnom foteni dlhšie ako na DSLR ....

Akú tašku/brašňu máš? Ja som si nedávno kúpil PeakDesign Everyday Messenger 13" a úplná spokojnosť... je síce drahá ale dá sa niesť ako aktovka, keď v nej prakticky nič nemáš (notebook, dokumenty a drobnosti), ako tašku na každý deň ju nosievam na univerzitu aj do práce, keď potrebujem brať viac ako mobil a keď idem fotiť odnesie mi Fuji X-T3, 50-140 a 2 malé pevné sklíčka a ešte zostane miesto na nabíjačku k nb a fľašku. Bez notebooku je to s váhou fotovýbavy pohodlné aj na celý deň, notebook plus fotovýbava už je ťažšie. Dá sa inak aj upevniť okolo pása popruhom ktorý vytiahneš z bokov takže keď ju máš cross-body tak sa ti nehúpe zbytočne...

Akurát teda budú tam asi nejaké finančné straty pri predaji Nikonu a kúpi fuji. Každopádne ak je váha problém aj toto je riešenie. Kvalita obrazu však bude pravdepodobne veľmi podobná, čo však nie je problém.

P.S. Telo D5300 váži 480g čo samozrejme nespochybnuje že na váhe by určite stratil. Ale ak si kupi kompakt trebárs Sony RX 100 tak ušetrí ešte viac

Nie nie, ja si necham ten fotak este. Znacku zatial nechcem menit uplne - nikon mi vyhovuje. A pozeram ze som urobil preklep v texte vyssie. Mam objektiv 55 - 200 nie 70 - 200 - sorry chalani. Povodne som to napisal dobre uplne hore ale nejak som to skomolil neskor. Skor mam problem s tym ze ani nemam kam dat vsetky tie objektivy a furt to prehadzovat .. ale inak sa to asi ani neda

Co sa tyka tasky, dik za typ .. ja mam Manfrotto MA-SB-A5 (ten moj nema tie bocne vrecka cervene, asi starsi model ale inak to iste).

Ten messanger je fajn ale tiez na rameno. Najblizsie uz kupim vak na chrbat .. asi tiez Manfrotto kedze som so znackou spokojny. Po tych 2-3och rokoch ziadne obnosenie, super stav ako nove.

Asi sa vydam smerom toho noveho objektivu na ten stredny zoom .. ten mi fakt chybal

K tej D5300 by som bral Tokinu 11-16 kedze ide o architekturu a mas fotit aj vecer bol som s nou spokojny alebo 14-24 ale to je uz niekde inde cenovo

ved tu ma

Keby sa niekto trapil s podobnou otazkou a hlada dalsie vstupy, tuto istu temu som otvoril aj tu s par commentami: https://www.dpreview.com/forums/thread/4374691

Telo D5300 bez batérie váži 480g, s batériou 530g. Mimochodom, všimol som si, ako väčšina renomovaných stránok preberá nesprávne informácie z dpreview.com. Tí to tam tie hmotnosti uvádzajú od buka do buka, raz dávajú hmotnosť s batériou, inokedy bez. Napríklad rada Nikon D5xxx má podľa dpreview hmotnosť tela s batériou postupne

590g - 560g - 555g - 480g - 420g - 465g.
Pritom správne je

590g - 560g - 555g - 530g - 470g - 465g. Hmotnosť D5300 a D5500 je na dpreview uvedaná zle.

Nechcem menit temu povodnej diskusie lebo toto je uz offtopic, ale pozeram D5300 na DP a je uvedene ze hmotnost bez baterie je 480g, cize podla vsetkeho korektne (je to v tej prvej tabulke):

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300

A ešte na ilustráciu príklad nesprávnych údajov o hmotnosti rady D3xxx na dpreview.
dpreview:
536g - 505g - 505g - 430g - 445g - 365g
správne má byť:
535g - 505g - 505g - 460g - 445g - 415g
Ja len pre ilustráciu, ako sa dá spoľahnúť na dpreview.